Перейти до вмісту

Конотопська битва


Повідомлень в темі: 10

#1 AndriyKozak

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 36 повідомлень

Відправлено 13.07.2007 – 20:08

  • 10
Вибачаюсь, я коли зарегеструвався на форумі... це було після 8 Липня ;) Але, Вітаю вас зі святом - ВІТАЮ ВСІХ УКРАЇНЦІВ СВІТУ З 348-Ю РІЧНИЦЕЮ ОДНІЄЇ З НАЙВИДАТНІШИХ ПЕРЕМОГ УКРАЇНСЬКОЇ ЗБРОЇ.

8 ЛИПНЯ 1659 Р.Б. КОЗАЦЬКІ ВІЙСЬКА ГЕТЬМАНА ІВАНА ВИГОВСЬКОГО РОЗГРОМИЛИ СТОТИСЯЧНІ МОСКОВСЬКІ ВІЙСЬКА ПІД КОНОТОПОМ.


:) :) :) :cry: :gryzin: :kozak: :P

#2 Sotnik

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1905 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 12.03.2008 – 01:07

Здається поцес потроху пішов... :cool1:
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ № 207/2008
Про відзначення 350-річчя перемоги війська під проводом гетьмана України Івана Виговського у Конотопській битві

  • 0

#3 Аничка

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 512 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Львів

Відправлено 18.03.2008 – 00:41

Шкода, що Сірко тоді помилився ... :)
http://observer.sd.o...ews.php?id=4691
  • 0

#4 Kirin

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 218 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львова

Відправлено 18.04.2008 – 22:29

Класні були часи, Москву можна було брати, цар навіть розробив план евакуації в Сибір, однак посварились наші козаки, і втратили шанс. Ну нічо, зато битва - перша кляса. Саме після неї стали говорити, що козаки - характерники.
  • 0

#5 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 19.04.2008 – 00:58

Перегляд дописуKirin (18.04.2008 23:29) писав:

Саме після неї стали говорити, що козаки - характерники.
А до того - лише підмигували про це <_<
  • 0

#6 Kirin

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 218 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львова

Відправлено 20.04.2008 – 00:11

Та ні, просто до того ніхто не сприймав того в серйоз. Зрозумій, така перемга нікому навіть не снилося, співвідношення сил було від 1:3 до 1:5 (Залежить від істориків). Треба було якось витлумачити, як же козаки перемогли, от тому і стали казати, що вони - чаклуни.
  • 0

#7 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 20.04.2008 – 01:51

Перегляд дописуKirin (20.04.2008 01:11) писав:

Та ні, просто до того ніхто не сприймав того в серйоз. Зрозумій, така перемга нікому навіть не снилося, співвідношення сил було від 1:3 до 1:5 (Залежить від істориків). Треба було якось витлумачити, як же козаки перемогли, от тому і стали казати, що вони - чаклуни.
не знаю яка там в московитів була тактика, але підозрюю набрали купу новобранців і пустили в рубку проти вишколеного козацького війська в чужій країні, де народ загартований десятиліттям війни

Повідомлення відредагував Sergiy_K: 20.04.2008 – 01:51

  • 0

#8 Kirin

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 218 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львова

Відправлено 20.04.2008 – 17:45

Та ні, прочитай лінк Анички.
  • 0

#9 Максим Стюфляєв

    Генеральний писар

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 725 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Лутугине Луганська область.

Відправлено 27.04.2008 – 21:53

Перегляд дописуSergiy_K (20.04.2008 01:51) писав:

не знаю яка там в московитів була тактика, але підозрюю набрали купу новобранців і пустили в рубку проти вишколеного козацького війська в чужій країні, де народ загартований десятиліттям війни
В принципі, частка правди в цьому є. Річ у тім, що помісна кіннота, яка була основою тогочасного російського війська, складалася не з професіоналів, які постійно перебували в походах, а з ополченців, що збиралися для якоїсь конкретної військової кампанії, після чого розходилися по своїх домівках і займалися землеробством. Звісно, це дуже знижувало її боєздатність. Саме після Конотопської і Чуднівської катастроф (до речі, Чуднівська битва також заслуговує на нашу увагу) царський уряд відмовився від такого способу набору війська і розпочав перехід на регулярну армію. Взагалі російське військо було мало придатне для відкритого бою і віддавало перевагу оборонній війні під прикриттям окопів і міських мурів. Козацька ж піхота навпаки чудово діяла в наступальних операціях і була дуже грізною силою, надто в поєднанні з татарською кіннотою (татари були союзниками Виговського). Гетьман зумів нав'язати ворогові бій у вигідних для української сторони умовах і тому переміг.

На сайті Інституту історії є надзвичайно цікава і грунтовна стаття про Конотопську битву. Раджу прочитати! Ось перша частина http://www.history.o...al/1998/3/6.pdf , а ось друга http://www.history.o...al/1998/4/3.pdf Матеріали у форматі PDF
  • 0

#10 eXpert

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 192 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Житомир

Відправлено 27.04.2008 – 22:02

Це дійсно велика подія, але потрібно знати, що в Історії України було багато таких битв, їх потрібно пам'ятати. Українці завжди боролися за незалежність, і за Рідну Україну багато що зробити могли. Жаль зараз таких людей мало...

Повідомлення відредагував eXpertBest: 27.04.2008 – 22:03

  • 0

#11 Аничка

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 512 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Львів

Відправлено 20.05.2008 – 18:04

Перегляд дописуeXpertBest (27.04.2008 23:02) писав:

... Українці завжди боролися за незалежність, і за Рідну Україну багато що зробити могли. Жаль зараз таких людей мало...

Зараз таких людей достатньо багато, й більшає (до наступної визвольної війни, НМСД).
Лише треба, щоб відкрити їм очі й об'єднати. Має настати точка кипіння :D

ПН: момент випускання "пари" був восени 2004 (помаранч. револ.). Ми, на жаль, надаємося до таких маніпуляцій - випускання пари...
Це роблять хитрі, корисливі, підступні й аморальні падлюки! Їм плювати на українців з їхньою Україною.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних