Перейти до вмісту

Короткозорість українського націоналізму


Повідомлень в темі: 46

#21 Jastreb

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 48 повідомлень

Відправлено 24.07.2007 – 09:19

Перегляд дописуЛастівочка (23.07.2007 17:03) писав:

Шановний Яструбе, що таке націоналізм і націоналістичний рух, мене вчили з народження і в цьому питанні будь-чиїх голих гасел (по суті ні про що) не потребую. В мене добра школа - дай Бог кожному. Так що дискусію припиняю, вибачте, коли образила. А з приводу цитат - так не всі ті праці читали (ви напевно також ні), потрібно цитувати і побільше...але то моя думка.
Шановна, Ластівочко, навіщо цитувати? Говоріть, що думаєте самі, це і є виразом Вашої національної свідомості. І якщо ви обираєте для себе життєвий шлях націоналіста то будуйте його на власних цититах. Якщо мені потрібні будуть цитати я їх легко знайду і сам. Наші політики полюбляють займатись тим, що цитують літературні твори найманих проповідеписців і називайте це як собі хочете.

Цитата, яка пройшла шлях через свідомість того хто цитує, є інформацією другої свіжості. Будь-яка страва, пропущена через шлунок, має тенденцію змінювати свою сутність.

Політ душі у віршах Тараса Шевченка, що виражає його націоналістичний дух буде для мене істинним лише із уст самого Шевченка.
Ви говорите про якусь школу... то не школа, і не треба міняти суть понять. Коли я спитав про ідеї стосовно нового стилю нашого розвитку Ви не навели жодної, а потім дозволяєте собі говорити про якісь "голі гасла".

Я дійсно всього не читав, так само як Ви не читали дечого того, що читав я. А що стосується "...потрібно цитувати і побільше...але то моя думка" я більш ніж впевнений що це не Ваша думка.

Разом із тим я не ображаюсь бо звик до подібної реакції людей, які називають себе націоналістами до таких людей відношу і себе :cry:.

Саме тому і питаю ще раз у кого є ідеї щодо формування стратегії розвитку української нації. Це не рік і не два роботи.
  • 0

#22 Armando

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1795 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 24.07.2007 – 11:30

Якщо б самозакохані нащадки не використовували досвіду попередників - то більшість людства дотепер би перебувала в кам'яному віці. Дійсно, дещо потрібно пережити і осягнути своїм розумом, але кожному повторювати вкотре помилки попередників і намагатись все збагнути своїм розумом - шлях в нікуди.
НІкому особисто не заборонений шлях своїх помилок і досягнень, іноді такі індивіди сворюють багато цікавого і корисного. Але таких зірок одиниці.
Проте у більшості течій і рухів для саморозвитку і навчання використовується ТРАДИЦІЯ, де спочатку ви виконуєте все за вказівкою старших товаришів.
Щодо націоналізму чи вправі ми відкинути напрацювання і досягнення попередників за 90 років, за 1000 років? Чи як 'нова влада' заплющимо очі на історію і скажемо: ми будемо шукати свій, нікому не відомий шлях? І так 16 років навчатись?

ВИ хочете стратегії? Про неї вже не один рік трублять по всіх усюдах!
1. Здорова, освічена особистість.
2. Міцна велика родина.
3. Відповідальна виборна влада.
4. Захист національних інтересів і інтересів громадян.
5. Добробут кожного працюючого.
Це першочерговий перелік.
  • 0

#23 Jastreb

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 48 повідомлень

Відправлено 24.07.2007 – 13:02

Перегляд дописуtrim (24.07.2007 12:30) писав:

...Щодо націоналізму чи вправі ми відкинути напрацювання і досягнення попередників за 90 років, за 1000 років? Чи як 'нова влада' заплющимо очі на історію і скажемо: ми будемо шукати свій, нікому не відомий шлях? І так 16 років навчатись?

ВИ хочете стратегії? Про неї вже не один рік трублять по всіх усюдах!
1. Здорова, освічена особистість.
2. Міцна велика родина.
3. Відповідальна виборна влада.
4. Захист національних інтересів і інтересів громадян.
5. Добробут кожного працюючого.
Це першочерговий перелік.
Дякую Trim за відповідь... я її довго чекав.
Заплющувати очі в жодному випадку не треба. Більше того ті напрацювання поттрібно Нам необхідно розглядати українську націю як повноцінний суб*єкт у відносинах із іншими націями. Цей субєкт повинен бути сильним, а тому перш за все здоровим. Це повинно глибока лягти у нашу свідомість, як початок розквіту націоналізму, який не буде відірваним від поняття "нація" і сприятиме збалансуванню кожної родини, що у свою чергу сформує здорову політичну систему, яка розумітиме, що підтримка нації це справді вигідна справа не лише із комерційної точки зору.
Тоді як ми вважаємо це треба робити?
  • 0

#24 100000

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 350 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 08.08.2008 – 13:40

Шарив по чужих профілях і нарив таку тЄмку:
Якщо деякі аспекти даної теми пригасити, а деяким додати контрасту у то можна виявити цікаву інформацію, яка дійсно відсутня в стратегії українського націоналізму.
Друже, Jastreb, ти неякісно подав те, що мав на увазі, тому тебе "заклювали". Від мене спасибі за те що так довго протримався ))). Гарна ілюстрація.
Загалом погоджуюсь із тобою.
  • 0

#25 ПершаЛіпша

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 214 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Миколаїв

Відправлено 09.08.2008 – 09:17

Упередженість обмежує, це правда, але коли ти знаєш, що можеш очикувати від протилежної сторони, невже розумним буде проігнорувати це і розкрити обійми? Тоді тобі просто можуть врізати у найболючіше місто. Обережність - ось що дійсно потрібно нам у відносинах з Росією. Невиправдана агресія нам престижу не додасть, але бути готовим - треба!

Підтримую автора щодо того, що ми повинні робити щось практично корисне. Зараз бути націоналістом в якомусь сенсі модно. Це приваблює романтичну молодь, але романтикою все часто і закінчується.
Зайдіть на лінк, не полінуйтесь:
http://nashe.com.ua/...htm?id=91&alb=9
Це текст пісня Тартака "Я не хочу". Там все чітко і правдиво сказано!!!
  • 0

#26 Ластiвочка

    перчинка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5828 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Україна вул Любая8

Відправлено 09.08.2008 – 09:32

Гарні слова, дякую Першій...
Націоналізм - то спосіб життя, а для "тежнаціоналістів" спосіб потриндіти і попіаритись...і все...шароварщина і націоналізм трошки різні оечі
  • 0

#27 100000

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 350 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 12.08.2008 – 12:15

Перегляд дописуJastreb (13.07.2007 17:04) писав:

Їдять тих, хто зламався, впав і його наздогнали голодні вовки.
Ми витрачаємо ентузіазм який може живити справжний, розумний рух вперед на корчення гримас іншим національностям. Хіба це мудро?
Так, це не мудро, але здається уже пізно. Мабуть щоб розбудитись нам треба добряче настукати по голові і здається бажаючі це зробити вже є...
  • 0

#28 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 12.08.2008 – 13:53

Перегляд дописуJastreb (13.07.2007 16:38) писав:

Живучи у цьому світі разом із собі подібними, звернув увагу на короткозорість українського націоналізму. Висловлюючись більш точно, хотілось би відзначити, що мені давно вже в горлі стали черстві їдкі балачки про національну свідомість, яка носить кривавий характер і зубатий націоналізм взагалі. Як на мене - пора займатись чимось корисним, а не морочити собі без кінця голову, кому б це забити цвяха про національну ідею.
Далеко ходити не треба, от признаймось для себе, кому потрібні ми із нашою національною ідеєю, якщо без кінця гордо скалитимемо зуби всім хто не наш? Признаймось чому москаль є москалем, а поляк – ляхом? Але найголовніше при цій сповіді перед власною свідомістю не випускаймо із поля уваги той факт, що нас вони називають хохлами. Як не крути, а дисбаланс відносин всеж існує.
Доки ми будемо плювати один одному в очі і називатимемо це дощем? Невже ми справді збираємось таким чином досягти незалежності, відчути економічний добробут, або хоча би повагу на карті світу. Гадаю, першим ділом ми повинні навчитись поважати самі, а вже потім дивуватись чому нас не хочуть поважати. Навчімось дивитись світу в очі, а не вимагати від нього допомоги чи ще чогось.
Будь-який росіянин названий москалем не захоче нам допомагати, назвіть придурком найдружелюбнішого жителя нашої планети, яка у нього буде реакція? Думаєте такий націоналізм який ми так натхненно підтримуємо потрібен саме нам? Думаєте, при такому способі поведінки ми комусь потрібні, інакше як певний ресурс, за допомогою національної ідеї якого можна творити чудеса на тій же карті світу? Чи довго ми ще будемо наївно іти на чийомусь поводі в прірву під гаслами національних ідей?
Це вже давно застарілі методи, які із точки зору світової спільноти виглядають не зовсім естетично. Згідний, наші батьки, діди, прадіди, проливали кров не даремно, але навіщо провокувати нову кров, де логіка? Одна мудра людина сказала: досить глянути на те, як неточно, немудро люди поступають один з одним, щоб зрозуміти, як далеко нам ще потрібно пройти, якщо хочемо не тільки вижити, але і, взявши під контроль рівень диких емоцій та інстинктів, розвиватись далі.
Справжньому націоналісту не треба іти проти інтересів своєї держави, він повинен завжди щиро любити її простий народ, і тому, в даний час, Україні потрібні люди, які хочуть щось робити, тому що можуть. Нам не потрібні ті псевдостратеги, ідеї яких подібні на ті глибокі прозорі води, прозорість яких затьмарена їхньою ж глибиною, саме в тих глибинах і ховаються справжні істини національних ідей. Нам потрібен революційний прорив у механізмі національної ідеї, який дозволив би зблизити людей незалежно від національностей, москальностей і хохольностей. Впевнений також у тому, що не слід відмовлятися від потоптаного радянською владою слова „МИР”, це не жарти, це майбутнє людської цивілізації, яке ми сьогодні творимо і в яке можемо завтра вляпатись.
В загальному зрозуміло, що непокоїть автора. Але "кривавий характер" чи "зубатий націоналізм" якось тупо звучить.
Колись писала матеріал для газети про місцевий боксерський клуб. Просиділа два бої старшого віку хлопців та молодших. Ясно, що при відсутності коштів, клуб рідко виїжджає на тренування з іншими клубами, тому спарингпартнери майже ті ж самі (вікові категорії ж різні). Відповідно і злість в бої та ж. Так от. В самому розпалі бою ти помічаєш неприховану ворожість (не те, що злість), очі в хлопців наливаються кров"ю і луплять одне одного до крові. Це бокс? Для необізнаної людини, може й так, але... То звичайний напад і оборона.
Те ж саме можна сказати і про націоналістів, вірніше в загальному про український народ. Українці з діда-прадіда не були завойовниками. Мирний народ, змушений відбиватись від постійної навали загарбників - хіба тут не виникне злість? Криваві націоналісти?... Та якби це було так, то ми давно би жили самостійною гордою країною, не змушені були б дупу лизати всім то за кредити, то за газ, то за ще якусь хрєнь, яку вигадують "дружні" країни, аби поставити Україну остаточно на коліна.

Перегляд дописуJastreb (13.07.2007 17:04) писав:

Їдять тих, хто зламався, впав і його наздогнали голодні вовки.
Ми витрачаємо ентузіазм який може живити справжний, розумний рух вперед на корчення гримас іншим національностям. Хіба це мудро?
Мова ведеться про здорову національну свідомість, яка базується і будується не на вірі у політику, а на впевненості, фундаментальною основою якої будуть реальні факти, а результат їх аналізу забезпечуватиме ефективне будіництво української нації незалежно від бажань голодних вовків.
Без віри в себе ми не можемо розбудовувати у всіх планах Україну.

Перегляд дописуБогуслав (13.07.2007 23:40) писав:

Запитайте поляка, німця, американця в чому полягає їх національна ідея. Вони навіть не знатимуть що це таке. Національна ідея це поняття відносне, його не затведиш як закон. Це збірка загальноетичних неписаних норм та правил, що сповідує нація по відношенню до різноманітних аспектів її життя. Це й самоідентифікація себе як нації, усвідомлення свого місця на геополітичній та культурній карті світу, й формування ставлення до сусідніх націй, та реакції на світові події тощо. Національна ідея формується століттями, та з кожним поколінням набуває іншого відтінку. Український народ, що пережив багатовікову окупацію, щойно почав формувати свою національну ідею. Вона неоковирна, кособока, з багатьма недоліками, та переборщуваннями, але вона уже формується. Ми заклали початок, наступні покоління доводитимуть до пуття.
Саме так. Національна свдомість в нормальної людина своєї держави має бути закладена ще з народження. Звичайно, якщо людина народилась зі свідомістю раба, живе рабом, - рабом і помре.

Перегляд дописуJastreb (19.07.2007 13:40) писав:

Не менш важливим у цьому є також саме фізичне здоров*я кожного суб*єкта української нації. Нас загнали у злидні чим солідно знизили рівень якості харчування. Як відомо, переважна більшість наших хвороб є так званими зміщуваними захвоюваннями, які стаються через неправильний обмін речовин у організмі. Мова й де про те, що тільки фізично здорова людина може більш-менш об*ективно усвідомлювати що робиться навколо неї.
Наша нація помалу вимирає, нас троять різними доступними та можливими способами, сприт, нікотин, розпуста, жовтий фосфор тощо. Молодь напічкана всякою гадостю.
Із цим можна і треба боротись тому, що за нас цього ніхто не зробить, нікому ми не потрібні інакше як дешева робоча сила, якої у перспективі планують позбутись і причиною цьому повинно стати перенаселення планети.
Досить цікавими є викладені Болотовим Борисом Васильовичем у книзі "Кроки до довголіття" (Шаги к долголетию) прості і доступні кожній людині методи оздоровлення організму. Практичними ці методи можна вважати тому, що на треиторії проживання українськї нації присутні величезні запаси лікарської сировини у вигляді лікарських рослин, які у правильному їх застосуванні можуть давати неймовірні на перший погляд результати.


Поганим є той націоналізм, який розходиться із національною свідомістю. Неможу сказати, що наш націоналізм є абсолюно поганим, більше того в даний момент він починає набирати якихось контурів, але для формування націоналізму, а не наступної петлі на власній шиї, потрібне свідоме бачення ситуації в комплексі з іншими аспектами навколишньої обстановки. Не треба далеко ходити щоб побаичити де наш націоналізм різко відшаровується від зубатої показухи.
Останнє - абракадабра якась! Націоналізм розходиться з національною свідомістю... Мда...
І не терплю, коли хтось каже, що ми живемо у злиднях! Навпаки, ми занадто розжиріли, щоби боротись за якісь ідеї.

Перегляд дописуJastreb (19.07.2007 13:48) писав:

Так тому українці повинні бути українцями, а росіяни - росіянами. Що стосується москалів і хохлів, то як перших так і других потрібно карати методами кримінального права.
А от це вже в точку! За хохлів - в Україні, за москалів - в Росії.)


Перегляд дописуБогуслав (21.07.2007 15:51) писав:

І як Ви пропонуєте боротись з цими негативними факторами, що впливають на нашу націю, без зростання суспільної свідомості? Спочатку нація повинна осмислити небезпеку, що їй загрожує, потім виявити бажання з цим боротись, тоді це бажання повинно перерости в потребу чи необхідність, а тоді знайдуться люди, що очолять вирішення цієї проблеми. На таке здатна нація, яка має сформовані принципи національної ідеї.
Саме так.
  • 0

#29 Teren

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 430 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Берестечко-Львів

Відправлено 12.08.2008 – 20:13

Автору + 1 ! Дістали вже всі ці наці, комі, вітрянки та інші радикали із IQ до 70 (і це на цілу партію :yes:) Як то казав Тернопільський Сірий: "Кастинг в УНА-УНСО - потрібна довідка з ЖЕКу, що твій дід воював в УПА, .... і вміня одним криком "Слава Україні! Смерть ворогам!" розбудувати українську економіку" :) Замість працювати, панове націоналісти займаються тільки тим, що пристрасно і до нестями люблять Україну. Недарма вже й термін такий з'явився: "професійний українець" :cool2:
  • 0

#30 DarkSun

    тут написана якась тупа фігня

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 752 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Мукачево

Відправлено 12.08.2008 – 20:45

Український націоналізм - це лише самозахист. Обурення за утиски предків, залежність від інших держав.
Обурення за мале використання української мови в Україні.
Краще бути безкомпромісним націоналістом, ніж бути байдужим до власної держави та народу.
І не треба плутати людей, які кричать на кожному кроці про свою любов до України з людьми, які дійсно щось роблять для своєї держави. А також сприймати український націоналізм в загальному. Ведмедик Сава , вкажіть конкретно людину на форумі, патріотичні почуття якої вважаєте зайвими, а не кидайтеся такими примітивними висловами.
  • 0

#31 Teren

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 430 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Берестечко-Львів

Відправлено 12.08.2008 – 20:58

Перегляд дописуDarkSun (12.08.2008 21:45) писав:

Український націоналізм - це лише самозахист. Обурення за утиски предків, залежність від інших держав.
Обурення за мале використання української мови в Україні.

Власне, про це і йдеться. "Попсовий" варіант українського націоналізму передбачає собою набір емоційно забарвлених тверджень, ґрунтованих на довільній інтерпритації і так достатньо суперечливих фактів. Це не дивно, оскільки дослідники цього питання, як то Бенедикт Андерсон чи Ентоні Сміт, взагалі схильні вважати націоналізм в дуже значній мірі ірраціональним явищем, але в українському варіанті націоналізму то набуло гіпертрофованого характеру. Власне, в тому й проблема, що окрім "обурення" український націоналізм не пропонує конструктиву. Націоналізм може "обурюватися" з приводу того ж недостатнього вживання української мови, проте наш націоналізм в принципі не здатний бути інструментом її популяризації (і навіть навпаки, виступає чинником, що відялкує від українського людей, що вагаються). Взагалі, щодо умовності самих націй, є гарна напівжартівлива фраза: "нація — група людей, об’єднаних спільною помилкою щодо свого минулого і спільною відразою до своїх сусідів ". :yes:
  • 0

#32 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 12.08.2008 – 22:29

Перегляд дописуTeren (12.08.2008 21:58) писав:

Націоналізм може "обурюватися" з приводу того ж недостатнього вживання української мови, проте наш націоналізм в принципі не здатний бути інструментом її популяризації (і навіть навпаки, виступає чинником, що відялкує від українського людей, що вагаються).

Абсолютно не згідна. Чому це націоналізм не може інструментом популяризації мови? Тим більше, чого це він став відлякуючим чинником для людей?
Та й взагалі якось не склано те:

Цитата

Націоналізм може "обурюватися"
- націоналісти можуть обурюватись, тобто люди, які є націоналістами (чи вважають себе такими). І, як люди, вони мають власні характери, чесноти чи слабкості. При тому віяння часу добряче впливає на поведінку людини. В свій час націоналісти ставали зі зброєю в руках боронити власну землю (так і має бути), в інший час - націоналісти виступали втиху проти режиму, за що отримували десятки років (а то й до скону) тюрми... В наш час війни ти каторги виключено. Бути десидентом теж "немодно" - всім пофіг. Та й прибити тихенько в підворітні руками алкашів легше, ніж вигадувати різні справи. От і залишається по-своєму десиденствувати проти... і самі не знаємо проти кого. Через то і виглядає збоку як шароварщина.
  • 0

#33 d^.^b

    убухана скотина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1206 повідомлень
  • Місто:ілюзії

Відправлено 13.08.2008 – 03:25

а хто казав, що назіоналізьм – то далекоглядно?
на чийомусь поводі в прірву – то і є сутність націоналізму
зпочатку розбити рід на декілька дрібних націй
потім з допомогою націоналістичних патріотичних почуттів
пересварити їх і влаштувати братовбивство

....адже ж кожен
натхненний пустими балачками про патріотізьм
буде захищати свою націю....
  • 0

#34 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 13.08.2008 – 06:15

Перегляд дописуVepr (13.08.2008 04:25) писав:

а хто казав, що назіоналізьм – то далекоглядно?
на чийомусь поводі в прірву – то і є сутність націоналізму
зпочатку розбити рід на декілька дрібних націй
потім з допомогою націоналістичних патріотичних почуттів
пересварити їх і влаштувати братовбивство

....адже ж кожен
натхненний пустими балачками про патріотізьм
буде захищати свою націю....
А натхненний інтернаціоналізмом не буде вбивати? А комуніст (з погляду на мільйонні жертви, то взагалі брєд гнати на націоналістів)?
Вепре, ще раз, раджу прочитай хоча б означення націоналізму. Бажано, правда, щоби зрозуміти більше прочитати "Націоналізм",2000р. "Смолоскип".

Та й що за брєд про дрібні нації??? Є історично сформовані народності, нації, держави... Людина має щось своє, батьківщину. Саме поняття батьківщина робить людину людиною. "Коли в людини є народ, тоді вона лише людина", як казала Ліна Костенко.
  • 0

#35 100000

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 350 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 13.08.2008 – 10:12

Націоналізм, москалі, хохли... хохли, москалі, націоналізм і так далі це що інградієнти якоїсь каші, яку ми варимо для майбутніх поколінь? Може краще просто викинути лишнє і додати те, що більше там пасуватиме?
  • 0

#36 Teren

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 430 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Берестечко-Львів

Відправлено 13.08.2008 – 11:17

Перегляд дописуОлеська (12.08.2008 23:29) писав:

Абсолютно не згідна. Чому це націоналізм не може інструментом популяризації мови? Тим більше, чого це він став відлякуючим чинником для людей?
--------------------------------------------------------------------------------------------
т. як не несе в собі конструктиву, спрямований радше не "про", а "контра", значна кількість його діячів і просто активних прихильників мають далеко не найкращу репутацію в плані розвинутості власного інтелекту і постійно її підтверджують.




Та й взагалі якось не склано те: - націоналісти можуть обурюватись, тобто люди, які є націоналістами (чи вважають себе такими).
--------------------------------------------------------------------------------------------
Націоналізм як психологічний, культурний феномен, що існує в якійсь мірі відокремлено від своїх апологетів - як міф. Я це мав на увазі




І, як люди, вони мають власні характери, чесноти чи слабкості. При тому віяння часу добряче впливає на поведінку людини. В свій час націоналісти ставали зі зброєю в руках боронити власну землю (так і має бути), в інший час - націоналісти виступали втиху проти режиму, за що отримували десятки років (а то й до скону) тюрми... В наш час війни ти каторги виключено. Бути десидентом теж "немодно" - всім пофіг. Та й прибити тихенько в підворітні руками алкашів легше, ніж вигадувати різні справи. От і залишається по-своєму десиденствувати проти... і самі не знаємо проти кого. Через то і виглядає збоку як шароварщина.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Отож. Із огляду на віяння часу нашим націоналістам далося б придумати щось актуальне і конструктивне, оскільки вони вже майже неконкурентоздатні на фоні альтернативних політ. течій

  • 0

#37 Аничка

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 512 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Львів

Відправлено 19.08.2008 – 22:17

Десять заповідей (М. Міхновський).

1. Одна, єдина, неподільна від Карпатів аж до Кавказу Самостійна, Вільна, Демократична Україна - Республіка робочих людей - оце національний всеукраїнський ідеал. Нехай кожна українська дитина тямить, що вона народилась на світ на те, щоб здійснити цей ідеал.

2. Усі люди твої браття, але москалі, ляхи, угри, румуни та жиди - се вороги нашого народу, поки вони панують над нами й визискують нас.

3. Україна для українців! Отже вигонь звідусіль з України чужинців - гнобителів.

4. Усюди й завсігди уживай української мови. Хай ні дружина твоя, ні діти твої не поганять твоєї господи мовою чужинців-гнобителів.

5. Шануй діячів рідного краю, ненавидь його ворогів, зневажай перевертнів-відступників, і добре буде цілому твоєму народу й тобі.

6. Не вбивай Україну своєю байдужістю до всенародних інтересів.

7. Не зробися ренегатом-відступником.

8. Не обкрадай власного народу, працюючи на ворогів України.

9. Допомагай своєму землякові поперед усіх, держись купи.

10. Не бери собі дружини з чужинців, бо твої діти будуть тобі ворогами, не приятелюй з ворогами нашого народу, бо тим додаєш їм сили й відваги, не накладай укупі з гнобителями нашими, бо зрадником будеш.


________

... - питання є?
  • 0

#38 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 19.08.2008 – 22:28

Перегляд дописуАничка (19.08.2008 23:17) писав:

Десять заповідей (М. Міхновський).

1. Одна, єдина, неподільна від Карпатів аж до Кавказу Самостійна, Вільна, Демократична Україна - Республіка робочих людей - оце національний всеукраїнський ідеал. Нехай кожна українська дитина тямить, що вона народилась на світ на те, щоб здійснити цей ідеал.

2. Усі люди твої браття, але москалі, ляхи, угри, румуни та жиди - се вороги нашого народу, поки вони панують над нами й визискують нас.

3. Україна для українців! Отже вигонь звідусіль з України чужинців - гнобителів.

4. Усюди й завсігди уживай української мови. Хай ні дружина твоя, ні діти твої не поганять твоєї господи мовою чужинців-гнобителів.

5. Шануй діячів рідного краю, ненавидь його ворогів, зневажай перевертнів-відступників, і добре буде цілому твоєму народу й тобі.

6. Не вбивай Україну своєю байдужістю до всенародних інтересів.

7. Не зробися ренегатом-відступником.

8. Не обкрадай власного народу, працюючи на ворогів України.

9. Допомагай своєму землякові поперед усіх, держись купи.

10. Не бери собі дружини з чужинців, бо твої діти будуть тобі ворогами, не приятелюй з ворогами нашого народу, бо тим додаєш їм сили й відваги, не накладай укупі з гнобителями нашими, бо зрадником будеш.


________

... - питання є?


Аничко! Супер! І де ти це відрила?)
  • 0

#39 Sotnik

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1905 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 19.08.2008 – 22:43

Щось я не зрозумів цієї фрази:

Цитата

не накладай укупі з гнобителями нашими, бо зрадником будеш.
Чи це треба розуміти так, як в висловлюванні "під одним кущем срати не сяду"? :rolleyes:
І якщо так, то чи не занадто круто звинувачувати за це в зраді? ;)

Повідомлення відредагував Sotnik: 19.08.2008 – 22:44

  • 0

#40 Аничка

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 512 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Львів

Відправлено 19.08.2008 – 23:03

Перегляд дописуОлеська (19.08.2008 23:28) писав:

... І де ти це відрила?)

http://radical.bizha...m/ideology.html - тут все решта для самоусвідомлення.

Перегляд дописуАничка (19.08.2008 23:52) писав:

http://radical.bizha...m/ideology.html - тут все решта для самоусвідомлення.

- це стара версія сайту http://www.run.org.ua/ - але тут зараз технічні роботи...

Перегляд дописуSotnik (19.08.2008 23:43) писав:

Щось я не зрозумів цієї фрази:

Цитата

не накладай укупі з гнобителями нашими, бо зрадником будеш.
Чи це треба розуміти так, як в висловлюванні "під одним кущем срати не сяду"? :rolleyes:
І якщо так, то чи не занадто круто звинувачувати за це в зраді? ;)

Сотнику, спеціально для тебе: "накладати - тільки недок., неперех., розм. Мати стосунки з кимось; діяти заодно, у зго­ді з ким-небудь."
http://www.slovnyk.net/

Повідомлення відредагував Аничка: 19.08.2008 – 23:05

  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних