Перейти до вмісту

Чи вірите в існування сатани?


Повідомлень в темі: 156

Опитування: Чи вірите в існування сатани? (99 користувачів проголосувало)

Ваш вибір

  1. Так (54 голосів [54.55%])

    Процент голосів: 54.55%

  2. Ні (24 голосів [24.24%])

    Процент голосів: 24.24%

  3. Байдуже (21 голосів [21.21%])

    Процент голосів: 21.21%

Голосувати Гості не можуть голосувати

#41 Stuff

    Песиміст

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2670 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів..

Відправлено 11.07.2007 – 13:26

Перегляд дописуLMax (11.07.2007 14:21) писав:

Знайшли десь одне плем'я в якому всі люди з хвостами.

Тю, так це можуть просто атавізми,які залишились нам від колишніх предків, і всьо..а приписувати одразу дітям "ворожокчаклунів" смішно..
  • 0

#42 LMaXLvIV

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1067 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 11.07.2007 – 15:44

нашо було церкві приписувати?
  • 0

#43 Stuff

    Песиміст

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2670 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів..

Відправлено 11.07.2007 – 15:49

А який вигляд має Сатана?
  • 0

#44 Mr.Ripley

    (͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4665 повідомлень
  • Стать:Не скажу

Відправлено 11.07.2007 – 16:51

Читали Фауста?

Аццкий сотона існуйе
фотки викладу пізніше
  • 0

#45 LMaXLvIV

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1067 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 11.07.2007 – 23:18

Перегляд дописуStuff (11.07.2007 16:49) писав:

А який вигляд має Сатана?
Біблія каже що він ззовні має вигляд ангела світла.
А святі кажуть що він може прикинутися навіть Ісусом Христом чи дівою Марією...
  • 0

#46 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 12.07.2007 – 17:10

Перегляд дописуLMax (12.07.2007 00:18) писав:

Біблія каже що він ззовні має вигляд ангела світла.
А святі кажуть що він може прикинутися навіть Ісусом Христом чи дівою Марією...
Не просто має, а він і є янголом світла. Парадокс :)
  • 0

#47 LMaXLvIV

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1067 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 12.07.2007 – 18:05

Перегляд дописуБілий Дракон (12.07.2007 18:10) писав:

Не просто має, а він і є янголом світла. Парадокс :)
то не парадокс він був ним і має вигляд ангела світла у безтілесній формі, але він же покровитель падших ангелів, яких звів за собою.
  • 0

#48 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 12.07.2007 – 20:53

Перегляд дописуLMax (12.07.2007 19:05) писав:

то не парадокс він був ним і має вигляд ангела світла у безтілесній формі, але він же покровитель падших ангелів, яких звів за собою.
Є ще і третя сторона янголів, так звані «спостерігачі».
  • 0

#49 LMaXLvIV

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1067 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 13.07.2007 – 08:13

Перегляд дописуБілий Дракон (12.07.2007 21:53) писав:

Є ще і третя сторона янголів, так звані «спостерігачі».
не чув про таких, звідки така інформація?
Але думаю що вони відносяться до падших також, як би вони себе не називали перед людиною щоб звести й людину за собою.
  • 0

#50 Stuff

    Песиміст

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2670 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів..

Відправлено 13.07.2007 – 14:05

Якщо Сатана - то ангел світла, то чому його віруючі бояться?
  • 0

#51 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 13.07.2007 – 15:04

Перегляд дописуLMax (13.07.2007 09:13) писав:

не чув про таких, звідки така інформація?
Але думаю що вони відносяться до падших також, як би вони себе не називали перед людиною щоб звести й людину за собою.
Вони не падші. 113 янголів втекли на землю, бо заздрили людям за свободу. Вони принесли із неба знання і створили людську цивілізацію. Їх в різних народах називали по різному, від богів до героїв. Мехаіл із иншими небесними жорстоко покарав їх, заточив у найбільшій горі. А людську цивілізацію Бог спробував знищити, зруйнувавши Садом і Гомору й влаштувавши потоп. Як видно це не допомогло.

Повідомлення відредагував Білий Дракон: 13.07.2007 – 15:05

  • 0

#52 merlin

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 72 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 13.07.2007 – 16:34

Перегляд дописуБілий Дракон (13.07.2007 16:04) писав:

Вони не падші. 113 янголів втекли на землю, бо заздрили людям за свободу. Вони принесли із неба знання і створили людську цивілізацію. Їх в різних народах називали по різному, від богів до героїв. Мехаіл із иншими небесними жорстоко покарав їх, заточив у найбільшій горі. А людську цивілізацію Бог спробував знищити, зруйнувавши Садом і Гомору й влаштувавши потоп. Як видно це не допомогло.

а можна поцікавитись звідки така інформація?
Це шо мені відомо архангел Михаїл прогнав Люцифера і його однодумців в пекло. про потоп вже обговорювалось Потоп не був всесвітнім це була територія Межиріччя. На знак того що більше не буде потопу всі ми можемо бачити веселку на знак Божої обіцянки про те що потопу більше не буде :)
  • 0

#53 LMaXLvIV

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1067 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 13.07.2007 – 17:21

Перегляд дописуБілий Дракон (13.07.2007 16:04) писав:

Вони не падші. 113 янголів втекли на землю, бо заздрили людям за свободу.
я ніколи не вірив в конкретні числа - це вже ознака казковості. Хіба що число щось символізувало в оригіналі історії, тоді ще можна допустити його потрібність.

Цитата

Вони принесли із неба знання і створили людську цивілізацію. Їх в різних народах називали по різному, від богів до героїв. Мехаіл із иншими небесними жорстоко покарав їх, заточив у найбільшій горі.
І вони й досі там сидять в глибокій медитації - це Шамбала "підземне" місто яке ніхто не може знайти...

Ніхто не володіє точною інформацією щодо того чи так є.

Цитата

А людську цивілізацію Бог спробував знищити, зруйнувавши Садом і Гомору й влаштувавши потоп. Як видно це не допомогло.
бо спланував почати заново життя, давши новий шанс цій планеті.

Перегляд дописуStuff (13.07.2007 15:05) писав:

Якщо Сатана - то ангел світла, то чому його віруючі бояться?
віруючі боятья Бога ("страх Божий"), а не Сатани, а останній також знає що Бога боїться, бо сильно вдарився при падінні...

Повідомлення відредагував LMax: 13.07.2007 – 17:03

  • 0

#54 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 13.07.2007 – 18:02

Перегляд дописуmerlin (13.07.2007 17:34) писав:

а можна поцікавитись звідки така інформація?
Це шо мені відомо архангел Михаїл прогнав Люцифера і його однодумців в пекло. про потоп вже обговорювалось Потоп не був всесвітнім це була територія Межиріччя. На знак того що більше не буде потопу всі ми можемо бачити веселку на знак Божої обіцянки про те що потопу більше не буде :)

Книга Енок (Enoch) — юдейська книга, що не знайшла відображення у Старому Завіті.
Існує два варіанти — в яких події висвітлюються у з протилежних сторон. Саме тому вона і не увійшла.

Перегляд дописуLMax (13.07.2007 18:21) писав:

я ніколи не вірив в конкретні числа - це вже ознака казковості. Хіба що число щось символізувало в оригіналі історії, тоді ще можна допустити його потрібність.
Там перечислюються їх імена. Кажись лідером був Азазель.

Перегляд дописуLMax (13.07.2007 18:21) писав:

І вони й досі там сидять в глибокій медитації - це Шамбала "підземне" місто яке ніхто не може знайти...
Ніхто не володіє точною інформацією щодо того чи так є.
В обох варіантах Еноку такого нема :gryzin:.

Перегляд дописуLMax (13.07.2007 18:21) писав:

бо спланував почати заново життя, давши новий шанс цій планеті.
Бо хотів щоб люди і далі жили на деревах і іскра мудрості (з дерева пізнань) погасла в них. Тоді б люди перетворилися на овець вже у прямому сенсі.
  • 0

#55 LMaXLvIV

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1067 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 13.07.2007 – 22:04

Перегляд дописуБілий Дракон (13.07.2007 19:02) писав:

Бо хотів щоб люди і далі жили на деревах і іскра мудрості (з дерева пізнань) погасла в них. Тоді б люди перетворилися на овець вже у прямому сенсі.
в мене інше бачення того що він дав, а не хотів і воно виправдане явним.
Уважний бачить, що поки що все йде без значних відхилень до того, як і має бути.
  • 0

#56 Гетьман

    I am forsaken (c) Sylvanas

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2480 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Leopolis novus

Відправлено 14.07.2007 – 17:25

Повідомлення не в тему повидаляв.
В тему: книга Єноха знайдена, здається, Евансом десь у районі Ефіопії та те, що розповідав Білий_Дракон є там описане. Також там є справжні причини потопу, на відміну від біблійних казочок. Але, ставиться у сумнів справжність її, що завжди є з подібними відносно недавно знайденими джерелами.
Надалі прошу без звинувачень у некомпетентності.
  • 0

#57 Aleph

    Профі

  • На перевірці
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 396 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 17.07.2007 – 07:08

Мої зауваження до більшості повідомлень.

Люцифер - не Сатана.

Сатана - породження людини. Це - начинене глупістю людини умовна субстанція (інколи називають "астральне світло", "Змій книги буття" і т.д.), яка є носієм, пам'яттю та середовищем "матеріалізації" наших ідей, сама по собі - нейстральна. Сатана - спотворене відображення, а "падіння ангелів" - досить вдала метафора.

Зображення Сатани - переважно спотворені зображення богів (у розумінні персоналізованих ідей), нерідко аспектів Творця (приклад - Бафомет вільних мулярів).

При візуалізації в обрядах те, що можна назвати зовнішнім виглядом, залежить від уяви самого оператора та, переважно, зумовлено міфологією тих егрегорів до яких належить оператор.

Сатана - те чого немає, але проявляється як реальність.
  • 0

#58 LMaXLvIV

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1067 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 17.07.2007 – 09:24

Aleph, в основному я згоден з твоїм доповненням. Але все ж був хтось, хто приніс інфу про дуальність і цим створив всі "проблеми", що одночасно дало можливість розвитку мозку людини. Але є вибір між тим щоб мозок для сутності людської став інструментом для пізання, або рушієм пізнання - це знов з'явились різні дороги в результаті так званого "гріхопадіння".

Повідомлення відредагував LMax: 17.07.2007 – 09:36

  • 0

#59 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 17.07.2007 – 11:32

Сатана, Люцефер, Бафомет — християнство повбирало речі у себе з різних релігій і мов. Смішно і слізно коли бачих, як із прекрасних сатирів зробили чортів і тому подібне :P
  • 0

#60 Aleph

    Профі

  • На перевірці
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 396 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 19.07.2007 – 17:50

Перегляд дописуLMax (17.07.2007 10:24) писав:

Aleph, в основному я згоден з твоїм доповненням. Але все ж був хтось, хто приніс інфу про дуальність і цим створив всі "проблеми", що одночасно дало можливість розвитку мозку людини. Але є вибір між тим щоб мозок для сутності людської став інструментом для пізання, або рушієм пізнання - це знов з'явились різні дороги в результаті так званого "гріхопадіння".

Це дало поштовх до реінтеграції та розвитку.
Заміна інстинктивних понять "добро - зло" на більш складні, наприклад, "правда - неправда" і було цим поштовхом.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних