Перейти до вмісту

Чи правда друга за милозвучністю?


Повідомлень в темі: 63

#1 Дмітріо

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 98 повідомлень

Відправлено 05.07.2007 – 09:22

  • 63
От з чого ви взяли, що українська мова друга за милозвучністю? Я теж про це чув від друзів, приятелів, знайомих. Навіть від своєї шкільної вчительки укр. мови. Але мені особисто російська значно більше тішить слух. Вона м'якіша, не така костурбата і груба. От я і задаюся питанням, по яких критеріях відбувалася ця оцінка? Якщо взагалі відбувалася. Бо щось це дуже схоже на наступну чутку, запущену нацюками. І знову наше найкраще. Тільки невідомо для кого. Бо цим кращим ніхто не хоче користуватися. Покажіть мені хоча б одне поважне джерело не українського походження, де б стверджувалося те саме. Бодай віртуальне. Про друковане я навіть і мову не веду.

#2 Ґвинтик

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 774 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:свій внутрішній світ...

Відправлено 05.07.2007 – 09:31

Російська? На 60-тому між монгольською та саухалі. Ось тільки коли, де і як це все визначалося не пам'ятаю.
  • 0

#3 bamik

    салоїд

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2443 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 05.07.2007 – 09:32

Перегляд дописуДмітріо (5.07.2007 10:22) писав:

Але мені особисто російська значно більше тішить слух. Вона м'якіша, не така костурбата і груба.
Ви що з глузду з’їхали товаріщЬ? Це російська мова м’яка? Вам терміново до лікаря. Це грубий бас, а не мова. Порівняйте розмову однієї дівчини на двої мовах і побачите яка мова м’якіша :)
  • 0

#4 Antrenne Diourivelle

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 522 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Uupernavik

Відправлено 05.07.2007 – 09:32

це так само виміряно як те що
шампунь Ш збільшує об'єм волосся на 76,6%
мило С знищує бактерії на 98,9%

"наша мова - калинова, солов'їна..."
від цих згадок про школу....
шароварщина
  • 0

#5 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 05.07.2007 – 09:34

Російсь не милозвучна, хіба що милозвучніша за німецьку :)

По темі:
В першу чергу завдяки чергуванню.

Дивись тут:
http://pravopys.vlad.../pravXXI/8.html
http://pravopys.vlad.../pravXXI/9.html
http://pravopys.vlad...pravXXI/10.html
http://pravopys.vlad...pravXXI/11.html
http://pravopys.vlad...pravXXI/12.html
http://pravopys.vlad...pravXXI/13.html

П.В. А якби відмовитися від букви «ф», то на першому місці була б :kozak:

Повідомлення відредагував Білий_Дракон: 05.07.2007 – 09:35

  • 0

#6 Дмітріо

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 98 повідомлень

Відправлено 05.07.2007 – 09:45

Перегляд дописуbamik (5.07.2007 10:32) писав:

Порівняйте розмову однієї дівчини на двої мовах і побачите яка мова м’якіша :kozak:
А якщо це буде мова хлопця на двух мовах, то щось зміниться. :)
До Дракона. І що це доводить? Мені нічого.
  • 0

#7 bamik

    салоїд

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2443 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 05.07.2007 – 10:08

Перегляд дописуДмітріо (5.07.2007 10:45) писав:

А якщо це буде мова хлопця на двух мовах, то щось зміниться.
В дівчат мова миліша, приємніша :kozak:)

Для хлопців: зробіть вголос порівняння слів російською та українською мовою:

товарищь vs товариш

Яка мова милозвучніша? :)
  • 0

#8 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 05.07.2007 – 10:36

Перегляд дописуДмітріо (5.07.2007 10:22) писав:

От з чого ви взяли, що українська мова друга за милозвучністю?
Ну, ми-то з Домівки взяли, а що?
  • 0

#9 harakternuk

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 91 повідомлень
  • Місто:Львів!

Відправлено 05.07.2007 – 10:47

Перегляд дописуДмітріо (5.07.2007 10:22) писав:

От з чого ви взяли, що українська мова друга за милозвучністю? Я теж про це чув від друзів, приятелів, знайомих. Навіть від своєї шкільної вчительки укр. мови. Але мені особисто російська значно більше тішить слух. Вона м'якіша, не така костурбата і груба. От я і задаюся питанням, по яких критеріях відбувалася ця оцінка? Якщо взагалі відбувалася. Бо щось це дуже схоже на наступну чутку, запущену нацюками. І знову наше найкраще. Тільки невідомо для кого. Бо цим кращим ніхто не хоче користуватися. Покажіть мені хоча б одне поважне джерело не українського походження, де б стверджувалося те саме. Бодай віртуальне. Про друковане я навіть і мову не веду.
:ggggg: -то тобі українська "кострубатіша, грубша" за "всЄпанЯтнуЮ"?, мен, мені тебе просто шкода :) :kozak:

.....то було визнано на офіційному рівні! :brovy: , але ХЗ де?/ким?/коли?, і то направду так, а "шо кому неясно', то Бог в поміч!,- "..не твоя біда, шо ти батька свого син, а твоя біда не вміти бути ним!.."

Перегляд дописуAntrenne Diourivelle (5.07.2007 10:32) писав:

це так само виміряно як те що
шампунь Ш збільшує об'єм волосся на 76,6%
мило С знищує бактерії на 98,9%



..і так само, як в те стало рівно на -1,00 більше, гиг
  • 0

#10 Дмітріо

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 98 повідомлень

Відправлено 05.07.2007 – 10:48

Гарна цитата російськомовного Кузьми. :-)
  • 0

#11 harakternuk

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 91 повідомлень
  • Місто:Львів!

Відправлено 05.07.2007 – 10:52

Перегляд дописуДмітріо (5.07.2007 11:48) писав:

Гарна цитата російськомовного Кузьми. :-)
?(((
  • 0

#12 Гетьман

    I am forsaken (c) Sylvanas

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2480 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Leopolis novus

Відправлено 05.07.2007 – 11:24

Оце дослідження, на яке посилаються "друга за милозвучністю", було проведене ще напередодні другої світової війни, і досліджувалися здебільшого мови Європи. Про дослідження мови якогось забитого племені в нетрях Амазонки чи якогось китайського діалекту мова і не велася. Тому, після 2-ї світової війни про це дослідження було успішно більшістю забуто усіма державами. А українці як схопилися за нього, так і не можуть відстати. У сучасних умовах проведення подібного дослідження є неточною і невдячною справою, оскільки з приходом 20-го століття постало багато нових критеріїв "практичності" мови, до яких милозвучність мало відноситься. До того ж, проаналізувати на милозвучність кілька тисяч мов є дуже громіздким та ресурсоємким проектом.
Мораль: не триндіти про столітньої давності дослідження нам треба, а пристосувати мову найкращим чином до віянь теперішнього треба. Створювати програмне забезпечення та інформаційні носії українською мовою, тоді іншим доведеться вчити українську, зрозумівши при цьому, що вона таки доволі милозвучна. :)
  • 0

#13 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 05.07.2007 – 13:20

Перегляд дописуДмітріо (5.07.2007 10:45) писав:

А якщо це буде мова хлопця на двух мовах, то щось зміниться. :)
До Дракона. І що це доводить? Мені нічого.
Якщо тобі ніпрощо не говорить, діло твоє. Почитай і зрозумій сам, чому все саме так. Ти не цар, щоб тобі хтось щось доводив. Можеш навіть албанську вважати наймилозвучнішою.
  • 0

#14 Денис :)

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 585 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Столиця

Відправлено 05.07.2007 – 19:12

сміюся у вічі )))))))

моя бабуся (викладач рос. мови та літератури) колись у дитинстви процитувала мені одного письменника (нажаль його прізвище в моїй пам"яі не запам"яталося)

Цитата

- "з дамами треба розмовляти французькою, бо це мова почуттів та кохання
з партнерами по справі треба розмовляти на англійській, бо це мова грошей
з ворогами треба розмовляти німецькою - вона груба і черства"

і тут у пана спиталися, а російською з ким?
- "російською? та вона ж груба і кострубата! тільки погляньте на мої вірші, у котрих йде по чотири приголосних підряд, а закінчення слів настількі жахливі, що їх хочеться проковтнути..."

  • 0

#15 Вік

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1280 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ, Україна-Русь

Відправлено 05.07.2007 – 19:26

Неправда, перша!

«Мов поганих не існує в світі, є лише погані язики :)» © А.Бортняк, смайлик — мій.
  • 0

#16 Ґвинтик

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 774 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:свій внутрішній світ...

Відправлено 15.07.2007 – 19:59

ПОНЯТТЯ МИЛОЗВУЧНОСТІ УКРАЇНСЬКОЇ МОВИ
  • 0

#17 Богуслав

    мораліст

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 976 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Галичина

Відправлено 15.07.2007 – 20:25

Та слова в українській мові не вимовляють, вони пливуть. Пливуть як прохолодна вода з чистого джерельця у прохолоді плакучої верби.
  • 0

#18 Leia

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 263 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 15.07.2007 – 21:08

Цитата

Чи правда друга за милозвучністю?
Фігня то все. ніхто ніколи такого дослідження не проводив. І розказують то нам, а ми віримо як дурні.
А тепер питання: нашо? От нашо нам для того шоб поважати свою мову треба знати шо її визнала другою ( чо не першою?) за якимсь там умовним критерієм якась невідомо з кого складена комісія? Вам мало любити свою мову бо вона ВАША?
  • 0

#19 Ґвинтик

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 774 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:свій внутрішній світ...

Відправлено 15.07.2007 – 21:12

Перегляд дописуLeia (15.07.2007 22:08) писав:

Фігня то все. ніхто ніколи такого дослідження не проводив. І розказують то нам, а ми віримо як дурні.
А тепер питання: нашо? От нашо нам для того шоб поважати свою мову треба знати шо її визнала другою ( чо не першою?) за якимсь там умовним критерієм якась невідомо з кого складена комісія? Вам мало любити свою мову бо вона ВАША?
Достатньо, і причин не треба. Але ж цікаво давати характеристику.
  • 0

#20 Богуслав

    мораліст

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 976 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Галичина

Відправлено 16.07.2007 – 22:16

Перегляд дописуLeia (15.07.2007 21:08) писав:

Фігня то все. ніхто ніколи такого дослідження не проводив. І розказують то нам, а ми віримо як дурні.
А тепер питання: нашо? От нашо нам для того шоб поважати свою мову треба знати шо її визнала другою ( чо не першою?) за якимсь там умовним критерієм якась невідомо з кого складена комісія? Вам мало любити свою мову бо вона ВАША?

Нам і не потрібно знати що вона друга, та хоч остання, всеодно вона НАЙКРАЩА. Бо іншої нема. Але якщо хтось колись десь визнав її однією з наймилозвучніших, то я пишаюсь цим фактом.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних


Магазин кубиков Рубика Cubes.in.ua