Перейти до вмісту

Адольф Гітлер


Повідомлень в темі: 289

Опитування: Адольф Гітлер - (200 користувачів проголосувало)

Мій Фюрер)

  1. Велика особа ,котра змінила світ (54 голосів [27.00%])

    Процент голосів: 27.00%

  2. Безжалісний тиран!Убивця! (89 голосів [44.50%])

    Процент голосів: 44.50%

  3. Свій варіант............ (57 голосів [28.50%])

    Процент голосів: 28.50%

Голосувати Гості не можуть голосувати

#261 Атеїст

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 683 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:драстуй, рідне село!

Відправлено 08.09.2008 – 12:53

 Sotnik (8.09.2008 02:28) писав:

Ну, "дякувати" німці мали не тільки Гітлеру, а й собі самим також. Бо вони ж його фюрером і зробили.
Про те, як відбудовувалася Європа після війни, інформація більш-менш достовірна існує. Тобто, тут не виникає запитань.
А що відбувалося в суспільстві, економіці, науці та техниці Німеччини з 1933 по 1945 рік - тут вся інфа якась розпливчаста і непевна. Якось все заангажовано... Коли починають це обговорювати, то все зводиться врешті решт к "Гітлер капут" і на цьому думки завмирають...
Тобто, на неупереджений аналіз, не заполітизовану дискусію люди чомусь не готові...
Гм. Тут хочеш-не-хочеш упереджено підходитимеш. Надто міцна асоціація "Гітлер - Сталін". Два союзники, два ідейних побратими. Сталін до останнього моменту хвалив Гітлера й сам собі ставив у приклад. Тож для мене вони як брати. А до Сталіна ставитися неупереджено важко. Віриш, дууууже важко.
  • 0

#262 Reky

    Чайник

  • Користувачі
  • Pip
  • 2 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна

Відправлено 11.09.2008 – 15:16

Адо́льф Гі́тлер (нім. Adolf Hitler, *20 квітня 1889, Браунау-на-Інні, Австро-Угорщина [зараз Австрія] — †30 квітня 1945, Берлін, Німеччина) — рейхсканцлер Німеччини з 1933 по 1945 рік, провідник Націонал-соціалістичної робітничої партії Німеччини, ідеолог нацизму. Військово-промисловий комплекс, який він допоміг створити, вивів Німеччину з глибокої економічної кризи, в якій та опинилася після Першої Світової війни. Водночас, Гітлер розв'язав Другу Світову війну, яка призвела до смерті мільйонів людей та руйнації майже всієї Європи.
  • 0

#263 Sotnik

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1905 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 11.09.2008 – 15:47

 Reky (11.09.2008 16:16) писав:

Адо́льф Гі́тлер (нім. Adolf Hitler, *20 квітня 1889, Браунау-на-Інні, Австро-Угорщина [зараз Австрія] — †30 квітня 1945, Берлін, Німеччина) — рейхсканцлер Німеччини з 1933 по 1945 рік, провідник Націонал-соціалістичної робітничої партії Німеччини, ідеолог нацизму. Військово-промисловий комплекс, який він допоміг створити, вивів Німеччину з глибокої економічної кризи, в якій та опинилася після Першої Світової війни. Водночас, Гітлер розв'язав Другу Світову війну, яка призвела до смерті мільйонів людей та руйнації майже всієї Європи.
Цитувати Вікіпедію тут кожний може. А самі Ви, щось від себе, а не як папуга повторюючи чужі думки, щось по темі сказати взмозі?

Ось на що натрапив вчора:

Цитата

Останні 2 роки перед війною спокій у Європі невпинно порушували саме Західноєвропейські держави – Сполучене королівство та Франція. Гальмуючи об’єднання Німеччини вони тим самим розхитували й без того хитку й напружену політичну ситуацію в Європі.
Гітлер же діяв винятково мирним шляхом, про що неодноразово наголошував.

Вся ця стаття лише підтверджує ту думку, що Гітлера використали для зведення імперіалістичних рахунків.
  • 0

#264 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6637 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 11.09.2008 – 16:12

Цитата

Військово-промисловий комплекс, який він допоміг створити, вивів Німеччину з глибокої економічної кризи, в якій та опинилася після Першої Світової війни. Водночас, Гітлер розв'язав Другу Світову війну, яка призвела до смерті мільйонів людей та руйнації майже всієї Європи.

- військово-промисловий комплекс не здатен вивести країну з кризи. Хіба лише якщо ця промисловість розрахована на експорт, і більшість людей живуть на імпортних товарах за рахунок прибутку з експортних озброєнь. Так зараз Росія встає з колін, в той час як росіяни все ширше стоять раком. Лише тому що аж 2 з усіх 16 стратегічних бомбардувальників ТУ-160 "на ходу", в той час як сотні B-1 і B-2 на озброєнні США поширені по всій планеті.

Економіка німеччини за Гітлера розвинулась не через військову промисловість, а через відсутність у ній євреїв! А озброєння - це необхідність, бо Гітлер і його соратники розуміли, що жиди з усього світу обовязково об'єднаються проти нього, щоб зупинити неподобство... При чому, Гітлера всі підтримували до того часу, коли він прогнав жидів...
  • 0

#265 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 11.09.2008 – 16:13

 Sotnik (11.09.2008 16:47) писав:

лише підтверджує ту думку, що Гітлера використали для зведення імперіалістичних рахунків.

Не імперіалістичних, а релігійних - спочатку сефарди винищували ашкеназі, потім навпаки. І німці, і ми, опинились поміж двома вогнями, які горять вже не одну тисячу років.

 DarkLordVillis (11.09.2008 17:12) писав:

Економіка німеччини за Гітлера розвинулась не через військову промисловість, а через відсутність у ній євреїв!

Не смішіть людей - більшість фінансових вливань в Німеччину робили сефарди з усього світу, в першу чергу з Британії, Франції та США.
  • 0

#266 Sotnik

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1905 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 11.09.2008 – 16:39

 -=VJ=- (11.09.2008 17:13) писав:

Не імперіалістичних, а релігійних...
Не згоден. Звичайно, єврейський фактор відігравав значну роль. Але лише як привід для протистояння (не думаю, що Сталін сповідував іюдаїзм.) А головним, вирішальним фактором була боротьба за захоплення чужих ресурсів. А це і є імперіалізм.


 DarkLordVillis (11.09.2008 17:12) писав:

Економіка німеччини за Гітлера розвинулась не через військову промисловість, а через відсутність у ній євреїв!
З цим погоджуюсь. Власне, справа тут не в наявності євреїв або їхній відсутності...
Головне тут те, що ресурси спрямовувались не на накопичення та примноження власного капіталу олігархів або на здійснення політичних амбіцій вождів, а на необхідні потреби всієї нації. Яскравим прикладом можуть служити німецькі автобани.
  • 0

#267 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 12.09.2008 – 09:40

 Sotnik (11.09.2008 17:39) писав:

Не згоден. Звичайно, єврейський фактор відігравав значну роль. Але лише як привід для протистояння (не думаю, що Сталін сповідував іюдаїзм.)

Це не питання релігії - це питання взаємної ненависті. Порівняймо, хто і що здобув в другій світовій - СРСР отримав Бесарабію, шматок Польщі та Прибалтику - там нема ані цінних копалин (якщо не вважати за такі Дашаву, газом якої десять років опалювали Москву), ані інших ресурсів, зате є безліч проблем з національно-визвольним рухом, який, зрештою, цей самий СРСР і розвалив. Німеччина отримала ще менше в старій Європі, і так витиснутій до останку інтенсивним господарюванням часів технічного прогресу початку століття, а після 1945 року ця кастрована і зруйнована держава так ніколи і не піднялась на ноги, і зараз сидить біля ноги Росії, як "п"ята колона" в Європі, "підгавкуючи" на тих, хто проти Росії щось має.
Хто ж в результаті більше всього виграв? Згадаймо, що саме після другої світової перервалась кількатисячолітня історія відсутності держави у євреїв - вони отримали свою країну, побудовану руками та фінансами тих, кого війна витиснула з цивілізованої та ситої Європи в дикі пустелі Палестини.
Як казав про "Кришталеву ніч" "Батько Ізраілю" Давид Бен-Гуріон: "Те, чого не могла зробити багато років наша пропаганда, випадок зробив за одну ніч".
Тому про який там імперіалізм може йти мова, я вас прошу. Ще в 1939 році Сталін та Гітлер чудово знаходили спільну мову і мали багато спільних поглядів, в тому числі і на іудеїв, а всього через два роки блискучий стратег Гітлер, який за десять років підняв з руїн країну, зробив з неї найпросунутішого в технічному плані монстра і захопив майже всю Європу, та Сталін, який зі зруйнованої двома війнами селянсько-кріпацької Росії часів царату зробив індустріальну країну (не будемо зараз про те, якою і чиєю кров"ю він цього досяг), раптом, всупереч будь-яким прогнозам та тактикам починають війну одне проти одного - Ви бачите в цьому щось логічне?

"Найменше Гітлер хотів розв'язати ще одну світову війну. Гітлер, не дивлячись на свою безпринципність, тривалий час проявляв виняткову обережність в здійсненні своїх цілей. Військові керівники проявляли ще більшу обережність. Коли в березні 1936 р. Гітлер вирішив зайняти військами Рейнську демілітаризовану зону, його генерали були стривожені цим рішенням. В результаті їх протестів спочатку в Рейнську зону було направлено декілька символічних підрозділів...
Спочатку Гітлер не збирався завойовувати Польщу. Він був готовий якийсь час прийняти її як молодшого партнера, за умови, що Польща поверне Німеччині вихід до Балтійського моря, і тим самим з'єднає з Німеччиною сушею Східну Пруссію" (Безіл Ліделл Гарт, "Найважливіші стратегічні рішення" в книзі "Від "Барбароси" до "Терминала"")
  • 0

#268 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6637 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 12.09.2008 – 20:32

та розкажи вже про тих "сефарди" і "ашкеназі", шо воно таке?
  • 0

#269 Атеїст

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 683 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:драстуй, рідне село!

Відправлено 12.09.2008 – 21:13

-=VJ=- сказав:

а після 1945 року ця кастрована і зруйнована держава так ніколи і не піднялась на ноги, і зараз сидить біля ноги Росії, як "п"ята колона" в Європі, "підгавкуючи" на тих, хто проти Росії щось має.
?!! Це про яку державу сказано, перепрошую?!
  • 0

#270 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 12.09.2008 – 21:22

Вчора при перегляді фільма про маньяка подумалось, що я в чомусь маю схоже з Гітлером: так само ненавиджу виродків (людей з моральними відхиленнями, особливо в агресивній формі), але лише моральних; і таке ж бажання маю їх винищувати; хочеться очищувати націю і людство в загальному.
  • 0

#271 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 13.09.2008 – 18:17

 Атеїст (12.09.2008 22:13) писав:

?!! Це про яку державу сказано, перепрошую?!

Німеччину, звісно
  • 0

#272 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 14.09.2008 – 10:29

 DarkLordVillis (12.09.2008 21:32) писав:

та розкажи вже про тих "сефарди" і "ашкеназі", шо воно таке?

Ашкенази - європейські євреї, які походять від хазар, що свого часу з міграцією народів опинились на території Німеччини (Німеччина на івриті - "Ашкеназ"), а згодом розселились з неї по всій Європі. Сефарди - так звані "іспанські" східні євреї, які здебільшого походять від арабів, котрі прийняли іудаїзм та від маранів - іспанських євреїв-вихрестів, які під час гонінь прийняли християнство, але таємно продовжували сповідати іудаїзм(Іспанія на івриті - "Сфарад"). У останніх - своя мова, своя релігія сефардського укладу. Один тип другого історично страшенно ненавидять, причому у перших це виходить краще - після другої світової ашкеназів стало 80% євреїв, а сефардам залишилось близько 20 (8-10 мільйонів проти 1,5-2). Сефарди вважають себе більш правильними євреями, оскільки їх рід давніший, деякі сефарди можуть спокійно перерахувати усіх предків до епохи Колумба чи й далі, вказавши родовий будинок в Іспанії. Саме тому сефарди багатші, оскільки здавна жили в торгових центрах Західної Європи - можна порівняти прізвища родів сефардів (Кальдерон, Рувіо, Абарбанель, Охана, Толедано, Кордоверо, Мауріціано, Альфассі, Монтефіоре, Азулай, Кастро, Франко) та ашкеназів (Шнейдери, Блюменталі, Абрамовичі, Розенберги, Шулімзони та Дворкіни), щоб зрозуміти різницю. І, якщо в Ієрусалимі вони змушені жити поруч відкрито не ворогуючи, хоча розділення на ці субетноси є навіть в членстві Верховного рабинату, то в США сефарди не дозволяють на своїх цвинтарях ховати ашкеназів. Ашкенази ж натомість вважають сефардів брудними неєвреями - "Сефарди живуть серед азіатів і мусульман: половинки, четвертинки, змішані шлюби, без івриту і Тори, в суботу виходять з будинку, їздять на авто - погань, одним словом" - це одна з самих цензурних думок ашкеназа про сефардів.
Ашкеназами були Айзек Азімов, Альберт Ейнштейн, Зігмунд Фройд, Карл Маркс (до речі в його листах чудовий приклад ненависті ашкеназа до свого брата по професії сефарда), Голда Мейр та Леон Троцький. Сефардами - Барух Спіноза та Маймонід.
Таким чином друга світова війна чітко поділяється на війну між обома родами - сефардами, які спонсорували Гітлера, та ашкеназами, які створили в 1917 році свою державу під назвою СРСР (списки кількості євреїв в штаті того ж КДБ зараз загальнодоступні). При цьому кожен з них не цурався в тисячах трупів інших заховати кілька своїх, які чимось не догодили. Самих же Гітлера та Сталіна підозрюють в тому, що вони криптоєвреї, себто евреї, які приховують своє походження - особливо популярно це було с СРСР (згадаймо Ягоду Генріха Григоровича, котрий насправді був Ієгодою Єнохом Гершоновичем - це типовий приклад криптоєврея), причому, що найгірше - напівкровками, оскільки у євреїв національність передається по матері, а у них євреями були батьки. Напівкровок у євреїв зневажають, але ставлять вище за гоїв, що дозволяє їх використовувати в своїх планах. Головна складність ситуації полягає в тому, що самі напівкровки дуже швидко змінюють "табори", яких тримаються, на свою вигоду - так зрештою Сталін почав підтримувати сефардів (згадаймо долю того ж Троцького), а Гітлер багатим ашкеназам дозволив спокійно виїхати з Німеччини з грошима (тут доречно згадати історію венського ашкеназа Ротшильда, якому не лише дозволили виїхати з речами до Швейцарії, а ще й коштом райху компенсували конфісковані штурмовиками цінності і навіть купили в Ірані антикварні килими, тому що його килими так і не змогли знайти - згодом Ротшильд став одним з головних спонсорів створення Ізраїлю) та почати засновувати Ізраїль, не кажучи вже про так званих ашкеназів-нордідів, які за зовнішністю відповідають поняттю "чистокровного арійця", і тому спокійно служили в структурах Райху, а потім винищив до ноги усіх бідних євреїв, що залишились, не розділяючи їх на субетноси - сефардів таким чином полягло значно більше, оскільки вони розраховували на безпечне існування і навіть намагались доводити, що вони арійці, які просто сповідають іудаїзм, хоча головні сефардські общини в Греції, Болгарії та Іспанії вціліли, оскільки їх захистив сам Франко (ще один сефард), який володів таким впливом на Гітлера, що, як всі пам'ятають, в Іспанію так і не вступили німецькі війська, що не дозволило рейху перемогти в Африці, оскільки для перекидання сил і запасів використовувалась не маленька Гібралтарська протока, а велике Середземне море.
Одним словом - історія дуже складна наука, особливо історія політики. Але починалось все саме тоді, коли Гітлер після розгрому свого путчу і відсидки в тюрмі повернувся з двома чемоданами грошей, отриманих від сефардів, які тримають Федеральну Резервну Систему США, на розвиток своєї справи - тут вже можна згадати відомі спогади американського посла: "Ані французи, ані англійці ніколи б не зробили Польщу причиною війни, коли б не постійне підбурювання з Вашингтона. Літом 1939 р. президент безперервно пропонував мені підкласти гарячого вугілля під зад Чемберлену."(с)The Forrestal Diaries, New York, 1951, p 121-122, “Історія Другої Світової війни” в 12 томах, т. 2, з. 345. - це було вже закінчення глобального плану по початку нової світової війни.
От десь так. Вибачаюсь за деяку плутаність фраз - поспішаю сильно, бо снідати дуже хочеться :D
  • 0

#273 Ufoman

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 164 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Нововолинськ

Відправлено 14.09.2008 – 22:55

Я колись дивився по телевізору що Гітлер став таким геніальним полководце і винищувачем після сеансу гіпнозу :ggggg:
  • 0

#274 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6637 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 15.09.2008 – 12:29

яка цікава історія...
отож уявляється така картинка - Сталін за походженням не відноситься до ашкеназі. Його рід закріпився в Грузії вже після падіння Хозарського каганату. Отож Сталін приймає сторону сефардів, тим пояснюється гоніння жидів у КПРС кінця 192х -193х роках. США всіляко підтримує Сталіна, про то добре відомо. Гітлер набрався боргів, і єдиний спосіб вилізти з боргової ями - то позбавитися кредиторів. Так неодноразово робили багато хто з давніх давен, тим і пояснюются різні гоніння жидів у різні часи.
Як ото приказка: "хочеш щоб друг став ворогом - позич йому грошей"

як все цікаво складується, і скільки варіантів є у історії. виявляється минуле ще більш невідоме чим майбутнє. як ото Галигін казав

Цитата

"...прошлое меняется... быстрее чем ...настоящее"

отож, Гітлер набрався боргів, але сам не мав змоги атакувати США, і заручився допомогою Японії. Варто покопатися, чи Японський імператор мав борги...
  • 0

#275 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6637 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 15.09.2008 – 13:23

суперечки ашкеназі і сефардів нагадує давнішні традиційні суперечки сект фарисеїв і садукеїв. та і основні гілки християнської церкви теж схожі в дечому на них. Східна візантійська "православна" церква по характеру (порядок, влада) схожа на фарисеїв, а католицька (гроші, розкіш) на садукеїв... здається мені, що то зовсім не випадково... хоча це твердження не до теми, але тут його зачепили, то вже я свої висновки запишу тут. А може варто, ще і у відповідний розділ те ж саме додати?
  • 0

#276 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 15.09.2008 – 14:03

 DarkLordVillis (15.09.2008 13:29) писав:

отож, Гітлер набрався боргів, але сам не мав змоги атакувати США, і заручився допомогою Японії. Варто покопатися, чи Японський імператор мав борги...

Японська економіка тоді цілком була зав'язана на американську, але справа не в боргах.
Глянемо на Рузвельта, цитую єврейську енциклопедію:"єдиний в історії США президент, що обирався на цей пост чотири рази підряд, - в 1932, 1936, 1940 і 1944 рр. На всіх цих виборах Рузвельт отримував масову підтримку єврейських виборців. Ніколи до Рузвельта таке значне число євреїв не висувалося на ключові пости в урядовій адміністрації (наприклад, Бі. Барух, Г. Моргентау молодший і багато інших). У числі особистих друзів американського президента були немало євреїв (серед них З. Вайз). Рузвельт вельми цінував і прагнув зберегти взаємну довіру, що виникла між ним і американським еврейством"

Ага, взаємна довіра, аякже - відколи це єврей довірився б гою? Матір Рузвельта звали Сара, діда - Ісаак, а весь їх чистокровний єврейський рід походить з Голандії, де вони до еміграції звалися ван Розевельтами. Так от пан ван Розевельт ще в червні 1941 року повністю заборонив поставки нафти в Японію, поставивши її таким чином на межу енергетичної катастрофи - вже на другий день після цього японські генерали вимагали негайно атакувати США. Нагадаю, що про цю їх ідею Рузвельту було відомо ще в січні 1941 від американського посла в Японії. Також про це казав в лютому міністр ВМС США, в квітні контр-адмірал Беллінджер, і так аж до жовтня 1941 року, коли за два місяці до нападу про нього повідомило Рузвельта СРСР, яке дізналось про плани Японії через свого розвідника Зорге. Результатом цих всіх послань було "Жодна відповідальна іноземна держава не провокуватиме війну нападом на наш флот чи базу..." - нічого не нагадує? Саме так все проходило з нападом Німеччини на Радянський Союз. При цьому сплив цікавий факт, на відміну від СРСР, у якого він теж міг бути, але архіви КДБ досі ніхто не відкрив - Трумен та його помічники надіслали Японії фактично ноту оголошення війни, от тільки військове командування США дізналось про неї тільки на другий день з розшифрованого листа посла Японії. Втім це не завадило Рузвельту засудили їх усіх до різних термінів з реабілітацією після війни за "неприйняття армією і флотом заходів для виявлення сил супротивника, які наближались" - пригадаймо, скільки військових командирів було відправлено в землю чи в Сибір під час війни в СРСР.

І США, і СРСР потім кричали про раптовий віроломний напад, який став для них неочікуваним - цікаво, невже в це хтось вірить. СРСР потрібно було, щоб Німеччина "пропрасувала" новозахоплені терени Західної України, Білорусі та Прибалтики, звільнивши їх від неспокійного населення, США потрібно було позбутися застарілих лінкорів та підстібнути свою військову промисловість. І їм це вдалось найкраще за допомогою бідних, недалекоглядних самураїв, яких підставив спочатку Рузвельт, загнавши в глухий кут, а потім Гітлер, відмовивши в підтримці. Як другий заєць йшло знищення правлячої імператорської династії, яка тримала країну прив'язаною до коріння та традицій, за допомогою чого можна було американізувати найбільш розвинений неамериканізований народ на той час. Єврей Рузвельт почав цю справу, єврей Трумен (його дід Соломон Янг був родом з тих євреїв, які з Іспанії втікли до Ірландії, а коли там почались проблеми - до США) - закінчив атомним бомбардуванням, яке усіма було визнане безпідставним. Просто гоям потрібно було продемонструвати, яка у євреїв з'явилась іграшка, і найкраще це можна було зробити на до того часу вже майже знищеній Японії - віддаленій від материка настільки, що можна було її бомбардувати хоч всю без небезпеки зачепити когось серйозного з противників на кшталт Китаю чи СРСР.
  • 0

#277 Атеїст

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 683 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:драстуй, рідне село!

Відправлено 21.09.2008 – 04:50

-=VJ=-, я ще раз перепрошую, але говорити, що Німеччина після 45-го так і не піднялася на ноги й зараз виконує функції російської служниці - це навіть коментувати важко... Нічого, що в Німеччини розвинута промисловість і взагалі економіка, а Росія тримається тільки за рахунок продажу корисних копалин? Нічого, що рівень життя в них ні в яке порівняння не йде? Нічого, що силовий тиск на Німеччину наразі може створюватися хіба в чиїйсь нездоровій уяві?
  • 0

#278 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 30.09.2008 – 09:43

Пропустив якось

 Атеїст (21.09.2008 05:50) писав:

-=VJ=-, я ще раз перепрошую, але говорити, що Німеччина після 45-го так і не піднялася на ноги й зараз виконує функції російської служниці - це навіть коментувати важко...

То не коментуйте :angry12:

 Атеїст (21.09.2008 05:50) писав:

Нічого, що в Німеччини розвинута промисловість і взагалі економіка, а Росія тримається тільки за рахунок продажу корисних копалин?

А це все нічого? :D

В останні десять років темпи економічного зростання в Германії були найнижчими серед країн ЄС. У минулому році статистика взагалі зафіксувала нульове зростання. Проблемою стає хронічний дефіцит бюджету, який вже третій рік підряд перевищує маастріхтські нормативи фінансової стабільності і провокує подальше нарощування державного боргу, що досяг астрономічної суми - більше 1,3 трильйонів євро. Питання питань - украй витратна соціальна система. В умовах швидкого старіння населення, коли все менша кількість тих, що працюють повинні утримувати все більшу кількість тих, що не працюють, вона в своєму нинішньому вигляді не фінансується в принципі. Цей факт сьогодні визнають тут всі - і політики, і експерти.
Економіка колишньої ГДР все ще не стоїть достатньо міцно на власних ногах і у великій мірі залежить від фінансових трансфертів із заходу. Нарешті, безробіття набуло явно застійного характеру. У східних землях вона складає майже 20 відсотків працездатного населення, а в цілому по країні коливається навколо цифри 4,3 мільйонів чоловік.


І це лише зараз, і лише початок. Про перспективи та про те, що країна донедавна була розірвана навпіл - я промовчу.

 Атеїст (21.09.2008 05:50) писав:

Нічого, що силовий тиск на Німеччину наразі може створюватися хіба в чиїйсь нездоровій уяві?

Який силовий тиск, Ви про що? :( Це спільні дії, більш нічого:
Німеччина - основний торговий партнер Росії на Заході. Її частка в російському товарообігу складає близько 10 відсотків (25,5 млрд. євро в 2003 г.- «ВЕС») Вона ж є лідером за об'ємом накопичених інвестицій - більше 10,5 мільярдів доларів. Ми тісно взаємодіємо з Берліном в «вісімці», Раді Європи, ОБСЄ, Раді РОСІЯ-НАТО, інших міжнародних форматах. (с)Посол Росії Владімір Владіміровіч Котєнєв
  • 0

#279 Тарас Бульба

    Чайник

  • Користувачі
  • Pip
  • 3 повідомлень

Відправлено 21.10.2008 – 08:15

Він урод! Як? воно :brovy:може когсь заціікавити! :ggggg:
Богуслав. майже офтоп. якщо нема що сказати, краще не намагатись.
  • 0

#280 Гуцул

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 792 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 21.10.2008 – 10:17

 Тарас Бульба (21.10.2008 09:15) писав:

Він урод! Як? воно :brovy:може когсь заціікавити! :ggggg:
Богуслав. майже офтоп. якщо нема що сказати, краще не намагатись.
Обгрунтуй свою відповідь.а то вона шось недуже розумна)
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних