Перейти до вмісту

Гарні жінки


Повідомлень в темі: 1619

#781 Блискавиця

    ωριμότητα

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 14.06.2009 – 23:39

Перегляд дописуБілий Дракон (5.06.2009 15:19) писав:

А чого обов’язково вони мають бути одягненими? Під шубами і перинами ні тіла не фігури не розгледіти. То ж зрозуміло, що надається перевага напівроздягненим.
З представлених тут фоток стає зрозумілим, що для більшості, хто їх виставив, краса полягає у бажанні трахнути жінку. Тему отже треба перейменувати у "сексуальні жінки". Все правильно. Чоловіки теж здаються гарними лише коли їх хочеться трахнути. На решту навіть плюнути слини шкода...ґґґґ
  • 0

#782 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 15.06.2009 – 01:13

Зображення
Зображення
Зображення
Зображення
Зображення
  • 0

#783 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 15.06.2009 – 08:36

Перегляд дописуБлискавиця (15.06.2009 00:39) писав:

З представлених тут фоток стає зрозумілим, що для більшості, хто їх виставив, краса полягає у бажанні трахнути жінку. Тему отже треба перейменувати у "сексуальні жінки". Все правильно. Чоловіки теж здаються гарними лише коли їх хочеться трахнути. На решту навіть плюнути слини шкода...ґґґґ
Тема раніше приблизно так і називалася.
Щодо представлення. А яку красу легше передати у світлинах? Чи може для тебе краса тіла, то є гріх або приводом для заздрості?
  • 0

#784 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 15.06.2009 – 12:16

Зображення
  • 0

#785 Крихітка

    Мрійниця

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4030 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Івано-Франківськ, Castelló, Ibiza, Hildesheim

Відправлено 15.06.2009 – 13:29

Перегляд дописуБілий Дракон (15.06.2009 08:36) писав:

Тема раніше приблизно так і називалася.
Щодо представлення. А яку красу легше передати у світлинах? Чи може для тебе краса тіла, то є гріх або приводом для заздрості?
Сексуальність і краса різні речі. Жінка може бути красивою але не привабливою,а може бути й такою собі,але щось до неї притягує. Це вже справа феромонів,не плутайте.

А ще краса це не завжди виставлені напоказ інтимні частини тіла-іноді набагато красивіше виглядає їх часткове маскування,як в деяких світлинах теми "Арт-ню". Ці попередні фото я б і туди не віднесла-не дуже воно і арт....

по сабжу
Зображення
  • 0

#786 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 15.06.2009 – 14:09

Перегляд дописуКрихітка (15.06.2009 14:29) писав:

Сексуальність і краса різні речі. Жінка може бути красивою але не привабливою,а може бути й такою собі,але щось до неї притягує. Це вже справа феромонів,не плутайте.

А ще краса це не завжди виставлені напоказ інтимні частини тіла-іноді набагато красивіше виглядає їх часткове маскування,як в деяких світлинах теми "Арт-ню". Ці попередні фото я б і туди не віднесла-не дуже воно і арт....

по сабжу
Зображення

Доведи, що еротика не є красою.

Повідомлення відредагував Білий Дракон: 15.06.2009 – 14:09

  • 0

#787 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 15.06.2009 – 15:01

Перегляд дописуБлискавиця (15.06.2009 00:39) писав:

З представлених тут фоток стає зрозумілим, що для більшості, хто їх виставив, краса полягає у бажанні трахнути жінку. Тему отже треба перейменувати у "сексуальні жінки". Все правильно. Чоловіки теж здаються гарними лише коли їх хочеться трахнути. На решту навіть плюнути слини шкода...ґґґґ
треба в темі про "справжніх" чоловіків опитування влаштувати, ага
  • 0

#788 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 16.06.2009 – 00:42

Зображення
Зображення
Зображення
Зображення
Зображення
Зображення
  • 0

#789 Блискавиця

    ωριμότητα

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 16.06.2009 – 13:33

Пояснюю популярно....ґґґ Те, що збуджує - це не "краса". Це ознаки того, що вас чіпляють за ваш статевий інстинкт виставлені напоказ (або гарно оформлені тим, що називається умовно "одяг" :) ) частини тіла протилежної (або своєї - як кому пощастить...ґґґ) статі.

Цитата

А яку красу легше передати у світлинах? Чи може для тебе краса тіла, то є гріх або приводом для заздрості?
ога, з моєї ави зразу видно, що я гріховна...ґґґ
Як ліпше передати красу - питання філософське)). Власне тому й видно по цій темі - які у кого уявлення про красу. Якщо цицьки-піськи на світлинах, та інші еротичні прибамбаси, отже уявлення про красу немає жодного, аби лиш трахнути кортіло.
Та, тему реально варто було залишити із назвою "сексуальні жінки".

Перегляд дописуSergiy_K (15.06.2009 16:01) писав:

треба в темі про "справжніх" чоловіків опитування влаштувати, ага
до речі, я була проти перейменування тієї теми, бо раніше вона теж називалася "гарні чоловіки". По-моєму виставляти світлини і називати чоловіка "справжнім" лише по фотографії - це дурість.
  • 0

#790 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 16.06.2009 – 13:52

Перегляд дописуБлискавиця (16.06.2009 14:33) писав:

Якщо цицьки-піськи на світлинах, та інші еротичні прибамбаси, отже уявлення про красу немає жодного, аби лиш трахнути кортіло.
Та, тему реально варто було залишити із назвою "сексуальні жінки".
В цій темі виставляються як фото повністю в увесь ріст так і фото тільки облич, так що крім сексуальних жінок тут теж є і красиві :) Так що не треба все обєднувати :)
  • 0

#791 чорно-біла

    Т-юлень

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2757 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Roma

Відправлено 16.06.2009 – 16:07

Фабрегас, твоє останнє натходження дуже близьке до фоток на фоні коврів. Але з коврами принаймі весело
  • 0

#792 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 16.06.2009 – 16:30

Перегляд дописуКрихітка (15.06.2009 14:29) писав:

щось до неї притягує. Це вже справа феромонів,не плутайте.

Гм... Відколи це фотографії почали випромінювати феромони?

Шкода, але погоджуюсь з вищесказаним - чомусь тут не гарні жінки, а оголені.

Щодо своєї думки - от, для прикладу, одна з жінок, яких я вважаю справді гарними

Зображення

І ще одна

Зображення

Cестрички Ольсен теж виросли в гарних жінок, хоча підлітковість ще досі залишається в зовнішності - і це вже, мабуть, на все життя.

Зображення
  • 0

#793 Крихітка

    Мрійниця

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4030 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Івано-Франківськ, Castelló, Ibiza, Hildesheim

Відправлено 16.06.2009 – 16:51

Перегляд допису-=VJ=- (16.06.2009 16:30) писав:

Гм... Відколи це фотографії почали випромінювати феромони?
Ну я не про фото тоді говорила а про "в загальному"
  • 0

#794 веснянка

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1492 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 16.06.2009 – 17:53

я теж дещо шарю в жінках...трохи
:)
[img]http://http://www.kinofilms.com.ua/images/actors_photos/big/3434.jpg[/img]
Зображення
  • 0

#795 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 16.06.2009 – 18:38

Перегляд дописуБілий Дракон (15.06.2009 15:09) писав:

Доведи, що еротика не є красою.
Спробуйте довести протилежне - насміємося досхочу!
Зображення
Зображення
Зображення
Зображення
Зображення
Зображення
  • 0

#796 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 17.06.2009 – 00:40

Перегляд дописуzav (16.06.2009 19:38) писав:

Спробуйте довести протилежне - насміємося досхочу!
А протилежне — загальновизнаний факт.
Хоча ти, можеш вже починати сміятися з власної пєтросянської дотепності.

Повідомлення відредагував Білий Дракон: 17.06.2009 – 00:44

  • 0

#797 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 17.06.2009 – 08:20

Перегляд дописуБілий Дракон (17.06.2009 01:40) писав:

А протилежне — загальновизнаний факт.
З'їхали, бґґ.
  • 0

#798 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 17.06.2009 – 08:32

Перегляд дописуБілий Дракон (15.06.2009 15:09) писав:

Доведи, що еротика не є красою.

Краса - поняття суб"єктивне, а еротика - більш-менш загальновизначене.
Який сенс це порівнювати? Комусь подобаються оголені "бомби" під двісті кіло і він вважає це красивим, комусь - худенькі білявки. Яким чином можна порівнювати, хто з них більше правий в розумінні слова "краса" для себе?
  • 0

#799 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 17.06.2009 – 09:30

Перегляд допису-=VJ=- (17.06.2009 09:32) писав:

Краса - поняття суб"єктивне, а еротика - більш-менш загальновизначене.
Який сенс це порівнювати? Комусь подобаються оголені "бомби" під двісті кіло і він вважає це красивим, комусь - худенькі білявки. Яким чином можна порівнювати, хто з них більше правий в розумінні слова "краса" для себе?
Тоді навіщо це взагалі обговорювати? Майже на кожні сторінці з’являються закиди тупу «що це викладаєте, це ж не краса».

Перегляд дописуzav (17.06.2009 09:20) писав:

З'їхали, бґґ.
А ти як zavжди, вишукуєш дописи Білого Дракона, пишеш якусь нісенітницю, а потім вставляєш своє «з’їхав». Прилипала.

Зображення

Повідомлення відредагував Білий Дракон: 17.06.2009 – 09:29

  • 0

#800 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 17.06.2009 – 09:51

Перегляд дописуБілий Дракон (17.06.2009 10:30) писав:

Тоді навіщо це взагалі обговорювати? Майже на кожні сторінці з’являються закиди тупу «що це викладаєте, це ж не краса».
Так бо це насправді потворність.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 2

0 користувачів, 2 гостей, 0 анонімних