Перейти до вмісту

Сенс життя на Землі


Повідомлень в темі: 129

#41 LMaXLvIV

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1067 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 04.04.2007 – 16:42

Перегляд дописуStuff (4.04.2007 15:32) писав:

Чому дитина повинна страждати за якісь там огріхи батьків, чим вона тоді завинила:)
Бо сама вибрала до народження відпрацювати це.

Цитата

І з якої секти уся та писанина - це вже занадто, щоб абсолютно усе було грішним - тепер навіть пукнути страшно, а раптом це гріх до оточуючих:cool2:
Це не секта, а православіє, якщо я не помиляюсь. І більш чітко і докладно ніхто Вам не сформулює гріхи.
  • 0

#42 Stuff

    Песиміст

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2670 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів..

Відправлено 04.04.2007 – 17:05

Перегляд дописуLMax (4.04.2007 17:42) писав:

Бо сама вибрала до народження відпрацювати це.


Як це сама вибрала - давайте зразу пояснення, щоб уникнути даних запитань?

Перегляд дописуLMax (4.04.2007 17:42) писав:

Це не секта, а православіє, якщо я не помиляюсь. І більш чітко і докладно ніхто Вам не сформулює гріхи.

А ви самі якої віри?
  • 0

#43 Aleph

    Профі

  • На перевірці
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 396 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 05.04.2007 – 12:48

Перегляд дописуLMax (4.04.2007 13:16) писав:

Нема гріха непоправимого, окрім одного - ігнорування совісті.

Непопраимого чи того, що не прощається?

Перегляд дописуLMax (4.04.2007 13:16) писав:

Якщо по християнськи - Св'ятого Духа.

Св'ятий Дух - совість?
Ну що ж, спробуємо:
"... і в Совість - господа животворящого, що всюди є і все наповняє..."

Без коментарів.

Перегляд дописуLMax (4.04.2007 17:42) писав:

Бо сама вибрала до народження відпрацювати це.
Це не секта, а православіє, якщо я не помиляюсь. І більш чітко і докладно ніхто Вам не сформулює гріхи.

"православіє" у якому розумінні?

А зараз ми відшукаємо втрачену ланку християнства, яка у деяких релігіях називається "реінкарнація"...

Повідомлення відредагував Aleph: 05.04.2007 – 12:57

  • 0

#44 Stuff

    Песиміст

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2670 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів..

Відправлено 05.04.2007 – 12:58

Перегляд дописуAleph (5.04.2007 13:48) писав:

А зараз ви відшукаємо втрачену ланку християнства, яка у деяких релігіях називається "реінкарнація"...
Якщо судити по словах LMax, то виявляться реінкарнація в християнстві існує?
  • 0

#45 Гетьман

    I am forsaken (c) Sylvanas

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2480 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Leopolis novus

Відправлено 05.04.2007 – 13:09

Ги-ги, якщо реінкарнація існуватиме, всі байки про Страшний суд і Апокаліпсис можна викидати на смітник. І християнство теж. Отож, ваше слово товаришу LMax'e... (майже Маузер)
  • 0

#46 LMaXLvIV

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1067 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 05.04.2007 – 13:53

Перегляд дописуStuff (4.04.2007 18:05) писав:

Як це сама вибрала - давайте зразу пояснення, щоб уникнути даних запитань?
Так вибрала. Бог не насильно відправляє у тіло. Бог це Свобода та вільний вибір і якщо щось тому перечить, то то не є Волею Бога.

Цитата

А ви самі якої віри?
Живої...
Чи Ви питаєте в якій конфесії я хрещений?

Перегляд дописуAleph (5.04.2007 13:48) писав:

Непопраимого чи того, що не прощається?
Йдеться про смертний гріх, який не прощається тому, що він не поправимий - це хула на Святого Духа.
Дивіться на це просто і побачите простоту.

Цитата

Св'ятий Дух - совість?
Ну що ж, спробуємо:
"... і в Совість - господа животворящого, що всюди є і все наповняє..."
Совість є со-вість. Тобто спільна вість. Єдина вість, що єднає людей це со-вість від Бога.

Цитата

"православіє" у якому розумінні?
Православна віра сама жорстка у прояві як релігія у своїх трактуваннях св. Писання та гріхів.

Цитата

А зараз ми відшукаємо втрачену ланку християнства, яка у деяких релігіях називається "реінкарнація"...
Ну і? Ви цим хочете сказати, що вірите в реінкарнацію більше ніж в пряму дорогу до Бога? :unsure:


Перегляд дописуStuff (5.04.2007 13:58) писав:

Якщо судити по словах LMax, то виявляться реінкарнація в християнстві існує?

Перегляд дописуГетьман (5.04.2007 14:09) писав:

Ги-ги, якщо реінкарнація існуватиме, всі байки про Страшний суд і Апокаліпсис можна викидати на смітник. І християнство теж. Отож, ваше слово товаришу LMax'e... (майже Маузер)
Христинянство мало вчення про реінкарнацію, але заборонило, бо люди не хотіли йти до Бога вже, а надіялись спастись через безчисленні перевітілення - а це помилка.
Я вже писав на цьому форумі не раз, що Ісус сказав до фарисеїв: "Але кажу вам, що Ілля вже прийшов був, та його не пізнали, але з ним зробили, що тільки хотіли... Так і Син Людський має страждати від них." Учні тоді зрозуміли, що Він їм говорив про Івана Христителя.
А апокаліпсису то не заважає. Він вже не за горами і обірве всі надії на реінкарнацію...

Повідомлення відредагував LMax: 05.04.2007 – 14:03

  • 0

#47 Stuff

    Песиміст

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2670 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів..

Відправлено 05.04.2007 – 14:02

Перегляд дописуLMax (5.04.2007 14:53) писав:

Живої...
Чи Ви питаєте в якій конфесії я хрещений?

І до якої конфесії "живої" віри?
  • 0

#48 LMaXLvIV

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1067 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 05.04.2007 – 14:07

ні до якої.

Одна конфесія не може володіти Істиною. Істина розкидана поміж людьми та релігіями.
  • 0

#49 Stuff

    Песиміст

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2670 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів..

Відправлено 05.04.2007 – 14:11

Перегляд дописуLMax (5.04.2007 14:53) писав:

Христинянство мало вчення про реінкарнацію, але заборонило, бо люди не хотіли йти до Бога вже, а надіялись спастись через безчисленні перевітілення - а це помилка.
Ніде не зустрічав згадки про реінкарнацію в християнстві..тоді виникає ще питання - якщо реінкарнація існує, то за яким принципом( і чи є таке) одні "душі" реінкарнуються, а інші "сидять" в пеклі і раю?

Перегляд дописуLMax (5.04.2007 15:07) писав:

ні до якої.

Одна конфесія не може володіти Істиною. Істина розкидана поміж людьми та релігіями.
Нє, ну шо ж то таке..тоді в яку церкву ходите?

Чи якщо істина у всіх релігіях - ви усевіруючий?
  • 0

#50 4esterfielter

    вже не чайнік - самоваррр

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 615 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Рівне - Київ - Рівне - Київ (туди-сюди їжджу:)

Відправлено 05.04.2007 – 14:25

Перегляд дописуLMax (5.04.2007 15:07) писав:

ні до якої.

Одна конфесія не може володіти Істиною. Істина розкидана поміж людьми та релігіями.
бравво!!! зате погодитись варто, що одна людина за життя її ніколи не осягне - доведеться шукати. питати у різних людей, звертатись до різних писань, релігій, аби хоч трішки вмочити писок у суть всього сущого... людина помирає тоді, коли осягає суть, якщо смерть спричинена не сторонніми факторами...

Перегляд дописуStuff (5.04.2007 15:11) писав:

Нє, ну шо ж то таке..тоді в яку церкву ходите?

Чи якщо істина у всіх релігіях - ви усевіруючий?
Бог один, скільки разів повтрювати??? В церкву можна й не ходити... всі релігії однаковою мірою мають раціональне зерно, так само як і хиби... якщо молитися. притулившись до батареї вдома, чи взяти сателітку, то ефект від молитви такий як і в храмі :unsure: і незалежно від того чи ти ходиш у синагогу, чи в мечеть, чи в християнський храм, чи на капище - спілкуєшся з одним і тим самим Богом... тільки в кожній релігійній течії по-своєму. Інша річ - якщо ти не юдей, а будеш молитися в їх храмі по-християнському - то тебе випруть звідтам... головне з своїм уставом не лізти... а храм можна вибрати по душі... або молитись на природі чи вдома...
  • 0

#51 Stuff

    Песиміст

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2670 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів..

Відправлено 05.04.2007 – 14:29

Перегляд допису4esterfielter (5.04.2007 15:25) писав:

Бог один, скільки разів повтрювати???


А як же Алах, Будда,Перун, Кама?Куди вони вже подівались?
  • 0

#52 4esterfielter

    вже не чайнік - самоваррр

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 615 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Рівне - Київ - Рівне - Київ (туди-сюди їжджу:)

Відправлено 05.04.2007 – 14:43

Перегляд дописуStuff (5.04.2007 15:29) писав:

А як же Алах, Будда,Перун, Кама?Куди вони вже подівались?
то лише імена, а він один...

Повідомлення відредагував 4esterfielter: 05.04.2007 – 14:43

  • 0

#53 LMaXLvIV

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1067 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 05.04.2007 – 15:23

Перегляд дописуStuff (5.04.2007 15:11) писав:

Ніде не зустрічав згадки про реінкарнацію в християнстві..тоді виникає ще питання - якщо реінкарнація існує, то за яким принципом( і чи є таке) одні "душі" реінкарнуються, а інші "сидять" в пеклі і раю?
Нє, ну шо ж то таке..тоді в яку церкву ходите?
Було колись таке вчення в гностиків чи в кого, я точно не пригадую. Тре рити в неті. А папа заборонив розповсюдження.

Цитата

Чи якщо істина у всіх релігіях - ви усевіруючий?
Я не сказав що істина у всіх релігіях. Я кажу що частинки Істини розкидані в різних (а не у всіх) релігіях. Десь більше, десь менше. Ще в залежності від розуміння і рівня сприйняття інформації.

Перегляд допису4esterfielter (5.04.2007 15:25) писав:

В церкву можна й не ходити... всі релігії однаковою мірою мають раціональне зерно, так само як і хиби... якщо молитися. притулившись до батареї вдома, чи взяти сателітку, то ефект від молитви такий як і в храмі :unsure: і незалежно від того чи ти ходиш у синагогу, чи в мечеть, чи в християнський храм, чи на капище - спілкуєшся з одним і тим самим Богом... тільки в кожній релігійній течії по-своєму. Інша річ - якщо ти не юдей, а будеш молитися в їх храмі по-християнському - то тебе випруть звідтам... головне з своїм уставом не лізти... а храм можна вибрати по душі... або молитись на природі чи вдома...
Тіки я б сказав важливу деталь, що чим більша група людей у молитві - тим вона ефективніша. Молитва на одинці щей тільки за себе є неефективною.

Перегляд дописуStuff (5.04.2007 15:29) писав:

А як же Алах, Будда,Перун, Кама?Куди вони вже подівались?
Аллах це ім'я Бога в ісламі. Будда це найдавніший пробуджений духовно чоловік, який згодом почав проповідувати про такий стан. Перун якась висока частина Бога, в християнстві вона або одна з Св. Трійці або якийсь Архангел високого рангу. Це треба ще досліджувати.
Кама це як бог, одна з трьох цілей життя і індуїстів.
Не робіть вінігрєт з понять та імен.
  • 0

#54 4esterfielter

    вже не чайнік - самоваррр

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 615 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Рівне - Київ - Рівне - Київ (туди-сюди їжджу:)

Відправлено 05.04.2007 – 15:30

Перегляд дописуLMax (5.04.2007 16:23) писав:

Було колись таке вчення в гностиків чи в кого, я точно не пригадую. Тре рити в неті. А папа заборонив розповсюдження.

Тіки я б сказав важливу деталь, що чим більша група людей у молитві - тим вона ефективніша. Молитва на одинці щей тільки за себе є неефективною.
Аллах це ім'я Бога в ісламі. Будда це найдавніший пробуджений духовно чоловік, який згодом почав проповідувати про такий стан. Перун якась висока частина Бога, в християнстві вона або одна з Св. Трійці або якийсь Архангел високого рангу. Це треба ще досліджувати.
Кама це як бог, одна з трьох цілей життя і індуїстів.
Не робіть вінігрєт з понять та імен.
А про гностиків ти загнав...
Нууу точно, тільки дощ я можу спиняти не виходячи з хати...

А про імена - ти правий, я не помітив...

Повідомлення відредагував 4esterfielter: 05.04.2007 – 15:32

  • 0

#55 Stuff

    Песиміст

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2670 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів..

Відправлено 05.04.2007 – 15:34

Перегляд дописуLMax (5.04.2007 16:23) писав:

Аллах це ім'я Бога в ісламі. Будда це найдавніший пробуджений духовно чоловік, який згодом почав проповідувати про такий стан. Перун якась висока частина Бога, в християнстві вона або одна з Св. Трійці або якийсь Архангел високого рангу. Це треба ще досліджувати.
Кама це як бог, одна з трьох цілей життя і індуїстів.
Не робіть вінігрєт з понять та імен.
Це ще хто вінегрет робить??
Звісно Алах це Бог, чому ж ці релігій так між собою відрізняються?
Про Перуна особливо..не знав , що це архангел високого рангу...
  • 0

#56 Aleph

    Профі

  • На перевірці
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 396 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 05.04.2007 – 19:12

Перегляд дописуLMax (5.04.2007 14:53) писав:

Ну і? Ви цим хочете сказати, що вірите в реінкарнацію більше ніж в пряму дорогу до Бога?

Зате у мене не виникає запитаня, у чому вина сліпого від народження. І Абсолют не сприймається як кровавий та жорстокий бог.

Пряму і через широкі ворота?
  • 0

#57 LMaXLvIV

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1067 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 05.04.2007 – 22:05

Перегляд дописуStuff (5.04.2007 16:34) писав:

Звісно Алах це Бог, чому ж ці релігій так між собою відрізняються?
Тому що погляди людей на Одного відрізняються, бо дивляться кожен зі своєї "гори". В когось вона вища, в когось нижча...

Цитата

Про Перуна особливо..не знав , що це архангел високого рангу...
і я не знаю цього.

Перегляд дописуAleph (5.04.2007 20:12) писав:

Зате у мене не виникає запитаня, у чому вина сліпого від народження. І Абсолют не сприймається як кровавий та жорстокий бог.
В мене теж не винникає такого.

Цитата

Пряму і через широкі ворота?
Пряму але важку через вузькі ворота, але вкожного свою.
  • 0

#58 shykov

    Чайник

  • Користувачі
  • Pip
  • 4 повідомлень

Відправлено 06.04.2007 – 01:48

Перегляд дописуAleph (26.03.2007 15:09) писав:

Для того, щоб приховати інформацію від не посв'ячених для запобігання її спотворення, розповсюдження та використання в невідповідних цілях. Важається, що посв'ясений (той що отримав ключ, який дає розуміня), який його правильно використав з меншою ймовірністю перекрутить чи використає інформацю у невідповідних цілях, так як розуміня передбачає певну духовну еволюцію.
Так звані "ключі" передаються при ініціації. Ініціація - передача знань, що супроводжується містеріями, метою яки є викликати переживаня, що можуть бути прирівняні до емпіричного досвіду, а інколи і набуття реального досвіду.


А чи можливо здобути "ключ" логічним шляхом?
  • 0

#59 Aleph

    Профі

  • На перевірці
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 396 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 06.04.2007 – 12:08

Перегляд дописуshykov (6.04.2007 02:48) писав:

А чи можливо здобути "ключ" логічним шляхом?

Він так чи інакше здобувається логічним шляхом. Просто без допомоги цей шлях буде довшим і помилок буде більше. Зате, підозрюю, і усвідомлення буде глибшим. Правда, результати порівнювати важко буде, щоб визначити, чи рухаєшся у правильному напрямку.

Повідомлення відредагував Aleph: 06.04.2007 – 12:29

  • 0

#60 Aleph

    Профі

  • На перевірці
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 396 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 06.04.2007 – 12:40

Перегляд дописуГетьман (5.04.2007 14:09) писав:

Ги-ги, якщо реінкарнація існуватиме, всі байки про Страшний суд і Апокаліпсис можна викидати на смітник. І християнство теж. Отож, ваше слово товаришу LMax'e... (майже Маузер)

Не згідний. Закінчення циклу колись настане. А християнсто Апокаліпсис для чого викидати? Краще, у символізмі розібратися .
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних