Перейти до вмісту

- - - - -

Антивіруси


Повідомлень в темі: 288

Опитування: Який антивірус використовуєте вдома? (188 користувачів проголосувало)

Який антивірус використовуєте вдома?

  1. Аvast! (ALWIL Software) (25 голосів [13.30%])

    Процент голосів: 13.30%

  2. Kaspersky Antivirus (Лабораторія Касперського) (49 голосів [26.06%])

    Процент голосів: 26.06%

  3. DrWeb (Доктор Веб) (10 голосів [5.32%])

    Процент голосів: 5.32%

  4. NOD32 (Eset Software) (64 голосів [34.04%])

    Процент голосів: 34.04%

  5. Panda Antivirus (Panda Software) (1 голосів [0.53%])

    Процент голосів: 0.53%

  6. McAfee VirusScan (McAfee, Inc) (0 голосів [0.00%])

    Процент голосів: 0.00%

  7. Norton Antivirus (Symantec Corporation) (6 голосів [3.19%])

    Процент голосів: 3.19%

  8. PC-Cillin (Trend Micro Inc.) (0 голосів [0.00%])

    Процент голосів: 0.00%

  9. BitDefender (SOFTWIN) (0 голосів [0.00%])

    Процент голосів: 0.00%

  10. ClamWin (ClamWin Free Antivirus, OpenSource) (0 голосів [0.00%])

    Процент голосів: 0.00%

  11. AVG Anti-Virus (Grisoft) (10 голосів [5.32%])

    Процент голосів: 5.32%

  12. Avira Antivir (Avira GmbH) (14 голосів [7.45%])

    Процент голосів: 7.45%

  13. Sophos (Sophos Plc.) (0 голосів [0.00%])

    Процент голосів: 0.00%

  14. Vba32 (ВірусБлокАда) (0 голосів [0.00%])

    Процент голосів: 0.00%

  15. ZoneAlarm Antivirus(Zone Labs, L.L.C., A Check Point Software Technologies Company.) (0 голосів [0.00%])

    Процент голосів: 0.00%

  16. F-Secure Antivirus(F-Secure Corporation) (1 голосів [0.53%])

    Процент голосів: 0.53%

  17. Stop! (Proantivirus Lab) (0 голосів [0.00%])

    Процент голосів: 0.00%

  18. UNA (Український Антивірусний Центр) (2 голосів [1.06%])

    Процент голосів: 1.06%

  19. COMODO Internet Security (1 голосів [0.53%])

    Процент голосів: 0.53%

  20. Zillya (5 голосів [2.66%])

    Процент голосів: 2.66%

Голосувати Гості не можуть голосувати

#221 ---

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 429 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 27.09.2008 – 20:41

Касперича знаєм - і знаєм його жахливі тормоза.
Працювати буде все, але як - то до розробників.
:8:
  • 0

#222 Pit

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 723 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 27.09.2008 – 22:50

Мав Нода з останнім обновленням. Вірусів нема тай нема. Потім покумекав, шо тут шось не чисто і поставив касперика. Вірусів знайшов десь біля десятка. Висновки робіть самі.


P/S от якби касперський так сильно проц не грузив, було б жирно...
  • 0

#223 Bublik

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 597 повідомлень

Відправлено 27.09.2008 – 23:05

Перегляд дописуPit (27.09.2008 22:50) писав:

Мав Нода з останнім обновленням. Вірусів нема тай нема. Потім покумекав, шо тут шось не чисто і поставив касперика. Вірусів знайшов десь біля десятка. Висновки робіть самі.


P/S от якби касперський так сильно проц не грузив, було б жирно...
Ги-ги-ги.... А тепер ти постав НОДа , то він тобі 20 вірусів знайде після Касперського. Які висновки ?
  • 0

#224 Sergik

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 666 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Leopolis

Відправлено 27.09.2008 – 23:17

Перегляд дописуPit (27.09.2008 23:50) писав:

Мав Нода з останнім обновленням. Вірусів нема тай нема. Потім покумекав, шо тут шось не чисто і поставив касперика. Вірусів знайшов десь біля десятка. Висновки робіть самі.
а ти спробуй запустити НОД на сканування так : запуск швидкого сканування -> вкладка "налаштування" там ставимо параметри сканування (постав усюди галочки), потім цілі сканування -> і запуск сканування)) багато чого познаходить)) і взагалі рекомендую неставити НОД з пожиттєвим тріальним обновленням база набагато менше має. краще вже час від часу шукати ключі в неті і обновляти як повну версію)))
  • 0

#225 Bublik

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 597 повідомлень

Відправлено 27.09.2008 – 23:34

Кому потрібний найкращий антивірус з пожиттєвим оновленням на офіційних серверах, прошу звертатись. А кому не тре то юзайте суперКаспери та Панди і буде вам щастя, напевно. :8:
  • 0

#226 masterpiecer

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 178 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ - Хмельницький - Горлівка

Відправлено 05.10.2008 – 16:12

Користаю ESET Smart Security, і не шкодую, що плачу майже 400 грв щорічно - більш надійного захисту я ще не зустрічав! До того був ламаний МакАфі і Каспер.
  • 0

#227 bitter_end

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 389 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 28.10.2008 – 19:46

Результати опитування виявились для мене очікуваними. Ще кілька місяців тому, я би відповів, що - НОД найкращий. Зараз я віддав свій голос Каспєру. І ось чому...
Справа в тому, що ті, хто голосували за НОД і відстоюють його "права і честь" - неправі) Я також був ще зовсім недавно неправий, кажучи, що НОД - то є найкрутіший антивір і що він швидкий, надійний і гарно захищає...
Нещодавно прочитав ідейну статейку про антивіруси, там їх порівнювали з воєнною справою. НОД там описали так: "НОД - как вооруженный до зубов солдат, но паникующий перед наступившей угрозой"
Я одразу ж згадав, як тодішній мій НОДик дуже шось кричав, коли знаходив вірус, кричав і пищав, але я не міг добитися, щоб він видалив того трояна, наприклад. Були тільки паніка з попередженнями і повідомлення, що "неможливо видалити/вилікувати" і тп. А до того ж, НОД дуже тормозив роботу системи. Так так!!! він її тормозив! Наприклад, при закачуванні якогось файлу в архіві, перед тим як "Опера" покаже віконце, що файл успішно завантажений, проходить кілька секунд, поки НОД його там перевіряє.... так і з вилученням того ж архіву.... Той НОД діяв на нерви..
Ну, я поставив касперського, ввімкнув перевірку всього компа на віруси. Так, він довгенько перевіряв (я надіявся, що то є ретельна перевірка) так і було. Потім, коли я прийшов подивитись результати перевірки (до речі, в ноді була рагульна система по виліковуванню від вірусів поки йде перевірка. там треба було сидіти разом з ним і спостерігати, якщо він щось помітить, то треба було *вмєшательство*....) а тут, повна автоматизація. я прийшов, коли перевірка скінчилась і побачив, що КАСПЕР знайшов кілька троянів та кілька вредоносних програм. я вибрав дію видалити... і він видалив без якихось заморочок і питань. Я одразу ж пригадав, якби той НОД тут пижився, що не може видалили, бо файл заблоковано.... А от іще згадав! У НОДа, коли він типу давав вибір, що робити з найденою небезпекою, у вікні я часто (майже завжди) не бачив, щоб була активною кнопка *видалити/вилікувати.... вони були неактивні і не можна було на них натиснути... залишалось тільки *пропустити*... ну і що це за антивірус, який нічого не може вдіяти, коли на нього дивиться ворог???? га???

  • 0

#228 Bublik

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 597 повідомлень

Відправлено 28.10.2008 – 20:28

Щось подібне було у старої версії НОДа32 -2.7, ти постав версію 3.0 , то ця невеличка заморочка зникає !!!
  • 0

#229 ---

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 429 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 28.10.2008 – 21:27

читав той прикол. то не стаття серйозна, а гумор.
колись я тоже сидів на каспері, коли мій брат на нод перейшов.
поставив нод і найшов з десяток вірусів. от так-то.

у іншого - двоюрідного брата ше стоїть каспер.
у нього комп потужніший за мій.
но працює - я ужахнувся. як пентіум другий. а у нього четвертий.

а новий нод взагалі і швидше обновляє, і стабільніше працює.
респект.
  • 0

#230 RyVOL

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 267 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 28.10.2008 – 21:34

вдома на слабшому компі стоїть НОД, а на роботі - Касперський, чогось фірма вибрала цей ліцензійний купляти! а так... якщо по особливих сайтах не лазити і всякої фігні з інету не тягнути, і з мінімальним фаєрволом то й дуже не принципово чи то нод чи кашпер!
  • 0

#231 bitter_end

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 389 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 29.10.2008 – 13:07

Перегляд дописуB.U.B.L.I.K (28.10.2008 20:28) писав:

Щось подібне було у старої версії НОДа32 -2.7, ти постав версію 3.0 , то ця невеличка заморочка зникає !!!

Ти не зрозумів мене чи що? Я поставив Касперського і мені тепер не треба морочитись. Якого біса ти мені НОДа рекомендуєш обновити???

Перегляд дописуdector (28.10.2008 21:27) писав:

читав той прикол. то не стаття серйозна, а гумор.
колись я тоже сидів на каспері, коли мій брат на нод перейшов.
поставив нод і найшов з десяток вірусів. от так-то.

у іншого - двоюрідного брата ше стоїть каспер.
у нього комп потужніший за мій.
но працює - я ужахнувся. як пентіум другий. а у нього четвертий.

а новий нод взагалі і швидше обновляє, і стабільніше працює.
респект.

Стаття не прикол, а гумористичний погляд на серйозні речі - відрізняй... В тій статті дуже доступно подано відмінність сучасних антивірусів.
А ти перед тим, як перевіряти НОДом, Касперським перевіряв? Цікаво, так?...


Перегляд дописуRyVOL (28.10.2008 21:34) писав:

вдома на слабшому компі стоїть НОД, а на роботі - Касперський, чогось фірма вибрала цей ліцензійний купляти! а так... якщо по особливих сайтах не лазити і всякої фігні з інету не тягнути, і з мінімальним фаєрволом то й дуже не принципово чи то нод чи кашпер!

Мабуть, фірма добре подумала перед тим, як витрачати гроші... мабуть, для фірми важлива безпека і справність техніки... "чомусь" фірма обрала цей антивірус)

І взагалі, люди! Не треба тут розповідати, що та версія була старою, а тепер "пісєц, як він став крутий!" У мене досвід спілкування з НОДом багаторічний і чи не думаєте ви, що я перепробував всі можливі його конфігурації, версії, налаштування (хоча там і налаштувань-то не має)???
  • 0

#232 Gray Wolf

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 184 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Місяця впав

Відправлено 04.11.2008 – 15:47

У мене касперський 2009
раніше стояв аваст, але він кругом віруса знаходив
а зараз не знаю який кращий :happy1:
  • 0

#233 Prostak

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 227 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Закарпаття

Відправлено 20.11.2008 – 13:31

користуюсь Нод-32 (3.0).
час від часу запускаю сканер Cureit від Др.Веба, поки все в порядку. пара вірусів за півроку.

Цитата

...самий кращий антивірусник ловить тільки 50 відсотків новітнього шкідливого ПЗ.

  • 0

#234 dark

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 281 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 23.11.2008 – 17:07

Від себе скажу,що досить довго використовував Eset Nod 32, проте,зіткнувся з проблемою оновлення( ключі були робочі) і вирішив попробувати Аvast!4.8 . Перше,що кидалось у вічі більше у порівнянні з Nоdом навантаження на процесор ( не буду наводити цифр),але зауважу,що в першому випадку трохи нахватав троянів,котрих з допомогою останнього успішно позбавився(усім прихильникам першого продукту зауважу,що не користувався фіреволом,про що потім і пожалів) , був ще Eset Smart Security 3.06,захопленню моєму не було меж коли поставив(щоправда англійську версію) , але .... Отож як ви вважаєте,котрий з існуючих антивірів гідний уваги і похвали? Можете навести декілька фактів або аргументів.

Повідомлення відредагував phobos: 24.11.2008 – 13:12

  • 0

#235 Bublik

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 597 повідомлень

Відправлено 23.11.2008 – 18:25

Знову навожу таблички порівняльних тестів престижного видання Virus Bulletin ТУТКА
За ним- НОД32 є поза конкуренцією.

Повідомлення відредагував B.U.B.L.I.K: 23.11.2008 – 18:27

  • 0

#236 СВІ†ЛОНОСНИЙ

    http://svobodaslova.ukrainianforum.net/

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2386 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:з Небес

Відправлено 23.11.2008 – 19:54

Я думаю, що Sophos патамучта он у мііняяяяя!
  • 0

#237 Петлюра

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 600 повідомлень
  • Місто:Полтава

Відправлено 22.04.2009 – 17:04

А в кого які враження від Симантика?(він же нортон)
  • 0

#238 електромайонез

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 153 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Рівне

Відправлено 22.04.2009 – 17:29

зараз стоїть нод. претензій не маю. До ньогобув аваст але нод після нього достобісу вірусів познаходив. Та і ппроцесор нод не так нагружає. Ну і не подобалась сама система перевірки файлів на віруси авастом - маєш сидіти біля компу і вибирати що з тими вірусами робити. Задовбувало. Нод сам все зробить і без моєї участі
  • 0

#239 deepfish

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 432 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Рівненщина

Відправлено 30.04.2009 – 22:27

Avirа
тому є кілька плюсів:
1. Персональна версія того продукту поширюється безкоштовно
2. Одна з найліпших евристика
3. Оновлення виходять часто
4. Досить швидкий
5. Дуже просто оновлюються вірусні бази, можна стягнути із серверу авіри або обновити з файлу, скачавши їх попередньо.
  • 0

#240 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 30.04.2009 – 23:03

Стоїть НОД, тихо спокійно і надійно
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних