Перейти до вмісту

HTML vs XHTML


Повідомлень в темі: 16

#1 Івасик Телесик

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 305 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:kyiv/iv-frankivsk(kalush)

Відправлено 24.04.2007 – 17:22

  • 16
Питання таке: Я вивчаю HTML 4.0 він ще не сильно застарів?
P.S. Є вже HTML 4.0 тай готується випуск HTML 5.0 а і ще XHTML 2.0... То як?

#2 MrGALL

    Старійшина

  • Адміністратори
  • 2545 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:San Diego, CA || Kyiv, UA

Відправлено 24.04.2007 – 17:25

Перегляд дописуresistor (24.04.2007 18:22) писав:

Питання таке: Я вивчаю HTML 4.0 він ще не сильно застарів?
P.S. Є вже HTML 4.0 тай готується випуск HTML 5.0 а і ще XHTML 2.0... То як?
Звісно ні, але ІМХО варто починати вчити XHTML, до того ж він не дуже відрізняється від HTML
  • 0

#3 Lukom

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 112 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Ukraine-Lviv

Відправлено 24.04.2007 – 21:40

Цитата

Питання таке: Я вивчаю HTML 4.0 він ще не сильно застарів?
Застарів, і то сильно. А от HTML 4.1 якраз те що треба вивчити. Можна зразу вчити XHTML - він майже такий самий, тільки трохи строгіший. Тут знайдеш майже всі теги які потрібно знати. Їх небагато, можна про всі за пару годин прочитати :D Теги, про які там не сказано - iframe і marquee.

Цитата

P.S. Є вже HTML 4.0 тай готується випуск HTML 5.0 а і ще XHTML 2.0... То як?
Не чув про html 5.0, але, впринципі, я не бачу потреби у випуску нових версій html. Краще б браузери виправили підтримку html 4.1. Інша річ xhtml - за ним майбутнє. Якби деякі браузери (не буду тикати пальцями) почали нормально підтримувати його, наші вебсторінки вже би виглядали на порядок крутіше. Можна було б писати формули на MathML, використовувати векторну SVG графіку, та інше...
Але й вчити технологій доведеться більше :lol: Так що зараз треба як мінімум знати xhtml!
  • 0

#4 MrGALL

    Старійшина

  • Адміністратори
  • 2545 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:San Diego, CA || Kyiv, UA

Відправлено 24.04.2007 – 21:52

Перегляд дописуLukom (24.04.2007 22:40) писав:

Краще б браузери виправили підтримку html 4.1. Інша річ xhtml - за ним майбутнє. Якби деякі браузери (не буду тикати пальцями) почали нормально підтримувати його, наші вебсторінки вже би виглядали на порядок крутіше. Можна було б писати формули на MathML, використовувати векторну SVG графіку, та інше...
Але й вчити технологій доведеться більше :lol: Так що зараз треба як мінімум знати xhtml!
Згідний з усим, тільки яким боком SVG до xhtml? Чи там є певні обмеження щодо вставики SVG в html?
  • 0

#5 Денис :)

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 585 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Столиця

Відправлено 25.04.2007 – 12:33

MrGALL
думаю малося на увазі обмеження браузерів (теж не буду тикати пальцями...)


по темі - краще вчити одразу XHTML, бо всеодно доведеться потім вчити правила для XML :(
  • 0

#6 Archon-ua

    Літають тут всякі...

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 998 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Земля і біля неї...

Відправлено 25.04.2007 – 13:19

Одним HTML-ом ситий не будеш ))) прийдеться вчити CSS і XML i PHP ))
  • 0

#7 Денис :)

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 585 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Столиця

Відправлено 25.04.2007 – 13:45

Перегляд дописуArchon-ua (25.04.2007 14:19) писав:

Одним HTML-ом ситий не будеш ))) прийдеться вчити CSS і XML i PHP ))
не факт :cool2:
може після хтмл він зрозуміє, що сила у ФЛЕШ :(
Принаймні навіщо йому РНР я так і не зрозумів... якщо хоче стати серверсайд-програмером - то так, а якщо ж у нього мрія дитинства стати верстувальником? а?

можу сказати, що я вивчав у такому порядку

- HTML
- CSS
- ActionScript (Flash)
- JavaScript (невдало)
- PHP (не дуже вдало)
- XML
- XHTML+AS2.0
- Parser + MySQL
- AS3.0 (почав)
  • 0

#8 Івасик Телесик

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 305 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:kyiv/iv-frankivsk(kalush)

Відправлено 26.04.2007 – 19:06

Дякую!Увагою не обділили{радує :( }. На HTML не зупинюсь. Цілі і пріоритети вже визначив... Хочу взятися за CSS і XHTML, а там нове заняття придумаю. Ще раз дякую=)
  • 0

#9 Xobb

    Doctor What'son

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1481 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 26.04.2007 – 20:55

Перегляд дописуweb-nation.org (25.04.2007 14:45) писав:

...
- Parser + ...
а це шо за брєд?
  • 0

#10 Денис :)

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 585 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Столиця

Відправлено 27.04.2007 – 11:39

Xobb_Xopxe aka hobit, Parser
  • 0

#11 Archon-ua

    Літають тут всякі...

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 998 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Земля і біля неї...

Відправлено 27.04.2007 – 12:49

Цитата

може після хтмл він зрозуміє, що сила у ФЛЕШ
це точно :( ... після флешу ХТМЛ вже не пре... там тра знання ActionScript + XML )))

Повідомлення відредагував Archon-ua: 27.04.2007 – 12:54

  • 0

#12 Денис :)

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 585 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Столиця

Відправлено 27.04.2007 – 13:53

Перегляд дописуArchon-ua (27.04.2007 13:49) писав:

це точно :( ... після флешу ХТМЛ вже не пре... там тра знання ActionScript + XML )))
насправді у флеш мона завантажувати і (X)HTML файли, і при цьому треба лише узгодити їєрархію їхніх елементів, щоб правильно розпарсити завантажуваний файл....

:cool2: я крутий....
  • 0

#13 Івасик Телесик

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 305 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:kyiv/iv-frankivsk(kalush)

Відправлено 27.04.2007 – 19:43

То ви радите мені покидати ці всі справи з HTML і взятися за flas, га?
  • 0

#14 Xobb

    Doctor What'son

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1481 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 27.04.2007 – 20:52

web-nation.org
пунєтно. почитав той сайтєц. пхпешка з того ж починалася. так шо в мови зоряне майбутнє.
  • 0

#15 Денис :)

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 585 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Столиця

Відправлено 29.04.2007 – 19:14

resistor
ти з якою метою починаєш вс це вивчати? якщо заради грошей та майбутнього постійного заробітку -
зараз найбільше у цій сфері (сайтобудівництво) заробляють Flash (Flex) ActionScript 3.0 програмери (від тисячи американських на місяць у столиці можна легко заробляти), і як перспектива - мова розвивається, тому без роботи не залишешся...
для порівняння - дизайнер отримує в середньому близько 400-600 (залежить від кваліфікації), HTML+CSS+JavaScript кодер - десь близько 300-400, флеш-банермейкер - 300...
(ціни наведено на основі даних моїх друзів та знайомих, що працюють в цій сфері)

Xobb_Xopxe aka hobit
мова зручна (принаймні для мене), бо вона цілковито і повнісю об"єктно-орієнтовна, і мені зручно з нею працювати :tryzub:
єдине погано, по швидкості виконання процедур вона відстає від РНР, але якщо не будувати мега порталів - то цілком вистачає 8-)
  • 0

#16 Xobb

    Doctor What'son

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1481 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 29.04.2007 – 20:06

web-nation.org
хм. на сайті написано шо ООП добавили тільки в версії 3.0.
  • 0

#17 Денис :)

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 585 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Столиця

Відправлено 30.04.2007 – 09:28

Xobb_Xopxe aka hobit
версія 3 існує вже доволі довгий термін, якраз як я почав вивчати його =)
ще одне, що мені подобається в тій мові - гарна документація, подібну бачив лише у ActionScript y Flash :tryzub:
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних


Магазин кубиков Рубика Cubes.in.ua