Перейти до вмісту

Змінити значення числа "Пі" з 3,14 на 3,0!


Повідомлень в темі: 110

#101 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3748 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 06.07.2013 – 15:54

Перегляд дописуWеbеr (19.04.2007 – 09:30) писав:

Так це ж очевидно - відрізняються вони величино! "Пі" на разі у 3,14... раза більша за "1". Після заокруглення "Пі" буде більше за "1" лише у 3 рази!
\
Трохи не так, бо . То іраціональне і ще й трансцендентне число.

Перегляд дописуWеbеr (19.04.2007 – 09:30) писав:

Що означають числа (за Піфагором):
0 — нічого, ніщо.

На 3,14 там місця не було!!!!!!!!!!!!!!!
Якщо припустити, що такий чувак як Пітагор то особа не повністю мітологічна, то якби ви йому про число 0 розповіли, він би збожеволів, об’ївся бобів, і його вхопив би герць. Не тільки напівказковий Пітагор, але пізніші реальні греки про число 0 не мали зеленого поняття. Таке число суперечило всьому їхньому світогляду і хвільозофії. Число 0 не мало для греків ніякого сенсу, бо "ніщо" не може існувати, адже вони гадали, що з ніщо може походити тільки ніщо.
Обережніше із руйнуванням цілісності світогляду давніх греків!!!

Напр. египтяни користувались тільки дробами виду 1/2, 1/3, 1/4, 1/16.., вони не юзали таких небожих дробів, як 3/4. Для них правильний дріб то якась доля цілого. Адже Сет розірвав око Гора на безліч частин, а премудрий Тот потім око Гора склеїв.. А око то орган творіння, воскресіння, Ваджет, Цілість, Бог - то 1.
1 - то ціле.
(як в отому парадоксі із Ахілесом який за черепахою ганяється, й може догнати її тільки пройшовши через нескінченність)

Зображення

Частини ока Гора то були ієрогліфи на позначення дробів. Брова - то 1/8. :wink2:
Зображення

Так що обережніше із тією давньою математикою. Числа якими ми користуємось, позиційна система запису і обчислень, більшість шкільної алгебри і комбінаторики, і нарешті число 0, з Індії походять. Згідно їхньої хвільозофії із ніщо походить все, тож на відміну від греків, вони не мали проблем із введенням такого некошерного числа, як 0.
Але сучасні комп’ютери напр. множать числа так, як множили египтяни, греки, і римляни, хоч і записують числа в індійській позиційній системі. Сучасним школярам той спосіб множення теж би сподобався, адже ніякої таблички множення вивчати було би не треба.
  • 3

#102 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3748 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 06.07.2013 – 16:55

Перегляд дописуWеbеr (01.07.2013 – 22:41) писав:

Але якщо у якості перехідного коефіцієнту використати число Пі, то ніхто і не пікне. Заплатять тихо гроші і подумають, що ще добре, же такий профєсор не множив на число "дюжина" чи "чортова дюжина". :)
Юзайте Архімедове число. Архімед, до речі, нічого про число пі не знав.
Чи зрештою, ось вам із папіруса Рінда спосіб. Це такі вправляння в каліграфії одного давньоєгипетського школяра (двійочника з математики) які до нас дійшли.

Зображення
Щоб знайти площу кола, від діаметра кола відніміть одну дев’яту діаметра, й піднесіть до квадрату те, що получиться.
Спробуйте.
напр. коло 4.6
pi*(4.6/2)^2 = 16.61
(4.6 - 4.6/9)^2 = 16.71 - чудова точність, і ніякого пі вам не треба. :wink2:

Повідомлення відредагував kalamar: 06.07.2013 – 17:00

  • 3

#103 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3748 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 18.07.2013 – 18:26

Перегляд дописуWеbеr (18.04.2007 – 07:57) писав:

тоді прийдеться змінювати ще одну константу -- 0.


хіба число "Пі" та число "0" повязані якось між собою?" До того ж число "0" цілком християнське і не спричиняє терористичних проявів.
:facepalm:
Кажу ж вам, то язичницьке безбожне число.
Дивіться на історію.
а) Розхвалені греки отримали із єгипетської демотики непозиційну десяткову систему з цифрами, а не палочками, в ієрогліфіці єгиптяни й далі священні палочки малювали, але в ієратиці і демотиці ті палочки давно злились і стали цифрами. Ці язичницькі цифри перейняли греки, облагородили їх своєю грецькістю, і передали православним. Ось справжні православні цифри
Зображення

б) Розхвалені греки отримали від вавилонян позиційну систему, яка однак була не зручна, бо не мала повноцінного нуля, була шістдесятковою і палочко-карлючковою.

Грекам навіть нічого нового придумувати не було потрібно, просто об`єднати одне з другим. Обєднати вавилонський позиційний принцип із єгипетськими десятковими цифрами. Усі ці Птолемеї малювали свої епіцикли з диферентами, які застаріли чотириста років тому з появою науки, юзали для кутів вавилонські числа, навіть використовували спеціальні значки для пропуску розряду. Але вони ті значки сприймали лише як розділові знаки, не більше. Жодному греку не спала на думку така абстракція, як число нуль, не кажучи вже про таку абстракцію, як від'ємні числа, чи ірраціональні числа. Якщо вони иноді випадково такі числа й отримували, вони їх одразу викидали, як неправильні. Для них число означало якусь кількість горіхів, чи грушок, якесь відношення між довжинами двох відрізків.. вони не сприймали чисел, як абстракцій.

Хіба така іторія вас не переконує, що число нуль язичницьке і безбожне? До речі, коли ці безбожні абстрактні числа (і абстрактна математика) в Європу потрапили, Європа дуже довго опиралась, і лише десь аж до століття 17 трохи змогла освоїтись.
  • 1

#104 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3748 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 19.07.2013 – 01:04

До речі, ось цікавий посібник із православної математики.
Але це явно осучаснена православна математика, яка і нулем користується, і богопротивними "арабськими" цифрами, замість автентичних давньоєгипетських праарійськослов’янських, і православним числовим променем.

Цитата


Отрицанiе – въ арифметике это «богомерзкая» операцiя, представимъ, кто-то «отри-
цаетъ» Боuа. Поэтому термины «отрицанiе», «отрицательный» въ православной
арифметике неприменимы.

На числовой оси существуютъ только реальные числа, а никакiе ни «отрицатель-
ные» или «мнимые». Того, чего нетъ въ природе, нетъ и въ настоящей математике. По-
смотримъ, откуда они взялисъ.
Первымъ, кто употребилъ терминъ «отрицательные» числа въ 1202 году (по историче-
скимъ хроникамъ), былъ итальянскiй купецъ Пизано, обозначая ими свои долги і убытки.
А въ математический обиходъ этотъ позоръ офиціальной математики ввѐлъ Михаэль
Штифель (M. Stiffel, 1487 - 1567), въ книге «Полная арифметика» 1544 года

Можете собі уявити, як би справедливо обурився цей сучасний православний математик, якби йому повідомили, що богопротивні ганебні від`ємні числа і операції над ними, насправді ввів геть не православний Брагмагупта в 7 ст.

Цитата

A debt minus zero is a debt.
A fortune minus zero is a fortune.
Zero minus zero is a zero.
A debt subtracted from zero is a fortune.
A fortune subtracted from zero is a debt.
The product of zero multiplied by a debt or fortune is zero.
The product of zero multiplied by zero is zero.
The product or quotient of two fortunes is one fortune.
The product or quotient of two debts is one fortune.
The product or quotient of a debt and a fortune is a debt.
The product or quotient of a fortune and a debt is a debt.

  • 2

#105 _Ex

    STATUS_OK

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1426 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Бахмут, Південна Слобожанщина, Україна

Відправлено 20.07.2013 – 23:15

Я вже й не розтмію, чи ви жартуєте чи серйозно з'їхали в "кому шо болить". Може варто нагадати шо пан вебер писав тут шо це був жарт, і лише волею і, скажемо, непересічним розумом якогось самовідданого модератора, ця тема перекочувала з гумору в науку.
  • 0

#106 _Ex

    STATUS_OK

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1426 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Бахмут, Південна Слобожанщина, Україна

Відправлено 20.07.2013 – 23:53

В тему росія покатить.
  • 0

#107 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3748 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 21.07.2013 – 16:24

Перегляд дописуСенсей (20.07.2013 – 23:19) писав:

Дякую за чудове посилання,зхоронив,а зараз так важко знайти хороший православний підручник, планую по цьому посібнику навчати своїх дітей матиматиці, разом з цією книжкою:
У того автора ще наче православна геометрія має бути. Ось про нього, до речі.
А його арифметика - справді потрясаюча книжка, шедевр, непомалу настрій піднімає. Я з задоволенням вивчаю. Чого тільки Система Православних Координат варта.
Там і про Пі є багато, і про зв’язок Пі із папами Піями, і з Пієтетом, і з Пушкіним і Піітами.

Цитата

Согласно преданiю, передъ «христiанскимъ крещенiемъ» Руси Князь Владимиръ произнѐсъ сакраментальную фразу: - «Веселiе Руси есть питiѐ»! Князь ошибся въ прочтеніиодной буковы i это была букова «π» - Пi.
Правильно сказать: - «Веселiе Руси есть πiитiе», или «Пiитiе» - поэтизмъ, поэзiя. Вотъ настоящее веселiе Руси

Навіть на другій сторінці, зразу під назвою, одразу відчувається, що то не пересічна книжка

Цитата

Вѐрстка и художественое оформленіе –
Корректоръ по Праязыку – Тузина Е.Г.

А взагалі то, виходив ще підручник із православної біології.
Щодо тієї вашої фотки, з православною молекулярною біологією, то то колаж.

Повідомлення відредагував kalamar: 21.07.2013 – 16:30

  • 1

#108 Nameless One

    ЧВ

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2176 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 29.07.2013 – 06:04


  • 2

#109 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6014 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 24.08.2013 – 20:36

Хі-хі! Оце так ПІкнуло!
  • 0

#110 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6014 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 13.09.2013 – 10:46

Перегляд допису_Ex (20.07.2013 – 23:53) писав:

В тему росія покатить.
Але ж в перші роки совєцкої Росії число Пі було ж скасоване, як дрібнобуржуазне! То як воно може пасувати до теми "Росія"?
  • 0

#111 Curelove

    Чайник

  • Користувачі
  • Pip
  • 1 повідомлень

Відправлено 07.10.2013 – 04:08

Пани математики допомагайте,то ви шукаєте окружність кола,а я то дивлюсь на це коло і бачу 0-чим не коло,дивлюсь знову на коло і не розумію зі свого абстрактного погляду,чому ви шукаєте величину цієі окружності?коло ж обертається,а отже є постійним,тобто процес а не статика,тобто може ваше пі є процесом?бо величина кінцева,а процес обертання є нескінченним....дивлюсь на знак нескінченності,і бачу вже два кола-00)))продовжую,читаю про вашу християнську матему,сам такі речі полюбляю,вдивляюсь в слово "бог"-всередині то О,і це "о" чим не коло,а чим не нуль,хоча б абстрактно,спамятовую вчення крішни та інших індосект,"те що є абсолютним та безформеним-велике ніщо",то чи є нуль не релігійним числом???п с свобода - два о,дорівнює нескінченність,задоволення - два о,теж нескінченність,задоволення на англ joy-одне о,теж нескінченність???п с кількість скуреного завелика...........читаю саме слово коло-два нулі-нескінченність,попереджаю-філософія шкодить вашому здоров'ю)))

Повідомлення відредагував Curelove: 07.10.2013 – 04:12

  • 1



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних