Перейти до вмісту

Суперечка про християнство


Повідомлень в темі: 2512

#141 Вертипузо

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 607 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Львів

Відправлено 15.06.2007 – 18:59

Перегляд допису-=VJ=- (15.06.2007 19:40) писав:

Аякже. От приміром лопата - нею копають. Тобто були випадки, коли нею вбивали, але порівняно з випадками, коли нею копали перші випадки дуже нечисленні. Тому - гарна задумка.
Розщеплення атому - отримують енергію. Тобто було кілька випадків, коли атомною зброєю вбивали, але мало, порівняно з тою кількістю лісу та нафти, які були зекономлені на реакторах. Тому - гарна задумка.
Християнство - його нав"язують. Тобто були випадки, коли в нього щиро вірили і жили чесно, але порівняно з випадками, коли його адепти вбивали, винищували культуру, нав"язували освіту та обряди, примусово хрестили цілі народи, ті, перші випадки, просто мізерні. Висновок - задумка погана, м"яко кажучи. З комунізмом, до речі, те саме.
Чекаю список відмінностей :yes:
Ні, проти євреїв, як народу, в цілому, я нічого не маю. На відміну від деяких його представників.
Християнство далеко не толерантне, чому я маю бути таким?
О, ДЕЩО змінює

Палаю бажанням дізнатись про значення слів "Тільки з міст тих народів, які Господь, Бог твій, дає тобі на володіння, не позоставиш при житті жодної душі, бо конче вчиниш їх закляттям: Хіттеянина, і Амореянина, і Ханаанеянина, і Періззеянина, і Хіввеянина, і Євусеянина, як наказав був тобі Господь, Бог твій" через призму Нового заповіту.
Давай і сравді попорядку запитання та відповідь, як казав Сократ, але з мого боку... Добре?
1. Ти язичник чи не так? Коротко охарактеризуй особливості свого вірування?
  • 0

#142 Гетьман

    I am forsaken (c) Sylvanas

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2480 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Leopolis novus

Відправлено 15.06.2007 – 20:02

Перегляд дописуВертипузо (15.06.2007 19:59) писав:

Давай і сравді попорядку запитання та відповідь, як казав Сократ, але з мого боку... Добре?
1. Ти язичник чи не так? Коротко охарактеризуй особливості свого вірування?
Він не язичник.

Не переводьте тему в офтоп. Для визначення релігії є тема "Релігія, без коментарів" Там подібними питаннями і займайтеся! Або створіть тему "Спір про неоязичництво"

Ще одне: Сократа та його послідовників вважаю шкідливими елементами, у зв'язку з тим, що правди абсолютної в світі не існує. А відносну будь-чию завалити можна запросто. Тобто, таким чином суперник ставиться у завідомо програшне положення. Тому, давайте, краще іти за схемою "питання-відповідь, і можливо, питання".

Укотре попереждую: не заводити тему в офтоп!
  • 0

#143 Вертипузо

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 607 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Львів

Відправлено 15.06.2007 – 20:06

Перегляд дописуГетьман (15.06.2007 21:02) писав:

Він не язичник.

Не переводьте тему в офтоп. Для визначення релігії є тема "Релігія. Без коментарів..." Там подібними питаннями і займайтеся!
Я взагаліто його питала..ну добре якщо він не язичник то чого він так болісно ставиться до питань які стосуються язичництва... але то ТЕЖ ПИТАННЯ ДО НЬОГО :yes:

Перегляд дописуГетьман (15.06.2007 21:02) писав:

Він не язичник.

Не переводьте тему в офтоп. Для визначення релігії є тема "Релігія, без коментарів" Там подібними питаннями і займайтеся! Або створіть тему "Спір про неоязичництво"
Розумієш, це потрібно для розвитку дискусії...але Дякую за посилання..
  • 0

#144 Вертипузо

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 607 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Львів

Відправлено 18.06.2007 – 14:51

Перегляд дописуГетьман (15.06.2007 21:02) писав:

Він не язичник.

Не переводьте тему в офтоп. Для визначення релігії є тема "Релігія, без коментарів" Там подібними питаннями і займайтеся! Або створіть тему "Спір про неоязичництво"

Ще одне: Сократа та його послідовників вважаю шкідливими елементами, у зв'язку з тим, що правди абсолютної в світі не існує. А відносну будь-чию завалити можна запросто. Тобто, таким чином суперник ставиться у завідомо програшне положення. Тому, давайте, краще іти за схемою "питання-відповідь, і можливо, питання".

Укотре попереждую: не заводити тему в офтоп!
Якщо ти вирішив що я заводжу тему в офтоп то вибач звичайно....А щодо цілковитої істини я не погоджуюсь, хоча я не послідовниця Сократа, але все-таки ти б більше про нього поситав..Це просто пропозиція...А і ще одне якщо іде спір про християнство то розумним є спитати з якої позиції людина дивиться на цю про проблему, щоб знати як пояснити...
  • 0

#145 Гість_Блукач_*

  • Гості

Відправлено 19.06.2007 – 18:39

Нещодавно натрапив на книгу Теорія Бога.
Дуже незвичайне і тверезе бачення Бога, Життя і природи речей. Ось вже неділю думаю про те що прочитав. Після її прочитання подібних питань не виникає. Дуже цікава думка хоч ще когось.
  • 0

#146 Даня Валуєв

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 140 повідомлень

Відправлено 20.06.2007 – 02:56

Перегляд допису-=VJ=- (15.06.2007 18:40) писав:

Аякже. От приміром лопата - нею копають. Тобто були випадки, коли нею вбивали, але порівняно з випадками, коли нею копали перші випадки дуже нечисленні. Тому - гарна задумка.
Розщеплення атому - отримують енергію. Тобто було кілька випадків, коли атомною зброєю вбивали, але мало, порівняно з тою кількістю лісу та нафти, які були зекономлені на реакторах. Тому - гарна задумка.
Християнство - його нав"язують. Тобто були випадки, коли в нього щиро вірили і жили чесно, але порівняно з випадками, коли його адепти вбивали, винищували культуру, нав"язували освіту та обряди, примусово хрестили цілі народи, ті, перші випадки, просто мізерні. Висновок - задумка погана, м"яко кажучи.
Ба, ви підрахували скільки людей щиро вірять, а скільки ні.
Ваші висновки на чомусь ґрунтуються, чи це вам так привиділося після перепою?

Можна я вас не буду питати користуватися мені лопатою, атомом чи Бібліє?
А то поки що не бачу християн, натомість ви розпинаєтеся і даєте команди що треба заборонити, а що дозволити. Це дуже на шовінізм схоже, а в нас свобода віросповідання!
  • 0

#147 Ластiвочка

    перчинка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5828 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Україна вул Любая8

Відправлено 20.06.2007 – 07:14

Перегляд дописуДаня Валуєв (20.06.2007 03:56) писав:

Ба, ви підрахували скільки людей щиро вірять, а скільки ні.
Ваші висновки на чомусь ґрунтуються, чи це вам так привиділося після перепою?

А то поки що не бачу християн, натомість ви розпинаєтеся
А християни забили на на це патякання вкурене, і просто сюди майже не заходять. Це називається "собака гавкає, а караван іде"(с) Клініка і медицина тут безсила, на жаль
  • 0

#148 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 20.06.2007 – 09:19

Перегляд дописуЛастівочка (20.06.2007 08:14) писав:

А християни забили на на це патякання вкурене, і просто сюди майже не заходять. Це називається "собака гавкає, а караван іде"(с) Клініка і медицина тут безсила, на жаль

Перегляд дописуДаня Валуєв (20.06.2007 03:56) писав:

Ваші висновки на чомусь ґрунтуються, чи це вам так привиділося після перепою?

Дякую, виключно християнська чемність та ввічливість.

Перегляд дописуДаня Валуєв (20.06.2007 03:56) писав:

Можна я вас не буду питати користуватися мені лопатою, атомом чи Бібліє?

На здоров"я. Якби ж то мені ще дали спокійно жити.

Перегляд дописуДаня Валуєв (20.06.2007 03:56) писав:

А то поки що не бачу християн, натомість ви розпинаєтеся і даєте команди що треба заборонити, а що дозволити. Це дуже на шовінізм схоже, а в нас свобода віросповідання!

Так, теоретично у нас свобода. На практиці - узаконене державою нав"язування християнства. У мене біля будинку після закінчення чергової каплиці церков буде більше, аніж продуктових магазинів. А в школі вже викладають "християнську етику" - виключно в примусовому порядку. І де тут свобода?

Повідомлення відредагував -=VJ=-: 20.06.2007 – 09:20

  • 0

#149 Eqilibrium

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 336 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Сарни - Львів - Wadowice - ...

Відправлено 20.06.2007 – 10:05

Перегляд допису-=VJ=- (20.06.2007 10:19) писав:

А в школі вже викладають "християнську етику" - виключно в примусовому порядку.
Можливо через оцю "примусову" християнську етику твої діти будуть мати правильне бачення релігіїі.... :rolleyes:
  • 0

#150 Гетьман

    I am forsaken (c) Sylvanas

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2480 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Leopolis novus

Відправлено 20.06.2007 – 10:26

Перегляд дописуEqilibrium (20.06.2007 11:05) писав:

Можливо через оцю "примусову" християнську етику твої діти будуть мати правильне бачення релігіїі.... :D
Ага, давайте ще введемо уроки правильного одягу, уроки правильної музики та уроки правильних політичних поглядів... :rolleyes:
  • 0

#151 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 20.06.2007 – 11:09

Перегляд дописуEqilibrium (20.06.2007 11:05) писав:

Можливо через оцю "примусову" християнську етику твої діти будуть мати правильне бачення релігіїі.... :rolleyes:

Мої діти просто не будуть вчитися в таких школах і ставлення до релігії у них вже точно буде правильне - тобто своє власно знайдене, а не нав"язане в конвейерному порядку промивання мізків.
А от країна така лякає. Якщо вже звичайні школи почнуть продукувати християнських фанатиків - то жити тут стане зовсім неможливо.
  • 0

#152 LMaXLvIV

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1067 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 20.06.2007 – 12:21

Перегляд допису-=VJ=- (20.06.2007 10:19) писав:

Якби ж то мені ще дали спокійно жити.
Чому Вам здається що Вам не дають спокійно жити? Вас переслідують, ганяються, репресують?

У будь-якому випадку, перш ніж винуватити когось слід подивитись на себе. В собі шукати негаразди, бо зовнішнє відображає внутрішнє.
  • 0

#153 Даня Валуєв

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 140 повідомлень

Відправлено 20.06.2007 – 14:46

Перегляд допису-=VJ=- (20.06.2007 09:19) писав:

Дякую, виключно християнська чемність та ввічливість.
Чемність і ввічливість людська якісь, не знаю чому ви приписали її до християн.
У вас якась нав'язлива ідея фікс, вам до Кашпіровського треба.

Перегляд допису-=VJ=- (20.06.2007 09:19) писав:

На здоров"я. Якби ж то мені ще дали спокійно жити.
Це дуже характерний симптом.
Одному сусід жити не дає, другому проститутки, третьму бомжі, комусь християни.
Нав'язлива ідея. :yes:

Перегляд допису-=VJ=- (20.06.2007 09:19) писав:

Так, теоретично у нас свобода. На практиці - узаконене державою нав"язування християнства. У мене біля будинку після закінчення чергової каплиці церков буде більше, аніж продуктових магазинів. А в школі вже викладають "християнську етику" - виключно в примусовому порядку. І де тут свобода?
Викладання християнської етики - це порушення прав.
Я теж за її усунення.

Примусова пропаганда може викликати відразу.
А ви вже щось зробили для того щоб вона не викладалася у вашій школі?
  • 0

#154 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 20.06.2007 – 14:55

Перегляд дописуДаня Валуєв (20.06.2007 15:46) писав:

Чемність і ввічливість людська якісь, не знаю чому ви приписали її до християн.

Я думаю, що ті, кому це було адресовано, мене зрозуміли.

Перегляд дописуДаня Валуєв (20.06.2007 15:46) писав:

Викладання християнської етики - це порушення прав.
Я теж за її усунення.
Примусова пропаганда може викликати відразу.

Не може, а викликає.
Втім, це не єдине, що потрібно усувати. Потрібно виганяти з посад чиновників, які декларують свої релігійні уподобання, потрібно забороняти державну практику підтримки церкви і будь-які релігійні обряди повсюди, де справа стосується державної власності - усіх цих "освячень" і іншої маячні. Держава і церква повинні бути розділені без жодних перетинань.

Перегляд дописуДаня Валуєв (20.06.2007 15:46) писав:

А ви вже щось зробили для того щоб вона не викладалася у вашій школі?

Пропонуєте школу підірвати? Чи може краще пана Журавського?
  • 0

#155 Руда_миша

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 547 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Центру та окраїн Львова

Відправлено 20.06.2007 – 15:15

Я так зрозуміла, що не всі тут розрізняють поняття "християнська церква" та "християнство". Церква - це інституція, а християнство - релігія. Може, з цього слід починати?
  • 0

#156 Гетьман

    I am forsaken (c) Sylvanas

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2480 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Leopolis novus

Відправлено 20.06.2007 – 15:21

Перегляд дописуFoxy_mouse (20.06.2007 16:15) писав:

Я так зрозуміла, що не всі тут розрізняють поняття "християнська церква" та "християнство". Церква - це інституція, а християнство - релігія. Може, з цього слід починати?
Поясніть мені неосвідченому: як може масова релігія існувати без інституції, що її проповідує?
  • 0

#157 Руда_миша

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 547 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Центру та окраїн Львова

Відправлено 21.06.2007 – 09:45

Я мала не це на увазі. Я мала на увазі те, що спочатко було християнство, а потім виникла християнська церква. Всі злочини, котрі багато-хто тут приписує християнству, були вчинені християнською церквою і далеко не в релігійних інтересах...
  • 0

#158 Даня Валуєв

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 140 повідомлень

Відправлено 26.06.2007 – 02:42

Миша, ви праві.
Християнство і християнська церква не тотожні поняття.
  • 0

#159 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 26.06.2007 – 08:21

Перегляд дописуFoxy_mouse (21.06.2007 10:45) писав:

Я мала не це на увазі. Я мала на увазі те, що спочатко було християнство, а потім виникла християнська церква. Всі злочини, котрі багато-хто тут приписує християнству, були вчинені християнською церквою і далеко не в релігійних інтересах...
Сучасне християнство немає відношеня до християнства, що було до церкви. Сучасне християнство створене церквою.
  • 0

#160 Вертипузо

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 607 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Львів

Відправлено 26.06.2007 – 15:54

Перегляд дописуБілий_Дракон (26.06.2007 09:21) писав:

Сучасне християнство немає відношеня до християнства, що було до церкви. Сучасне християнство створене церквою.
З цією тезою як можна погодитись так і не погодитись... Деякі неорелігійні християнські течії сповідують так-зване апостольське християнство, тобто те яке існувало в періші два століття після смерті Ісуса Христа... Але основні засада християнства не змінились... просто їх оформили у церковну систему, знову ж таки сам зміст релігії залишився незмінним і я так підозрюю. що ви просто не зрозуміли те що хотіла до вас донести шановна мишка... форма як і залежна від суті, так і досить часто дуже її перекручує.. А християнська церква в певні періоди історії саме перекручувала зміст релігії...
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних