Перейти до вмісту

Суперечка про християнство


Повідомлень в темі: 2512

#1081 Власюк

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 776 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 18.05.2010 – 13:03

Що тут скажеш? Коли в Біблії гоїв (конкретно: хананеян) Єшуа Машіах порівнює з собаками, то ось Вам і вся правда про християн:

Цитата

І ось жінка одна хананеянка ... заголосила до нього й сказала: "Змилуйся надо мною, господи, сину Давидів, -- демон тяжко дочку мою мучить!"

А він їй не казав ані слова. Тоді учні його, підійшовши, благали його та казали:"Відпусти її, бо кричить услід за нами!"

А він відповів і сказав: "Я посланий лише до овечок гинучих дому Ізраїлевого"... А вона, підійшовши, уклонилася йому та й сказала:

"Господи, допоможи мені!"

А він відповів і сказав: "Не годиться взяти хліб у дітей і кинути собакам"...
Русичі, Ви ще дотепер сліпі щенята???

Цитата

"ХТО НЕ ЛЮБИТЬ ГОСПОДА ІСУСА ХРИСТА, ХАЙ БУДЕ ПРОКЛЯТИЙ" (Перше послання апостола Павла коринфеян, 16, 22).
Отак нас атестують юдеї.

А гої-раби, молячись до Христа, допомагають жидам будувати їх Духовний Ізраїль, де вони будуть панувати (і вже панують).

Повідомлення відредагував Власюк: 18.05.2010 – 13:13

  • 0

#1082 Власюк

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 776 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 18.05.2010 – 13:55

редаг: де вони (жиди) мали би панувати...
  • 0

#1083 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6639 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 18.05.2010 – 15:24

Перегляд дописуManfred (18.05.2010 15:54) писав:

Саме християнство поклало край цьому явищу і саме відхід від нього є причиною сучасного повернення гомосексуалізму в Европі.
християнство не проповідувало повернення до здорового гетеросексуалізму. Християнство проповідувало аскетизм. Відмову від усіх задоволень. Утримання як від гомосексуального так і від гетеросексуального сексу. По суті християнство просто прагнуло монополізувати всі види задоволень, перетворити їх на священний ритуал, таінство.
Як куріння наркотиків, алкоголізм, так само і анальний секс - мали відбуватися не просто так, кожен сам по собі, а як священне таінство. Це вагінальний секс для розмноження пізніше церква почала допускати як сімейне таінство а не як церковне. Анальний секс як релігійне таїнство став дуже рідкісним, і самим більшим таінством через негігієнічність християн.
  • 0

#1084 Безбожник

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Геєна огненна, вул Петра і Павла 666.

Відправлено 26.05.2010 – 23:38

Перегляд дописуManfred (18.05.2010 15:54) писав:

Саме християнство поклало край цьому явищу і саме відхід від нього є причиною сучасного повернення гомосексуалізму в Европі.

Нє, Манфреде, що не кажи а Вітольд таки правий. Бо :
"Відносно дівоцтва не маю повеління від господа, але я даю пораду як той, що одержав від господа милість бути вірним йому. Я вважаю, що ліпше, заради сучасних потреб, людині залишитись в такому стані, в якому вона є".(коринф. 7/25,26).

От і спробуй тут, христянам, не займатись гомосексуалізмом, коли Павло радить взагалі дівок не чіпати !
Он він тут ще вшарашив :
"Ти зв*язаний з жінкою ? Не шукай розлучення. Чи залишився без жінки ? Не шукай жінки". (коринф. 7/27).

Повідомлення відредагував Безбожник: 26.05.2010 – 23:41

  • 0

#1085 vovchik2385

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 73 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Енергодар

Відправлено 28.05.2010 – 11:18

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (18.05.2010 16:24) писав:

християнство не проповідувало повернення до здорового гетеросексуалізму.
Залишилось навести відповідні докази з історії та цитати, де це підтверджується.

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (18.05.2010 16:24) писав:

Християнство проповідувало аскетизм. Відмову від усіх задоволень.
Вимоги до віруючої людини-християнина дійсно дуже високі<_<.

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (18.05.2010 16:24) писав:

Утримання як від гомосексуального так і від гетеросексуального сексу. По суті християнство просто прагнуло монополізувати всі види задоволень, перетворити їх на священний ритуал, таінство.Як куріння наркотиків, алкоголізм, так само і анальний секс - мали відбуватися не просто так, кожен сам по собі, а як священне таінство.

Ваші власні здогадки? Читайте заповіді, які забороняють займатись вищезгаданими розпусними діями. Де ви бачили, щоб церква забороняла утримання від гетеросексуального акту(у сім'ї між чоловіком та жінкою), окрім того, що є незаконим поза шлюбом(до офіційного реєстрування та вінчання двох людей), або таким, що є зрадою та розпустою?

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (18.05.2010 16:24) писав:

Це вагінальний секс для розмноження пізніше церква почала допускати як сімейне таінство а не як церковне.
Вислови духовних осіб, де це підтверджується? Церква - це перед усім жива людина, тому мають бути відповідні докази з вуст віруючих. "Почала допускати" - сильний доказ чи не так? Забули додати "мені здається" для більшої переконливості.

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (18.05.2010 16:24) писав:

Анальний секс як релігійне таїнство став дуже рідкісним, і самим більшим таінством через негігієнічність християн.
Анальний секс ніколи не розглядався як релігійне таїнство.
Таїнств усього сім: хрещення, миропомазання, євхрастія, покаяння, священство, шлюб, єлеосвящіння.

Не має меж ваша фантазія.
  • 0

#1086 Безбожник

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Геєна огненна, вул Петра і Павла 666.

Відправлено 28.05.2010 – 12:24

Перегляд дописуvovchik2385 (28.05.2010 12:18) писав:

Вимоги до віруючої людини-християнина дійсно дуже високі<_<.

То-то ми, час від часу, чуємо в СМІ про педофілію священників. Тіко не треба, що мов то "нєсознатєльні елємєнти". Слід нагадати, що церква їх ПОМАЗАЛА ВІД ІМЕНІ БОГА НА СВЯЩЕНСТВО, а не просто так...
До того ж : ЦЕРКВА НЕ ПОМИЛЯЄТЬСЯ. Чи мо не правду кажу ?

Де ви бачили, щоб церква забороняла утримання від гетеросексуального акту(у сім'ї між чоловіком та жінкою),

Ось тут (я вже подавав) : ""Відносно дівоцтва не маю повеління від господа, але я даю пораду як той, що одержав від господа милість бути вірним йому. Я вважаю, що ліпше, заради сучасних потреб, людині залишитись в такому стані, в якому вона є".(коринф. 7/25,26).
"Ти зв*язаний з жінкою ? Не шукай розлучення. Чи залишився без жінки ? Не шукай жінки". (коринф. 7/27).
Цікаво, от на твою думку, як православного християнина, слово Павла має вагу в церкві ? Чи тіко вибірково ?

Цитата

окрім того, що є незаконим поза шлюбом(до офіційного реєстрування та вінчання двох людей), або таким, що є зрадою та розпустою?

Ги. Святий Аврам трахав і Сару і Авгарь. А Давид, корінь Христовий ? Якої кращої розпусти ще треба ?

Цитата

Не має меж ваша фантазія.

То отож, що твоя фантазія тих меж не має. В біблії одне, а ти тут пишеш інше - про церкву. А звідки б твоя церква виникла, аби не було біблії ? Не скажеш часом ?

Повідомлення відредагував Безбожник: 28.05.2010 – 12:26

  • 0

#1087 vovchik2385

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 73 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Енергодар

Відправлено 29.05.2010 – 09:59

Перегляд дописуБезбожник (28.05.2010 13:24) писав:

То-то ми, час від часу, чуємо в СМІ про педофілію священників. Тіко не треба, що мов то "нєсознатєльні елємєнти". Слід нагадати, що церква їх ПОМАЗАЛА ВІД ІМЕНІ БОГА НА СВЯЩЕНСТВО, а не просто так...
До того ж : ЦЕРКВА НЕ ПОМИЛЯЄТЬСЯ. Чи мо не правду кажу ?

Що ви маєте на увазі, коли кажете про термін "церква"? Але сказано вам вже неодноразово, що людину по справам оцінюють. Навести відповідне посилання до Біблії?
Закругляємось з подібними питаннями типу інквизиція, збочення та ін. , бо в них є одна лише спільна риса - порушення настанов Бога. Хто їх буде за це судити теж відомо.

Де ви бачили, щоб церква забороняла утримання від гетеросексуального акту(у сім'ї між чоловіком та жінкою),

Ось тут (я вже подавав) : ""Відносно дівоцтва не маю повеління від господа, але я даю пораду як той, що одержав від господа милість бути вірним йому. Я вважаю, що ліпше, заради сучасних потреб, людині залишитись в такому стані, в якому вона є".(коринф. 7/25,26).
"Ти зв*язаний з жінкою ? Не шукай розлучення. Чи залишився без жінки ? Не шукай жінки". (коринф. 7/27).
Цікаво, от на твою думку, як православного християнина, слово Павла має вагу в церкві ? Чи тіко вибірково ?


А далі є продовження(1Кориф. 7:32-36)

Цитата

А я хочу, чтобы вы были без забот. Неженатый заботится о Господнем, как угодить Господу; 33 а женатый заботится о мирском, как угодить жене. Есть разность между замужнею и девицею: 34 незамужняя заботится о Господнем, как угодить Господу, чтобы быть святою и телом и духом; а замужняя заботится о мирском, как угодить мужу. 35 Говорю это для вашей же пользы, не с тем, чтобы наложить на вас узы, но чтобы вы благочинно и непрестанно [служили] Господу без развлечения. 36

Окрім того<_<Матф5:31-32)

Цитата

31 Сказано также, что если кто разведется с женою своею, пусть даст ей разводную. 32 А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины прелюбодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует.

Які можуть бути після цього питання? В котрий раз кажу, що є заборона на позашлюбом, або спотворену любов. Крім того з вищенаведених причин є заборона на шлюб після прийняття священства. Усе інше дозволяється, бо(Буття 2:24):

Цитата

Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут [два] одна плоть.

Перегляд дописуБезбожник (28.05.2010 13:24) писав:

Ги. Святий Аврам трахав і Сару і Авгарь. А Давид, корінь Христовий ? Якої кращої розпусти ще треба ?

З точки зору вашого тлумачення:ggggg: Невже ще не розглядали в межах цієї теми це питання?

Перегляд дописуБезбожник (28.05.2010 13:24) писав:

То отож, що твоя фантазія тих меж не має. В біблії одне, а ти тут пишеш інше - про церкву. А звідки б твоя церква виникла, аби не було біблії ? Не скажеш часом ?
Спочатку знайди мені слово "церква" в Біблії. Не забувай, що християнство взагалі базується на преданні та писаннях.

Повідомлення відредагував vovchik2385: 29.05.2010 – 10:12

  • 0

#1088 Odonacer

    Старійшина

  • На перевірці
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1228 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:В Родині

Відправлено 29.05.2010 – 11:03

Перегляд дописуvovchik2385 (29.05.2010 10:59) писав:

Де ви бачили, щоб церква забороняла утримання від гетеросексуального акту(у сім'ї між чоловіком та жінкою),

Палишся, Вовчику. З твоїй тези виходить, що церква дозволяє утримання від гетеросексуального акту(у сім'ї між чоловіком та жінкою). Саме так і є, особливо в йудохристиянські свята і в пост. Раби не повинні отримувати неконтрольованих задоволень.

Повідомлення відредагував Odonacer: 29.05.2010 – 11:03

  • 0

#1089 vovchik2385

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 73 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Енергодар

Відправлено 29.05.2010 – 12:19

Перегляд дописуOdonacer (29.05.2010 12:03) писав:

Палишся, Вовчику. З твоїй тези виходить, що церква дозволяє утримання від гетеросексуального акту(у сім'ї між чоловіком та жінкою). Саме так і є, особливо в йудохристиянські свята і в пост. Раби не повинні отримувати неконтрольованих задоволень.
Далі що? В попередньому повідомленні я давал цитати, де це підтверджується. Той, хто хоче взагалі відмовитися від задоволень, йдуть у монастир, приймають таїнство священства. Той, хто хоче мати чисті думки, укріплючи свій дух, під час свят та постів виконують усі вимоги, в тому числі утримання від статевих відносин. Чи ви ще не розумієте, що потурання задоволенням матеріального тіла відштовхує вас від розуміння духовного світу?

Повідомлення відредагував vovchik2385: 29.05.2010 – 12:21

  • 0

#1090 Odonacer

    Старійшина

  • На перевірці
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1228 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:В Родині

Відправлено 29.05.2010 – 12:56

Перегляд дописуvovchik2385 (29.05.2010 13:19) писав:

Чи ви ще не розумієте, що потурання задоволенням матеріального тіла відштовхує вас від розуміння духовного світу?

А чого, слабо взагалі вбитися, щоб одразу зрозуміти духовний світ? Дотогож добрий приклад маєте... <_<

Повідомлення відредагував Odonacer: 29.05.2010 – 12:56

  • 0

#1091 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 29.05.2010 – 16:45

Матюки видалено.
  • 0

#1092 Odonacer

    Старійшина

  • На перевірці
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1228 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:В Родині

Відправлено 30.05.2010 – 13:15

Перегляд дописуvovchik2385 (29.05.2010 13:19) писав:

Той, хто хоче мати чисті думки, укріплючи свій дух, під час свят та постів виконують усі вимоги, в тому числі утримання від статевих відносин. Чи ви ще не розумієте, що потурання задоволенням матеріального тіла відштовхує вас від розуміння духовного світу?

В мене дома живуть коте з кішкою. Дуже добрі і ласкові тварини. Люблять мене, виконують всі мої вимоги, в тому числі утримання від статевих відносин. Я сам знаю, які задоволення материяльної тушки тіла вони можуть мати, а які не можуть. Мабуть вони мають добре розуміння духовного світу, тому що служать мені. Я для них Бог? Чи може егоїстичний хозяїн, якій тримає тварин для свого задоволення. Але якщо я відмовлюсь від них, вижену з свого раю...тьфуй, з дому, вони нікчеми дуже швидко загинуть. Але я добрий... А може всеж вигнати і нехай вони мають свій власний вибір отримувати свый власний кусень миші і разом з ними свої страждання, та й ще нехай всеодно служать мені, бож я могу їх знайти і вбити взагалі, як падлюк.

Фух, такі страхи, жуть, примаритьсяж таке. Я ніколи так не зроблю, бо яж їх люблю.
  • 0

#1093 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 30.05.2010 – 13:49

Перегляд дописуOdonacer (30.05.2010 13:15) писав:

Фух, такі страхи, жуть, примаритьсяж таке. Я ніколи так не зроблю, бо яж їх люблю.
А собаки як гріхи вчинили з тобою, що хочеш їх нищити?

Повідомлення відредагував ----: 30.05.2010 – 13:49

  • 0

#1094 Odonacer

    Старійшина

  • На перевірці
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1228 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:В Родині

Відправлено 30.05.2010 – 14:00

Перегляд допису---- (30.05.2010 14:49) писав:

А собаки як гріхи вчинили з тобою, що хочеш їх нищити?

Сабакі лукавиє.
Вони тільки вдають, що віддано служать Богам, але іхня мета за кошт Богів срати їм під порогом, і якщо пощастить то і гризти їх.
Точнісінько християнський менталітет.

Повідомлення відредагував Odonacer: 30.05.2010 – 14:04

  • 0

#1095 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 03.06.2010 – 10:43

Short documentary starring ukrainian christians fighting for morality and censorship against pornography
  • 0

#1096 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 03.06.2010 – 12:17

Перегляд дописуSensssorika (3.06.2010 11:43) писав:

видно що фільм не пройде в номінанти на оскар, там жодного яскравого актора
  • 0

#1097 Родослава09

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 717 повідомлень
  • Місто:Велесниця

Відправлено 03.06.2010 – 20:26

Щось Манфред на мову перекинувся (і це добре, там, до речі, я з ним ОДНОДУМЦІ! :ggggg:).

Отож, проблема стосовно засадничих для християнства речей: чи є Єшуа Христос правдивим пророком, чи він є правдивим Месією?

Єшуа Христос заявив перед народом, що Іван Хреститель - то пророк Ілля. Про це пише Матвій-євангелист.

Іван Хреститель перед народом сказав, що він - не Ілля, та ще й потвердив - "я - не пророк". Іван-апостол-євангелист це переповів.

Тоді що: Христос - неправдомовець?

ЗЮПе, егей!

Повідомлення відредагував Родослава09: 03.06.2010 – 20:32

  • 0

#1098 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6639 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 03.06.2010 – 22:24

Діалог з "віруючим":

Цитата

[22:24:56] DLVillis: та ну нахуй
[22:25:03] DLVillis: яке ще тестування
[22:25:22] DLVillis: воно тобы треба? ти що збираэшся поступати у ВУЗ ?
[22:25:28] L[i]ght: так. . .
[22:25:31] L[i]ght: на заочно
[22:25:35] L[i]ght: щоб йти на роботу
[22:25:36] DLVillis: а хто ж буде батькывщину обороняти?
[22:25:44] L[i]ght: які ще батькіщину
[22:26:00] DLVillis: а шо тебе в армыю не звуть?
[22:26:05] L[i]ght: не
[22:26:07] L[i]ght: я не хочу
[22:26:08] L[i]ght: йти туди
[22:26:09] DLVillis: чого це?
[22:26:16] L[i]ght: це гріх
[22:26:25] DLVillis: не гыдний бути захисником батькывщини?
[22:26:39] L[i]ght: ні ще раз повторюю це гріх
[22:26:49] DLVillis: який ше грых, ти шо , релыгыйний?
[22:26:58] L[i]ght: так. . .
[22:26:58] DLVillis: треба переключить розкладку
[22:27:13] DLVillis: так ішо? як релігійний, то йди сральніки чистить
[22:27:34] L[i]ght: це як сприймати?
[22:27:57] DLVillis: як ти релігійний чого ж ти в інеті тусуєся в насильницькі ігри граєш? крадеш убиваєш? хоч і уявно . це шо не гріх?
[22:28:11] L[i]ght: ні. . .
[22:28:12] DLVillis: а сральніки чистить - так тож альтернативна служба для релігійних
[22:28:27] L[i]ght: ти безбожний?
[22:28:39] L[i]ght: ти біблію в руках тримав?
[22:28:42] DLVillis: правда нерелігійні теж тільки сральніки чистять
[22:28:46] L[i]ght: там написано чистити сральники?
[22:28:52] DLVillis: шо думаєш, солдати зараз часто стріляють?
[22:29:04] L[i]ght: вони вчаться Війні
[22:29:07] DLVillis: ну.. обовязок перед державою такий
[22:29:15] DLVillis: хтось же мусить то робити
[22:29:26] L[i]ght: якою державою поклонятися державі це ідолопоклонство
[22:29:33] DLVillis: ніхрена вони там не вчаться
[22:29:42] L[i]ght: люди дурні. . . зараз вже нічого не змінити
[22:29:58] L[i]ght: то якого . .. їх тиуда забирають
[22:30:01] DLVillis: вони копають від стовба і до обіда, носять кругле, котять квадратне і т. д. А війні ти вчишся в травіані
[22:30:27] L[i]ght: ні це гра і тут математика . . .
[22:30:34] L[i]ght: а не якась там війна. . . .
[22:30:45] DLVillis: але образно тут грабунок і вбивство
[22:31:03] DLVillis: коли ти робиш неприємність іншому гравцю, це не гріх?
[22:31:07] L[i]ght: взагалі не згодний з цим
[22:31:17] DLVillis: інший гравець то не хоче шоб ти йому таке робив
[22:31:28] L[i]ght: Воно ніяк не сказується на моєму реальному житті
[22:31:37] DLVillis: навпаки
[22:31:40] L[i]ght: я йому не роблю. . .
[22:31:42] DLVillis: навіть дуже
[22:31:54] L[i]ght: хай виключае компютер і йде спати
[22:31:55] DLVillis: ти ж тефтонцем граєш, фармиш
[22:32:05] DLVillis: він хай виключає, а ти ні?
[22:32:10] L[i]ght: Заспокойся
[22:32:11] L[i]ght: це гра
[22:32:19] L[i]ght: вона до релігії не відноситься
[22:32:28] DLVillis: це тобі батюшка сказав?
[22:32:33] DLVillis: спитай у другого
[22:32:36] L[i]ght: який ще батюшка
[22:32:38] L[i]ght: , . .
[22:32:47] DLVillis: ну а хто там у тебе авторитет
[22:32:57] L[i]ght: ти маєш на увазі священиків?
[22:33:01] DLVillis: ага
[22:33:12] L[i]ght: вони всі самозванці
[22:33:22] DLVillis: он як
[22:33:33] DLVillis: а тебе хто позвав?
[22:33:39] L[i]ght: називають себе отцями що Пише чорним по білому що ніхто не може називати себе отцем
[22:34:11] L[i]ght: навіщо я тобі це розказую якщо ти мене пригнічуеш?
[22:34:28] L[i]ght: думаєш що ти зараз правий чи що?
[22:34:32] DLVillis: а навіщо ти грабуєш і вбиваєш, а в армію йти не хочеш?
[22:34:41] L[i]ght: я говорю як є як написано у святому письмі
[22:34:52] L[i]ght: ЦЕ гра. . .
[22:35:09] L[i]ght: ти що не розуміеш воно до реальності ніяких звязків не має. . .
[22:35:13] DLVillis: в писанні написано "це гра" ???
[22:35:16] DLVillis: що правда?
[22:35:27] DLVillis: от я якраз розумію, що має
[22:35:45] L[i]ght: в писанні не написано що тату неможна робити? але також і не схвалюються. ..
[22:35:50] L[i]ght: це на власний розсуд
[22:36:01] DLVillis: віртуальний світ - відображення страхів і бажань реального
[22:36:17] L[i]ght: невже. . .
[22:36:23] L[i]ght: не правда це все. . .
[22:36:33] L[i]ght: це навязування думки
[22:37:08] DLVillis: а ти думаєш, що якщо ти всю свою підлість і ницість віддасиш віртуальному світу, то в реальному ти праведник?
[22:37:12] DLVillis: а душа то не чиста
[22:37:27] L[i]ght: яка душа
[22:37:29] L[i]ght: ти знаеш що це
[22:37:34] L[i]ght: . . .

А ну знатоки, підскажіть мені правильні слова, щоб переконати його в тому, що ігри - це гріх.
  • 0

#1099 Odonacer

    Старійшина

  • На перевірці
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1228 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:В Родині

Відправлено 05.06.2010 – 05:43

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (3.06.2010 23:24) писав:

Діалог з "віруючим":


А ну знатоки, підскажіть мені правильні слова, щоб переконати його в тому, що ігри - це гріх.


Треба таких бити їхньою же зброєю.
Навести приклад гріха прелюбодєяння на порносайтах. Запитати, як він вважає, це гра, чи життя? Навести паралель прєлюбодєйства в серці своєму і розумі, і вбивств в грі, які з розума переходять в серце своє. Показати, як ці два процеса йдуть назустріч один одному, а потім буде з ним так, що через певний час від ігри з вбивствами, у нього на кожному вбивстві може розвинутись спонтанне сємявиверження, а далі, він не зможе вже мати добрий секс без вбивств взагалі. Він стане чудовиськом. Добреб було на фінал того, як він це усвідомить бахнути його по макитрі для закріплення матеріяла, але якщо неможна, то і так буде нормально.
  • 0

#1100 GreenScape

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 103 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Дрогобич/Київ

Відправлено 05.06.2010 – 10:06

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (3.06.2010 23:24) писав:

Діалог з "віруючим":


А ну знатоки, підскажіть мені правильні слова, щоб переконати його в тому, що ігри - це гріх.

капець. це чистої води сліпий фанатик. Або скоріш за все використовує свою 'побожність' як маску щоб не робити те що не подобається.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних