Перейти до вмісту

Фотоапарат


Повідомлень в темі: 170

#81 Olex

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 905 повідомлень

Відправлено 25.02.2008 – 21:35

Перегляд дописуAgata (23.02.2008 22:46) писав:

Та я собі зразу поставила україномовне меню, то для мене не підлягає обговореню :shy: У Ніконів звісно з обьєктивами проблема, те що треба спеціально купляти та всеодно хочеться :) та поки я назбираю грошей, може щось зміниться, щось нове з"явиться, буду поки що на свому Сanon тренуватись, хочу нормально навчитись користуватись ручними настройками "приоретети витримки, діафрагми" і т.д. тільки як того всього навчитись?
Так, я теж шукаю таку інформацію, дуже бхотілося ознайомитися....якщо хтось знає - допоможіть.
  • 0

#82 Agata

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 162 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Кривий Ріг

Відправлено 26.02.2008 – 17:36

Я перед тим як фотік купити, через пошук в інтернеті багато інформації передивилась, від простих порад "нащо треба звернути увагу купуючи цифровий фотоапарат" до різних каталогів де були характеристики фотоапаратів, потім бігала по крамницях вибирала що там є, і знов нишпорила в інтернеті... Тобто коли я пішла купувати собі фотоапарат, то знала вже про нього більше ніж продавець :shy:
  • 0

#83 Саляма

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3140 повідомлень

Відправлено 01.03.2008 – 17:47

Яку матрицю порадите для любителя?
  • 0

#84 hvvi

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 147 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 01.03.2008 – 18:39

Матриця? я думаю матриця, то саме останнє на що треба звертати увагу, а щодо класифікації КМОП і ПЗС, то великої різниці нема, все залежить від начинки...чи ти мав на увазі фотік?
  • 0

#85 Саляма

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3140 повідомлень

Відправлено 01.03.2008 – 18:58

Перегляд дописуhvvi (1.03.2008 18:39) писав:

Матриця? я думаю матриця, то саме останнє на що треба звертати увагу, а щодо класифікації КМОП і ПЗС, то великої різниці нема, все залежить від начинки...чи ти мав на увазі фотік?
мене цікавить матриця фотоапаратна. про все інше я не запитувала
  • 0

#86 hvvi

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 147 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 01.03.2008 – 19:01

так зрозумій, що від матриці мало що залежить, просто єдине що добре в ній - чим вона фізично більша - тим ліпше, а все інше виробник тобі навіть не скаже в інфі про камеруЮ то як можна на то зважати?
  • 0

#87 КлятЫй мАскаль

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 428 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 01.03.2008 – 20:00

Перегляд дописуhvvi (1.03.2008 18:39) писав:

Матриця? я думаю матриця, то саме останнє на що треба звертати увагу
Ги.
  • 0

#88 Sagittarius

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 682 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:-під верітки

Відправлено 02.03.2008 – 00:28

Перегляд дописуhvvi (21.02.2008 16:22) писав:

... в нікона нема нічого, не рахуючи 40, який мені зовсім не нра як якістю, так і його багатьма мінусами...
прохання ширше висвітлити, якщо можна, всі "мінуси" Nikon D40. чи ссилочку на інфу. просто цікаво... для розширення світогляду.
  • 0

#89 КлятЫй мАскаль

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 428 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 02.03.2008 – 00:38

Перегляд дописуSagittarius (2.03.2008 00:28) писав:

прохання ширше висвітлити, якщо можна, всі "мінуси" Nikon D40. чи ссилочку на інфу. просто цікаво... для розширення світогляду.
В мене він досі валяється.
Зараз для мене його мінуси такі:
1. В ньому нема мотору, тобто, навіть для автофокусу йому потрібні об’єктиви ТІЛЬКІ AF-S (з мотором). Інша чудова оптика іде лісом, для мене тепер це ДУЖЕ критично.
2. Дуже мало важливих параметрі сховані в меню, а не винесені на кнопки на корпусі.
3. Ну, і всього 3 рамки фокусировки, але то не дуже важливо.

Чудова машинка, але паршиво, шо не має мотора.

Повідомлення відредагував КлятЫй мАскаль: 02.03.2008 – 00:40

  • 0

#90 hvvi

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 147 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 02.03.2008 – 02:44

Погоджуюся з КлятЫй мАскаль, щодо інши мінусів вони менш суттєві. Але перша проблема радикальна і непримирима...

Повідомлення відредагував hvvi: 02.03.2008 – 02:45

  • 0

#91 Гість_м.Саша_*

  • Гості

Відправлено 04.03.2008 – 10:05

привіт усім фото любитилям прошу допомоги у виборі зеркального фотоапарата бюджет обмежений.хочу спробувати заробляти гроші на улюблені справі ! допоможіть вибрати подобается Nikon D80 Kit 18-135 ,дехто каже що краще PENTAX K10D – комусь подобаются канони що краще взяти ціною до 6000 гр. можна і дешевше.... :)

ЗВЕРТАЮСЬ ХТО РОЗУМІЄТСЯ НА ЗЕРКАЛЬНИХ ФОТОАПАРАТАХ!!!!!!! :cry: :) :rolleyes:
  • 0

#92 hvvi

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 147 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 04.03.2008 – 14:53

Перегляд дописум.Саша (4.03.2008 10:05) писав:

привіт усім фото любитилям прошу допомоги у виборі зеркального фотоапарата бюджет обмежений.хочу спробувати заробляти гроші на улюблені справі ! допоможіть вибрати подобается Nikon D80 Kit 18-135 ,дехто каже що краще PENTAX K10D – комусь подобаются канони що краще взяти ціною до 6000 гр. можна і дешевше.... :)

ЗВЕРТАЮСЬ ХТО РОЗУМІЄТСЯ НА ЗЕРКАЛЬНИХ ФОТОАПАРАТАХ!!!!!!! :cry: :) :rolleyes:

не можу вислати тобы лист - пиши мены в аську, коли шо тре
  • 0

#93 Idearter

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 673 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 14.06.2008 – 15:24

Недавно придбав SONY Cyber-Shot DSC-H50. Досить гарний фотик.
  • 0

#94 Саляма

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3140 повідомлень

Відправлено 16.06.2008 – 12:54

Nicon D40
Я це люблю.. )
  • 0

#95 hvvi

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 147 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 24.06.2008 – 15:01

Єдине що в Нікона 40 добре, так обєктив. То саме що не є саме ліпше серед всіх кітів. Але це єдине.
Щодо мене, я вже обзавівся Canon EOS 400D, в стандартній комплектації, тобто КІТ. Можу сміливо сказати, не купуйте кіт, ліпше Body.
І прикупив собі обєктив 50 1.8, то небо і земля. Звісно за ті гроші небуде супер-пупер, але фоти виходять пристойного класу, можете зацінити, наприклад спорт http://www.photoclub..._/166066.jpeg?0
Хоча це обєктив портретний, його можна сміло використовувати як штатний, при обмеженому бюджеті.
  • 0

#96 Бамблбі

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 415 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:ЛЬВІВ

Відправлено 11.07.2008 – 22:40

Фотографую Nokia n73.
Фотографії видяти добрі, та й завжди під рукою...
  • 0

#97 x-man

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 441 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 11.07.2008 – 23:04

sony DSC - W130 Super Steady Shot 8.1MP
  • 0

#98 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 13.07.2008 – 15:53

Olympus Double Zoom Kit - "два в одному"© - кермує за ціною неабияк.
  • 0

#99 Купава

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 114 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:The country of dreams

Відправлено 13.07.2008 – 16:25

"Кодак" 1995 року випуску, проте, хоч і мильниця, фотографії виходять не гірші від цифрових. Як просканую, то покажу.
На той час коли батьки його купували, таких ще не було в Україні, обійшовся він тоді дуууже дорого, з нинішніми цінами не зрівняти.

Повідомлення відредагував kypava: 13.07.2008 – 16:27

  • 0

#100 ПоzZzитивна

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 192 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто: іншої планети...

Відправлено 29.07.2008 – 16:54

а хто що скаже про Nikon D40X та Nikon D60?
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних