Перейти до вмісту

Фотоапарат


Повідомлень в темі: 170

#161 Spalah

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 111 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Торчин, Волинь

Відправлено 14.09.2011 – 13:31

Перегляд дописуGlobetrotter (14.09.2011 08:33) писав:

шіфт - це зміщення об'єктиву... а де тут зміщення, якщо він лягає чітко в існуюче гніздо і не має пристосування для будь-якого руху?

він "лягає в чітко визначене гніздо" не для нього створене. і слава Богу що так лягає! ) зрозуміло, що при цьому ні за що не кріпиться.
як вже замітив KinoManiak, пристосування для руху - це власні руки.
  • 0

#162 Globetrotter

    волоцюга

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1465 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Лева

Відправлено 14.09.2011 – 15:00

Перегляд дописуSpalah (14.09.2011 14:31) писав:

як вже замітив KinoManiak, пристосування для руху - це власні руки.
якщо маєш, покажи фотки високих споруд - цікаво глянути.
  • 0

#163 Spalah

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 111 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Торчин, Волинь

Відправлено 14.09.2011 – 15:29

я не знімаю архітектуру. і для її зйомки(коммершиал) такий "самопальний" тілт не підійде... :rolleyes:
  • 0

#164 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 19.09.2011 – 15:39

Перегляд дописуKassandra (23.08.2011 11:52) писав:

отже, подумала, подумала...і зупинилася поки на такій комбінації
Canon EOS 1100D + Canon EF-S 18-135 mm F 3,5-5,6 IS
в kt-group виходить на купу 867$
взяла кітовий 18-55 IS II, ібо бабла довелося потратити ще й на інші речі. такі як картопля на зиму :)
В певні моменти відчувала потребу в більшій або значно меншій фокусній відстані. Але що є - то є.
Хочу перебрати стрих, маю там повно аналогових об"єктивів, думаю деякі з них з потрібним байонетним кільцем файно запрацюють
  • 0

#165 Spalah

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 111 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Торчин, Волинь

Відправлено 19.09.2011 – 16:26

Kassandra, після того як спробуєш радянські об"єктиви - будеш себе картати навіщо взагалі взяла кітовий об"єктив до фотоапарата )))
  • 0

#166 KinoManiak

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 887 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 19.09.2011 – 19:34

Хіба серед радянських обєктивів буде щось на зразок 18мм ) Не вводь людину в оману, 18-55 може бути зовсім не лишнім.
  • 0

#167 Spalah

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 111 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Торчин, Волинь

Відправлено 19.09.2011 – 19:43

Перегляд дописуKinoManiak (19.09.2011 20:34) писав:

Хіба серед радянських обєктивів буде щось на зразок 18мм ) Не вводь людину в оману, 18-55 може бути зовсім не лишнім.
та я не про фокусні і універсальність, я про малюнок.

18 - ні, але Зенітар дасть еквівалент 24мм на кропі.
  • 0

#168 KinoManiak

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 887 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 20.09.2011 – 09:14

Малюнок обєктива, то ще не все. Бачив таких "фотографів", фотографії яких ніякі лінзи по 1000$ не рятували.
  • 0

#169 Spalah

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 111 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Торчин, Волинь

Відправлено 20.09.2011 – 13:30

Перегляд дописуKinoManiak (20.09.2011 10:14) писав:

Бачив таких "фотографів", фотографії яких ніякі лінзи по 1000$ не рятували.
та ясно що.... 1к$ - це ще дитячі забавки. я зустрічав окремих "екземплярів", котрі 200/1.8 не могли використати наповну, через свій фотоонаністичний склад розуму і уяви.

Перегляд дописуKinoManiak (20.09.2011 10:14) писав:

Малюнок обєктива, то ще не все.
для мене - все. безхарактерні об"єктиви виводять із себе.

Повідомлення відредагував Spalah: 20.09.2011 – 13:31

  • 0

#170 Він полюбив ніч...

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 230 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Галичина

Відправлено 12.10.2011 – 17:39

Зацікавила мене фотографія. але грошей на фотик я не маю, не кажучи вже про всякі професійні моделі. Є в мене вдома 2-Мпіксельний Canon Power Shot A60. наче працює. але коли перейти в режим видошукача, на дисплеї з"являються артефакти, а фотки в своїй більшості виходять тупо чорними або дуже дефективними. Ніхто не знає в чому тут може бути проблема і чи можна її перебороти без сервісного центру?
  • 0

#171 Spalah

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 111 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Торчин, Волинь

Відправлено 12.10.2011 – 19:25

Перегляд дописуВін полюбив ніч... (12.10.2011 18:39) писав:

але коли перейти в режим видошукача, на дисплеї з"являються артефакти, а фотки в своїй більшості виходять тупо чорними або дуже дефективними.
У "режим видошукача" Ви переходите через Disp.? По-іншому кажучи, просто вимикаєте дисплей?
Якщо в даному випадку з'являються артефакти - не робіть цього, і знімайте так(видошукач же доступний незалежно від того чи "запалений" екран).

Це якраз сервісний випадок. Але ціна за ремонт буде в декілька разів вищою за ціну самого фотоапарату(як зазвичай буває із всіма компактами). Тому змиріться і знімайте.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних


Магазин кубиков Рубика Cubes.in.ua