Перейти до вмісту

Кожен народ повинен триматись своєї релігії


Повідомлень в темі: 108

#21 LMaXLvIV

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1067 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 03.04.2007 – 12:56

Іванстефе, "гордыня" це російською, гордість - українською.

Перегляд дописуГетьман (1.04.2007 15:57) писав:

Гаразд, питання: як назвати гордість, наприклад, матері за своїх дітей? Чи гордість українця за свою футбольну збірну? Чи, врешті, гордість інженера за спроектований ним міст? Гріхом? Ви хоч щось в цьому житті творили, відчували за це радість? Врешті, чи не гордитеся ви, що маєте "свого спасителя"? Ви змішуєте поняття. Зарозумілість, не сперечаюся, є гріхом. А гордість - це неодмінна риса впевненої в собі і успішної людини.
Тепер питання: усе з цього, що я перечислив, є самоповагою?
Не гордість це а радість. Для прикладу радість за батьківшину, за сина, за роботу, за то що гарний міст вийшов - оце істинна цінність.
А власна гордість егоїстична є гріхом при чому найважчим, бо за її наявності виникають протиріччя, суперечки, неприязнь та війни між людьми.
Гордість це нагле небажання ступитись зі своїм его.
Гордість є тяжким гріхом і найбільш тяжким для подолання. Перший, хто згрішив ним, це диявол. Людина з гордістю не здатна оцінити свої вчинки і думки. Треба просити Бога допомогти подолати цей гріх у собі.

Детальніше тут: http://www.tereveni....?showtopic=4471
і тут: http://www.blag.org....tti/rnsb/44.php
  • 0

#22 ivansstef

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 666 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 03.04.2007 – 13:12

ну я просто не знайшов укр відповідника.. адже в російській мові
Гордыня и Гордость несуть РІЗНІ смислові навантаження..
  • 0

#23 LMaXLvIV

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1067 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 04.04.2007 – 12:00

Я спостерігаю, що від гордості до гордині один крок.
Кожен прояв гордості є доповненям для росту гордині.

http://www.tereveni.org.ua/forum/index.php...ost&p=99721
  • 0

#24 ivansstef

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 666 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 04.04.2007 – 12:49

а ну.. ну ти також не перегинай.. :cool2: н який один крок..?
якщо людина розумна та контролює себе, то все нормально ніякої гордині
  • 0

#25 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 11.04.2007 – 11:39

Спір про юдеїв,їх релігію і т.д і т.п тут
  • 0

#26 Eqilibrium

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 336 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Сарни - Львів - Wadowice - ...

Відправлено 24.05.2007 – 10:44

Ну звісно я згоден, що кожен мусить мати свою мову і релігію. Але на мою думку зараз я хотів би вибрати сам у що мені вірити і в яку церкву ходити.
Я маю такий собі невеличкий досвід: ходив собі у православну церкву і світу білого не бачив, але все це було до часу. Власне регіон звідки я походжу має єдину "правдиву православну церкву москевскего патріархату", це не давало мені надії на моє духовне майбутнє. Я обрав для себе Католицьку Церкву (римську), бо тут я хоч можу побачити і навіть відчути Того в кого я вірю (йдеться про Причастя і взагалі ціле розуміння науки церкви). Можливо католицька віра і не є вірою саме нашого народу, але тут я вільний :ggggg:

Повідомлення відредагував Eqilibrium: 24.05.2007 – 10:45

  • 0

#27 Вертипузо

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 607 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Львів

Відправлено 28.06.2007 – 17:16

Люди зараз час плюралізму поглядів на релігію... щодо національної релігії, то теж християнство урізних країнах набуває різного національного колориту, без втрати етнічної пасіонарності... Щодо Індії та Китаю: Індія розвивається не дуже швидко, але релігія в них і справді кольрова, але також має свої негативи і позитиви: саті, кастовий поділ іт.д. В Китаї ж на даний момент друга хвиля поширення християнства хто не знає... Все відносно...
  • 0

#28 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 29.06.2007 – 01:16

Зараз криза віри у світі. Глобальні релігії починають поступатися неоязичницьким віруванням і сектам (що є противниками глобальних р.). Правда разом із цим підіймають голови і нацисти. що може призвести до серйозних глобальних змін (черговий переділ світу).
  • 0

#29 КлятЫй мАскаль

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 428 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 29.06.2007 – 02:17

Релігію не поважаю розумом, віру не розумію на рівні емоцій. Десь отак.
  • 0

#30 Romun

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 573 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Полтава

Відправлено 01.07.2007 – 21:38

:( Див. підпис

Повідомлення відредагував Romun: 01.07.2007 – 21:39

  • 0

#31 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 01.07.2007 – 22:26

Перегляд дописуRomun (1.07.2007 22:38) писав:

:( Див. підпис
Єдиний одяг, єдині думки, єдина особистість.
Дивись філь Еквілібріум.
  • 0

#32 LMaXLvIV

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1067 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 01.07.2007 – 22:48

Білий_Дракон: те, про що ти подумав - не є правильним методом вільного об'єднання.

Romun: На основі чого все це єдине?

Повідомлення відредагував LMax: 01.07.2007 – 22:49

  • 0

#33 Romun

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 573 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Полтава

Відправлено 01.07.2007 – 23:27

Перегляд дописуLMax (1.07.2007 23:48) писав:


Romun: На основі чого все це єдине?
На основі Єдиного Бога! Не я перший придумав ідею єдиної релігії. Мою увагу привернув зміст однієї книжечки, де йшла мова про можливість інтеграції релігії в науку. Наука ж єдина в цілому світі, просто напрямків багато... Так от теперішня б наука звалася "зовнішньою" і вивчала б матеріальний, видимий світ. А релігія ("внутрішня наука") вивчала б нематеріальний, внутрішній, невидимий світ. І ніяких міжрелігійних протистоянь...
  • 0

#34 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 01.07.2007 – 23:31

Перегляд дописуLMax (1.07.2007 23:48) писав:

Білий_Дракон: те, про що ти подумав - не є правильним методом вільного об'єднання.

Romun: На основі чого все це єдине?
Я правильно подумав. Лише різноманіття веде до прогресу і виживання, дає нові, неочікуванні і альтернативні шляхи розвитку. А одноманітність є суть деградації.

Перегляд дописуRomun (2.07.2007 00:27) писав:

На основі Єдиного Бога! Не я перший придумав ідею єдиної релігії. Мою увагу привернув зміст однієї книжечки, де йшла мова про можливість інтеграції релігії в науку. Наука ж єдина в цілому світі, просто напрямків багато... Так от теперішня б наука звалася "зовнішньою" і вивчала б матеріальний, видимий світ. А релігія ("внутрішня наука") вивчала б нематеріальний, внутрішній, невидимий світ. І ніяких міжрелігійних протистоянь...
Будь-яка релігія це фільтр, як різнокольорове скло. Кожне скельце показує світ у своїх чудових фарбах, але закриває все інше.
  • 0

#35 LMaXLvIV

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1067 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 02.07.2007 – 08:03

Перегляд дописуБілий_Дракон (2.07.2007 00:31) писав:

Лише різноманіття веде до прогресу і виживання, дає нові, неочікуванні і альтернативні шляхи розвитку.
Різноманіття в зовнішньому чи внутрішньому прояві людських сутностей?

Цитата

Будь-яка релігія це фільтр, як різнокольорове скло. Кожне скельце показує світ у своїх чудових фарбах, але закриває все інше.
тому вона має бути одна.
  • 0

#36 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 02.07.2007 – 16:36

Перегляд дописуLMax (2.07.2007 09:03) писав:


тому вона має бути одна.
Тому вона не має бути однією!
  • 0

#37 КлятЫй мАскаль

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 428 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 02.07.2007 – 16:50

Перегляд дописуLMax (2.07.2007 09:03) писав:

тому вона має бути одна.

«Вы и способ знаете?» © К/ф «Собаче Серце».

Повідомлення відредагував КлятЫй мАскаль: 02.07.2007 – 16:54

  • 0

#38 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 02.07.2007 – 16:57

Перегляд дописуКлятЫй мАскаль (2.07.2007 17:50) писав:

«Вы и способ знаете?» © К/ф «Собаче Серце».

Вогонь і меч - не перший же раз :angry12:
  • 0

#39 LMaXLvIV

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1067 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 02.07.2007 – 17:19

Перегляд дописуБілий_Дракон (2.07.2007 17:36) писав:

Тому вона не має бути однією!
ну є так зараз і що добре??
Чим добре, може тим що вічно воюють між собою?
  • 0

#40 КлятЫй мАскаль

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 428 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 02.07.2007 – 18:00

Перегляд допису-=VJ=- (2.07.2007 17:57) писав:

Вогонь і меч - не перший же раз :angry12:
Ось-ось, і я про це...

Повідомлення відредагував КлятЫй мАскаль: 02.07.2007 – 18:00

  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних