Перейти до вмісту

Кожен народ повинен триматись своєї релігії


Повідомлень в темі: 108

#101 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 25.10.2007 – 12:17

Релігія є атрибутом тієї чи іншої цивілізації світу. Якщо Китай чи Індія мають власні унікальні релігії, то це свідчить лише про те, що завдяки своїй древності вони інтегрувались настільки, що об"єднались в окремі держави-цивілізації. І зовсім не означає, що кажда хацапетовка повинна мати свою релігію. Персональна віра, це добре, але релігія не обмежується лише вірою. Релігія є спільним знаменником ментальності народів, які належать до однієї цивілізації. Спільний етичний кодекс та спільна міфологія, спосіб мислення. Тому варто придивитись чи є Україна частиною Європи в даному випадку, але щось сумніваюсь, що існує Українська цивілізація, скоріше балансуємо між християнською Європою та Кацапією і трошки зачіпаємо Іслам.
  • 1

#102 Аничка

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 512 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Львів

Відправлено 17.02.2008 – 00:53

Перегляд дописуLMax (30.03.2007 21:59) писав:

Питання: Що є в Ісусі такого, щоб бути не з ним?

Ісус - це божественна сутність.
Але християнство призвело до знищення Русі,
а потім і козацтва, та й інших державцицьких починань через прощення ворогів.
Язичництво не щадило ворогів, що робило державу сильною.
  • 0

#103 Феєричний неук :)

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6059 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 22.04.2015 – 21:48

кожен раб повинен бути вірним своєму власнику. і дітей виховувати вірними трудолюбивими рабами.
ці слова тотожні назві теми.
те ж саме можна сказати не тільки про релігію, а і про державу і націю.
ну типу "кожен повинен дотримуватись традицій своєї нації" чи "кожен повинен бути патріотом своєї держави"
Оце слово "повинен" - це ознака рабства.
Раби мріють не про свободу а про власних рабів. За відсутності таких, вони до своїх дітей ставляться як до рабів, виховують рабами.
Якщо хтось любить свою дитину - то не стане обмежувати її волю вихованням "повинен"
  • 1

#104 Ranini

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 38 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Україна

Відправлено 25.04.2015 – 00:44

ну а что вы хотели.....!!!!21 век на дворе..


[ex]Усне попередження за п.п. 2.4!
Спілкуйтесь будь ласка українською.[/ex]

Повідомлення відредагував Nolex: 28.04.2015 – 21:58
скарга

  • -1

#105 Тимофій

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 256 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 29.11.2015 – 21:09

Цитата

Дгармі́чні релі́гії, або дхармі́чні релігії — релігійні системи, що вкорінені в індійській релігійно-філософській традиції. Основною концепцією їх є віра в дгарму (дхарму) — універсальний закон буття. Слово «дгарма», буквально — «те, що утримує або підтримує» (від кореня дхр — «тримати»), зазвичай перекладається як «закон». Термін «дгарма» в індійській філософії і релігії застосовується також у загальнішому значенні — як шляхблагочестя.
Практично всі дгармічні релігії приймають як базову концепцію кармічної низки перероджень (переселення душ). Дхармічним релігіям зазвичай протиставляють авраамітичні (авраамічні) релігії з притаманною їм вірою в особистого Творця та Його об'явлення людині.
Якщо поглянути на визначення терміну релігія:

Цитата

Релі́гія (від лат. religio — зв'язок) — віра, особлива система світогляду та світосприйняття конкретної людини або групи людей, набір культурних, духовних та моральних цінностей, що обумовлюють поведінку людини
то назву теми можна перефразувати "кожен народ повинен триматись свого світогляду".
Але це очевидні речі. В кожного народу є певний світогляд, який дуже важко змінити.
  • 0

#106 Тимофій

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 256 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 22.07.2016 – 09:35

Похід в Іудею, її захоплення і поширення християнства стали фатальною помилкою Риму, яка призвела до століть релігійних, міждержавних та національних воєн в Європі та по всьому Світу 4-21 століть.


В США та сама проблема. Ковбої та колоністи 17-19 століття мільйонами знищували індіанців, здійснили один з наймасовіших геноцидів свого часу. А Ви кажете "ці люди були найбільш ревними в питаннях релігії та моральних чеснот (звідси назва – «пуритани»)". Справді в це вірите?


Якщо основна мета християнства - вбивство собі подібних homo sapiens, то мабуть так.


В США їхали вбивати індіанців, захоплювати їх землі і ресурси. Тобто вбивати і грабувати місцеве тубільне населення. Так само європейські колонізатори вчинили в Африці, Австралії, Азії, в Південній та Північній Америці .



Це все наслідки ідеології християнства і іудаїзму, який в основі християнства.


В 20-21 столітті "пуритани" США і ЄС досі вважають українців та інші народи Східної Європи, Близького Сходу, Африки такими, що "кишіли дикими звірами та індіанцями" ...
мабуть тому цим диким народам треба "вогнем і мечем" нести "демократію"?



Чому християни США, ЄС, Росії вважають навколишні землі і держави "дикими", намагаються нести їм "прогрес"?
За яким правом одна людина вішає на іншу ярлик дикості? За правом "каїна"?

Якщо люди забороняють ідеологію фашизму, комунізму як людиноненависницькі, то треба бути послідовними і заборонити християнство. Бо через ідеологію християнства розв'язували найкривавіші війни останні кілька століть.
Дикість і варварство християнства

Повідомлення відредагував Тимофій: 22.07.2016 – 09:35

  • 0

#107 Shіver2005

    біла людина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 874 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Анкара

Відправлено 22.07.2016 – 12:06

Цитата

В 20-21 столітті "пуритани" США і ЄС досі вважають українців та інші народи Східної Європи, Близького Сходу, Африки такими, що "кишіли дикими звірами та індіанцями" ...
мабуть тому цим диким народам треба "вогнем і мечем" нести "демократію"?

Там дійсно живуть дикі звіролюди. Ага, особливо Росія несе демократію.



Цитата

Чому християни США, ЄС, Росії вважають навколишні землі і держави "дикими", намагаються нести їм "прогрес"?
За яким правом одна людина вішає на іншу ярлик дикості? За правом "каїна"?

Якщо людина вдягається не модно, не слідкує за дорогами в країні, розповсюджує корупцію і т.п. - значить то є дика мавпа, якій варто накинути зашморг на шию і до зоопарку.

Цитата

Якщо люди забороняють ідеологію фашизму, комунізму як людиноненависницькі, то треба бути послідовними і заборонити християнство. Бо через ідеологію християнства розв'язували найкривавіші війни останні кілька століть.

Ні, треба заборонити мавпам мати власні країни.
Ага, особливо Росія несе демократію.
  • 0

#108 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5913 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 20.08.2016 – 12:55

Кацапи міцно тримаються своєї релігії

Цитата

- Папа, а русские православные или католики?
- Русские - алкоголики, сынок, они поклоняются водке...

  • 1

#109 Гість з потойбіччя

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 209 повідомлень

Відправлено 20.08.2016 – 18:57

Дідо-русофіл тягне на форум все сміття, яке здибає в неті. Ото вже сміттєлюб!:ggggg:
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних