Перейти до вмісту

Діти індиго.Чи є вони серед нас?


Повідомлень в темі: 392

#321 СВІ†ЛОНОСНИЙ

    http://svobodaslova.ukrainianforum.net/

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2386 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:з Небес

Відправлено 27.09.2011 – 17:12

Цитата

Де́ти инди́го — псевдонаучный термин, впервые введённый Нэнси Энн Тэпп, женщиной, считающейся экстрасенсом[1],

Оскільки це псевлонауковий термін, то згадування освіти і науки грає проти тебе.

Є речі для розуміння яких не потрібно закінчувати медшколу, достатньо знати елементарну шкільну програму.

Оргумент ще якось можна було б сприцняти, якби инша сторона могла щось протиставити.
Але ж і самі медінститутів не закінчували, та що там, ні вікіпедії не читали ні шкільної програми не знають. Невігластво - все на чому базується така точка зору.
  • 0

#322 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 27.09.2011 – 17:24

Перегляд дописуСВІ†ЛОНОСНИЙ (27.09.2011 18:12) писав:

Оскільки це псевлонауковий термін, то згадування освіти і науки грає проти тебе.

Є речі для розуміння яких не потрібно закінчувати медшколу, достатньо знати елементарну шкільну програму.

Оргумент ще якось можна було б сприцняти, якби инша сторона могла щось протиставити.
Але ж і самі медінститутів не закінчували, та що там, ні вікіпедії не читали ні шкільної програми не знають. Невігластво - все на чому базується така точка зору.
враховуючи, що в вікіпедії може написати бабця Ганця з сусіднього села, вона не є для мене авторитетом.
І при чім тут освіта до індиго?
  • 0

#323 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 27.09.2011 – 17:29

Перегляд дописуСВІ†ЛОНОСНИЙ (27.09.2011 11:36) писав:

Я попросив продемонструвати нестандартний хід думок.
Замість цього ти вчинив банально і вирішив ухилитися. Критерій такий - оскільки нема демонстрації ходу думок, то нема демонстрації нестандатного ходу думок.

Ти спробував застосувати вихід за умови задачі, а це десь over 9000 найбанальніших способів спроби здатися орагінальним і нестандартним. Наприклад у спрощеному варіянти він вигляда так: чому б ви надали перевагу в харчуванні - яблукам чи апельсинам і чому? Відповідь - вітамінам. Очевидно, що оригінальність обумовлена тільки тим, що автор не здатен її проявити за допомогою запропонованих методів. А індиго зміг би!
Та й то, це приклад, а в тебе була більша свобода.
Ну свої обмеження тут накладає спосіб зв'язку. Навіть таке мультимедійне середовище, як Інтернет, не дозволяє передавати чи читати думки, це всього лиш спосіб передачі інформації. Я передав усе, що можливо таким чином. З таким же успіхом міг би записати як я нестандартно мислю на веб-камеру, але не побачив сенсу.
Хоча те, що я написав зараз-- це всього лиш декларація догм педагогіки, нічого нового.
  • 0

#324 Pavlo_Taiko

    міністр по боротьбі з етикою та мораллю

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2145 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 27.09.2011 – 17:37

Перегляд дописуТітіК (27.09.2011 11:32) писав:

Діти індиго є точно - це науковий факт.
Науковий факт? І хто довів цей "науковий факт"? Наскільки я пам'ятаю, індиго - колір "аури", а "аура" - це не науковий факт - це нісенітниця і набір порожніх нічим не підтриманих ідей, які використовують здебільшого пройдисвіти, і на які ведуться в основному найпотрібніші люди в нашій країні.

Перегляд дописуshіver2005 (27.09.2011 10:20) писав:

З чого б це? Ви позаземного походження? :D
Діти природи існують на землі, однак не всі хто існують на землі, підпадають під цей сталий вислів, який визначає тюхтіїв і людей недалеких, неосвічених та просто дурнів.
  • 0

#325 СВІ†ЛОНОСНИЙ

    http://svobodaslova.ukrainianforum.net/

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2386 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:з Небес

Відправлено 27.09.2011 – 20:59

Перегляд дописуKassandra (27.09.2011 18:24) писав:

враховуючи, що в вікіпедії може написати бабця Ганця з сусіднього села, вона не є для мене авторитетом.
І при чім тут освіта до індиго?
1. Ну канєшно, вікіпедія з посиланнями на авторитетні джерела - не авторитет, а журналізд екстрасенс - авторитет. :D

2. Якщо на вікіпедії можна писати все що завгодно, то чому там нема статті, що індиги - науковий факт? :happy1: Може ти зробиш?

3. Релігія Індиго забороняє пройтися по зноскам Вікіпедії і переконатися, що твердження базується на достовірних джерелах?

Перегляд дописуFT232BM (27.09.2011 18:29) писав:

Ну свої обмеження тут накладає спосіб зв'язку. Навіть таке мультимедійне середовище, як Інтернет, не дозволяє передавати чи читати думки, це всього лиш спосіб передачі інформації. Я передав усе, що можливо таким чином. З таким же успіхом міг би записати як я нестандартно мислю на веб-камеру, але не побачив сенсу.
Хоча те, що я написав зараз-- це всього лиш декларація догм педагогіки, нічого нового.
От жеж цей недосконалий інтернет. Стандартні виправдання великими абзацами він передає, а на орігінальне мислення накладає обмеження. Нєпорядок!
  • 0

#326 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 27.09.2011 – 21:14

Перегляд дописуСВІ†ЛОНОСНИЙ (27.09.2011 21:59) писав:

1. Ну канєшно, вікіпедія з посиланнями на авторитетні джерела - не авторитет, а журналізд екстрасенс - авторитет. :D

2. Якщо на вікіпедії можна писати все що завгодно, то чому там нема статті, що індиги - науковий факт? :happy1: Може ти зробиш?

3. Релігія Індиго забороняє пройтися по зноскам Вікіпедії і переконатися, що твердження базується на достовірних джерелах?


От жеж цей недосконалий інтернет. Стандартні виправдання великими абзацами він передає, а на орігінальне мислення накладає обмеження. Нєпорядок!
світлоносний, мені пофіг, на екстрасенсів, пофіг на вікіпедію. Я веду до того, що ніхто не знає що таке індиго і з чим його їдять.
  • 0

#327 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 27.09.2011 – 22:11

Перегляд дописуKassandra (27.09.2011 22:14) писав:

світлоносний, мені пофіг, на екстрасенсів, пофіг на вікіпедію. Я веду до того, що ніхто не знає що таке індиго і з чим його їдять.

Ну знаєте. Якщо на те пішло, то ніхто нічого не знає взагалі.
  • 0

#328 СВІ†ЛОНОСНИЙ

    http://svobodaslova.ukrainianforum.net/

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2386 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:з Небес

Відправлено 28.09.2011 – 01:29

Перегляд дописуKassandra (27.09.2011 22:14) писав:

світлоносний, мені пофіг, на екстрасенсів, пофіг на вікіпедію.

Почитай вікіпедію!

Аури нема, тому нема аури кольору індиго,
а раз її нема, то нема і дітей індиго.

Цитата

Я веду до того, що ніхто не знає що таке індиго і з чим його їдять.
А хто такі противсіхи ти знаєш? І з чим їх їсти?

Перегляд дописуFT232BM (27.09.2011 23:11) писав:

Ну знаєте. Якщо на те пішло, то ніхто нічого не знає взагалі.
І всім на все пофіг!

Повідомлення відредагував СВІ†ЛОНОСНИЙ: 28.09.2011 – 01:31

  • 0

#329 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 28.09.2011 – 08:04

я знаю, але нікому не скажу, тому що істина суб"єктивна :(

і дійтей індіго нема, є гомо габілес і гомо сапієнс
  • 0

#330 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 28.09.2011 – 08:18

Перегляд дописуСВІ†ЛОНОСНИЙ (28.09.2011 02:29) писав:

Аури нема, тому нема аури кольору індиго,
а раз її нема, то нема і дітей індиго.
з якого це дива нема аури?
я в ауру вірю.
  • 0

#331 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 28.09.2011 – 09:42

Перегляд дописуshіver2005 (28.09.2011 09:40) писав:

Якщо в неї вірити, вона з'явиться? Тоді аура може бути - плід нашої уяви:(
ні. але я вірю в ефірні поля, вірю в енергію. Вірю в чакри. Чому? Бо я це відчула на собі і в свому житті.
  • 0

#332 Topper

    Т-Безсмертний

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2584 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 28.09.2011 – 09:44

Фігасобі ! А чо ж я на собі це не відчув, коли ми були разом....
  • 0

#333 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 28.09.2011 – 10:45

Перегляд дописуTopper (28.09.2011 10:44) писав:

Фігасобі ! А чо ж я на собі це не відчув, коли ми були разом....
а коли це ми були разом? :(
  • 0

#334 Topper

    Т-Безсмертний

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2584 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 28.09.2011 – 10:45

Починаючи від першої форумівки :(
  • 0

#335 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 28.09.2011 – 10:46

Перегляд дописуKassandra (28.09.2011 10:42) писав:

ні. але я вірю в ефірні поля, вірю в енергію. Вірю в чакри. Чому? Бо я це відчула на собі і в свому житті.
ефірні поля це щось таке як ефірні масла? ))
  • 0

#336 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 28.09.2011 – 10:47

Перегляд дописуФабрегас (28.09.2011 11:46) писав:

ефірні поля це щось таке як ефірні масла? ))
ні.
  • 0

#337 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 28.09.2011 – 10:53

Перегляд дописуKassandra (28.09.2011 11:47) писав:

ні.
поля на яких ростуть рослини з ефірними маслами ))
  • 0

#338 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 28.09.2011 – 12:25

Перегляд дописуKassandra (28.09.2011 10:42) писав:

ні. але я вірю в ефірні поля, вірю в енергію. Вірю в чакри. Чому? Бо я це відчула на собі і в свому житті.
це все дуже цікаво, але це всі штуки треба якось фіксувати, якщо ці явища можна зафіксувати, то будьласка, але якщо ні, то це метафізика, і вона не відноситься до матеріального світу
і ще мене дратує, коли кажуть "енергія", причому надаючи цьому слову змісту якоїсь ефімерної хрєнотєні, яка щось може, а що вона може, ніхто незнає, причому ці люди можуть плутатись і магнітних і електричних полях, і намагатись відхилити магнітну стрілку компаса натертою рохчіскою

це все спекуляції на неосвідченості і інформаційній слоупочності, хтось привів в цій темі хоч одне дослідження якихось там дітей з посиланням на перевірене джерело?
ніхто

є ще такі цікаві журналюздзькі статті, типу "до нас летять інопланеняни", чи "позаземні цивілізації атакують Сонце", і підсовують фотки з експозиціями битих пікселів на телескопі, або, ще цікавіше, з фото трасіровки елементарних частинок на тій самій ПЗС матриці, це доставляє :(
  • 0

#339 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 28.09.2011 – 12:40

Перегляд дописуKatod (28.09.2011 13:25) писав:

і ще мене дратує, коли кажуть "енергія", причому надаючи цьому слову змісту якоїсь ефімерної хрєнотєні, яка щось може, а що вона може, ніхто незнає, причому ці люди можуть плутатись і магнітних і електричних полях, і намагатись відхилити магнітну стрілку компаса натертою рохчіскою
поняття прана тебе влаштує?
  • 0

#340 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 28.09.2011 – 14:02

Перегляд дописуKassandra (28.09.2011 13:40) писав:

поняття прана тебе влаштує?
напевне ні, це ж поняття метафізики, а проблема індіго заключається в трішки іншому
зараз приблизно поясню, наприклад, йог, це людина яка глибоко вдосконалюється в якомусь напрямку, формулювання Єфрємова, як на мене дуже гарне, тобто, це сповідування якоїсь філософії, і формування власного світогляду
або, буддизм, це теж філософська течія, буддистами не народжуються, буддизм вивчають, і приймають або не приймають це світобачення
а діти індіго, це не психофізичне відхилення (на відміну від Аутизму і синдрома Аспергера), і не філософія, це те що не помацаєш, тому його не дослідиш, тому і не спростуєш, а одже його і нема, все просто
така от Прана, між нами пацанами
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних