Перейти до вмісту

Чи помруть книжки?


Повідомлень в темі: 327

Опитування: Чи помруть книжки? (219 користувачів проголосувало)

Чи замінять електронні книги паперові?

  1. ТАК :) (28 голосів [12.79%])

    Процент голосів: 12.79%

  2. НІ :) (159 голосів [72.60%])

    Процент голосів: 72.60%

  3. Залишаться як згадки про минуле (в пилюці на полицях) (32 голосів [14.61%])

    Процент голосів: 14.61%

Голосувати Гості не можуть голосувати

#281 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 07.01.2011 – 01:20

Перегляд дописуНамистинка° (6.01.2011 23:57) писав:

і ще. Коли бачу високорозвинену техніку чи чую в новинах про черговий винахід японців, засмучуюсь... ледь не відчуваю присмак пластмаси на зубах. Найбільше боюся, що в недалекому майбутньому люди нічого не знатимуть про звичайні природні речі або не захочуть знати. Кінець світу наближається.

sorry за офф-топ,за філософство...
ПАПЕРОВИМ КНИГАМ - ЖИТТЯ! :D
Одна справа споживацтво, а інша -- НТП. І якщо від винаходу японців людям стане жити краще, то це правильно.
Ніхто книги вбивати не збирається -- самі зникнуть з часом.

Цитата

До речі єдиний мінус електронних книг - в горах батарейка на КПК сідає, і читати книгу стає трохи проблематично.
КаПеКа не найкращий варіант. Краще вже спеціалізований продукт чи комп з достатньою діагоналлю.

Повідомлення відредагував FT232BM: 07.01.2011 – 01:22

  • 0

#282 Nameless One

    ЧВ

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2259 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 07.01.2011 – 01:25

Перегляд дописуFT232BM (7.01.2011 01:20) писав:

КаПеКа не найкращий варіант. Краще вже спеціалізований продукт чи комп з достатньою діагоналлю.

Знаю. Але на читалку шкода грошей. Та і не буду я її завжди з собою усюди носити. А КПК завжди під рукою. Чи в автобусі, чи в черзі чи ще десь, можна вийняти девайс і продовжити читати якусь епічну розповідь про темних ельфів.
  • 0

#283 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 07.01.2011 – 01:26

звернусь до еФТе, як до єдиного в цій темі(на даний момент) адеквата.

як щодо архівів? раритетів,так сказать. відсканувати і в ел.вигляді берегти?)
  • 0

#284 І Цвях

    опозиція

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1876 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Мати міст руських

Відправлено 07.01.2011 – 01:27

В 3 години ночі із напівзакритими очима тема читається як "Чи помруть жінки?"
  • 0

#285 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 07.01.2011 – 01:48

Перегляд дописуSensssorika (7.01.2011 01:26) писав:

звернусь до еФТе, як до єдиного в цій темі(на даний момент) адеквата.

як щодо архівів? раритетів,так сказать. відсканувати і в ел.вигляді берегти?)
Раритетів? Чи питання занадто тривіальне чи суті не вловив.
Загалом позиція така: відсканувати та викласти в інтернет безкоштовно. Звісно сенсу після цього знищувати раритети немає. А от розформувати бібліотеки (далека перспектива) -- є. Вони зараз значною популярністю не користуться, а через пів століття про це, можливо, треба задуматись.
Гарний ресурс з древніми книжками, які доступні кожному, а не як раніше:
http://www.archive.org/details/texts
  • 0

#286 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 07.01.2011 – 01:55

Перегляд дописуFT232BM (7.01.2011 02:48) писав:

Раритетів? Чи питання занадто тривіальне чи суті не вловив.
ну на чому там у нас президент присягу складає..не на електронному ж варіанті. теж книжка. хоч і не популярна. та і погортати її не кожен може)
  • 0

#287 Намистинка°

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 46 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Суми

Відправлено 07.01.2011 – 01:59

Ніхто книги вбивати не збирається -- самі зникнуть з часом.
НІКОЛИ
  • 0

#288 Nameless One

    ЧВ

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2259 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 07.01.2011 – 02:00

Перегляд дописуSensssorika (7.01.2011 01:55) писав:

ну на чому там у нас президент присягу складає..не на електронному ж варіанті. теж книжка. хоч і не популярна. та і погортати її не кожен може)
У вас на конституції РФ. Теж кажу що не популярна.

Повідомлення відредагував Nameless One: 07.01.2011 – 02:03

  • 0

#289 Намистинка°

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 46 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Суми

Відправлено 07.01.2011 – 02:00

І Цвях :D
  • 0

#290 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 07.01.2011 – 02:15

Перегляд дописуSensssorika (7.01.2011 01:55) писав:

ну на чому там у нас президент присягу складає..не на електронному ж варіанті. теж книжка. хоч і не популярна. та і погортати її не кожен може)
Най ті книжки що були залишаютья.Доречі спробував знайти те Пересопницьке Євангеліє, походу воно тільки в одному екземплярі і ніхто його не сканував. А от "Так казав Заратустра" є http://www.archive.org/stream/alsosprachza...age/n7/mode/2up
  • 0

#291 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 07.01.2011 – 15:08

Перегляд дописуSensssorika (7.01.2011 01:26) писав:

як щодо архівів? раритетів,так сказать. відсканувати і в ел.вигляді берегти?)
В усьому світі так і роблять уже не перший десяток років.

Перегляд дописуSensssorika (7.01.2011 01:55) писав:

ну на чому там у нас президент присягу складає..не на електронному ж варіанті. теж книжка. хоч і не популярна. та і погортати її не кожен може)
Та йому що не підсунь - не цар, лише вибраний на кілька років.

Повідомлення відредагував zav: 07.01.2011 – 18:00

  • 0

#292 Neorlandina

    Schadenfreude

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3840 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 07.01.2011 – 16:05

доречі це ще велике питання чи є Пересопницьке Євангеліє книжкою. не в прямому розумінні.
просто її ж ніхто не використовує за призначенням.

книги ж не для того винайшли щоби пил ними збирати, а для передачі знань.
чомусь ніхто не закликає повернутися до переписування книг вручну коли є ксерокс.
  • 0

#293 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 07.01.2011 – 16:13

В принципі є. Воно є перевиданим десь в такому вигляді:
Зображення
Правда ціна в 160к гривень кусається (http://prodam.slando...P_19538289.html)
P.S. Здається більша частина тих аркушів білі)

Повідомлення відредагував FT232BM: 07.01.2011 – 16:21

  • 0

#294 Neorlandina

    Schadenfreude

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3840 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 07.01.2011 – 16:42

всеодно ніхто її не читатиме. поставлять на поличку та перед гостями будуть хизуватися.
це майбутнє усіх книг.
колись вони стануть просто гарним пережитком минулого. їх друкуватимуть але меншими тиражами і у привабливішому вигляді. такі собі сувеніри.
це точно як моя бабця в селі - виписували "Всемирную литературу" і на полицю ставили. більшість тих книжок навіть не відкривали жодного разу. і стоїть ціла шафа (ну майже ціла, половину ми додому вивезли - ми з братом в школі читали. а що лишилося - миші гризуть.)
  • 0

#295 Намистинка°

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 46 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Суми

Відправлено 07.01.2011 – 16:47

FT232BM
спасибі за Заратустру в електронному варіанті. Дуже гарне оформлення. Сьогодні потренуюся в читанні :D
  • 0

#296 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 07.01.2011 – 17:04

Перегляд дописуNeorlandina (7.01.2011 16:42) писав:

всеодно ніхто її не читатиме. поставлять на поличку та перед гостями будуть хизуватися.
це майбутнє усіх книг.
колись вони стануть просто гарним пережитком минулого. їх друкуватимуть але меншими тиражами і у привабливішому вигляді. такі собі сувеніри.
це точно як моя бабця в селі - виписували "Всемирную литературу" і на полицю ставили. більшість тих книжок навіть не відкривали жодного разу. і стоїть ціла шафа (ну майже ціла, половину ми додому вивезли - ми з братом в школі читали. а що лишилося - миші гризуть.)
Це так, що ж введення електронних книг в цьому плані дуже навіть і виправдовує себе, в часи коли кожен з нас оперує величезними потоками інформації і не дочитує до кінця книги(звісно ж я не про художні).
  • 0

#297 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 07.01.2011 – 18:02

Перегляд дописуNeorlandina (7.01.2011 16:05) писав:

чомусь ніхто не закликає повернутися до переписування книг вручну коли є ксерокс.
Ксерокс каноніченъ - він переносить душу, шо ві панімаєтє!
  • 0

#298 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 18.01.2011 – 09:51

Перегляд дописуFT232BM (6.01.2011 20:17) писав:

Наша пісня гарна й нова.

І не кажіть

Перегляд дописуFT232BM (6.01.2011 20:17) писав:

Не знаю про яку ви душу кажете.

Про свою.

Перегляд дописуFT232BM (6.01.2011 20:17) писав:

Душі не існує.

Вас теж не існує.

Перегляд дописуFT232BM (6.01.2011 20:17) писав:

Потягала б мій "рюкзачок" зразу б передумала.

Нема чого тягати з собою стільки мотлоху.

Перегляд дописуFT232BM (6.01.2011 20:17) писав:

Якщо є можливість раціоналізувати, то в перед, валяйте.

Є можливість раціоналізувати - вбити Вас. Одразу звільниться і повітря, і ресурси, і місце на планеті. Приступаймо?

Перегляд дописуFT232BM (6.01.2011 20:17) писав:

Мені шкода лісів, які знищуються, бо якийсь придурок, типу Коельйо, вирішив надрукувати якусь графоманську фіґню.

Враховуючи відомість і вплив порівняно з Коельйо пан ніхто.
І отут вже точно стає шкода місця на вінчестерах хостера, які витратяться, бо пан вирішив написати свою графоманську фігню, а на вироблення одного вінчестера шкоди природі піде куди більше за одну книжку, створену наполовину з синтетики, наполовину зі вторсировини.

Перегляд дописуFT232BM (6.01.2011 20:17) писав:

Таке відчуття, що деякі форумчани читають дуже мало книжок і заворожуються шелестом сторінок чи їх запахом, насправді ж то нічого особливого в цьому немає.

Свої смаки не варто виставляти за всесвітній шаблон. Виглядає по-дурному.

Перегляд дописуNeorlandina (7.01.2011 16:42) писав:

це майбутнє усіх книг.

Особливо типу тих, що написані самим да Вінчі :rolleyes:

Перегляд дописуNeorlandina (7.01.2011 16:42) писав:

колись вони стануть просто гарним пережитком минулого. їх друкуватимуть але меншими тиражами і у привабливішому вигляді. такі собі сувеніри.

Ні, майбутнє трохи не таке.
Книжки перейдуть в електронний формат - але не одразу, не всі, і не для всіх.
Першими туди переберуться словники, довідники та технічна література - вони вже майже туди перебрались, в книгарнях цих полиць все менше і менше. Головна причина - така інформація для одноразового використання, легко доступна в інтернеті, швидко застаріває і нею незручно користуватись неелектронним способом, без пошуку, гіперлінків та закладок.
Наступними піде художня література - її можна буде за бажання роздрукувати в книжку в чомусь типу нинішніх фотолабів, таке обладнання вже зараз досить невелике і небагато коштує. Більшість нинішньої художньої літератури не варта перечитування, тому народ, з розповсюдженням е-буків, досить швидко зрозуміє очевидну зручність читання таким чином одноразового сучліту.
Окремим рядком стоять мультимедійні книжки, типу "Аліси", зробленої для іПада - їх існування в неелетронному вигляді неможливе.
Точно не перейдуть в електронну форму такі специфічні книжки, як художні фотоальбоми, тут ситуація схожа на мультимедійні книжки, але навпаки.
Та ж сама ситуація з книжками для дітей - вони мають бути в "матеріальному вигляді", щоб виконувати свої функції.

А взагалі це суперечка про терміни та смаки.
Для когось книжка - це просто набір інформації, для когось - дещо більше.
  • 0

#299 ШАХІСТ

    ГЕНЕРАЛІСІМУС

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 974 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:ДОНБАСЬКИЙ КРАЙ

Відправлено 18.01.2011 – 10:14

Буде все як писав Уелс у своєму творі-машина часу-зникне книгодрукування,все буде у електронному вигляді,хоча і шкоди від цього буде більше. Я за книги,але час йде. Раніше писали на глиняних дошках,потім на папірусах,зараз книги,далі елекронні книги. А що ж ви хотіли,на зміну старому приходить нове... Можливо краще,можливо ні. Багато книг зникло,не вбереглися,зараз є можливість зберегти їх. Є багато сміття,але сміття треба чистити,а не збирати,це вже все залежить від нас. Якщо є електронна книга,це не означає що справжню книгу можна спалити.
  • 0

#300 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 18.01.2011 – 13:31

Перегляд допису-=VJ=- (18.01.2011 09:51) писав:

Про свою.
Та ну, то було риторичне запитання і ви в курсі)

Перегляд допису-=VJ=- (18.01.2011 09:51) писав:

Вас теж не існує.
Не заперечую, дивлячись, що вкладається в поняття "існувати".

Перегляд допису-=VJ=- (18.01.2011 09:51) писав:

Нема чого тягати з собою стільки мотлоху.
Пару конспектів та комп'ютер.

Перегляд допису-=VJ=- (18.01.2011 09:51) писав:

Є можливість раціоналізувати - вбити Вас. Одразу звільниться і повітря, і ресурси, і місце на планеті. Приступаймо?
Це велике питання. Скоріш за все я цінніший живим. Зроблю послугу людству, якщо не помру.


Перегляд допису-=VJ=- (18.01.2011 09:51) писав:

Враховуючи відомість і вплив порівняно з Коельйо пан ніхто.
І отут вже точно стає шкода місця на вінчестерах хостера, які витратяться, бо пан вирішив написати свою графоманську фігню, а на вироблення одного вінчестера шкоди природі піде куди більше за одну книжку, створену наполовину з синтетики, наполовину зі вторсировини.
Не впевнений.


Перегляд допису-=VJ=- (18.01.2011 09:51) писав:

Свої смаки не варто виставляти за всесвітній шаблон. Виглядає по-дурному.
Вираз "таке відчуття" робить мою репліку моєю приватную думкою.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних