Перейти до вмісту

Жид


Повідомлень в темі: 125

#21 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 14.03.2007 – 15:10

zav

Цитата

1. Тому що два мовці кидаються один в одного необґрунтованими тезами.
от що,що..а на форумі я для вас не мовець..єдине місце де я нормально хочу відпочити після тих пар(перелік дати?)а тут мене ще напрягають...крапка...
нічого такого не думайте..просто я схарена...
  • 0

#22 4esterfielter

    вже не чайнік - самоваррр

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 615 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Рівне - Київ - Рівне - Київ (туди-сюди їжджу:)

Відправлено 14.03.2007 – 15:20

тю, ви шо, всі показились?
  • 0

#23 Вік

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1280 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ, Україна-Русь

Відправлено 14.03.2007 – 15:22

Касю, ти здається сплутала слово мовець і мовознавець : )
Зав! я вже вбив себе об мур ) і мені стало пофіг щодо слова жид… коли надумаю скачати прогу, аби побачити те «ДеЖаВЮ», знайду твій допис і перевірю посилання =)
  • 0

#24 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 14.03.2007 – 15:43

Freelancer

Цитата

Касю, ти здається сплутала слово мовець і мовознавець : )
ну от бачиш? в мене вже мізки плавляться..скоро будуть як сирок Дружба... :cool1:
  • 0

#25 Гетьман

    I am forsaken (c) Sylvanas

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2480 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Leopolis novus

Відправлено 14.03.2007 – 23:59

Перегляд допису4esterfielter (14.03.2007 10:26) писав:

Не погоджусь. Скоріше германські племена позапозичували в юдеїв слова на кшталт "фіш" і тепе... Німецька утворилась пізніше, ніж ідиш... Принаймні пізніше, ніж іврит, в якому також є такі слова... Банально думати, що ізраільтяни пішли з увласних земель не маючи власного слова "риба"? Навряд. Арамейська мова вмерла, але розвинулась інша, котра і влилась в інші мови... І не торгове шахрайство, а торгова майстерність... В цій справі треба вміти робити націнку, гідно оцінювати власний труд. А "лох" він і на те лох, щоб йому ширпатрєб пхати... Не розбирається в речах - хай замість нього купують розумні люди хороший товар...
1. Не сперечаюсь, що німці собі позапозичали деякі слова, таке завжди трапляється, коли народи живуть по сусідству. Але факт того, що ідиш пішов від німецької залишається. Бо в жидів спочатку був іврит, який з часом забувся... Зараз вони його почали відновлювати, бо 1\2 Ізраїлю говорить англійською, 1\2 російською :angry1:
2. Жиди то нехай називають торговою майстерністю, але методи, якими вони діяли та діють на ринках інакше не назвеш. Ще скажіть, що жидівські олігархи в Україні, наприклад, заробили свої мільярди\мільйони "торговою майстерністю"...
  • 0

#26 4esterfielter

    вже не чайнік - самоваррр

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 615 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Рівне - Київ - Рівне - Київ (туди-сюди їжджу:)

Відправлено 15.03.2007 – 11:23

Перегляд дописуГетьман (14.03.2007 23:56) писав:

1. Не сперечаюсь, що німці собі позапозичали деякі слова, таке завжди трапляється, коли народи живуть по сусідству. Але факт того, що ідиш пішов від німецької залишається. Бо в жидів спочатку був іврит, який з часом забувся... Зараз вони його почали відновлювати, бо 1\2 Ізраїлю говорить англійською, 1\2 російською :cry:
2. Жиди то нехай називають торговою майстерністю, але методи, якими вони діяли та діють на ринках інакше не назвеш. Ще скажіть, що жидівські олігархи в Україні, наприклад, заробили свої мільярди\мільйони "торговою майстерністю"...
Ну нехай...
Але ще один прикрий факт вражає: попри освіченість (1ше місце в світі за освіченістю, поряд із вірменами), євреї вміють так ненавидіти собі подібних, як ніхто інший - Адольф Шикельгрубер, тобто Гітлер, має жидівське коріння... І так свято доводив про першість арійців!

Про Пінчуків, Табачників та інших я мовчу... Але поряд із нами живуть різні люди з різними статками різних національностей. Таке враження, що дехто просто не бачив порядного єврея :angry1:

Але варто повернутись до обговорення походження слова, а не обговорювати, хто і в чому винен. ок?
  • 0

#27 Сварус

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3815 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Вінниця

Відправлено 15.03.2007 – 23:39

Перегляд допису4esterfielter (15.03.2007 11:20) писав:

поряд із вірменами), євреї вміють так ненавидіти собі подібних, як ніхто інший - Адольф Шикельгрубер, тобто Гітлер, має жидівське коріння... І так свято доводив про першість арійців!
Мати жидівське коріння (точніше - жида в роду) - одне, а бути жидом чи мати їх за батьків - інше!
  • 0

#28 Gapochka

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 138 повідомлень
  • Місто:Вінниця

Відправлено 16.03.2007 – 22:49

А можна детальніше? Виходить, що можна бути сином жидів і не мати їх за батьків? Просто якісь павліки морозови виходять...
  • 0

#29 Сварус

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3815 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Вінниця

Відправлено 17.03.2007 – 14:31

Пані, прочитайте уважніше - "бути жидом чи мати їх за батьків" Власне бути жидом і є мати жидів за батьків! А не мати жидівку в якісь там гілці дерева. То є Нюрнберські закони.
Прикріплений файл  Image5.gif   19.9К   63 Кількість завантажень:
  • 0

#30 Serhiy

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 17 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 19.03.2007 – 13:37

Перегляд дописуБодя (5.03.2007 22:41) писав:

Думаю, в першу чергу треба самих євреїв запитатись.
Слово "малорос" теж використовувалося в офіційних документах.
А може ми ще в марсіанів запитаєм, як їх називати? А той факт, що слово "турок" в українській є лайкою і кли турка назвати турком - не образиться. Молдовани теж в нас не просять, щоб ми називали їх румунами. Чому якісь жиди стали вже такими особливими - не вони нашу мову створювали - хай до неї і не лазять, бо ще дійде до того, що на нас почнуть подавати до суду, що ми "пальто" відміняєм, використовуєм літеру "ґ", користуємось кличним відмінком при звертанні, називаєм один одного панами, а не товаришами, і взагалі користуємось українською в діловодстві та наукових публікаціях (он регіонал Левченко доводив, що українська науці не потрібна, не помічаючи, що вона багатша науковими термінами, ніж російська!!!)

Перегляд допису4esterfielter (14.03.2007 10:29) писав:

Не погоджусь. Скоріше германські племена позапозичували в юдеїв слова на кшталт "фіш" і тепе... Німецька утворилась пізніше, ніж ідиш... Принаймні пізніше, ніж іврит, в якому також є такі слова... Банально думати, що ізраільтяни пішли з увласних земель не маючи власного слова "риба"? Навряд. Арамейська мова вмерла, але розвинулась інша, котра і влилась в інші мови... І не торгове шахрайство, а торгова майстерність... В цій справі треба вміти робити націнку, гідно оцінювати власний труд. А "лох" він і на те лох, щоб йому ширпатрєб пхати... Не розбирається в речах - хай замість нього купують розумні люди хороший товар...

Жиди ще в шумерів мову запозичили і шумерську якогось біса віднесли до єврейських. Так смо москалі вважали що українська пішла від їхньої, хоч насправді москальська є суржиком болгарської (занесли Кирило і Мефодій з євангелієм), руської (української) - русини окуль турювали тих суздальських людожерів собі на голову, тюркської - власне татари і дали початок московській імперії. Я б сказав, що жиди не мають своєї мови взагалі - занадто вже легко вони кожну свою попередню. Вони лише запозичають мови і перекручують їх під свої можливості, і дурять свіьту голову.

Перегляд допису4esterfielter (14.03.2007 10:29) писав:

Не погоджусь. Скоріше германські племена позапозичували в юдеїв слова на кшталт "фіш" і тепе... Німецька утворилась пізніше, ніж ідиш... Принаймні пізніше, ніж іврит, в якому також є такі слова... Банально думати, що ізраільтяни пішли з увласних земель не маючи власного слова "риба"? Навряд. Арамейська мова вмерла, але розвинулась інша, котра і влилась в інші мови... І не торгове шахрайство, а торгова майстерність... В цій справі треба вміти робити націнку, гідно оцінювати власний труд. А "лох" він і на те лох, щоб йому ширпатрєб пхати... Не розбирається в речах - хай замість нього купують розумні люди хороший товар...

Жиди ще в шумерів мову запозичили і шумерську якогось біса віднесли до єврейських. Так смо москалі вважали що українська пішла від їхньої, хоч насправді москальська є суржиком болгарської (занесли Кирило і Мефодій з євангелієм), руської (української) - русини окуль турювали тих суздальських людожерів собі на голову, тюркської - власне татари і дали початок московській імперії. Я б сказав, що жиди не мають своєї мови взагалі - занадто вже легко вони кожну свою попередню. Вони лише запозичають мови і перекручують їх під свої можливості, і дурять світу голову.
  • 0

#31 4esterfielter

    вже не чайнік - самоваррр

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 615 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Рівне - Київ - Рівне - Київ (туди-сюди їжджу:)

Відправлено 20.03.2007 – 13:14

Перегляд дописуSerhiy (19.03.2007 13:37) писав:

А може ми ще в марсіанів запитаєм, як їх називати? А той факт, що слово "турок" в українській є лайкою і кли турка назвати турком - не образиться. Молдовани теж в нас не просять, щоб ми називали їх румунами. Чому якісь жиди стали вже такими особливими - не вони нашу мову створювали - хай до неї і не лазять, бо ще дійде до того, що на нас почнуть подавати до суду, що ми "пальто" відміняєм, використовуєм літеру "ґ", користуємось кличним відмінком при звертанні, називаєм один одного панами, а не товаришами, і взагалі користуємось українською в діловодстві та наукових публікаціях (он регіонал Левченко доводив, що українська науці не потрібна, не помічаючи, що вона багатша науковими термінами, ніж російська!!!)
Жиди ще в шумерів мову запозичили і шумерську якогось біса віднесли до єврейських. Так смо москалі вважали що українська пішла від їхньої, хоч насправді москальська є суржиком болгарської (занесли Кирило і Мефодій з євангелієм), руської (української) - русини окуль турювали тих суздальських людожерів собі на голову, тюркської - власне татари і дали початок московській імперії. Я б сказав, що жиди не мають своєї мови взагалі - занадто вже легко вони кожну свою попередню. Вони лише запозичають мови і перекручують їх під свої можливості, і дурять свіьту голову.
При чому тут жиди до москалів??? Ну, про владну "українську" верхівку я мовчу... Якщо людина хороша - то яка різниця, хто вона за національністю, панове? Якщо це довічний ярлик провини за гріхи пращурів, то мушу сказати, що з таким підходом українці ніколи не досягнуть красивого, щасливого, духовного, багатого життя, свободи, рівності, братерства, а завше шукатимуть винних. А хто в кого мову запозичив - це інше питання... всі ми маєм індо-іранське коріння... Мова наша належить до цієї групи мов. Всі мови поволі змішуються. І шукати винних - це носити воду решетом. Всі болячки - від власної тупості. А про те, що в нас мову запозичили москалі це приємно, і я цим пишаюсь, але сперечатись через це з носіями російської мови не варто - однаково суперечка не закінчиться!!!
  • 0

#32 Zolot

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 136 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Мюнхен

Відправлено 21.03.2007 – 00:31

Перегляд дописуКиря (17.03.2007 13:31) писав:

Пані, прочитайте уважніше - "бути жидом чи мати їх за батьків" Власне бути жидом і є мати жидів за батьків! А не мати жидівку в якісь там гілці дерева. То є Нюрнберські закони.
Прикріплений файл attachment


Ти що? З злугзду зїгав? Куди преш з Nürnberger Rassengesetze? Тобі ше не казали що це найбілша брехня й дурниця яку на світі видумали? Передаєтся жидідвство з маминого боку, або черес раббі, коли батьки або доросла людина це бажає. Не має там великиг законів.

А далі тут всі шукают кого винного... самі ви вині бо тупі. Мені аж соромно тут дивитись, бо як бавори з останного села поводятся, не знають про що говорять і ще дурниці плетять, це має бути україна про яку дідо росказував? Це має бути модерна держава еуропейского суспілства? Ай, ай, вай...

Слово просто з великогї родини слова Iudaea. Як розвинулось і як пішло, то ми не в станні сказати. Можна лише сказати, що воно у власному нічого страшного не означає. Залежит, ЯК сказати.
  • 0

#33 Гість_oleksa_*

  • Гості

Відправлено 23.03.2007 – 19:44

Взагалі, як на мене, то нам вирішувати, як називати інші народи. Якщо вони історично є москалями чи жидами, то так воно і має бути.
Було б дивно, якби німці подавали на нас позови, що називаємо їх німцями, а не "дойче".
  • 0

#34 Emika

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 678 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 23.03.2007 – 23:59

Перегляд дописуoleksa (23.03.2007 19:44) писав:

Взагалі, як на мене, то нам вирішувати, як називати інші народи. Якщо вони історично є москалями чи жидами, то так воно і має бути.
Було б дивно, якби німці подавали на нас позови, що називаємо їх німцями, а не "дойче".

Взагалі-то за такою логікою росіяни можуть вирішити, що наша "історична назва" - хохли. То так воно і має бути?
Етимологічний аспект важливий, але при аналізі етнонімів слід враховувати ще й політичний. Кожен народ має право вирішувати, як йому називатись і вимагати від інших, щоб щодо нього вживалась саме ця назва. Оскільки "єврей" не розглядається представниками цієї національності як образливе, а "жид" (принаймні в багатьох випадках) розглядається як слово зі зневажливим відтінком, це вже достатня підстава його не вживати. Отже, у випадках вживання "жид" в історичному контексті (наприклад, у творах 19 ст.) це слово слід залишати, де треба роблячи примітки, а в сучасному контексті вживання "єврей" дозволить уникнути непорозумінь, зумовлених двозначністю "жид".
  • 0

#35 Пляма

    спонтанна...

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 738 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:|LemberG|

Відправлено 24.03.2007 – 12:23

Узагальнимо назви:
єврей - жид
росіянин - москаль
чорношкірий - негр
румуни-модавани
українець - хохол
поляки - пшеки
білоруси -бульбаші і т.д.
гм... :cool2:
  • 0

#36 Serhiy

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 17 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 26.03.2007 – 13:10

Перегляд дописуEmika (23.03.2007 23:59) писав:

Взагалі-то за такою логікою росіяни можуть вирішити, що наша "історична назва" - хохли. То так воно і має бути?

Вони обзивають нас "малоросами" і за це їм пику ніхто не б'є і позовів не подає. При чому такі огидні видання з'являються і в Україні. Тож будемо називати кацапів москалями, а не росіянами - нехай не ображаються.
  • 0

#37 Emika

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 678 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 26.03.2007 – 13:35

Перегляд дописуSerhiy (26.03.2007 13:10) писав:

Вони обзивають нас "малоросами" і за це їм пику ніхто не б'є і позовів не подає. При чому такі огидні видання з'являються і в Україні. Тож будемо називати кацапів москалями, а не росіянами - нехай не ображаються.

Що ж, давайте опустимось до їхнього рівня.
  • 0

#38 faSolechka

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 129 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Одесса-мама ))

Відправлено 26.03.2007 – 15:32

тоді гої теж не образа??? :angry12:
  • 0

#39 Сварус

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3815 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Вінниця

Відправлено 27.03.2007 – 00:14

Перегляд дописуПл_Я_ма (24.03.2007 12:23) писав:

Узагальнимо назви:
єврей - жид
поляки - пшеки
гм... :angry12:
Поляки - ляхи !!
  • 0

#40 Serhiy

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 17 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 27.03.2007 – 13:52

Перегляд дописуEmika (26.03.2007 14:35) писав:

Що ж, давайте опустимось до їхнього рівня.
Назва "Росія" є взагалі вигаданою (грецьке написання назви Русі - тобто - України!!!). Через всілякі там татарські фокуси і Грознівські випендроси московське царство вкрало ншу назву - мовляв ми не безрідні босяки, які лише вчора ласували своїми ближніми (за Геродотом), славетна історія Русі - то - наша історія.

А як відомо, Русь впала через страшенні міжусобні чвари, на які здатні лише в Україні - бісові гени беруть своє.

Як ви помітили: в українських казках людоїдство не процвітає, а в казці про Телесика займалась людоїдством Змія (не людина), тоді, як в москалів людей пожирала Баба-Яга .
Тож, шановні, москалі не просто вигадане ім'я носять, вони вигадали собі належність до слов'ян, хоч насправді вони - угро-фіни, притулили собі титула "старший брат" - не відомо від кого старший. Тож називати москалів москалями - називати речі своїми іменами, а не опускатись до їхнього рівня.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних