Перейти до вмісту

Сучасна українська література


Повідомлень в темі: 267

#221 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 06.01.2009 – 23:12

Перегляд дописуЗимова Дівчина (6.01.2009 21:53) писав:

український переклад кажуть просто шедевр і в це я вірю, проте не вірю, що книжка дійсно варта моєї уваги. там кажись в останніх частинах теж вже є натяки на „сєкас і дитяче порно“)))))
а от щодо того, що панна з сучасного начитала цікаво дізнатись приклади. бо якщо еталоном суч.укр.літ вважати Карпу, то мені шкода.
Ващет,про Гарі Потера,то був жарт)))
Я ж не кажу,що я сильна у українській,тим більше сучасній її літературі. Я читала Андруховича,Дереша,Матіос,Денисенко,Забужко... ще когось читала,просто одразу так не згадаю,мені зарубіжна літ-ра однозначно ближча. Ну,Карпу теж читала.В неї є непогані думки,взагалі-то я її більше як ведучу чи журналістку сприймаю,а не як письменницю.Ну, як пафосну стьобову співачку ще. З того ше я перерахувала мені тільки Дереш сподобався. Хоча в нього теж присутні постільні сцени,але в нього це якось..не так вульгарно чи шо. Вульгарність має право бути,але як на мене,то її і так вистачає,куди не кин оком- одна пошлятина. під "пошлятиною" я не тільки секс розумію,ні. Секс,то кльово. Та мені не дуже-то цікаво читати думки автора про те що він їсть,з ким спить,чи яка хата у його сусіда,бо ж в мене у житті таке саме є)
Зараз, у свої не так-то і багато років,починаю розуміти,що найкращі книжки я ще 10 років тому прочитала. Сумно...
  • 0

#222 Зимова Дівчина

    Білочка-пустунка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2069 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 06.01.2009 – 23:32

Перегляд дописуSensssorika (6.01.2009 23:12) писав:

Ващет,про Гарі Потера,то був жарт)))
це я для контрасту до постільних сцен))

Перегляд дописуSensssorika (6.01.2009 23:12) писав:

Я ж не кажу,що я сильна у українській,тим більше сучасній її літературі. Я читала Андруховича,Дереша,Матіос,Денисенко,Забужко...
Андруїович і Забужко — пошлятина? кхм… я от навіть жодної постільної сцени щось і не пригадаю описаної.
якщо не важко приклад автора не українського того ж часу і того ж напрямку цікавого вам наведіть. просто цікаво.

Перегляд дописуSensssorika (6.01.2009 23:12) писав:

Ну,Карпу теж читала.В неї є непогані думки,взагалі-то я її більше як ведучу чи журналістку сприймаю,а не як письменницю.Ну, як пафосну стьобову співачку ще.
журналістка? еммммммммм нє. ведуча можливо єдине де вона така якою її в універі пам’ятаю. решта…
  • 0

#223 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 06.01.2009 – 23:40

Перегляд дописуЗимова Дівчина (6.01.2009 23:32) писав:

Андруїович і Забужко — пошлятина? кхм… я от навіть жодної постільної сцени щось і не пригадаю описаної.
якщо не важко приклад автора не українського того ж часу і того ж напрямку цікавого вам наведіть. просто цікаво.
Я ж сказала,шо в моєму розуміння пошлятина,то не один тільки секс. То занадте "Я" у своїх творах.))
А про приклад,вибач,я шос не зрозуміла шо ти хочеш спитати) якого саме часу і напрямку? Я дуже багато читаю,різних напрямків і .."часів" )

Перегляд дописуЗимова Дівчина (6.01.2009 23:32) писав:

журналістка? еммммммммм нє. ведуча можливо єдине де вона така якою її в універі пам’ятаю. решта…
та мені по фіг Не я її згадала. І я не можу сказати,шо я від неї в захваті.Я її читала. Вона..ну..на такому ж рівні як і усі інші. "Я, Я , Я, Я..." бла-бла-бла) Просто я її не засуджую.так само як і усіх інших.Має право на існування. І на свою ..якшо можна так сказати "аудиторію"))
  • 0

#224 Зимова Дівчина

    Білочка-пустунка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2069 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 06.01.2009 – 23:51

Перегляд дописуSensssorika (6.01.2009 23:40) писав:

Я ж сказала,шо в моєму розуміння пошлятина,то не один тільки секс. То занадте "Я" у своїх творах.))
А про приклад,вибач,я шос не зрозуміла шо ти хочеш спитати) якого саме часу і напрямку? Я дуже багато читаю,різних напрямків і .."часів" )
)))
Андрухович та Забужко українські автори 80х років 20 ст. - поч. 21 ст., напрямок — постмодернізм.
хочу приклад НЕукраїнських авторів цього ж періоду і цього ж напрямку, які б не були „пошлими“ в твоєму розумінні. можна і порівняти з будь-якими іншими „НЕпошлими“ авторами якщо бажаєте.
  • 0

#225 Йа_ЯбЛуЧкО_XD

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 649 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:if.ua

Відправлено 07.01.2009 – 10:52

Цікаво, який процент молодого покоління взагалі читає будь-яку літературу?
Я як скажу комусь із однолітків, що я люблю читати, то отримую у відповідь смішок. То для кого писати розумні твори,якщо люди вдовільняються Дерешом чи Карпою?Для кого, якщо твори більшості письменників їм нецікаві і незрозумілі? Тільки спірне питання, кого вони виховують?
  • 0

#226 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 07.01.2009 – 11:26

Зараз мало хто читає літературу, бо то не практично. А їжа для душі в наші дні може бути не тільки паперовою, а ще й цифровою, тому тут нічого дивного і немає. Сучасні письменники в своїй основній масі пишуть сміття, прочитавши, його відразу забуваєш. Класика пам‘ятається завжди. Особливо "Тигролови" чи "Пріступлєніє і наказаніє" чи "Прапор батьківщини" Жуля Верна. Можливо тоді методика написання літературних творів була інша. Зараз же люди працюють на час.
  • 0

#227 wizm

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1133 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Дике поле

Відправлено 07.01.2009 – 12:34

Можна і так сказати, що в сучасних українських письменників мотивація продати написане і виховувати, скоріше своїх дітей, аніж нас з вами.
І це - нормально.
Інша справа, що тратити життя коротке на споживання "словесного поносу" не є розумним.

А бувають ситуації, коли не доводиться "харчами перебирати".
Знайомий прораб, розповідав, як одної полярної зими його з двома роботягами закинули в тундру на базу і там забули. А з книг був тільки "Капітал" Карло Марло.
То він його прочитав 2 рази від корки до корки(щось з 1000 сторінок) :)
  • 0

#228 Син Перуна

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 229 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Рівне-Львів

Відправлено 07.01.2009 – 12:40

я сучасну літ-ру взагалі не читаю (не тільки українську)
  • 0

#229 Дарця_Борхес

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 796 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:дурки...

Відправлено 07.01.2009 – 13:22

Перегляд дописуФата Моргана (6.01.2009 01:14) писав:

Про що зараз пишуть...про що ми читаємо в газетах....про що сучасна українська література???

Якшо чесно - то я уявлення не маю КОГО виховує сучасна українська література.
Про що зараз пишуть? Про все! Абсолютно про все! Книжок - вагон і тачка! Бери яка подобається і виховуйся на здоров,я! На щастя маємо широкий вибір книг.....В чому власне кажучи проблема?

*пішла виховуватись на соціальному, інтелектуальному та моральному злі творів Карпи* :)
  • 0

#230 black sky

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 85 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:з файної Львівської обл.

Відправлено 07.01.2009 – 13:53

Нещодавно до моїх рук потрапив підручник за 8 клас і знаєте враження просто жах, прочитавши "Червону шапочку" на новий лад :) , дійсно можна задуматись кого виховує українська література! :)
  • 0

#231 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 08.01.2009 – 13:43

Перегляд дописуЗимова Дівчина (6.01.2009 23:51) писав:

)))
Андрухович та Забужко українські автори 80х років 20 ст. - поч. 21 ст., напрямок — постмодернізм.
хочу приклад НЕукраїнських авторів цього ж періоду і цього ж напрямку, які б не були „пошлими“ в твоєму розумінні. можна і порівняти з будь-якими іншими „НЕпошлими“ авторами якщо бажаєте.
" о вкусах нє спорят". В мене своє особисте поняття "пошлятини".Напрямок-то у них постмодерн,але пишуть вони про геть різне. Ну,хіба що Росію однаково не люблять)))
В принципі,література постмодернізму якраз і допускає вульгарність,але у наших вітчизняних авторів це якось паршивенько виходить. Щодо Забужко,то я її взагалі спочатку на німецькій читала...Це все одно шо читати Томаса Манна. Ваще круто коли одне речення на 15 рядках! Поки дочитаєш- заснути можна. Перечитала українською і зрозуміла що "зря". Ну не даються мені наші письменники,ну й нехай.Я від цього не страждаю)
Я не цікавилася коли там творили ці письменники,але вони точно досі живі.От,з української: Ївга Веснич(" Душа"- не сподобалося), Анатолій Дімаров( "Квартира"- сподобалося,"Боги напродаж"(не дочитала,та й не впевнена шо це його..) -раніше за 80-ті). Не памятаю хто написав Лебедину зграю- теж непоганий твір.Письменниця з Херсону,лесбіянка якась,вона точно контемпорарі.Згадаю як її звуть- напишу сюди)
Щодо зарубіжньої,то я читаю літературу 20 ст., а не постмодерн. З постмодерну з того що читала сподобався Фріш, Рансмайр, Фаулз. Еко теж,здається, постмодерн. Та я в нього читала тільки "Маятник Фуко".
Зараз постмодернового Пєлєвіна читаю(рос.пис) "п5 или Прощальные песни политических пигмеев"- десь там може і є якісь думки,але в цілому - фігня))

О! ще згадала! Якось подруга притягнула на нашу здибанку книжку наших українських нікому невідомих сучасних поетів. Там у одному вірші таке речення було "Бог- у спермі". Якшо раптом хто знає чий це вірш- напишіть,будь ласка, автора)

Перегляд дописуЙа_ЯбЛуЧкО_XD (7.01.2009 10:52) писав:

То для кого писати розумні твори,якщо люди вдовільняються Дерешом чи Карпою?Для кого, якщо твори більшості письменників їм нецікаві і незрозумілі?
цум Байсшпіль? Для кого писати зараз? Більшість письменників- не наші з тобою сучасники)
  • 0

#232 Дарця_Борхес

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 796 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:дурки...

Відправлено 08.01.2009 – 14:21

Перегляд дописуЙа_ЯбЛуЧкО_XD (7.01.2009 11:52) писав:

Цікаво, який процент молодого покоління взагалі читає будь-яку літературу?
Я як скажу комусь із однолітків, що я люблю читати, то отримую у відповідь смішок. То для кого писати розумні твори,якщо люди вдовільняються Дерешом чи Карпою?Для кого, якщо твори більшості письменників їм нецікаві і незрозумілі? Тільки спірне питання, кого вони виховують?

А шо поганого в Карпі чи в Дереші? Якшо комусь подобається їх читати - що тут такого??
Якби зараз всі почали писати тіки вумну літєратуру - з,явилась би ще одна причина чому я не проти накласти на себе руки. :)
  • 0

#233 Amili

    сама по собі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1458 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 08.01.2009 – 16:40

Проблема не в тому, кого виховує сучасна література, а в тому, що її читають одиниці)))) Серед моїх одногрупників ( а їх було 31 чоловік від початку навчання) художню літературу читаю лише я. :gryzin: Здається, ті, на кого та література може якось погано вплинути не її читають ))), а ті, що все ж таки цікавляться цим, можуть розмежовувати негатив з позитивом.
Набагато більшу проблему складає телебачення. Не буду говорити про заангажованість новин, просто зверніть увагу, які кліпи зараз показують по ТВ чи рекламу ітд. Саме на цьому виховується сучасна молодь, про наслідки й страшно говорити...
  • 0

#234 young

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 558 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:рочка**

Відправлено 08.01.2009 – 16:55

Цитата

Кого виховує сучасна українська література?
Людей, які багато матюкаються і роблять помилки при письмі..))
Якщо серйозно, то література - це мистецтво, а воно за своєю сутністю виховним матералом бути не може, адже несе в собі прекрасне і читання літератури є процесом милування прекрасним..
Люди мають це розуміти і не ставити перед собою ніяких завдань виховного плану, пов'язаних із літературою..
  • 0

#235 Фата Моргана

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 42 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:живу всюди потрошки)

Відправлено 10.01.2009 – 21:01

зАРАЗ ДІЙСНО МАЛО ЛЮДЕЙ ЧИТАЮТЬ ЩОСЬ РОЗУМНЕ!!!!!Ну серед сучасної літератури чогось повчального майже нема....я,наприклад,натрапила тільки на Матіос*Солодка Даруся*,Є.Кононенко,П.Коельо та ще пару,зараз не можу згадати назви....Дереш гарно пише,але яка ідея поставлена в написанні його книг?чого вона може навчити?
  • 0

#236 Дарця_Борхес

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 796 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:дурки...

Відправлено 10.01.2009 – 22:00

Перегляд дописуФата Моргана (10.01.2009 21:01) писав:

зАРАЗ ДІЙСНО МАЛО ЛЮДЕЙ ЧИТАЮТЬ ЩОСЬ РОЗУМНЕ!!!!!Ну серед сучасної літератури чогось повчального майже нема....я,наприклад,натрапила тільки на Матіос*Солодка Даруся*,Є.Кононенко,П.Коельо та ще пару,зараз не можу згадати назви....Дереш гарно пише,але яка ідея поставлена в написанні його книг?чого вона може навчити?

А чого можуть навчити книги Коельо? Мене вони абсолютно нічому не навчили. Прочитала і забула. :lol:
І що взагалі значить "розумне"?? От наприклад подружка тащиться від книг по психології і вважає, що це найінтелектуальніше чтиво в той час як я вважаю, що всі книги по психології то брєд якого світ не бачив. Кожен сам для себе визначає користь тієї чи іншої літератури, тому говорити шо якогось автора варто читати а іншого ні не треба.

Повідомлення відредагував Дарця_Борхес: 10.01.2009 – 22:01

  • 0

#237 Саляма

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3140 повідомлень

Відправлено 10.01.2009 – 22:06

Перегляд дописуФата Моргана (10.01.2009 21:01) писав:

зАРАЗ ДІЙСНО МАЛО ЛЮДЕЙ ЧИТАЮТЬ ЩОСЬ РОЗУМНЕ!!!!!Ну серед сучасної літератури чогось повчального майже нема....я,наприклад,натрапила тільки на Матіос*Солодка Даруся*,Є.Кононенко,П.Коельо та ще пару,зараз не можу згадати назви....Дереш гарно пише,але яка ідея поставлена в написанні його книг?чого вона може навчити?


Перегляд дописуДарця_Борхес (10.01.2009 22:00) писав:

А чого можуть навчити книги Коельо? Мене вони абсолютно нічому не навчили. Прочитала і забула. :lol:
І що взагалі значить "розумне"?? От наприклад подружка тащиться від книг по психології і вважає, що це найінтелектуальніше чтиво в той час як я вважаю, що всі книги по психології то брєд якого світ не бачив. Кожен сам для себе визначає користь тієї чи іншої літератури, тому говорити шо якогось автора варто читати а іншого ні не треба.
книжки Коельо можуть навчити видавців рубати бабло на масовій літературі, підпорядкованій смакам середньостатистичного читача
  • 0

#238 Фата Моргана

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 42 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:живу всюди потрошки)

Відправлено 10.01.2009 – 23:24

Книжки Коельо...можливо ти їх просто не розумієш?
  • 0

#239 Саляма

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3140 повідомлень

Відправлено 11.01.2009 – 00:12

Перегляд дописуФата Моргана (10.01.2009 23:24) писав:

Книжки Коельо...можливо ти їх просто не розумієш?
Можливо просто їх зрозуміє і дуб :lol:
"істина" настільки попсова, що її рятує тільки те, що зазвичай рівень аудиторії виправдовує таку подачу.
  • 0

#240 Дарця_Борхес

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 796 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:дурки...

Відправлено 11.01.2009 – 00:21

Перегляд дописуФата Моргана (10.01.2009 23:24) писав:

Книжки Коельо...можливо ти їх просто не розумієш?

Тут не в розумінні діло. Мені його книги просто не цікаві, вони мені нудні...Мені спати хотілось кожен раз як я їх читала.
Я не хочу сказати що ці книги погані. Просто вони не для мене. Я дуже рада, що хтось від них в захваті і що вони знайшли своє коло читачів, але я до них не належу і ніколи не належатиму це точно.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних