Перейти до вмісту

- - - - -

Платний та безкоштовний софт!


Повідомлень в темі: 7

#1 Turbo

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 70 повідомлень

Відправлено 28.02.2007 – 10:34

  • 7
Зараз стільки софту що розібратися важко! Є безкоштовний також є платний! Без нього ніяк! Дехто каже що треба юзати тільки безкоштовний а за платний треба платити!! Так для якоїсь компанії треба за платити за той софт! Чи ОС! Так ось шо краще юзати безкоштовний софт чи платний! І платити за нього чи знайти кряку і все??? Для домашнього юзера звісно!

Повідомлення відредагував phobos: 03.03.2007 – 23:32


#2 Jarlax

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 186 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів, Мензоберранзан

Відправлено 03.03.2007 – 23:28

Кінцевому юзеру (принаймні в нас) - все-одно що використовувати. І так в 99,99% випадків платити він не буде. А кряки майже до всього платного зараз є. Як показує практика, платний софт зазвичай кращий безплатного (оскільки юзери в нас не платять) - тому переважно вибирають його.

Щодо фірм - тут ситуація тяжча. За крякнутий софт проблеми можуть бути. Так що за платний софт платити доведеться <_< . Але з й безплатним софтом не все просто. Як кажуть серед програмістів, Linux - дорожчий за Windows. Спеціалісти по Linux'у коштують немало, нормальні компоненти - також. Та й в офісі замовника продукту треба переучувати під Linux працівників - теж гроші. Тому використання платного/безплатного софта - залежить від задач фірми, і конкретного випадку. Правда, переважно використовують платний софт - менше проблем з ним.

Висновок: платний софт рулить :blink: .
  • 0

#3 MrGALL

    Старійшина

  • Адміністратори
  • 2545 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:San Diego, CA || Kyiv, UA

Відправлено 04.03.2007 – 00:06

Перегляд дописуJarlax (3.03.2007 23:25) писав:

Щодо фірм - тут ситуація тяжча. За крякнутий софт проблеми можуть бути. Так що за платний софт платити доведеться :tryzub: . Але з й безплатним софтом не все просто. Як кажуть серед програмістів, Linux - дорожчий за Windows. Спеціалісти по Linux'у коштують немало, нормальні компоненти - також. Та й в офісі замовника продукту треба переучувати під Linux працівників - теж гроші. Тому використання платного/безплатного софта - залежить від задач фірми, і конкретного випадку. Правда, переважно використовують платний софт - менше проблем з ним.

Висновок: платний софт рулить :tryzub: .
А що краще - заплатити Біллу Ґейтсу пару десятків (а то і сотень) тисяч доларів чи витрати частину цих грошей на підготовку СВОГО ж персоналу? Адже дуже часто офісні працівники навіть Word погано знають. А іншу частину виплатити як премію за освоєння нових продуктів.
Як тобі така ідея?
Всі щасливі, один Білл скаженіє, що недоотримав прибутків :prapor3:

Які ще компоненти? В Лінуксі майже все можна безкоштовно отримати :tryzub:

Доречі формат документів OpenOffice є міжнародним стандартом. А формат M$ Office - ні. Тому в деяких штатах для документообороту заборонили використовувати формати M$.

Так що варто задуматись, який софт використовувати (дорожче не означає краще) ;)
  • 0

#4 Jarlax

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 186 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів, Мензоберранзан

Відправлено 04.03.2007 – 00:25

Перегляд дописуMrGALL (4.03.2007 00:03) писав:

А що краще - заплатити Біллу Ґейтсу пару десятків (а то і сотень) тисяч доларів чи витрати частину цих грошей на підготовку СВОГО ж персоналу? Адже дуже часто офісні працівники навіть Word погано знають. А іншу частину виплатити як премію за освоєння нових продуктів.
Як тобі така ідея?
Всі щасливі, один Білл скаженіє, що недоотримав прибутків :tryzub:

Які ще компоненти? В Лінуксі майже все можна безкоштовно отримати :tryzub:

Доречі формат документів OpenOffice є міжнародним стандартом. А формат M$ Office - ні. Тому в деяких штатах для документообороту заборонили використовувати формати M$.

Так що варто задуматись, який софт використовувати (дорожче не означає краще) ;)

Компоненти - програмні. Веду до того, що програмити дорого на Linux'і. Крім того, платний софт не закінчується мастдаєм. З професійних пакетів - (майже) всі платні (правда, досить часто є версії під Linux).

Особисто я зараз програмую під .NET - так що без мастдаю нікуда :prapor3: . Планую після апгрейду Джаву повчити (на теперішньому компі то нереально) - сподобається - сяду на Linux. А взагалі, політика Майкрософта - це полекшення і пришвидчення роботи програміста (хто використовував MS Studio 2005 мене зрозуміє), достойного аналогу під Linux не знаю (є по-ідеї BDS - але мені він не сподобався, крім того він ідейно платний :tryzub: ).

Повідомлення відредагував Jarlax: 04.03.2007 – 00:36

  • 0

#5 MrGALL

    Старійшина

  • Адміністратори
  • 2545 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:San Diego, CA || Kyiv, UA

Відправлено 04.03.2007 – 10:30

Перегляд дописуJarlax (4.03.2007 00:22) писав:

Компоненти - програмні. Веду до того, що програмити дорого на Linux'і. Крім того, платний софт не закінчується мастдаєм. З професійних пакетів - (майже) всі платні (правда, досить часто є версії під Linux).
Можна посилання на сайти, де продають ті програмні компоненти під Лінукс?

Перегляд дописуJarlax (4.03.2007 00:22) писав:

Особисто я зараз програмую під .NET - так що без мастдаю нікуда :prapor3: . Планую після апгрейду Джаву повчити (на теперішньому компі то нереально) - сподобається - сяду на Linux. А взагалі, політика Майкрософта - це полекшення і пришвидчення роботи програміста (хто використовував MS Studio 2005 мене зрозуміє), достойного аналогу під Linux не знаю (є по-ідеї BDS - але мені він не сподобався, крім того він ідейно платний :tryzub: ).
Ну .NET і задумувалась, щоб прив'язати програмістів до Windows. Є правда проект Mono, але я нажаль не знаю, чи він повністю сумісний.
Що таке BDS? Часом не BSD? (http://www.freebsd.org/) Так BSD теж безкоштовний :tryzub:
  • 0

#6 like.no.other

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 04.03.2007 – 20:10

Мені просто смішно чути що хтось користується платними програмами (хіба що використовує креки і не платить за них). Бо навіть в компютерних клубах не на всіх компах ліцензійна вінда стоїть, то що тоді говорити за приватних користувачів?! А з вас хто-небуть, коли-небуть платив хоча б за одну програму?
  • 0

#7 Jarlax

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 186 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів, Мензоберранзан

Відправлено 06.03.2007 – 12:39

Перегляд дописуMrGALL (4.03.2007 10:27) писав:

Що таке BDS? Часом не BSD? (http://www.freebsd.org/) Так BSD теж безкоштовний :prapor3:
Borland Developer Studio 2006 Professional - $1107.35. Є правда Academic Edition - ~$90. Але на ній навчатись тільки можна (продавати написані на ній програми - ні).
Для довідки - ненависний Майкрософт продає MS Studio 2005 Professional за $809, Express Edition (для навчання, по функціональності майже нічим не відрізняється від Professional) - безкоштовно.

Щодо компонентів - майже всі компоненти під Delphi платні. Крім того, виробники платних компонент гарантують підтримку і їх компоненти зазвичай працюють стабільніше за безплатні аналоги. А замовника мало хвилюватиме, що програма вилітає через багу в безплантому компоненті. Винуватими все-одно будете ви.

Повідомлення відредагував Jarlax: 06.03.2007 – 12:51

  • 0

#8 Archon-ua

    Літають тут всякі...

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 998 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Земля і біля неї...

Відправлено 11.03.2007 – 06:29

народ ! пишіть на пітоні.... по перше це безкоштовно.. по друге програми написані на пітоні є кросплатформеними.. тобто працюють на всіх осях...
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних