Перейти до вмісту

Боротьба чемпіонів у важкій вазі: коментар проти відображення.


Повідомлень в темі: 14

#1 Руда_миша

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 547 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Центру та окраїн Львова

Відправлено 28.02.2007 – 01:27

  • 14
Чи не складалось у Вас враження, що сучасна література не відображує дійсності, внутрішнього світу людини і т.ін. - як це робила література минулих епох, - а просто коментує все те, що навколо?
Вона не заглиблюється в суть.
Вона - сумний комент до дегенеративного аспекту нашої культури.

#2 Elisatella

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 19 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Львів

Відправлено 28.02.2007 – 15:16

Є трохи. ХХІ століття - епоха масової культури і ринкових відносин. Що не продається в достатній кількості - того друкувати не вигідно. А коментарі - легке читво, на яке завжди знайдуться бажаючі... Проте, якщо задатись ціллю і добре пошукати, можна знайти і речі поцікавіше...
  • 0

#3 Нечупара

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 633 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:ануда

Відправлено 01.03.2007 – 12:56

я б сказала дещо поіншому про проблему сучасної літератури. Багато сучасних авторів пишуть про себе. Не вигадують якісь персонажі там...
  • 0

#4 Antrenne Diourivelle

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 522 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Uupernavik

Відправлено 05.03.2007 – 09:52

не здається
  • 0

#5 Raven@

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 608 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:файна Юкрайна!

Відправлено 11.03.2007 – 22:33

я б не погодилась... просто спввідношення масової літератури та літератури з глибоким змістом стало схилятися в бік масової... але повно сучасних авторів, які чудово відображають внутрішній світ, співставляючи його з навколишнім :cool2:
  • 0

#6 Гетьман

    I am forsaken (c) Sylvanas

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2480 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Leopolis novus

Відправлено 11.03.2007 – 22:49

По-моєму, зараз навпаки. Колись автори старалися купити публіку великими баталіями, трагічними історіями чи оригінальними сюжетами. Зараз що не візьмеш з серйозної літератури - колупають оту людську душу, і не можуть доколупатися. Ілюструє це наглядно шкільний курс зарубіжної літератури. Якщо до 19 ст. писалися цікаві, захоплюючі твори, то зараз своїми символізмами і психологією сучасні популярні автори мене убивають. А якщо читати ці книжки не вдумуючись у те, що автор мав на увазі, то хочеться її кинути після 20-30 прочитаних сторінок, і більше не повертатися. Шкода мені дітей майбутнього, які вчитимуть оцей весь "бред сумасшедшего"...
  • 0

#7 ТітіК

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 311 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Світловодськ

Відправлено 31.03.2007 – 17:07

Люди пишуть про те, що проходить навколо. Все міняється... Влада, люди і література також. Ніколи ми не будемо мати ідентичного мистецтва для двох різних відрізків часу. Мистецтво - то відбиток сучасного на тілі часу, тому я цілком погоджуюсь, що ми маємо різні літератури, тільки не дві, а набагато більше.
  • 0

#8 Нечупара

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 633 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:ануда

Відправлено 31.03.2007 – 23:28

Перегляд дописуГетьман (11.03.2007 23:49) писав:

По-моєму, зараз навпаки. Колись автори старалися купити публіку великими баталіями, трагічними історіями чи оригінальними сюжетами. Зараз що не візьмеш з серйозної літератури - колупають оту людську душу, і не можуть доколупатися. Ілюструє це наглядно шкільний курс зарубіжної літератури. Якщо до 19 ст. писалися цікаві, захоплюючі твори, то зараз своїми символізмами і психологією сучасні популярні автори мене убивають. А якщо читати ці книжки не вдумуючись у те, що автор мав на увазі, то хочеться її кинути після 20-30 прочитаних сторінок, і більше не повертатися. Шкода мені дітей майбутнього, які вчитимуть оцей весь "бред сумасшедшего"...

При всій повазі дозволь не погодитись з тобою. Вважаю що то просто не по душі тобі така літератру, а це не означає що вона погана. Це по-перше. А по-друге зараз досить великий вибір літератури...
  • 0

#9 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 01.04.2007 – 12:57

Все дуже просто - колись книжка була лише для маленької, визначеної категорії людей і в ній були задіяні справжні ентузіасти, ті, хто йшов туди за покликанням душі. А потім в літературу прийшов бізнес, який поставив її виробництво на масовий конвейер. Тепер маємо величезне море псевдолітератури, в якому годі сподіватись знайти усі перлини, які там плавають.
У Лема була чудова стаття з приводу НФ, але її можна віднести і до літератури в цілому. Може знайду якось, та перекладу...
  • 0

#10 Leia

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 263 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 01.04.2007 – 14:45

Мені теж здається, але не тому що колись література була кращою. Просто книжки сучасних авторів набагато легше читаються. І відповідно, набагато легше забуваються. А ті, що були до 20 ст. - таке читати важко, потрібно настроїтись А ще сучасні атори все подають на тарілочці, і розжоване, а в класичних літераторів читач мав вишукувати сенс книжки сам, обдумуючи все.
  • 0

#11 Просто Катя

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 118 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 16.02.2008 – 14:20

А мені здається, що зараз наші деякі письменники, вважають, що чим більше напишеш матюків, і чим більше огид буде в твоїй книжці, тим кращий інтерес до неї буде у людей: наприклад Карпа (терпіти не можу її творів!)
  • 0

#12 Bobua

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 400 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Бровари

Відправлено 19.03.2008 – 13:42

Перегляд дописуFoxy_mouse (28.02.2007 01:27) писав:

Чи не складалось у Вас враження, що сучасна література не відображує дійсності, внутрішнього світу людини і т.ін. - як це робила література минулих епох, - а просто коментує все те, що навколо?
Вона не заглиблюється в суть.
Вона - сумний комент до дегенеративного аспекту нашої культури.
проблеми з відображенням дійсності, нмсд, з’явились в Кафки
а від нього пишуть пішли в сююреалізм, експресіонізм і зд., імпресіонізм.... нині маємо ще якихось постмодерністів :rolleyes:

> як це робила література минулих епох,
як:ura: і яка саме ... і яких епох?



Перегляд дописуГетьман (11.03.2007 22:49) писав:

...
Зараз що не візьмеш з серйозної літератури - колупають оту людську душу, і не можуть доколупатися. Ілюструє це наглядно шкільний курс зарубіжної літератури. Якщо до 19 ст. писалися цікаві, захоплюючі твори, то зараз своїми символізмами і психологією сучасні популярні автори мене убивають.

от-от, саме так

правда, не розумію, чому Ви то звете серйозною літературою?
чи може така назва — антонім до поважної, цікавої, наукової?

Повідомлення відредагував Bobua: 19.03.2008 – 13:43

  • 0

#13 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 18.01.2011 – 07:13

Цікава тема. Чьо ніхто не дописує?
  • 0

#14 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 18.01.2011 – 07:23

Цитата

Чи не складалось у Вас враження, що сучасна література не відображує дійсності, внутрішнього світу людини і т.ін. - як це робила література минулих епох, - а просто коментує все те, що навколо?
Вона не заглиблюється в суть.
Вона - сумний комент до дегенеративного аспекту нашої культури.
Допишу)
Внутрішнього світу? Відображає, у деяких просто словесний понос, читати не можливо! Дійсності? Теж часто-густо всьо нормально відображає. Хоча суті це не міняє. Краще читати класику.

Повідомлення відредагував FT232BM: 18.01.2011 – 07:24

  • 0

#15 Пластун

    хрєновенький генерал

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1990 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Волинь

Відправлено 12.03.2011 – 13:36

Хмммммм......

Ну як сказати...

Стара література мене діставала своєю тягучістю і занудством, нова - "ніачьомством" і дешевими понтами.

Я зробив висновки. Не читаю жодної.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних