Перейти до вмісту

Лицарство: козаки, самураї та інші...


Повідомлень в темі: 28

#21 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 28.02.2007 – 02:37

Перегляд дописуГетьман (28.02.2007 02:21) писав:

А щодо обгрунтованості - ви вірите у те, що вам в цирку показують? Теж спочатку віриться у фокуси та ілюзії, доки їх збоку не побачиш. Все вирішує тільки ракурс...
Особливість у тому, що я заперечив наявність див, а фокуси це лише підтверджують - у них теж немає нічого дивного, крім майстерності виконавця.
  • 0

#22 Гетьман

    I am forsaken (c) Sylvanas

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2480 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Leopolis novus

Відправлено 28.02.2007 – 08:10

Перегляд дописуzav (28.02.2007 02:34) писав:

Особливість у тому, що я заперечив наявність див, а фокуси це лише підтверджують - у них теж немає нічого дивного, крім майстерності виконавця.
Чудово!!! А тепер погодьтеся: у бойових умовах фокуси дуже не покажеш. Отож, рідко виходять вони за межі демонстраційних боїв. А криваві бої на ножах залишимо у Counter-Strike та у тупих фільмах про спецназ...
  • 0

#23 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 28.02.2007 – 11:51

Перегляд дописуГетьман (28.02.2007 08:07) писав:

Чудово!!! А тепер погодьтеся: у бойових умовах фокуси дуже не покажеш. Отож, рідко виходять вони за межі демонстраційних боїв. А криваві бої на ножах залишимо у Counter-Strike та у тупих фільмах про спецназ...
Я так розумію, що пан наяткає, наче "фокус" у тому, що бійцю, котрий демонструє його, підіграє напарник. Але я прошу пана зауважити, що й сам виконавець "фокусу" не діє на повно силу, тому я би не нехтував його майстернітю.
А щодо боїв на ножах, то я сподівався, що бодай першу главу "Спецприз" Суворова пан подужав...
  • 0

#24 Гетьман

    I am forsaken (c) Sylvanas

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2480 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Leopolis novus

Відправлено 28.02.2007 – 20:32

Перегляд дописуzav (28.02.2007 11:48) писав:

Я так розумію, що пан наяткає, наче "фокус" у тому, що бійцю, котрий демонструє його, підіграє напарник. Але я прошу пана зауважити, що й сам виконавець "фокусу" не діє на повно силу, тому я би не нехтував його майстернітю.
А щодо боїв на ножах, то я сподівався, що бодай першу главу "Спецприз" Суворова пан подужав...
Я лише переклацав по главах Суворова. Наразі дискусію відкладемо до 8 березня, доки прочитаю. Отоді і продовжимо :D. Визнаю, почала моя думка мінятися...
  • 0

#25 goli@th

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 148 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 31.03.2007 – 21:34

Перегляд дописуВертипузо (23.02.2007 22:08) писав:

Але чому виникає так звана військова етика? І чи існує вона зараз?

Що ти маєш на увазі під військовою етикою?
  • 0

#26 Вертипузо

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 607 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Львів

Відправлено 04.04.2007 – 12:22

Перегляд дописуgoli@th (31.03.2007 22:34) писав:

Що ти маєш на увазі під військовою етикою?
Ну напевне таке, як лицарські кодекси, хоча їх досить часто не виконували, самурайський кодекс Бусідо і так далі, правила ведення війни врешті решт, бо мені видається що в наш час їх вже немає... і по моєму здались би...
  • 0

#27 Xobb

    Doctor What'son

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1481 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 04.04.2007 – 14:14

Ну шо ж, шановні лицарі, самураї, козаки, дагерщики, танки, маги, саммонери і решта, яких тут і не перечислиш, і які все ще курять цю середньовічну траву.

Зображення

Вот вам план (нє-нє, не курити, ваявать). Пріступайте поки ще не розігнали.
  • 0

#28 harakternuk

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 91 повідомлень
  • Місто:Львів!

Відправлено 20.06.2007 – 18:43

а план грЄбучий, гиг :yes:
  • 0

#29 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 20.06.2007 – 23:21

Шляхта --- може бути лицарями, а козаки не були. Лицарство зникло як керуючий клас з приходом ренесансу. Гроші придушили у людей все святе.
Ще. Лицарі пішли від аланів (осетинів), які мандрували, чогось, Европою і осідали у дворах, десь на початку першого тисячоліття.

Повідомлення відредагував Білий_Дракон: 20.06.2007 – 23:23

  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних


Магазин кубиков Рубика Cubes.in.ua