Перейти до вмісту

Гопи та садисти. Підстав іншу щоку.


Повідомлень в темі: 85

#1 ytj

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 23 повідомлень
  • Місто:lviv

Відправлено 23.02.2007 – 16:57

  • 85
Що ви думаєте про слова Ісуса Христа:

"Ви чули що сказано - око за око, і зуб за зуба.
А Я вам кажу - не противтеся злому.
Якщо хто вдарить тебе у праву щоку твою - підстав йому другу.
Хто хоче забрати сорочку твою, віддай і плаща йому
Хто хоче взяти від тебе, то дай, і хто хоче позичити в тебе, не відвертайся від нього"

Моя думка така - Ісус справді має на увазі підставляти іншим щоку, і не платити іншим злом на зло.


яка думка ваша?

#2 LMaXLvIV

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1067 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 23.02.2007 – 17:34

Моя думка така сама. Але не завжди це легко зробити, допустити щоб з тебе здерли останню сорочку.
А ще, якщо вже почали здирати, то проаналізуй чим ти то заслужив, де "проколовся" і спокусив людину на лихе.
  • 0

#3 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 23.02.2007 – 17:53

Перегляд дописуytj (23.02.2007 16:54) писав:

яка думка ваша?
Моя думка повсякчас дивується "християнам" на зразок того, котрий написав попередній допис у намаганні з'їхати з теми власної релігії.
  • 0

#4 ytj

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 23 повідомлень
  • Місто:lviv

Відправлено 23.02.2007 – 17:55

Перегляд дописуLMax (23.02.2007 17:31) писав:

Моя думка така сама. Але не завжди це легко зробити, допустити щоб з тебе здерли останню сорочку.
А ще, якщо вже почали здирати, то проаналізуй чим ти то заслужив, де "проколовся" і спокусив людину на лихе.
А якщо нічим не заслужив?

В ранній церкві, коли християн розпинали, віддавали диким звірам (як розвагу в цирку), палили вогнем - мученики вважали за честь прийняти на себе частинку результатів гріха світу, як це зробив Христос, і так як їх Бог бути несправедливо зневаженими.
бо "Учень не більший за учителя"
  • 0

#5 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 23.02.2007 – 18:17

Ніколи не варто допускати,щоб тобі вилазили на голову...
  • 0

#6 LMaXLvIV

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1067 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 23.02.2007 – 21:50

Перегляд дописуytj (23.02.2007 17:52) писав:

А якщо нічим не заслужив?
Не може так бути. Все що відбувається воно відбувається не само по собі. На то є причини.
Звичайно що треба віддати все - то тоді без полеміки йдемо і віддаємо. Не словом, а ділом. І не хвалимося тим.

Цитата

В ранній церкві, коли християн розпинали, віддавали диким звірам (як розвагу в цирку), палили вогнем - мученики вважали за честь прийняти на себе частинку результатів гріха світу, як це зробив Христос, і так як їх Бог бути несправедливо зневаженими.
бо "Учень не більший за учителя"
Тобі тоді слід вмерти прямо вже, щоб це здійснилося. Ти готовий?

(то приклад. Я тобі зла не бажаю, щоб ти не подумав часом що це я несу таке).

Цитата

"Учень не більший за учителя"
Перед тим Він сказав "А коли будуть вас переслідувати в однім місті, утікайте до іншого."
І ніде Він не казав вмирати, так як він вмер. Це вже ти сам обираєш робити так чи ні.
Він вмер для того щоб ми жили. Це акт Його доброї Волі.

І яка з того користь розважати грішників? Допустивши таку "розвагу" над собою чи ще над кимось, ти сам розповсюджуєш гріх, дозволяючи щоб люди знущались і вбивали тебе і інші бачили це і вчилися такому.

Це все надто відносно, і до конкретного випадку.
  • 0

#7 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 23.02.2007 – 22:26

Перегляд дописуLMax (23.02.2007 21:47) писав:

Допустивши таку "розвагу" над собою чи ще над кимось, ти сам розповсюджуєш гріх, дозволяючи щоб люди знущались і вбивали тебе і інші бачили це і вчилися такому.
От же ж єретик!

Євангеліє від Матфія сказав:

5:43 Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
5:44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
5:45 да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
5:46 Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари?
5:47 И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?
5:48 Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.
p.s. Озлоблюючи власним опором інших, ви сприяєте злу більше, ніж зазначеними "розвагами".

Повідомлення відредагував zav: 23.02.2007 – 22:28

  • 0

#8 Topper

    Т-Безсмертний

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2584 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 24.02.2007 – 01:11

zav та LMax Роблю усне попередження за флейм! Наступного разу +10% попередження!
П.С. Для подробиць - звертайтесь в приват! Оффтоп буде відразу видалятись!
  • 0

#9 kajan

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 78 повідомлень
  • Місто:Харків

Відправлено 26.02.2007 – 06:31

Новий Завіт сформований на любові до ближнього, а ті слова для того, щоб не відповідати злом на зло. Часто, краще переконати людину не робити поганого, а не відповідати так само як зробила вона. Тим і відрізняється християнство від сатанізму та різної дрібної маячні...
  • 0

#10 Jarlax

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 186 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів, Мензоберранзан

Відправлено 01.03.2007 – 21:57

От саме це мені найбільше не подобається в християнстві. "Око за око, зуб за зуб" - цілком здоровий принцип. Добро нормальне тільки з сильними кулаками. А непротивлення злу метод породження ще більшого зла. "Якщо хто вдарить тебе у праву щоку твою - підстав йому другу" - чисто рабська психологія. Якщо б всі були більш-менш добрими, такий принцип був ви впринципі непоганим. Але люди ніколи всі хорошими не будуть. І до влади при дотриманні людей цього принципу прийдуть злі люди. Кому це вигідно? Біблію переписували (спеціально чи не спеціально - не важливо) сотні разів, всі переклади були не дослівними, а тільки тлумаченням і тд. Того зара Біблія має дуже багато злих ідей. Тому перш за все треба головою думати, а не приймати все сліпо на віру.
  • 1

#11 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 01.03.2007 – 22:59

Перегляд дописуJarlax (1.03.2007 21:54) писав:

"Око за око, зуб за зуб" - цілком здоровий принцип.
Але шлях у безвихідь.
  • 0

#12 Гетьман

    I am forsaken (c) Sylvanas

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2480 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Leopolis novus

Відправлено 01.03.2007 – 23:02

Перегляд дописуzav (1.03.2007 22:56) писав:

Але шлях у безвихідь.
А пан звідки знає? Сам за цим принципом жив, і зайшов туди? Як же ж звідти вибрався? <_<
  • 0

#13 Style)r

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 329 повідомлень
  • Місто:Київ

Відправлено 01.03.2007 – 23:27

Моя думка, що Ісус це вигадка, тому звідси випливає, що вся теорія - це хиба.
  • 0

#14 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 01.03.2007 – 23:27

Перегляд дописуГетьман (1.03.2007 22:59) писав:

А пан звідки знає? Сам за цим принципом жив, і зайшов туди? Як же ж звідти вибрався? <_<
Книжки розумні читав, знаєте.

Перегляд дописуOlezhek (1.03.2007 23:24) писав:

Моя думка, що Ісус це вигадка, тому звідси випливає, що вся теорія - це хиба.
Дайте два! І звідки ви такі розумні?..
  • 0

#15 Гетьман

    I am forsaken (c) Sylvanas

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2480 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Leopolis novus

Відправлено 01.03.2007 – 23:34

Перегляд дописуzav (1.03.2007 23:24) писав:

Книжки розумні читав, знаєте.
Ага, і я читав таку: Робертса, здається. Так там писало, що відносини між людьми мають бути симетричні (теза Jarlax'a). Тоді можлива рівність між людьми. Коли ж виконується несиметричний принцип (підстав щоку), то суспільство завжди перетворюється на дерево, вгорі якого сидять ті, які нікому щоку не підставляють... Отакі-от справи...
P. S. І хто розумних книжок не читав???
  • 0

#16 Jarlax

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 186 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів, Мензоберранзан

Відправлено 01.03.2007 – 23:38

Перегляд дописуzav (1.03.2007 22:56) писав:

Але шлях у безвихідь.
А бути рабом - вихід?
  • 0

#17 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 01.03.2007 – 23:52

Перегляд дописуГетьман (1.03.2007 23:31) писав:

Ага, і я читав таку: Робертса, здається. Так там писало, що відносини між людьми мають бути симетричні (теза Jarlax'a). Тоді можлива рівність між людьми. Коли ж виконується несиметричний принцип (підстав щоку), то суспільство завжди перетворюється на дерево, вгорі якого сидять ті, які нікому щоку не підставляють... Отакі-от справи...
Я щось не зрозумів: ну, там зараз саме такі й сидять, то невже всі інші /ну, котрі не сидять - я, наприклад, ви і пан Jarlax/ сповідують вищезазначений принцип?

Перегляд дописуJarlax (1.03.2007 23:35) писав:

А бути рабом - вихід?
Краще вбивцею? А Ви можете вбити людину?
  • 0

#18 Гетьман

    I am forsaken (c) Sylvanas

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2480 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Leopolis novus

Відправлено 02.03.2007 – 00:01

Перегляд дописуzav (1.03.2007 23:49) писав:

Я щось не зрозумів: ну, там зараз саме такі й сидять, то невже всі інші /ну, котрі не сидять - я, наприклад, ви і пан Jarlax/ сповідують вищезазначений принцип?
Краще вбивцею? А Ви можете вбити людину?
1. Щодо вбивцею... Чого зразу вбивцею?!? Не розумію логіки. І взагалі, хтось писав про психосоціальні проблеми... Не поширюйте :blink:
2. У книзі розглядалася модель збалансованого суспільства, а саме такого, до якого прямує модель суспільства за різних типів відносин між людьми. Сам колись писав наукову роботу на цю тему, тому знаю, що невеликі похибки не впливають суттєво на результат. Якщо хочете, доведу математично... А сіра маса, яка не розбирається у тому, у що вірить породжує подібну модель суспільства. І тягне нас за собою, хочемо ми того, чи не хочемо... <_<
  • 0

#19 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 02.03.2007 – 00:17

Перегляд дописуГетьман (1.03.2007 23:58) писав:

1. Щодо вбивцею... Чого зразу вбивцею?!? Не розумію логіки.
Ну, не одразу... "Лиха біда початку"(с)

Перегляд дописуГетьман (1.03.2007 23:58) писав:

І взагалі, хтось писав про психосоціальні проблеми... Не поширюйте <_<
Так от я і не поширюю - я пробачаю... іноді.

Перегляд дописуГетьман (1.03.2007 23:58) писав:

Якщо хочете, доведу математично...
Мені краще життєво доводити.
  • 0

#20 Jarlax

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 186 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів, Мензоберранзан

Відправлено 02.03.2007 – 00:21

Перегляд дописуzav (1.03.2007 23:49) писав:

Краще вбивцею?

Так, краще вбивцею. І через такі тупі принципи постараюсь прийти до влади <_< .

Перегляд дописуzav (1.03.2007 23:49) писав:

А Ви можете вбити людину?

Не знаю, не пробував. Якщо для помсти - думаю, цілком.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних