Перейти до вмісту

Фотографії форумчан


Повідомлень в темі: 8147

#7421 Globetrotter

    волоцюга

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1465 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Лева

Відправлено 20.12.2011 – 22:37

Перегляд дописуОлеська (20.12.2011 11:49) писав:

Бо виходить не критика фотографа, а тієї людини, яка на фото. А це гидко. Розкритикувати таку лялю, як Амелі - це я не знаю, як назвати... Невже ліпше бачити фото якоїсь потвори, але головне, щоби була якісна??

Як жінки вміють все перекрутити! Хіба я хоть півслова поганого сказав про модель? Де, в якому місці була критика "лялі"? Пальцем прошу показати і то негайно!
Почалося від реклами фотографа, от я й критикував фотографа. Хіба не так?
  • 0

#7422 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 20.12.2011 – 23:23

Перегляд дописуGlobetrotter (20.12.2011 22:37) писав:

Як жінки вміють все перекрутити! Хіба я хоть півслова поганого сказав про модель? Де, в якому місці була критика "лялі"? Пальцем прошу показати і то негайно!
Почалося від реклами фотографа, от я й критикував фотографа. Хіба не так?
Ви хоч уявляєте, наскільки важливим є для дівчини день її весілля? Кожна наречена гарна. Та навіть найгарніші переймаються своїм виглядом на весіллі. І якщо щось в нареченої навіть не так, - говорити про це категорично не можна.
От подивились на фото Амілі - вона така ніжна і гарна, така неповторна... А тут, як обухом по голові: жмут волосся під пахвою, якісь засвітлення на обличчі, плаття - як шмата... Може це і було в бік фотографа, а вийшло негарно.
  • 0

#7423 Neorlandina

    Schadenfreude

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3840 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 20.12.2011 – 23:33

Перегляд дописуОлеська (20.12.2011 23:23) писав:

Ви хоч уявляєте, наскільки важливим є для дівчини день її весілля? Кожна наречена гарна. Та навіть найгарніші переймаються своїм виглядом на весіллі. І якщо щось в нареченої навіть не так, - говорити про це категорично не можна.
От подивились на фото Амілі - вона така ніжна і гарна, така неповторна... А тут, як обухом по голові: жмут волосся під пахвою, якісь засвітлення на обличчі, плаття - як шмата... Може це і було в бік фотографа, а вийшло негарно.

наскільки я знаю з розповідей амілі - для неї весілля не таке вже й свято було.
і коментар від глобетроттера цілком нормальний, де це треба було побачити якісь образи, я не знаю.
  • 0

#7424 Крихітка

    Мрійниця

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4030 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Івано-Франківськ, Castelló, Ibiza, Hildesheim

Відправлено 20.12.2011 – 23:41

А я Амілі вживу бачила, бебебе!
правда, та зустріч тривала хвилини дві, і то на вокзалі, і то випадково зіткнулись
але все рівно, бебебе! вона дуже-дуже красива і мила) і фото теж)
  • 0

#7425 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 20.12.2011 – 23:45

Перегляд дописуNeorlandina (20.12.2011 23:33) писав:

наскільки я знаю з розповідей амілі - для неї весілля не таке вже й свято було.
і коментар від глобетроттера цілком нормальний, де це треба було побачити якісь образи, я не знаю.
це свято для любої дівчини. інакше для чого тоді та вся парада?
а щодо образи, то я її там теж не вбачаю - відсотків же не даю. Я казала про сам коментар - він був гидкий.

Перегляд дописуКрихітка (20.12.2011 23:41) писав:

А я Амілі вживу бачила, бебебе!
правда, та зустріч тривала хвилини дві, і то на вокзалі, і то випадково зіткнулись
але все рівно, бебебе! вона дуже-дуже красива і мила) і фото теж)
ми теж її бачили.) на львівській форумівці.
  • 0

#7426 Neorlandina

    Schadenfreude

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3840 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 20.12.2011 – 23:53

між іншим - так відбувалося моє весілля)) це так - для порівняння
мене на ньому нема, бо я зі зворотнього боку камери. тому під спойлер.
» Натисніть, щоб показати спойлер - натисніть ще раз, щоб приховати... «
Зображення
Зображення

ну й щоби не було офтопом (боян звісно, але шо поробиш)
Зображення

Перегляд дописуОлеська (20.12.2011 23:45) писав:

це свято для любої дівчини. інакше для чого тоді та вся парада?
а щодо образи, то я її там теж не вбачаю - відсотків же не даю. Я казала про сам коментар - він був гидкий.


ми теж її бачили.) на львівській форумівці.

можна почитати в темі про весілля нащо та вся парада. здається там вона про все і написала.
і нічого гидкого в тому коментарі нема. суто по техніці написано. то ви ще не читали коментарі справжніх весільних фотографів - вони вміють саме про зовнішність наречених поговорити.

Повідомлення відредагував Neorlandina: 20.12.2011 – 23:55

  • 0

#7427 ВакуОлька

    Найпостожерливіша

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1558 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 21.12.2011 – 00:15

Ще бланзінка...

Зображення
  • 0

#7428 Globetrotter

    волоцюга

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1465 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Лева

Відправлено 21.12.2011 – 08:40

Перегляд дописуОлеська (20.12.2011 23:23) писав:

І якщо щось в нареченої навіть не так, - говорити про це категорично не можна.
... А тут, як обухом по голові: жмут волосся під пахвою, якісь засвітлення на обличчі, плаття - як шмата... Може це і було в бік фотографа, а вийшло негарно.

Перегляд дописуGlobetrotter (20.12.2011 09:04) писав:

А модель, доречі, непогана. Дуже навіть непогана :)
Ну що тут скажеш... Треба навчитися відділяти мух від котлет! Ще раз повторю, - мова йшла про спартачену роботу фотографа, а не про наречену. Де я писав, що в нареченої щось не так? Я писав про помилки на світлині, яку зробив фотограф, якого рекламували. При чому тут наречена???!!! Як це треба ще пояснити?
  • 0

#7429 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 21.12.2011 – 09:31

Перегляд дописуManfred (20.12.2011 12:05) писав:

Згоден щодо пересвітів, але буває так, що технічно-недосконала світла так приваблює образною або композиційною стороною, що затуляє собою технічну.
якщо знімати в раві то можна було всі пересвіти і провали потім витягнути.. але фотограф цього не зробив
  • 0

#7430 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 21.12.2011 – 10:07

Перегляд дописуManfred (21.12.2011 09:50) писав:

Я згоден, що у зазначеному жанрі такі речі, як пересвіти потребують пильної уваги, але у творчій фотозйомці, де задачі бувають дуже різні, инколи технічна досконалість може, навіть заважати образній стороні.
саме так )) інколи, але тут помоєму, якби було видно всі складки і узори сукні і інше - було б краще
  • 0

#7431 Amili

    сама по собі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1458 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 21.12.2011 – 23:59

Гм...взагалі то я нічого образливого не прочитала. Ну шо є то є ). Може посто виклала не вдале фото ( з точки зору фотографії). Пан Globetrotter писав те, що він думає. І я впевнена, що не мав нічого поганого на думці щодо мене. Дякую всім хто зацінив.

Перегляд дописуMr.Ripley (20.12.2011 22:03) писав:

А може це все не тінь?
а в когось таки є проблеми
  • 0

#7432 Globetrotter

    волоцюга

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1465 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Лева

Відправлено 22.12.2011 – 09:19

Перегляд дописуAmili (21.12.2011 23:59) писав:

І я впевнена, що не мав нічого поганого на думці щодо мене.

дякую за зрозуміння...
  • 0

#7433 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 22.12.2011 – 10:39

Перегляд дописуAmili (21.12.2011 23:59) писав:

Гм...взагалі то я нічого образливого не прочитала. Ну шо є то є ). Може посто виклала не вдале фото ( з точки зору фотографії). Пан Globetrotter писав те, що він думає. І я впевнена, що не мав нічого поганого на думці щодо мене. Дякую всім хто зацінив.
Оце приклад толерантності і мудрості.)
  • 0

#7434 Тітонька ÈMMY

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 469 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Олександрія

Відправлено 24.12.2011 – 23:40

Прикріплений файл  x_996c6bac.jpg   38.26К   73 Кількість завантажень:
  • 0

#7435 Globetrotter

    волоцюга

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1465 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Лева

Відправлено 26.12.2011 – 08:16

Перегляд дописуТітонька ÈMMY (24.12.2011 23:40) писав:

Для цієї фотки потрібно нову тему: "Найскромніше арт-ню"
  • 0

#7436 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 29.12.2011 – 23:53

"а ви місете говна?" :(Зображення

пристальний погляд
Зображення

хто там в задзеркаллі

Зображення
  • 0

#7437 Globetrotter

    волоцюга

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1465 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Лева

Відправлено 30.12.2011 – 09:00

Перегляд дописуKatod (29.12.2011 23:53) писав:

"а ви місете говна?" :D
і так місимо

Зображення

і так (зліва Говерла)

Зображення

П.С. вибачте за можливий офтоп :(
  • 0

#7438 Чортеня

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 688 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Львів

Відправлено 30.12.2011 – 14:37

Зображення
  • 0

#7439 Маківка

    пані Ексцентричність

  • Заблоковані
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3933 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Країна казкових мрій

Відправлено 30.12.2011 – 16:12

Катоде! Це вітрянка?
  • 0

#7440 Скажена ягідка

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 474 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:))

Відправлено 02.01.2012 – 11:31

Зображення
Буду першою в 2012 році)
  • -1



Кількість користувачів, що читають цю тему: 3

0 користувачів, 3 гостей, 0 анонімних