Перейти до вмісту

Маленький принц Vs. Синя птаха


Повідомлень в темі: 57

#21 Tonchik

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 271 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Запоріжжя

Відправлено 21.01.2007 – 21:58

Перегляд дописуzav (21.01.2007 21:48) писав:

Розкажіть, будь ласка, детальніше про геніяльність.
Люди висловюють власне ставлення до творів, а мені цікаві причини такого ставлення.
Мене просто зачіпило дуже сильно, а словами не можу розповісти. Може це щось особисте ;)
  • 0

#22 Зимова Дівчина

    Білочка-пустунка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2069 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 21.01.2007 – 23:11

Перегляд дописуzav (21.01.2007 21:48) писав:

Розкажіть, будь ласка, детальніше про геніяльність.
Люди висловюють власне ставлення до творів, а мені цікаві причини такого ставлення.
геніальність в тому, що ніхто інший так написати не зможе
причина ставлення у відчуттях які виклакають ті чи інші тексти
  • 0

#23 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 22.01.2007 – 01:25

Перегляд дописуЗимова Дівчина (21.01.2007 23:08) писав:

геніальність в тому, що ніхто інший так написати не зможе
причина ставлення у відчуттях які виклакають ті чи інші тексти
Я знаю про смаки, і що про них не сперечають, тому тема про те, про що сперечатися можна - про ідеї творів і про засоби їхнього вираження.
  • 0

#24 Дим

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 12 повідомлень

Відправлено 22.01.2007 – 10:32

шото пішло не туди ;) Для мя наприклад .Екзюпері один з найулюбленіших авторів.І у нього не тільки принц є.Ну хоча .відверто кажучі.і принця було б достатньо.Коротше-МОЛОТОК Екзюпері і всі хто його люблять.
  • 0

#25 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 22.01.2007 – 12:25

Перегляд дописуДим (22.01.2007 10:29) писав:

І у нього не тільки принц є.Ну хоча .відверто кажучі.і принця було б достатньо.
Ага-ага... він уже починає сперечатися за першість із Достоєвським. Але це точно поза темою.

Повідомлення відредагував zav: 22.01.2007 – 12:32

  • 0

#26 Зимова Дівчина

    Білочка-пустунка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2069 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 22.01.2007 – 13:15

Перегляд дописуzav (22.01.2007 01:22) писав:

Я знаю про смаки, і що про них не сперечають, тому тема про те, про що сперечатися можна - про ідеї творів і про засоби їхнього вираження.
про ідею твору я здається вже висловлювалась. якщо в творі Метерлінка основним є пошуки щастя, і пояснення що ж воно таке насправді, то в Сент-Екзюпері розглядається кілька речей (життя, смерть, любов, дружба, відповідальність...). але спосіб подібний - все це подається дитячими очима.

п.с. Дим

Цитата

шото пішло не туди Для мя наприклад .Екзюпері один з найулюбленіших авторів.І у нього не тільки принц є.Ну хоча .відверто кажучі.і принця було б достатньо.Коротше-МОЛОТОК Екзюпері і всі хто його люблять.
зрозуміло що це не єдині твори цих авторів, але обговорюються саме вони.
  • 0

#27 Дим

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 12 повідомлень

Відправлено 22.01.2007 – 14:41

Відверто кажучі не зрозумів чому Екзюпері сперечається з Достоєвським-зовсім різні письменники.
2-дівчинка .а шо тут есе так строго ;)
3-Метерлінка не читав--А ЧИ ВАРТУЄ.спитать хо ;)
  • 0

#28 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 22.01.2007 – 15:22

Перегляд дописуЗимова Дівчина (22.01.2007 13:12) писав:

якщо в творі Метерлінка основним є пошуки щастя, і пояснення що ж воно таке насправді, то в Сент-Екзюпері розглядається кілька речей (життя, смерть, любов, дружба, відповідальність...).
Невже в Метерлінка немає ані життя, ані смерті, ані бружби /тема ж любові розкрита в "Заручинах"/?
  • 0

#29 Зимова Дівчина

    Білочка-пустунка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2069 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 22.01.2007 – 15:38

Перегляд дописуzav (22.01.2007 15:19) писав:

Невже в Метерлінка немає ані життя, ані смерті, ані бружби ?
є. проте основним залишається інше. на мою думку.

Цитата

/тема ж любові розкрита в "Заручинах"/
це вже інший твір
Дим

Цитата

2-дівчинка .а шо тут есе так строго
ні.на жаль.

Цитата

3-Метерлінка не читав--А ЧИ ВАРТУЄ.спитать хо
як на мене, так.
  • 0

#30 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 22.01.2007 – 16:10

Перегляд дописуЗимова Дівчина (22.01.2007 15:35) писав:

є. проте основним залишається інше. на мою думку.
А що є основним у Маленьком принці?
  • 0

#31 Зимова Дівчина

    Білочка-пустунка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2069 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 22.01.2007 – 16:58

Перегляд дописуzav (22.01.2007 16:07) писав:

А що є основним у Маленькому принці?
на мою думку мабуть просто показано як не треба робити ставши дорослим. що варто НЕ забувати, припиняючи бути дитиною.
(та мабуть і не варто взагалі забувати про дитину в собі)
  • 0

#32 Дим

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 12 повідомлень

Відправлено 23.01.2007 – 12:04

Перегляд дописуЗимова Дівчина (22.01.2007 13:12) писав:

про ідею твору я здається вже висловлювалась. якщо в творі Метерлінка основним є пошуки щастя, і пояснення що ж воно таке насправді, то в Сент-Екзюпері розглядається кілька речей (життя, смерть, любов, дружба, відповідальність...). але спосіб подібний - все це подається дитячими очима.

п.с. Дим

зрозуміло що це не єдині твори цих авторів, але обговорюються саме вони.
на мою думку .ототожнювати Маленький Принц з дитячою книгою зовсім не варт.Це дуже и дуже доросла книжка.яку наврядчи спроможні зрозуміти навіть 5 відсотків прочитавших .и про те шо там погляд диячими очима.це мяко кажучі не вірно.
Наскільки я памятаю и знаю -ця книга зовсім не є улюбленою дитячою книжкою для самих дітей.Просто дорослим так би хотілось думать.Вони НАЧЕБТО бачать шо там усе по доброму ..тобто ця книжка поганому не навчить-от підсовують дітям.
А насправді не все в ній так прото---в кінці то Принця жалить .наскільки я памятаю.бо давненько читав.-змія. Тобто єдиний шлях повернення на свою планетку йому бачиться через смерть...і здається залишається не зрозумілим чи і справді він повернувся тм ляхом-МОЖНО ЛИШЕ ПРИПУСКАТИ.
Правда я ПРИНЦЯ читав давненько тому моживо шось не те зморозив ;) хоч маю надію що ні.
  • 0

#33 Зимова Дівчина

    Білочка-пустунка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2069 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 23.01.2007 – 13:37

Перегляд дописуДим (23.01.2007 12:01) писав:

на мою думку .ототожнювати Маленький Принц з дитячою книгою зовсім не варт.Це дуже и дуже доросла книжка.яку наврядчи спроможні зрозуміти навіть 5 відсотків прочитавших .и про те шо там погляд диячими очима.це мяко кажучі не вірно.
покажіть мені, будь-ласка, де я назвала "Мальнький Принц" дитячою книжкою.тоді поговоримо.

Перегляд дописуДим (23.01.2007 12:01) писав:

Наскільки я памятаю и знаю -ця книга зовсім не є улюбленою дитячою книжкою для самих дітей.Просто дорослим так би хотілось думать.Вони НАЧЕБТО бачать шо там усе по доброму ..тобто ця книжка поганому не навчить-от підсовують дітям.
гадайте в якому віці діти проходять її за шкільною програмою.

Цитата

Toutes les grandes personnes ont d’abord été des enfants. (Mais peu d’entre elles s’en souviennent.) Je corrige donc ma dédicace:
A LÉON WERTH
QUAND IL ÉTAIT PETIT GARÇON
Усі дорослі спочатку були дітьми. (Але мало хто з них про це пам'ятає.) Я змінюю свою присвяту :
Леону Верту,
коли він був маленьким хлопчиком (с) Антуан де Сент-Екзюпері.

ось що я намагалась вам пояснити. книжка не для дітей, а лише про те, як не забувати про дитину в собі.
  • 0

#34 Дим

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 12 повідомлень

Відправлено 23.01.2007 – 14:23

Ну а звідки стільки агресії :happy1: :tryzub: :wacko: що значить -ПОГОВОРИМО :) :D а на те в якому класі цей твір проходять.відверто кажучі .мені начхать :) не думаю шо ВЕЛИКИХ людей у школі виховували.
і пояснювать мені нічо не тре.-поки я сам цього не попрошу.Це зовсім не в плані образить-навпаки-мені приємно спілкуватись з дівчинкою ;) тим паче Зимовою ;) та ше й тоді коли зими нема :)
  • 0

#35 Зимова Дівчина

    Білочка-пустунка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2069 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 23.01.2007 – 15:14

Дим

Цитата

Ну а звідки стільки агресії
якщо в мене не стоять смайли після кожного речення, ще не означає наявність агресії))

Цитата

а на те в якому класі цей твір проходять.відверто кажучі .мені начхать
перепрошую, але це була реакція на цю фразу

Цитата

підсовують дітям
підсовують їх зазвичай саме в школі. в інших випадках їх просто читають.

Цитата

що значить -ПОГОВОРИМО
значить, що коли знайдете, тоді і будемо обговорювати цю тему.

Цитата

і пояснювать мені нічо не тре.-поки я сам цього не попрошу
стоооооооооооп. ви причепилися до моїх слів про вираження думок дитячими очима. я вам і пояснила.

п.с.

Цитата

Це зовсім не в плані образить-навпаки-мені приємно спілкуватись з дівчинкою тим паче Зимовою та ше й тоді коли зими нема
зима є. просто не така як треба. спілкуєтесь ви тут не лише з "дівчинкою", на форумі людей багато)))
  • 0

#36 Дим

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 12 повідомлень

Відправлено 23.01.2007 – 15:32

був би вдячний .якшо б на ти перейшла ;) і не чіплявся я ;) просто тут думки висловлюють-от я і висловив....тіпа як відповідь.Я просто дуже лю Екзюпері.-ну і не тільки його звичайно.але про це мабуть не у цій темі писать тре :happy1: а шо до зими.-то яка ж це зима :tryzub:
  • 0

#37 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 23.01.2007 – 16:21

Припиніть ятрити обоє!

Перегляд дописуДим (23.01.2007 15:29) писав:

але про це мабуть не у цій темі писать тре ;)
Так отож! Залюбки читатиму панову тему про творчість Сент-Екзюпері.
  • 0

#38 Аureа

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 11 повідомлень

Відправлено 23.01.2007 – 22:27

В тому році писала творчу роботу по "Маленькому принцу". Наяйскравіше відклалася думка, що ми відповідаємо за тих, кого приручили. В "Принці" можна знайти бкзліч усіляких цікавих мудрих речей, але для мене це найбільш дорогоцінна.

Всегда есть тот, кому ты нужен,
кто так в тебя наивно верит,
Кто доверяет смело душу,
кто ждать готов, любя, у двери...

Кто каждый миг - дыханьем, взглядом
к тебе всегда готов стремиться.
Всегда есть тот, кто просто рядом,
кто быть ненужным не боится...

Кто знает, что любовь не просят.
Кто знает, что любовь не милость,
чтобы её монеткой бросить,
Чтобы она к ногам скатилась...

Но в час любой, когда невзгоды
в свои тиски сжимают сердце,
Всегда есть тот, кто в непогоду
тепло отдаст тебе - согреться...

Всегда есть тот, кому ты нужен,
упрямый, гордый, полный боли.
Кто молча примет твою душу
в свои горячие ладони...

И не напомнит в час печали,
когда в тоске завоет ветер -
"За тех, кого мы приручаем,
всегда, всегда, всегда в ответе..."


(авторство на жаль мені не належить)
  • 0

#39 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 23.01.2007 – 23:22

Перегляд дописуАureа (23.01.2007 22:24) писав:

Наяйскравіше відклалася думка, що ми відповідаємо за тих, кого приручили.
У мене питання по думці: чому "ми несемо відповідальність за приручених" лише після того, як ми їх приручили? І де пролягає межа прирученості?..
p.s. Нагадую: критика на твір Метерлінка вітається!

Повідомлення відредагував zav: 23.01.2007 – 23:22

  • 0

#40 Lady Of The Flowers

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 952 повідомлень

Відправлено 23.01.2007 – 23:44

Перегляд дописуzav (23.01.2007 23:19) писав:

У мене питання по думці: чому "ми несемо відповідальність за приручених" лише після того, як ми їх приручили?
а відколи ж?
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних