Перейти до вмісту

Продаж сільськогосподарських земель


Повідомлень в темі: 27

Опитування: Чи потрібно дозволити продаж землі ? (28 користувачів проголосувало)

Чи потрібно дозволити продаж землі ?

  1. Так (18 голосів [64.29%])

    Процент голосів: 64.29%

  2. Ні (10 голосів [35.71%])

    Процент голосів: 35.71%

Голосувати Гості не можуть голосувати

#21 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 09.10.2007 – 07:02

Перегляд дописуNerthus (9.10.2007 00:24) писав:

люди швидко зможуть залишитись із голою дупою і без землі.

це теж викликало відвертий сміx ;)))
земля зараз так само спокійно продається, тільки в обхід закону, через що ми маємо криміналізовану галузь з надприбутками, які йдуть в тінь. таким чином зараз люди не лише залишаються без землі, а ще й залишаються без неї за копійки, чи й взагалі задарма.
  • 0

#22 Nerthus

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 42 повідомлень

Відправлено 22.10.2007 – 08:36

Перегляд допису-=VJ=- (9.10.2007 07:02) писав:

це теж викликало відвертий сміx ;)))
Сміються добре тi, що сміються останніми, а в даному випадку ними можуть опинитись не українці.

Цитата

земля зараз так само спокійно продається, тільки в обхід закону, через що ми маємо криміналізовану галузь з надприбутками, які йдуть в тінь.
Ваш аргумент: землю розпродають, отже треба це підтримати, щоб xоч комусь мізерна копійчина перепала, замість того, щоб боротись з незаконним розпродажем?
Земля - це та цінність, якою не можна ризикувати, вона годуватиме не одне покоління українців, отже маємо високу відповідальність. На сьогодні оренда - найкращий варіант.
  • 0

#23 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 23.10.2007 – 23:55

Оренда? хто в кого має орендувати? це нездорова форма власності, ми ж не постфеодальна країна. Немає іншого виходу як продавати, але мусить бути контроль держави (смійтесь на здоров"я) за тим, щоб вона оброблялась, інакше нафік з пляжу. А справедливою ціною є, попри все, ринкова ціна. Стосовно монополізації і створення спекулятивного ринку (друге вже давно існує), то такі ризики є серйозними, як не економіст не знаю як з цим боротись.
  • 0

#24 Armando

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1795 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 12.11.2007 – 15:47

Земля - власність народу, як нинішнього так і того що житиме завтра. Робітники вже розпродали свої заводи. Настала черга селян? Чому земля ділиться тільки між селянами, якщо це національна власність?
Урожай не залежить від форми власності на землю, а залежить від культури господарювання і якості агротехнологій. Чому за кордоном фермери, що обробляють землю отримують великі дотації на продукти, при приватній власності на землю? Чи зміниться спосіб ведення господарства при зміні хазяїна землі(дозволі хазяїну продати землю) в наших українських реаліях? В той час коли угоди оренди укладені на 10-15 років. Бачу що питання землі не цікаве форумчанам, порівнюю з результатами політичних голосувань. Що до тіньової приватизації скажу: коли землю продадуть 'законно' то забрати її не вдастся років 100-200; коли її купили тіньовими операціями, то її можна націоналізувати при прийнятті закону, що дозволяє вважати державною землю на яку не надано документів про право власності. І це можна зробити швидко (за місяць, за декілька днів).
У випадку продажу землі змінити власника складніше, якщо не брати до уваги корупцію судочинства.
Може краще ввести норму довічного користування, щоб земля поверталась державі у випадку смерті власника.
  • 0

#25 Legum

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 735 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Луцьк

Відправлено 12.11.2007 – 16:56

Перегляд дописуtrim (12.11.2007 15:47) писав:

Чому за кордоном фермери, що обробляють землю отримують великі дотації на продукти, при приватній власності на землю?
тому що вирощування с/г продукції ніколи не було рентабильним та й залежить не більше не від праці, а від погодніх умов, що не є прогнозовано

Перегляд дописуtrim (12.11.2007 15:47) писав:

Чи зміниться спосіб ведення господарства при зміні хазяїна землі(дозволі хазяїну продати землю) в наших українських реаліях?
я вже дав конкретну відповідь в попередньому пості
  • 0

#26 Armando

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1795 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 12.11.2007 – 17:24

Перегляд дописуLegum (12.11.2007 16:56) писав:

тому що вирощування с/г продукції ніколи не було рентабильним та й залежить не більше не від праці, а від погодніх умов, що не є прогнозовано
Тоді рентабельним воно є лише в тропічних регіонах, до яких Україна не відноситься.
Що завжди селяни були банкрутами, всі 5000-7000 років історії? І зараз наші селяни нас годують собі у збиток? Стосовно наших зрозуміло - був і залишається диспаритет цін між С\Г і промисловісттю ще з 192х.
Тоді питання хто видає кредити селянам, і хто у нашому випадку стане власником приватизованих земель за 5-15 років а то й раніше ?
Відповідь: инкаб.
1. КОМУ ЦЕ ВИГІДНО?
2. ВИ ХОЧЕТЕ ЩОБ инкаб СТАЛИ ВЛАСНИКАМИ УКРАЇНСЬКИХ С\Г ЗЕМЕЛЬ?
розореність земель в Україні - більше 70%.
3. Чи будуть нові власники вести завідома нерентабельне виробництво с\г продуктів?
4. Що будемо їсти через 5-15 років?

Повідомлення відредагував trim: 12.11.2007 – 17:27

  • 0

#27 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 12.11.2007 – 19:06

Перегляд дописуtrim (12.11.2007 15:47) писав:

Що до тіньової приватизації скажу: коли землю продадуть 'законно' то забрати її не вдастся років 100-200; коли її купили тіньовими операціями, то її можна націоналізувати при прийнятті закону, що дозволяє вважати державною землю на яку не надано документів про право власності. І це можна зробити швидко (за місяць, за декілька днів).
Яка різниця приватний бєзпрєдєл чи державний (як ти пропонуєш)? Як це покращить культуру господарювання?

Перегляд дописуtrim (12.11.2007 15:47) писав:

Може краще ввести норму довічного користування, щоб земля поверталась державі у випадку смерті власника.
Уявляю як різко почнуть вмирати власники найапетитніших ділянок біля великих міст.
  • 0

#28 sam

    Just a man...

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 660 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Lviv

Відправлено 13.11.2007 – 02:09

Земля чудесно продається в обхід законодавства....
Тому спробувати ввести продаж землі в правове русло - тільки плюс.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних