Перейти до вмісту

Страта Саддама Хусейна


Повідомлень в темі: 76

Опитування: Ваше відношення до цієї страти (50 користувачів проголосувало)

Думки

  1. Так. я за.. (11 голосів [21.57%])

    Процент голосів: 21.57%

  2. Ні, я проти.. (30 голосів [58.82%])

    Процент голосів: 58.82%

  3. Власна думка.. (10 голосів [19.61%])

    Процент голосів: 19.61%

Голосувати Гості не можуть голосувати

#1 Stuff

    Песиміст

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2670 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів..

Відправлено 30.12.2006 – 18:02

  • 77
Як ви вважаєте, чи це гуманно?Чи варто страчувати публічно людей, які хоч , можливо , і винні у злочинах проти людства, але не є безпосередніми їх виконавцями?

#2 Пляма

    спонтанна...

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 738 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:|LemberG|

Відправлено 30.12.2006 – 19:17

Перегляд дописуStuff (30.12.2006 18:02) писав:

Як ви вважаєте, чи це гуманно?Чи варто страчувати публічно людей, які хоч , можливо , і винні у злочинах проти людства, але не є безпосередніми їх виконавцями?
Розуму, хитрості і винахідливості Хусейна можна позаздрити, але його переконання є неприйнятними для нас, для християнського світу.
Чи гуманно його було стратити публічно? А чи гуманно вчиняв він? Не був він безпосереднім виконавцем, так, але ж мав вплив на інших, які підкорлясь його волі.
Питання гуманності є досить складним в сучасному світі...тому однозначної від-ді особисто я дати не можу...
  • 0

#3 дурне дитя з Венери

    Т псих 2007 [b][img]star[/img][/b]

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1797 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:КИЇВ

Відправлено 30.12.2006 – 19:28

Вбивати людину гріх! Хоч яку людину, але гріх!
  • 0

#4 МаRі4ка

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 19 повідомлень

Відправлено 30.12.2006 – 19:31

Страта - нагадує середньовіччя! Він робив багати чого, що суперечить моїм поняттям гуманності, але це -занадто. Можна просто засудити на довічне ув`язнення й писав би собі в тиші мемуари й помер своєю смертю.
  • 0

#5 Ramones

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 44 повідомлень
  • Місто:Севастополь

Відправлено 30.12.2006 – 19:41

У Саддама є свої переконання, коротко вони називаються Джихад...

Можете переглянути ЦЕ та можливо в чомусь зрозумієте Саддама...
  • 0

#6 Bananapart

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 327 повідомлень
  • Місто:саме дно пляшки

Відправлено 30.12.2006 – 20:19

невже робити зло поганій людині це добро
звичайно я його не виправдовую.але гидко що США скористалися з його смерті
  • 0

#7 Chukcha

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 117 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 30.12.2006 – 21:34

Перегляд дописуПл_Я_ма (30.12.2006 19:17) писав:

Розуму, хитрості і винахідливості Хусейна можна позаздрити, але його переконання є неприйнятними для нас, для християнського світу.
Чи гуманно його було стратити публічно? А чи гуманно вчиняв він? Не був він безпосереднім виконавцем, так, але ж мав вплив на інших, які підкорлясь його волі.
Питання гуманності є досить складним в сучасному світі...тому однозначної від-ді особисто я дати не можу...
Я проти смерті Хусейна,звичайно від моєї думки зараз нічого не залежить,проте раз уже на те пішло то давайте заодно стратимо Буша,адже за час перебування його військ в Іраку загинуло більше людей ніж вбив(або змусив інших вбити) Хусейн.
  • 0

#8 Antrenne Diourivelle

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 522 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Uupernavik

Відправлено 30.12.2006 – 21:45

класно вийшло....
якби я був митцем у розквіті сил - напевно б це мене надихнуло на створення пари рядків...
власне я проти вбивств, особливо публічних...
  • 0

#9 andrON

    .

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 662 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:столиця.

Відправлено 30.12.2006 – 21:53

брєд.. це типу треба зібрати діток і показувати "дивіться, це поганий дядя.. будете погано вчитись і не ходити до школи і ви такими станете"..
  • 0

#10 дурне дитя з Венери

    Т псих 2007 [b][img]star[/img][/b]

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1797 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:КИЇВ

Відправлено 30.12.2006 – 22:10

угу... і сказати, шо вас теж так будуть страчувати, якщо будете такими, як він. І взагалі я думаю є люди, які гірші від Хусейна, але їх же не страчують. Тюрма... Але не страчують...
  • 0

#11 Зимова Дівчина

    Білочка-пустунка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2069 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 30.12.2006 – 22:44

Перегляд дописуStuff (30.12.2006 18:02) писав:

Як ви вважаєте, чи це гуманно?Чи варто страчувати публічно людей, які хоч , можливо , і винні у злочинах проти людства, але не є безпосередніми їх виконавцями?
гуманність тут в принципі ні до чого. виконавець - не виконавець, але не ангел. проте...
взагалі смертну кару не вважаю дієвою. краще б мучився до скону в якомусь бараку. хоча впевнена, що не довго, бо знайшовся б хтось бажаючий його смерті.

а поки що бачимо наслідки

Цитата

За мить після повідомлення про страту Хусейна, замінований автомобіль злетів у повітря на ринку священного для шиїтів міста - Куфа. Тридцять людей загинули, кілька десятків поранені. Раніше прихильники суніта Саддама Хусейна по партії Баас запевняли - в разі страти колишнього іракського чільника вони розпочнуть збройний спротив чинній владі. До цього закликав соратників і сам Хусейн у своєму передсмертному листі, який опублікували іракські газети. Тож смерть колишнього чільника може лише загострити ситуацію в країні, що межує з громадянською війною і ще більш розсварити шиїтів, сунітів та курдів.
http://5.ua/newsline/188//35168/

а світ (окрім сша), до речі, не виправдовує страту.
http://ua.korrespondent.net/main/63651
http://www.rbc.ua/uk...30/158938.shtml

Прикріплені файли

  • Прикріплений файл  72000.jpeg   22.09К   27 Кількість завантажень:

  • 0

#12 Andy

    Безкрилий Ангел

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 232 повідомлень
  • Місто:Львів

Відправлено 30.12.2006 – 23:13

І хтось ще на демократію натякає...та блін, могли б вже вколоти якусь фігню, газова камера ще щось... а то точно середньовічна дич...
Я взагалі проти смертної кари...думаю довічне було б ефективніше. А так він навіть усвідомити не мав можливості всього що коїться... погодьтесь, за 40 років одинарки йому б це краще вдалось...
  • 0

#13 Олесік

    Хочу літати :)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 944 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Живу у хмарах

Відправлено 31.12.2006 – 01:07

Це шок. Стратити людину. Через пофішення. Це неймовірно. Особливо у "21 столітті дємакратії". Те, що Америка пропагує з одного боку, робить інакше там, де їй зручно. Страшна країна. Бо це ж її вина. ЦЕ її руки у крові вчергове :D

Перегляд дописуRamones (30.12.2006 19:41) писав:

У Саддама є свої переконання, коротко вони називаються Джихад...

Від тепер треба писати: У нього були свої переконання...
  • 0

#14 -=Хаос=-

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 239 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 31.12.2006 – 01:13

Звичайно що треба його стратити!!! Він мутив геноцид і шо за то його тіьки посадити в тюрьму!!! Да ну за таке мочити тре і якшо він сабак не зміг себе сам вбити як гітлер то треба щоб це зробив хтось інший !!!! Бо людство взагалі аслабло шо таке гуманність хто сказав що це правельно!!!! Гуманність нідочого доброго не доведе!!!
  • 0

#15 Olexandr

    противсіх

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1510 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:місто Київ

Відправлено 31.12.2006 – 01:14

Проблема не в страті як такій, а в тому, що вона була здійснена з волі окупантів.
  • 0

#16 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 31.12.2006 – 01:28

Перегляд дописуОлесік (31.12.2006 01:07) писав:

Це шок. Стратити людину. Через пофішення. Це неймовірно. Особливо у "21 столітті дємакратії". Те, що Америка пропагує з одного боку, робить інакше там, де їй зручно. Страшна країна. Бо це ж її вина. ЦЕ її руки у крові вчергове :D

yguanych сказав:

В сиюминутном же чувствуется, что для многих казнь Выдающегося Человека стала Трагедией.
Утештесь, страдальцы!
Утрите сопли слюни слёзы!
Во времена оные Выдающийся Человек при первой же возможности с наслаждением и куда круче обустроил бы вашу судьбу.
Жаль, Выдающимся Людям всё время мешают всякие подонки.
То Нюренберг организуют, то ещё что.

  • 0

#17 Едвард Нортон

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 143 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Місто-Герой Київ

Відправлено 31.12.2006 – 02:43

Цікаво а навіщо ця страта США ?Показати світу, що вони "круті" ?
Проголосував проти...
  • 0

#18 Mr. Sirus Iton

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 289 повідомлень
  • Місто:Paper street

Відправлено 31.12.2006 – 03:08

Його вже стратили...І що - купа терактів (я гадаю, що це тільки початок) і ніякої користі...Особисто проти, бо цим нічого не доведеш мусульманській спільноті...
  • 0

#19 Едвард Нортон

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 143 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Місто-Герой Київ

Відправлено 31.12.2006 – 03:10

Їхня помста буде жорсткою...
  • 0

#20 Mr. Sirus Iton

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 289 повідомлень
  • Місто:Paper street

Відправлено 31.12.2006 – 03:13

Перегляд дописуЕдвард Нортон (31.12.2006 03:10) писав:

Їхня помста буде жорсткою...

Як завжди вони щось підірвуть, буде багато крові і таке інше. Коли ці шиїти-суніти робили щось без крові?
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних