Інтересно почитати!
3
Сатанізм
Автор Руля ван Метал, 23.12.2006 – 19:38
Повідомлень в темі: 182
#1
-
- Користувачі
-
- 434 повідомлень
Писар
- Стать:Чоловік
- Місто:Івано-франківська
Відправлено 23.12.2006 – 19:38
Хто щось знає про сатанізм,біблію сатани -пишіть.
Інтересно почитати!
Інтересно почитати!
#2
-
- Користувачі
-
- 333 повідомлень
Профі
- Стать:Чоловік
Відправлено 23.12.2006 – 20:30
файли не додаються, тому качай сам, там библия Лавейя, и сатаніїла http://f.ntu-kpi.kie...ic,14187.0.html
прикріплені вони у пості Uksusa
а також http://sec.pmg17.vn.ua/serg/satan3.htm
пор темі: біблію Лавейя читала, цікава філософія, всі положення взяті з життя так сказати, просто написано те, що всі і так знають
до біблії сатаніїла не добралася ще, може колись почитаю.
зі: не сатаністка, не вірю ні в бога, ні в сатану.
прикріплені вони у пості Uksusa
а також http://sec.pmg17.vn.ua/serg/satan3.htm
пор темі: біблію Лавейя читала, цікава філософія, всі положення взяті з життя так сказати, просто написано те, що всі і так знають
до біблії сатаніїла не добралася ще, може колись почитаю.
зі: не сатаністка, не вірю ні в бога, ні в сатану.
Повідомлення відредагував bastet: 23.12.2006 – 20:40
#3
-
- Користувачі
-
- 601 повідомлень
В сіданці - шило, в голові - запалення!
- Стать:Жінка
- Місто:Qiev
Відправлено 23.12.2006 – 22:14
Дияволопоклонництво 
#4
-
- Gamedev
-
- 883 повідомлень
опозиціонер, дисидент, відомий антикассандрист
- Стать:Чоловік
- Місто:Київ
Відправлено 23.12.2006 – 22:40
ZiPСоване Дівчисько (23.12.2006 22:14) писав:
Дияволопоклонництво
#5
-
- Користувачі
-
- 42 повідомлень
Частий гість
Відправлено 23.12.2006 – 22:55
о, це така штука...цим xворіють часто підлітки 
#6
-
- Користувачі
-
- 434 повідомлень
Писар
- Стать:Чоловік
- Місто:Івано-франківська
Відправлено 23.12.2006 – 23:10
Nerthus (23.12.2006 23:55) писав:
о, це така штука...цим xворіють часто підлітки
(сам я вірюючий,неподумайте
)
Повідомлення відредагував ruslanmetal: 23.12.2006 – 23:10
#7
-
- Користувачі
-
- 333 повідомлень
Профі
- Стать:Чоловік
Відправлено 23.12.2006 – 23:35
а ще цим можна цікавитися для загального розвитку
#8
-
- Користувачі
-
- 662 повідомлень
.
- Стать:Чоловік
- Місто:столиця.
Відправлено 24.12.2006 – 00:08
хм.. я думав, що тут будуть обговорювати саме сатанізм.. а не знову дияволклоництво.. і яка це страшна релігія.. і тп..
тут доволі вдала стаття - http://ru.wikipedia.org/wiki/Сатанизм
особисто я б сказав, що це дуже великий мінус.. намагатись щось сказати, розраховуючи, що публіка оцінить.. (я про вираз в дужках)
прошу не плутати псевдосатанізм, дияволопоклоніння і тп з сатанізмом.. сатана це не більше, ніж образ.. почитайте, а потім вже судіть..
тут доволі вдала стаття - http://ru.wikipedia.org/wiki/Сатанизм
ruslanmetal (23.12.2006 23:10) писав:
в мене є друг якому 25,і він захоплюється сатанізмом,що на це скажеш?
(сам я вірюючий,неподумайте )
(сам я вірюючий,неподумайте
)ZiPСоване Дівчисько (23.12.2006 22:14) писав:
Дияволопоклонництво
#9
-
- Користувачі
-
- 3018 повідомлень
Т Чарівне Гімно 2009
- Стать:Не скажу
- Місто:мами
Відправлено 24.12.2006 – 00:23
у нас його майже нема....ну якісь діточки вдають з себе сатанюг....але то просто кажочки...перечитались трошки...
#10
-
- Користувачі
-
- 2067 повідомлень
Подстрєкатєль
- Стать:Чоловік
- Місто:Україна,саме дно
Відправлено 24.12.2006 – 00:45
andrON (24.12.2006 00:08) писав:
хм.. я думав, що тут будуть обговорювати саме сатанізм.. а не знову дияволклоництво.. і яка це страшна релігія.. і тп..
тут доволі вдала стаття - http://ru.wikipedia.org/wiki/Сатанизм
особисто я б сказав, що це дуже великий мінус.. намагатись щось сказати, розраховуючи, що публіка оцінить.. (я про вираз в дужках)
прошу не плутати псевдосатанізм, дияволопоклоніння і тп з сатанізмом.. сатана це не більше, ніж образ.. почитайте, а потім вже судіть..
тут доволі вдала стаття - http://ru.wikipedia.org/wiki/Сатанизм
особисто я б сказав, що це дуже великий мінус.. намагатись щось сказати, розраховуючи, що публіка оцінить.. (я про вираз в дужках)
прошу не плутати псевдосатанізм, дияволопоклоніння і тп з сатанізмом.. сатана це не більше, ніж образ.. почитайте, а потім вже судіть..
#11
-
- Користувачі
-
- 662 повідомлень
.
- Стать:Чоловік
- Місто:столиця.
Відправлено 24.12.2006 – 00:47
Shakal (24.12.2006 00:23) писав:
у нас його майже нема....ну якісь діточки вдають з себе сатанюг....але то просто кажочки...перечитались трошки...
#12
-
- Користувачі
-
- 2067 повідомлень
Подстрєкатєль
- Стать:Чоловік
- Місто:Україна,саме дно
Відправлено 24.12.2006 – 00:54
Звичайно,як релігія сатанизм доста непопулярний.А от підліітки(та є і виключення)люблять називатися сатанистами,навіть не розуміючи про шо говорять
#13
-
- Користувачі
-
- 662 повідомлень
.
- Стать:Чоловік
- Місто:столиця.
Відправлено 24.12.2006 – 01:03
jakobz (24.12.2006 00:54) писав:
Звичайно,як релігія сатанизм доста непопулярний.А от підліітки(та є і виключення)люблять називатися сатанистами,навіть не розуміючи про шо говорять
хоча особисто я не вбачаю в цьому нічого поганого..
#14
-
- Користувачі
-
- 930 повідомлень
угу, так. дійсно. саме так. хоча ні. ось так! САМЕ ТАК!
- Стать:Чоловік
- Місто:Київ
Відправлено 24.12.2006 – 01:54
сатанізм? а ви про нього хоч щось знаєте? пробували читать?
думать?
ні? а чому? назва не подобається? чи може ствердження що сильна людина не зобов"язана допомагати слабшій, відлякує вас? культ сильної особистості?
надто глибоко в своєму християнстві сидите?
навіть не пробували думати над цією темою!
вам ваші попи втирають що сатанізм - зло, а самім розібратись слабо?
це і релігією назвати не можна, обрядів немає, пророків немає, ніхто "сатаниньську біблію" не читав, просто пазерство
зневажаю таких
надто схожа релігія на сучасність? капіталізм? так, капіталізм - от вам чистої води "сатанізм"
думать?
ні? а чому? назва не подобається? чи може ствердження що сильна людина не зобов"язана допомагати слабшій, відлякує вас? культ сильної особистості?
надто глибоко в своєму християнстві сидите?
навіть не пробували думати над цією темою!
вам ваші попи втирають що сатанізм - зло, а самім розібратись слабо?
jakobz (24.12.2006 00:54) писав:
Звичайно,як релігія сатанизм доста непопулярний.А от підліітки(та є і виключення)люблять називатися сатанистами,навіть не розуміючи про шо говорять
зневажаю таких
надто схожа релігія на сучасність? капіталізм? так, капіталізм - от вам чистої води "сатанізм"
#15
-
- Користувачі
-
- 1481 повідомлень
Doctor What'son
- Стать:Чоловік
Відправлено 24.12.2006 – 02:06
BHAAD
нетолєрантно, однако
культ будь-якої особистості -- вже пройдений шлях. (з історії: Сталін, Гітлер). ні до чого доброго він не привів. Цікаве в сатанізмі є те, що людина повинна не залишатися глупою, шоб не виділятися, а перебувати в постійному фізичному і моральному розвитку. Іншими словами, сатанізм -- це скоріше не релігія, а руководство з серії "Для чайников" "как стать сильным?". Надіюсь, шо коли-небудь більшість людей таки стануть сильними, а не овечками, що йдуть за пастухом.
вот. я тоже не сатаніст.
нетолєрантно, однако
культ будь-якої особистості -- вже пройдений шлях. (з історії: Сталін, Гітлер). ні до чого доброго він не привів. Цікаве в сатанізмі є те, що людина повинна не залишатися глупою, шоб не виділятися, а перебувати в постійному фізичному і моральному розвитку. Іншими словами, сатанізм -- це скоріше не релігія, а руководство з серії "Для чайников" "как стать сильным?". Надіюсь, шо коли-небудь більшість людей таки стануть сильними, а не овечками, що йдуть за пастухом.
вот. я тоже не сатаніст.
#16
-
- Користувачі
-
- 930 повідомлень
угу, так. дійсно. саме так. хоча ні. ось так! САМЕ ТАК!
- Стать:Чоловік
- Місто:Київ
Відправлено 24.12.2006 – 02:30
правильно, не треба бути сатаністом, щоб визнати факт - сильна людина більш схожа на сатаніста, а не на смиренну овечку під проводом "Господа Бога"
і тупе відкидання сатанізму як філософії, як на мене, просто тупо і не далекоглядно.
а до чого тут толерантність? моя думка, я її висловив, а ставити + чи - в карму а то і попередження позачергове - просто смішно, воно ж реально не вплине на мою думку
доведіть мені, що сатанізм - погано, і я відмовлюсь від нього,
але є одне " але " - погано і добре для мене можуть означати зовсім різні речі
і тупе відкидання сатанізму як філософії, як на мене, просто тупо і не далекоглядно.
Xobb_Xopxe aka hobit (24.12.2006 02:06) писав:
BHAAD
нетолєрантно, однако
нетолєрантно, однако
доведіть мені, що сатанізм - погано, і я відмовлюсь від нього,
але є одне " але " - погано і добре для мене можуть означати зовсім різні речі
#17
-
- Користувачі
-
- 662 повідомлень
.
- Стать:Чоловік
- Місто:столиця.
Відправлено 24.12.2006 – 02:43
BHAAD,
нічого проти твоєї позиції не маю.. але знову ж таки.. як я раніше казав і пан хоб наразі, будь толерантнішим, бо інакше ти нічим не краще своїх "опонентів".. сліпе заперечення ні до чого не призведе.. слухай людей, а не кажи одразу, що вони не праві..
до речі, не роби такої зрівнялівки у темі.. бо тут далеко не всі є незнайомими з цією течією.. якщо чесно виглядає так, ніби ти просто чекав цієї теми і готувався до заперечення всього ,що тут напишуть.. але ж це не зовсім так..
нічого проти твоєї позиції не маю.. але знову ж таки.. як я раніше казав і пан хоб наразі, будь толерантнішим, бо інакше ти нічим не краще своїх "опонентів".. сліпе заперечення ні до чого не призведе.. слухай людей, а не кажи одразу, що вони не праві..
до речі, не роби такої зрівнялівки у темі.. бо тут далеко не всі є незнайомими з цією течією.. якщо чесно виглядає так, ніби ти просто чекав цієї теми і готувався до заперечення всього ,що тут напишуть.. але ж це не зовсім так..
#18
-
- Користувачі
-
- 1481 повідомлень
Doctor What'son
- Стать:Чоловік
Відправлено 24.12.2006 – 02:44
BHAAD
ніхто собсно не відкидає. взяли з сатанізму те, що вважаємо за потрібне, і пішли далі. не варто зациклюватися на чомусь одному.
доводити нікому нічого не хочу, бо це тільки марна трата часу... і так це на думку людей не вплине.
погано і добре -- взагалі таких понять немає. самі собі придумали.
ніхто собсно не відкидає. взяли з сатанізму те, що вважаємо за потрібне, і пішли далі. не варто зациклюватися на чомусь одному.
доводити нікому нічого не хочу, бо це тільки марна трата часу... і так це на думку людей не вплине.
погано і добре -- взагалі таких понять немає. самі собі придумали.
#19
-
- Користувачі
-
- 930 повідомлень
угу, так. дійсно. саме так. хоча ні. ось так! САМЕ ТАК!
- Стать:Чоловік
- Місто:Київ
Відправлено 24.12.2006 – 02:50
ет ні, ви не зрозуміли, думка інших для мене дуже важлива, але і ноді вона все ж нічогісінько не варта, якщо людина не знайома з предметом бесіди.
сатанізм - це чудово, але це просто початок
в тій, чи іншій мірі ми всі притримуємося принципів "сатанізму", але просто не хочемо цього визнавати.
чи не так?
сатанізм - це чудово, але це просто початок
в тій, чи іншій мірі ми всі притримуємося принципів "сатанізму", але просто не хочемо цього визнавати.
чи не так?
#20
-
- Користувачі
-
- 662 повідомлень
.
- Стать:Чоловік
- Місто:столиця.
Відправлено 24.12.2006 – 02:57
BHAAD (не хочу виділяти цитатою, тому пишу зверненням)
ну так не всі ж не є знайомими з цим.. якщо ти так хтів комусь заперечити, то заперечував би комусь конкретно.. або почекав розвитку теми.. бо трохи смішно виглядає..
а стосовно дотримання принципів, то ми багато чого є того, що ми дотримуємось, навіть не усвідомлюючи цього)
ну так не всі ж не є знайомими з цим.. якщо ти так хтів комусь заперечити, то заперечував би комусь конкретно.. або почекав розвитку теми.. бо трохи смішно виглядає..
а стосовно дотримання принципів, то ми багато чого є того, що ми дотримуємось, навіть не усвідомлюючи цього)
Кількість користувачів, що читають цю тему: 1
0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних
