Перейти до вмісту

Через два місяці Steam платформа на Windows XP капут :(

Steam Windows XP End

Повідомлень в темі: 72

#61 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4992 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 15.11.2018 – 15:18

Перегляд дописуфростыш_дурак(забанений) (09.11.2018 – 22:40) писав:

Ну от візьміть Герої Треті, та нові, альянс із демонами щоб врятувати світ? — Ні не чули, окри зелені, демони кривоносі, орда бла-бла-бла нонсенс.
Компанія, яка робила перші чотири версії героїів пішла в лету. Проавонаступники намагаються витиснути максимум із розкрученого колись бренду.
Незважаючи на популярність третіх, для мене найкращі в серії другі і четверті. Власне треті, ті самі другі, тільки там всього більше і уніфіковані міста. В других гра за різні міста мала індивідуальні особливості, в третіх фактично міста різняться тільки зовнішнім виглядом істот. І власне в адонах і в фанатських адонах треті дійшли до свого заперечення, до маразму WoG (щось десять типів драконів, істоти надцятого рівня...). Тому нічого не залишалось 3do як суттєво міняти саму концепцію, що вони спробували в четвертих, але знову ж, тоді через фінансові проблеми, які поступово вилились в крах компанії, гра вийшла недопрацьована. Наступні ж версії відкинули ідеї четвертих, і намагаються треті копіювати, а оскільки це не детальна копія, вона не влаштовує старперів фанів третіх, і водночас не особливо завойовує нових поклонників.

Повідомлення відредагував kalamar: 15.11.2018 – 15:25

  • 0

#62 фростыш_дурак(забанений)

    Вибір твій? Вибір твій!?

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1739 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Село

Відправлено 15.11.2018 – 17:08

Перегляд дописуkalamar (15.11.2018 – 15:18) писав:

Компанія, яка робила перші чотири версії героїів пішла в лету. Проавонаступники намагаються витиснути максимум із розкрученого колись бренду.
Незважаючи на популярність третіх, для мене найкращі в серії другі і четверті. Власне треті, ті самі другі, тільки там всього більше і уніфіковані міста. В других гра за різні міста мала індивідуальні особливості, в третіх фактично міста різняться тільки зовнішнім виглядом істот. І власне в адонах і в фанатських адонах треті дійшли до свого заперечення, до маразму WoG (щось десять типів драконів, істоти надцятого рівня...). Тому нічого не залишалось 3do як суттєво міняти саму концепцію, що вони спробували в четвертих, але знову ж, тоді через фінансові проблеми, які поступово вилились в крах компанії, гра вийшла недопрацьована. Наступні ж версії відкинули ідеї четвертих, і намагаються треті копіювати, а оскільки це не детальна копія, вона не влаштовує старперів фанів третіх, і водночас не особливо завойовує нових поклонників.
Не грав у другі, але не те мав на увазі. Суть в тому, як вам пояснити. Ну от середньостатистичний програмер/дизайнер/художник/концепціаліст/тощо відео-гри минулого покоління, і от такий самий клієнт теперішнього, це різні речі. Це видно у всьому, якщо в старих героям допустимо там сюжет, персонажі, все таке, досить складний, якщо задуматися, важко пояснити, то в нових... Ну... Ну коротше Генрі Форд там. Тобто людина (середньостатистична) сидить на повному соцзабезпеченні, непоганій медицині, впевненості у завтрішньому дні, а в голові у неї первні та така ж світова революція... :facepalm:
Цю статистику, на жаль, прекрасно бачу не тільки ваш покірний слуга. Але особисто не можу судити там за повністю ігрову індустрію, занадто багато виходить відео-ігор, і є занадто мало в які грав чи граю. Але все одно, достатньо провести деякі "зрізи", що уявити психологічний портрет тих-же, середньостатистичних програмерів.
  • 0

#63 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4992 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 15.11.2018 – 17:37

Перегляд дописуфростыш_дурак(забанений) (15.11.2018 – 17:08) писав:

Не грав у другі, але не те мав на увазі. Суть в тому, як вам пояснити. Ну от середньостатистичний програмер/дизайнер/художник/концепціаліст/тощо відео-гри минулого покоління, і от такий самий клієнт теперішнього, це різні речі. Це видно у всьому, якщо в старих героям допустимо там сюжет, персонажі, все таке, досить складний, якщо задуматися, важко пояснити, то в нових... Ну... Ну коротше Генрі Форд там. Тобто людина (середньостатистична) сидить на повному соцзабезпеченні, непоганій медицині, впевненості у завтрішньому дні, а в голові у неї первні та така ж світова революція... :facepalm:
Цю статистику, на жаль, прекрасно бачу не тільки ваш покірний слуга. Але особисто не можу судити там за повністю ігрову індустрію, занадто багато виходить відео-ігор, і є занадто мало в які грав чи граю. Але все одно, достатньо провести деякі "зрізи", що уявити психологічний портрет тих-же, середньостатистичних програмерів.
Ну подібне можна сказати про ще старші досівські ігри, яких ви не грали, і про ігри вже вашого другого покоління. :wink2:
Спробуйте досівські ігри, якщо ви гадаєте, що все можете пройти. :8:
Треті герої грати значно легше, ніж другі, і в стратегічному плані другі сильніші і різноманітніші. Там кожен замок вимагає своєї стратегії, як і в четвертих, тільки в четвертих практично відсутній АІ.
До речі, це наука чого прагне середній гравець, не глибшого геймплею, а маси монстрів, які фактично дублюють один одного (масові апгрейди третіх, по кілька бегемотів, ангелів, десяток драконів, чотири чи п’ять типів големів, складні артефакти в аддоні, які повністю розбалансовують і так не збаоансовану гру...) і які в стратегію, в геймплей, фактично нічого нового не дають, але народу саме це подобається. Тому, якби тоді 3DO, замість четвертих героїв, із зміненим геймплеєм, зробили би маразм-апгрейд третіх, не з десятьма, а з двадцятьма типами драконів, пішло би на ура.
Тому власне, розробники намагаються робити те, що буде продаватись.
  • 0

#64 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4992 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 15.11.2018 – 20:50

Перегляд дописуфростыш_дурак(забанений) (15.11.2018 – 17:08) писав:

Форд там. Тобто людина (середньостатистична) сидить на повному соцзабезпеченні, непоганій медицині, впевненості у завтрішньому дні, а в голові у неї первні та така ж світова революція... :facepalm:
У вас вкрай примітивне уявлення. Все ж якось спробуйте самі з’їздити і подивитись. :wink2: Не вірте чисто лапші.

Перегляд дописуфростыш_дурак(забанений) (15.11.2018 – 17:08) писав:

Цю статистику, на жаль, прекрасно бачу не тільки ваш покірний слуга. Але особисто не можу судити там за повністю ігрову індустрію, занадто багато виходить відео-ігор, і є занадто мало в які грав чи граю. Але все одно, достатньо провести деякі "зрізи", що уявити психологічний портрет тих-же, середньостатистичних програмерів.
Власне, це десь третє покоління. Це загалом теж класичні ігри і вони минуле. Тепер мільйони людей мають досить швидкий інтернет, що відкриває нові горизонти для ігрового бізнесу. Це мультиплеєр з мільйонами гравців по всьому світу, в яких гравці можуть витрачати реальні гроші. З точки зору бізнесу це найвигідніше, і тому це витіснить зрештою класичні комп. іграшки.
Що цікаво, Станіслав Лем огого коли передбачив розвиток людства. -_-
  • 0

#65 серпинка

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1944 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 16.11.2018 – 15:30

Перегляд дописуkalamar (15.11.2018 – 20:50) писав:

Це мультиплеєр з мільйонами гравців по всьому світу, в яких гравці можуть витрачати реальні гроші.
Справжні геймери кажуть "донатити". :)
  • 0

#66 фростыш_дурак(забанений)

    Вибір твій? Вибір твій!?

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1739 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Село

Відправлено 17.11.2018 – 14:30

Перегляд дописуkalamar (15.11.2018 – 17:37) писав:

Ну подібне можна сказати про ще старші досівські ігри, яких ви не грали, і про ігри вже вашого другого покоління. :wink2:
Спробуйте досівські ігри, якщо ви гадаєте, що все можете пройти. :8:
Треті герої грати значно легше, ніж другі, і в стратегічному плані другі сильніші і різноманітніші. Там кожен замок вимагає своєї стратегії, як і в четвертих, тільки в четвертих практично відсутній АІ.
До речі, це наука чого прагне середній гравець, не глибшого геймплею, а маси монстрів, які фактично дублюють один одного (масові апгрейди третіх, по кілька бегемотів, ангелів, десяток драконів, чотири чи п’ять типів големів, складні артефакти в аддоні, які повністю розбалансовують і так не збаоансовану гру...) і які в стратегію, в геймплей, фактично нічого нового не дають, але народу саме це подобається. Тому, якби тоді 3DO, замість четвертих героїв, із зміненим геймплеєм, зробили би маразм-апгрейд третіх, не з десятьма, а з двадцятьма типами драконів, пішло би на ура.
Тому власне, розробники намагаються робити те, що буде продаватись.
Навіть якщо сфокусуватися чисто на геймплею, без концептів, і то все не так просто. Але дійсно, тут відео-ігри просіли сильно, і тут непогано ваша модель "капіталістичний капітал" підходить. Це те саме чому допустимо "Бомба..." Кубрика популярніша за "Фейл Сейф", бо "Бомба..." дає людям те, що вони хочуть побачити, приправляючи це деякою сатирою, а "Фейл Сейф", ну як сказати, ітс ту діфікулт, ту комплікейтед... Чисто на мою думку.
Але мій, свого роду аналіз фокусувався не стільки на геймплеї стільки на концептах віртуального світу, які просто неймовірно спримітизувалися, люди бачуть те, що інші люди бачуть, вірять та хочуть "відкрити очі" іншим. Таке було перед другою світовою, у середньостатистичному плані, десь після В'єтнамчику це все почало спадати... Тепер знову підіймається "з колін", як на мене це циклічний процес. Взагалі, не звертайте уваги, це просто наболіле, все окей.

Перегляд дописуkalamar (15.11.2018 – 20:50) писав:

У вас вкрай примітивне уявлення. Все ж якось спробуйте самі з’їздити і подивитись. :wink2: Не вірте чисто лапші.
Я взагалі весь такий примітивний, був і є, а не тільки мої уявлення.

Перегляд дописуkalamar (15.11.2018 – 20:50) писав:

Власне, це десь третє покоління. Це загалом теж класичні ігри і вони минуле. Тепер мільйони людей мають досить швидкий інтернет, що відкриває нові горизонти для ігрового бізнесу. Це мультиплеєр з мільйонами гравців по всьому світу, в яких гравці можуть витрачати реальні гроші. З точки зору бізнесу це найвигідніше, і тому це витіснить зрештою класичні комп. іграшки.
Що цікаво, Станіслав Лем огого коли передбачив розвиток людства. -_-
Мені якщо чесно не дуже цікаво що там писав чи говорив містер Лем, у мене свої, примітивні марення, зі всією повагою :).

Повідомлення відредагував фростыш_дурак(забанений): 17.11.2018 – 14:32

  • 0

#67 фростыш_дурак(забанений)

    Вибір твій? Вибір твій!?

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1739 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Село

Відправлено 24.11.2018 – 19:34

Норм запак на 1к До Різдва Христового, не знаю чи чувак чітив, але ось трід його: Deity - First Attempt, у мене ледве половину від цього вдається назбирати до 1к ДРХ, і то з п'ятої спроби, коротше Божество із тим, задротським мікроменеджемнтом, циклічно переклацувати коже місто на кожному ході, мало не кожно юніта, кожну цивілізацію в дипломатії це пипець задротство... Це все ще рано, якщо буду задротити в Цивілізацію, то може колись. Поки-що на менших складностях.
  • 0

#68 Alexc

    Чайник

  • Користувачі
  • Pip
  • 6 повідомлень

Відправлено 05.12.2018 – 22:11

Steam это зачетная платформа. Для игр то что надо. Какую винда лучше для игр?
Кстати игровой ПК без видеокарты за $450 это реально.

  • 0

#69 Iawale

    Чайник

  • Користувачі
  • Pip
  • 8 повідомлень

Відправлено 14.12.2018 – 10:18

Перегляд дописуAlexc (05.12.2018 – 22:11) писав:

Какую винда лучше для игр?
Ви хоть читайте те що пишете!
  • 0

#70 jitujeju

    Чайник

  • Користувачі
  • Pip
  • 6 повідомлень

Відправлено 14.12.2018 – 11:30

))) Не вінда а операційна система! І так для забавок краще всього мати ліцензію WINDOWS

Зображення

І ясна річ це 10 версія так званої по вашому "винди"

Піратську копію не раджу ставити, в ній 100% буде троянчик або червячок
  • 0

#71 фростыш_дурак(забанений)

    Вибір твій? Вибір твій!?

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1739 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Село

Відправлено вчора – 16:53

Читаючи "Рушниці, Мікроби та Сталь", накінець в норм перекладі та проглядаючи деякі ігри Civilization 3, GOTM на Civfanatics, мну зрозумів що вгадав знову, як завше... :( Безпоседерня, первинна експансія — підвищує шанси набрати критичну масу для імпері в загальному плані, не тільки там у населенні чи військах, для подальшої експансії. Всі ігрм які я бачив на Цивілізації 3, на високих складностях, відображають мою думку та подібну, тільки в рази більш досконало обгрунтовану думку в книзі містера Даймонда. Прикольно що примітивна, компьютерна симуляція також, майже повністю співпала співпала із цим. Примітивна стратегія домінанту одних там етнічний утворень давно в минулому, вона показала свою безперспективність, на зміну їй взяли на озброєння куди більш доконану та грізну стратегію війни — велику урівнялівку, коли всі культури та етноси свого роду рівні перед Правилами імперії, геніально! Не знаю хто до цього перший додумався, але сильно... Кумедно що така примітивна відео-гра як Цивілізація 3, в деякій мірі повністю відображає цю стратегію.
  • 0

#72 Nastusa

    Чайник

  • Користувачі
  • Pip
  • 6 повідомлень

Відправлено сьогодні – 00:02

какие игры играют девушки ?
  • 0

#73 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7270 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено сьогодні – 10:56

Перегляд дописуjitujeju (14.12.2018 – 11:30) писав:

Піратську копію не раджу ставити, в ній 100% буде троянчик або червячок
в ліцухі 100500% шпигун :)
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних