Перейти до вмісту

Вибори президента 2019


Повідомлень в темі: 292

#61 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7281 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 18.10.2018 – 12:28

От конкретно ти є зло незалежно від ізму бо ти затаврував групи людей злом, не розбираючись з кожним окремо.  Судиш людей оптом за приналежність  до якіїсь громади. Оце ж воно як расизм і тому подібне

Клятий інтернет, дайте мені грошей на норм інтернет

Коротше, мені треба 2,5 ляма назбирати на заставу, скидатись будете?

Повідомлення відредагував Уповноважений: 18.10.2018 – 12:24

  • 0

#62 фростыш_дурак(забанений)

    Вибір твій? Вибір твій?!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1810 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Село

Відправлено 18.10.2018 – 13:29

Перегляд дописуУповноважений (18.10.2018 – 12:28) писав:

От конкретно ти є зло незалежно від ізму бо ти затаврував групи людей злом, не розбираючись з кожним окремо.  Судиш людей оптом за приналежність  до якіїсь громади. Оце ж воно як расизм і тому подібне

Клятий інтернет, дайте мені грошей на норм інтернет

Коротше, мені треба 2,5 ляма назбирати на заставу, скидатись будете?
Чукча письменник, чукча не читач:

1) Я називаю злом голодомор, голокост, і все у такому дусі. Тобто деякі рішення, які приймали чи приймають люди, без залежності які ідеологічні системи спонукали до таких рішень.

2) Я не називаю злом ті групи людей, ненавиджу ділити людей на групи (логіка Ґрьотишева), то у спілкуванні із містером Каламаром.

3) Націоналізм ваш покірний слуга часто згадує, бо цей інструмент на сьогодні в тренді по заюзу. Інструмент по суті не є злом, це просто знаряддя у чиїхось руках, знаряддя для контролю наприклад. Мене непокоять навіть не руки, а голова яка командує тими руками... Ах, проїхали...

4) Інструмент у одному плані може бути ефективний, а в іншому — безтолковка. Відповідно й групи людей, які піддані цьому інструменту, для чогось можуть бути ефективно використані, а для чогось вони є повна безтолковка. Якби Ви мну читали, то знали б чому Я вважаю націоналізм безтолковкою та дорогою внікуди у деяких планах та вимірах.

Взагалі, якщо взяти нео-націоналістичну фігню, то для державки під сорок млн, це десь з десяток земних років на підгодівлю та розкрутку (аналогія із мікробіологією), в середньмоу думаю, — а далі критична маса і пипець... Ну тобто, якщо брати чисто конкретний приклад України — у двадцять п'ятому році, хто доживе той побачить чи мну вірно вгадав, чи ні.

В кінці-кінців, містере Уповноважений, ваш покірний слуга не претендує ні на яку достовірність, сприймайте це як казочки, марення якогось, чергового дивака, нічого більше. Не заморочуйтеся.

Повідомлення відредагував фростыш_дурак(забанений): 18.10.2018 – 13:33

  • 0

#63 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5035 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 18.10.2018 – 16:26

Перегляд дописусерпинка (17.10.2018 – 22:27) писав:

Народ був бидлом в СРСР, народ виховували, заставляли отримувати освіту, щоб він не був бидлом. І так, повсюдно був культ особи. Ленін був у кожному садочку, але не тільки Леніна возвеличували, а й інших людей. Згадайте дошки пошани (хоча може у вас в селі не було). Сьогодні якраз згадала, що на площі у нас колись давно була дошка пошани, та й у школах дошки були, відмінників вішали)) Не було такого? От вам культ особи. Якщо ти не відмінник, то ти не особа, не лічность, а так, людина просто, біологічний вид. Що, не так?
Та не є дошка пошани культом особи, навіть смішно на таке відповідати. Це просто прославлення ударників паці, освіти... Дощки пошани досі в багатьох містечках залишилось, правда висить там тепер переважно всяке лайно. (бізнесмени, близькі до мерії, представники правлячої олігархічної групи і їх чада, таке). Ніколи не бачили? Культ Леніна був звичайно. Але самі по собі патрети не дають культа. В америці нормально висять патрети отців нації на тих самих місцях де в СРСР висів Лєнін. А американський презик там, де в СРСР висів генсек.

По решті все не так.
1. Культ особи антимарксиський. Є навіть спеціальна праця Маркса, присвячена запереченню ідеалістичних поглядів на особистість, як творця історії. Вожді, вожді тільки настільки, наскільки вони виражають інтереси мас.
Щодо народу - бидла. (та в совку за думку про таке вам ГУЛАГ був би :wink2: ).
Взагалі комуністична ідеологія це крайня прогресивна антитоталітарна ідеологія. На протилежному полюсі - фашизм (крайній консерватизм).
Для фашиста важливі сімейні цінності, традиційні цінності (приватна власність, релігійність, націоналізм, традиційна мораль, традиційна роль жінок в суспільстві, як домогосподарок, примат білої раси). Тому фашисти і розстрілювали всіх тих атеїстів, лесбіянок, ловили відьом чи феміністок.
Комуністична ідеологія крайня прогресивна, вона радикально заперечувала майже всі норми традиційного буржуазного суспільства (квінтесенцію яких власне виражає фашизм). Емансипація жінок, рівність рас, інтернаціоналізм, звільнення людини від гніту релігії, ну і "в СССР секса нєт".
Зображення

Що цікаво, з великим скрипом, але на заході поступуво втілюють в життя заповіти Лєніна по звільненню людини. :8:
  • 0

#64 фростыш_дурак(забанений)

    Вибір твій? Вибір твій?!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1810 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Село

Відправлено 18.10.2018 – 17:45

Перегляд дописуkalamar (18.10.2018 – 16:26) писав:

1. Культ особи антимарксиський. Є навіть спеціальна праця Маркса, присвячена запереченню ідеалістичних поглядів на особистість, як творця історії. Вожді, вожді тільки настільки, наскільки вони виражають інтереси мас.
Щодо народу - бидла. (та в совку за думку про таке вам ГУЛАГ був би :wink2: ).
Був би ГУЛАГ, вірно. Тому-що нарід ділився на класи, на дружні та ворожі класи. Якщо ти нарід, а отже й дружні класи називаєш, вибачте "бидлом", то ти автомато у ворожому класі. За таке колись легко, невимушено могли "впаяти" п'ятирічку, не відходячи від каси, а собі поставити ще галочку "+1 до грамоти, антисоціальний елемент рештований". Тільки от проблема, кого називати тими ворожими класами? А це залежить вже від того, хто називатиме... В теорії то щось їстівне, але на практиці — тоталітарний терор. :( Тобто погано, дуже погано, було враховано людський фактор, таких помилок в Штатах припускалися, але не в такому масштабі. І Ви перші цю "бидло-риторику" пустили.

Перегляд дописуkalamar (18.10.2018 – 16:26) писав:

Взагалі комуністична ідеологія це крайня прогресивна антитоталітарна ідеологія.
Це у манускриптах Бородатого та Лисого, але на практиці завше виходив повний пипець, із того пипця ледве КНР вибралося (дивом!), ну СРВ ще можливо... А щодо фашизму — пфф, то взагалі цирк, пережиток, на ньому реал нічогісінько не побудуєш нормального вже давно, зате підходить для дестабілізації інших держав. От наприклад в РФ юзається фашистський "руський мір", для дестабілізації сусідів, але в кінці-кінців така пропаганда ударить по самій наддержаві, в прийдешніх поколіннях, що якби очевидно.

Перегляд дописуkalamar (18.10.2018 – 16:26) писав:

Що цікаво, з великим скрипом, але на заході поступуво втілюють в життя заповіти Лєніна по звільненню людини. :8:
Ключове слово поступово, поступово та впевнено, без різких тілорухів... Отут то і різниця. Чи Ви думаєте в Штатах повні гальма у руля і не розуміють по яких законах будувати суспільство наддержави що вона нафік не розлетілася, та щоб воно ефективним? Не все у Лисого нонсенс, там думаю, багато чого по темі, але дивлячись як використовувати та під яким кутом дивитися.

Повідомлення відредагував фростыш_дурак(забанений): 18.10.2018 – 18:03

  • 0

#65 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5035 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 18.10.2018 – 18:29

Перегляд дописуфростыш_дурак(забанений) (18.10.2018 – 17:45) писав:

Був би ГУЛАГ, вірно. Тому-що нарід ділився на класи, на дружні та ворожі класи.
Вам слід би розуміти принаймні якісь основи.
Власне комуністичне суспільство безкласове. Там нема класів.
В перехідний період по Марксу диктатура пролетаріату.

Цитата

Первым шагом в рабочей революции является превращение пролетариата в господствующий класс, завоевание демократии. Пролетариат использует своё политическое господство для того, чтобы вырвать у буржуазии шаг за шагом весь капитал, централизовать все орудия производства в руках государства, то есть пролетариата, организованного как господствующий класс, и возможно более быстро увеличить сумму производительных сил.
Офіційно в конституції 18го.

Цитата

установление диктатуры городского и сельского пролетариата и беднейшего крестьянства в виде мощной Всероссийской Советской власти в целях полного подавления буржуазии…
Тобто, оскільки вийшов конхвуз, і пішло все не по Марксу, і революція відбулась не в передовій капіталістичній країні, з багатомільйонним класом пролетарів, а в захолусній азіопі, яка не далеко випереджала Африку, Маркс уже тоді був підправлений, і селянство теж було включено в гегемона.
Тобто, ваша заява про нарід, який ділився на класи перетворюється на пшик. Бо власне клас робітничо-селян охоплював практично все населення СРСР, крім прокладки інтілігенції, і нечисленних буржуазних елементів (найжирніші буржуї уже змоталися). Період диктатури пролетаріату частково оголошувався завершеним конституцією 36. Офіційно період диктатури пролетаріату проголошений закінченим в 1961. З того часу не йдеться про пролетаріат і про класи, всі представники загальнонародної держави, загальнонародної соціалістичної демократії, тобто про класи мова не йшла, вони офіційно зникли.
Детальніше, поцікавтесь Троцьким, в нього був невеликий конфлікт з Йосипом по теорії.

Перегляд дописуфростыш_дурак(забанений) (18.10.2018 – 17:45) писав:

Ключове слово поступово, поступово та впевнено, без різких тілорухів... Отут то і різниця. Чи Ви думаєте в Штатах повні гальма у руля і не розуміють по яких законах будувати суспільство наддержави що вона нафік не розлетілася, та щоб воно ефективним? Не все у Лисого нонсенс, там думаю, багато чого по темі, але дивлячись як використовувати та під яким кутом дивитися.
Мені навіть смішно, що є люди, які уявляють, що гальма у руля в штатах розуміють і розвивають по певним законам. В штатах нема Маркса і керівної і спрямовуючої. І припиніть називати штати наддержавою, вони не є наддержавою уже років 20, і самі уже давно не користуються такою термінологією, вона доречна щодо ролі США в сіті в 60-ті, і просто сміщна, щодо сьогоднішніх США, коли США хто куди хоче, туди і посилає.

Перегляд дописуфростыш_дурак(забанений) (18.10.2018 – 17:45) писав:

А щодо фашизму — пфф, то взагалі цирк, пережиток, на ньому реал нічогісінько не побудуєш нормального вже давно, зате підходить для дестабілізації інших держав.
Яка неймовірна здатність підставляти свої криві фантазії замість реальних фактів.
Цей пережиток в короткі терміни підняв втоптану в лайно першою світовою Німеччину до рівня вашої улюбленої наддержави економічно, а згодом політично, і або прямо, а або як сателіти, підпорядкував Німеччині всю дохлу ліберастичну Європу. І якби не СРСР, можливо досі в Європі існував би третій Райх. США наодинці навіть Японію не змогли зробити (совку прийшлось Манчжурію звільняти), третій Райх був би їм абсолютно не по зубам. Це була би инша холодна війна, в якій цілком імовірно штати програли б.

Повідомлення відредагував kalamar: 18.10.2018 – 18:31

  • 0

#66 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7281 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 18.10.2018 – 18:41

Позатема позатема. Агов! Скиньтесь по ляму і півляма з Серпинки :)
  • 0

#67 фростыш_дурак(забанений)

    Вибір твій? Вибір твій?!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1810 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Село

Відправлено 18.10.2018 – 19:56

Перегляд дописуkalamar (18.10.2018 – 18:29) писав:

Вам слід би розуміти принаймні якісь основи.
Власне комуністичне суспільство безкласове. Там нема класів.
В перехідний період по Марксу диктатура пролетаріату.

Офіційно в конституції 18го.

Тобто, оскільки вийшов конхвуз, і пішло все не по Марксу, і революція відбулась не в передовій капіталістичній країні, з багатомільйонним класом пролетарів, а в захолусній азіопі, яка не далеко випереджала Африку, Маркс уже тоді був підправлений, і селянство теж було включено в гегемона.
Тобто, ваша заява про нарід, який ділився на класи перетворюється на пшик. Бо власне клас робітничо-селян охоплював практично все населення СРСР, крім прокладки інтілігенції, і нечисленних буржуазних елементів (найжирніші буржуї уже змоталися). Період диктатури пролетаріату частково оголошувався завершеним конституцією 36. Офіційно період диктатури пролетаріату проголошений  закінченим в 1961. З того часу не йдеться про пролетаріат і про класи, всі представники загальнонародної держави, загальнонародної соціалістичної демократії, тобто про класи мова не йшла, вони офіційно зникли.
Детальніше, поцікавтесь Троцьким, в нього був невеликий конфлікт з Йосипом по теорії.

Власне суспільство в Союзі ніколи не було безкласове. Ні на паперах, ні в реалі. Був дружні класи та ворожі... Ворожий знищували, абсолютно без ніяких гальм, із марксистською ефективністю. Тому і називається, марксизм-ленінізм, типу із поправкою на радянську реальність.

Перегляд дописуkalamar (18.10.2018 – 18:29) писав:

Мені навіть смішно, що є люди, які уявляють, що гальма у руля в штатах розуміють і розвивають по певним законам. В штатах нема Маркса і керівної і спрямовуючої. І припиніть називати штати наддержавою, вони не є наддержавою уже років 20, і самі уже давно не користуються такою термінологією, вона доречна щодо ролі США в сіті в 60-ті, і просто сміщна, щодо сьогоднішніх США, коли США хто куди хоче, туди і посилає.
Ну містере Каламар, можете вірити що Штати, як динамічна система сама-по-собі урівноважується та приймає рішення... Це буде недалеко від правди :). Але що робити як нападають інопланетяни? Питати у конгресу? — Немає часу. Довірити долю 350-ти мільйонної наддержави одній, єдиній людині — президенту? А якщо його перед тим зазозмбували марсіяни? Ризиковано, занадто ризиковано...

Зображення

Потрібно дещо інше :). І не в марсіянах справа, а в самій системі, та у вашому її нерозумінні. Ви ж по ідеї вчили статистичну фізику та термодинаміку. Там прогнозики, вірогідності того чи іншого явища, та маніпуляції щоб цю вірогідність зменшити чи збільшити.

Перегляд дописуkalamar (18.10.2018 – 18:29) писав:

Яка неймовірна здатність підставляти свої криві фантазії замість реальних фактів.
Цей пережиток в короткі терміни підняв втоптану в лайно першою світовою Німеччину до рівня вашої улюбленої наддержави економічно, а згодом політично, і або прямо, а або як сателіти, підпорядкував Німеччині всю дохлу ліберастичну Європу. І якби не СРСР, можливо досі в Європі існував би третій Райх. США наодинці навіть Японію не змогли зробити (совку прийшлось Манчжурію звільняти), третій Райх був би їм абсолютно не по зубам. Це була би инша холодна війна, в якій цілком імовірно штати програли б.
Ой, а у мене свої марення. Нео-нац німеччина була наддержкою ну десь, років два, три, і то із натяжкою, взагалі це було настільки жалюгідно шо наддержавою то назвати складно, маріонетка скоріше, сателіт який вийшов із під контролю, але швидко поставили на місце. Фашизм підняв? Без різниці чим згуртовувати населення, результат один і той самий. Фашизм опустив, скоріше, перед війною національний борг в сорок мільярдів марок і це при повнів підтримці ззовні :wacko:. До речі СРСР та Штати підіймали Германійку, в надії розв'язати щось як в Іспанії в тридцятих, думаю в Союзу був на план, просунутися трішки на Захід, доки там кипить війна.

Не порівнюйте цирк до наддержав. Наддержава по своїй суті це замашка на світове панування, воно абсолютно неможливе при фашистській, нацистській, націоналістичній ідеології, і тому подібному. На планеті Земля занадто різнопланове населення людей у широкому сенсі цього слова. Тому весь цей бздур, абсолютно не катить, так, погратися у власній пісочниці максимум. Люди в КОМІНТЕРНІ сто років назад це зрозуміли, містере Каламар, а вам це ніяк не дійде...

"На основе доклада Ленина «О положении в мире и задачах Коминтерна» ближайшими задачами Коминтерна было определено создание в каждой стране единой национальной коммунистической партии, которая сочетает легальные и нелегальные методы борьбы."

Цитатка із Вікіпедії ідеально ілюструє задачу КОМІНТЕРНА — планета Земля. В Штатах це "прохавали" відразу, тому й був не зрозумілий замєс "ті за ти, ті про етіх" в Іспанії. Як у пісні Цоя: "И мы могли бы вести войну. Против тех, кто против нас, Так как те, кто против тех, кто против нас, Не справляются с ними без нас."; розумієте, в комуністичній ідеології того часу чи не вперше, з'явилося те, завдяки чому стало реальним захопити планету Земля — уравняловка, де кожній нації, кожному етносу, кожному-кожному (крім ворожих елементів) знайшлося б своє місце в Союзі республік :). Тобто по суті держава будувалася не на нації, не на релігії, а дечому, абсолютно новому, універсальному для всіх людей. Розумієте замашку?

Ні, не перемогла б нац. Германія якби не було СРСР, вона б була втоптана в грязюку повністю, більш усього ядерним ударом. І план Маршала не потрібен був би, так-як Союзу не було, навіщо воно тоді? Залишити радіоактивну помийну яму, і хай там бігають осяйні арійські племена, те що від них залишиться. В чому проблема?

Перегляд дописуУповноважений (18.10.2018 – 18:41) писав:

Позатема позатема. Агов! Скиньтесь по ляму і півляма з Серпинки :)
Стеготекст чи просто дурня? Чи дурня-стеготекст?
  • -1

#68 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7281 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 18.10.2018 – 20:12

Взагалі не знаю значення "стего" що таке стеготекст?
  • 0

#69 фростыш_дурак(забанений)

    Вибір твій? Вибір твій?!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1810 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Село

Відправлено 18.10.2018 – 21:08

Перегляд дописуУповноважений (18.10.2018 – 20:12) писав:

Взагалі не знаю значення "стего" що таке стеготекст?
Я вам уже колись писав, Ви те самісіньке запитували... Але нічого, у мну також пам'ять не дуже. Стеганографія, стеганка, стєжка, стега, стег, сте, тощо:

A literally meaning of Steganography is “covered writing”. There are several methods of steganography, these include: Image steganography, Audio steganography, Video steganography and Linguistic steganography which use the cover to hide information. Each method has its own algorithm to embedding secret information inside the media “cover”. Linguistic steganography is basically hiding information in a text in such a way without making the text suspicious, so we have to take into our account possible characteristics of natural languages. In linguistic steganography, digital numbers like (0010100101001) data is to be encoded to innocuous natural language text by using synonym. In this paper, English language will be used as an instance of natural languages as we will be concerned with the set of all natural language texts. This research tries to employ a set of all synonyms as a way to hide secret message inside a natural language text. The main objective of this paper is to develop a general technique of lexical steganography to support different natural languages texts and decrease the bits used for encoding and increase the information. An evaluation of the proposed method has been carried out. The obtained results are encouraging and promising. — A Universal Lexical Steganography Technique

Стеготекст це лінгвістична різновидність стеганки. Особливо набула популярності серед кримінальної суб-культурки, наприклад: "Не забуду мать родную - это клятва лагерей не имеет отношения лично к матери моей."; та різного роду нео-течій, рухів, і тому подібного. Із поширення всесвітньої інформаційної сітки (ВІС), це явище стало ще більш масовим.

Повідомлення відредагував фростыш_дурак(забанений): 18.10.2018 – 21:09

  • -1

#70 kaka

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1950 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 18.10.2018 – 22:14

Перегляд дописуkalamar (16.10.2018 – 13:58) писав:

Просто жесть яке актуальне питання. :wink2:
Звичайно, якщо ви спите до післяобіду, то для вас питання неактуальне. :D

Перегляд дописуkalamar (18.10.2018 – 16:26) писав:

Та не є дошка пошани культом особи, навіть смішно на таке відповідати.
А вас хтось за пальці тягне відповідати? Нащо відповідаєте? ;)

Перегляд дописуkalamar (18.10.2018 – 16:26) писав:

Це просто прославлення ударників паці, освіти... Дощки пошани досі в багатьох містечках залишилось, правда висить там тепер переважно всяке лайно. (бізнесмени, близькі до мерії, представники правлячої олігархічної групи і їх чада, таке). Ніколи не бачили? Культ Леніна був звичайно. Але самі по собі патрети не дають культа. В америці нормально висять патрети отців нації на тих самих місцях де в СРСР висів Лєнін. А американський презик там, де в СРСР висів генсек.
По решті все не так.
1. Культ особи антимарксиський. Є навіть спеціальна праця Маркса, присвячена запереченню ідеалістичних поглядів на особистість, як творця історії. Вожді, вожді тільки настільки, наскільки вони виражають інтереси мас.
Щодо народу - бидла. (та в совку за думку про таке вам ГУЛАГ був би :wink2: ).
Взагалі комуністична ідеологія це крайня прогресивна антитоталітарна ідеологія. На протилежному полюсі - фашизм (крайній консерватизм).
Для фашиста важливі сімейні цінності, традиційні цінності (приватна власність, релігійність, націоналізм, традиційна мораль, традиційна роль жінок в суспільстві, як домогосподарок, примат білої раси). Тому фашисти і розстрілювали всіх тих атеїстів, лесбіянок, ловили відьом чи феміністок.
Комуністична ідеологія крайня прогресивна, вона радикально заперечувала майже всі норми традиційного буржуазного суспільства (квінтесенцію яких власне виражає фашизм). Емансипація жінок, рівність рас, інтернаціоналізм, звільнення людини від гніту релігії, ну і "в СССР секса нєт".
Що цікаво, з великим скрипом, але на заході поступуво втілюють в життя заповіти Лєніна по звільненню людини. :8:
А тепер глибоко вдихніть, переваріть, що ви написали, співставте з моїми тезами і скажіть, де ви знайшли суперечність, що вам "все не так".
По-перше, я не писала про культ конкретної особи в СРСР. Крім Леніна, не було конкретної особи, проте вказувалось, яку особу в собі слід культивувати. Ви мали в собі культивувати стати комсомольцем, спортсменом (зараз будь-який дід тролить внуків, які спортом не займаються :) , бідні діти. Ви ж займались спортом? Напевно й не одним.), відмінником в навчанні, праці, а також просто (хай і курящим, але неп'ющим) хорошим парнєм, який висить на дошці пошани.
По-друге, дошка пошани, це не просто нагадування, що є якісь конкретні люди, які чогось там досягли, чи які просто висять як історична згадка (декого й зняти з дошки могли за погану поведінку, історія тут ні до чого). Ні. Ви мали рівнятися на тих людей, ця дошка - це був стимул, щоб на неї теж потрапити. Ви мали заздрити тим, хто на ній висів, чи захоплюватись ними. От у мене в молодших класах вчителька знизила мені оцінки за мови, бо почерк у мене неважний (то все чорнильні ручки були винні, текли вічно, шкрябали), і я не була відмінницею в молодших класах через це, дві оцінки завадили, а мій брат був, і я заздрісно дивилась на його фотку на стіні... Я розуміла, що всі туди прагнули попасти, от така маніпуляція, на мені спрацювала, але потім Союз розпався, піонеркою я теж таки не стала і дошки ті потроху зникли.
По-третє. Для фашиста, ви не додали, характерний індивідуалізм, а для комуніста - колективізм. Різниця в тому чиї інтереси ставити вище (суспільні чи індивідуальні). Комунізм і фашизм - це крайнощі. Одна не краща за іншу. Одні вбивали задля інтересів колективу, інші - задля своїх особистих інтересів. Мого прадіда вбив поляк (не знаю задля яких інтересів)...
По-четверте, в СРСР перегнули палицю з емансипацією жінок, рівністю рас, звільненням від гніту релігії. Одним словом це було жостко.
По-п'яте, чому у вас лише 1 пункт?)) (і той невнятний, не зрозуміло з чим незгодні і що критикуєте). :)

Перегляд дописуфростыш_дурак(забанений) (18.10.2018 – 10:07) писав:

Кожна, звичайна людина судить в міру свого власного досвіду, по собі так сказати. Як Я і говорив, боюсь ваш покірний слуга не впишеться у ваші уявлення. Точніше він якось там впишеться, тільки от уявлення ваші будуть дуже далекі від реальної ситуації.

Ви та ваші друзі абсолютно не такі.
От від таких постів мене нудить(

Перегляд дописуУповноважений (18.10.2018 – 18:41) писав:

Позатема позатема. Агов! Скиньтесь по ляму і півляма з Серпинки :)
А шо таке лям? :)
Тобі на інтернет треба? Не буду підтримувати твою інтернетзалежність, вибач)

Повідомлення відредагував серпинка: 18.10.2018 – 22:22

  • -1

#71 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5035 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 18.10.2018 – 22:41

Перегляд дописусерпинка (18.10.2018 – 22:14) писав:

По-перше, я не писала про культ конкретної особи в СРСР. Крім Леніна, не було конкретної особи, проте вказувалось, яку особу в собі слід культивувати.
Все не так. Культ особи, одна із головних рис фашизму, і під культом розуміється харизматичність фюрера, вождя, лідера. Це цілком суперечить Марксу. Власне по неосвіченості в основах марксизму робітничо-селянської партеліти, в пропаганді елементи того були, але загалом навіть Ленін не був перетворений на харизматичну фігуру. В школі не говорили, що Ленін звільнив народ, але пояснювали революцію як об’єктивне явище, яке випливало із суспільних суперечностей.
Інтернаціонал читали.

Цитата

Никто не даст нам избавленья: Ни бог, ни царь и не герой. Добьёмся мы освобожденья Своею собственной рукой.
Порівняйте.

Цитата

Братья в цехах и на шахтах,
Братья за плугом,
Из фабрик и изб,
Следует колонна наших знамен.

Биржевые плуты и спекулянты
Порабощают отечество;
Мы хотим зарабатывать честно,
Усердно трудящейся рукой.

Гитлер - наш Вождь,
Его не подкупит золото,
Которое катится от еврейских тронов
Перед его ногами .

Однажды придет день мести!
Однажды мы станем свободными.
Трудящаяся Германия, пробудись!
Разбей свои оковы вдребезги!

Пусть развевается знамя,
Чтобы его видели наши враги,
Мы всегда будем побеждать,
Когда мы - вместе!

Мы преданы Гитлеру,
Верны до смерти.
Гитлер выведет нас
Раз и навсегда из этой беды!.



Тобто, бабки, які з іконою Сталіна ходять, взагалі то фашистки. :wink2: Для них Сталін харизматичний вождь, який має вивезти їх з біди.

Цитата

Смело товарищи в ногу,
Духом окрепнем в борьбе.
В царство свободы дорогу,
Грудью проложим себе.

Вышли мы все из народа,
Дети семьи трудовой.
Братский союз и свобода,
Вот наш девиз боевой.

Долго в цепях нас держали,
Долго нас голод томил,
Тёмные дни миновали,
Час искупленья пробил.

Всё на чём держатся троны,
Дело рабочей руки,
Сами набьём мы патроны,
К ружьям привинтим штыки.

С верой святой в наше дело,
В бой поспешим поскорей.
Нашей ли рати бояться,
Призрачнной силы царей.

Свергнем могучей рукою
Гнёт роковой навсегда,
И воздрузим над Землёю,
Красное Знамя Труда!

Повідомлення відредагував kalamar: 18.10.2018 – 23:00

  • 0

#72 фростыш_дурак(забанений)

    Вибір твій? Вибір твій?!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1810 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Село

Відправлено 18.10.2018 – 23:25

Перегляд дописусерпинка (18.10.2018 – 22:14) писав:

По-друге, дошка пошани, це не просто нагадування, що є якісь конкретні люди, які чогось там досягли, чи які просто висять як історична згадка (декого й зняти з дошки могли за погану поведінку, історія тут ні до чого). Ні. Ви мали рівнятися на тих людей, ця дошка - це був стимул, щоб на неї теж потрапити. Ви мали заздрити тим, хто на ній висів, чи захоплюватись ними. От у мене в молодших класах вчителька знизила мені оцінки за мови, бо почерк у мене неважний (то все чорнильні ручки були винні, текли вічно, шкрябали), і я не була відмінницею в молодших класах через це, дві оцінки завадили, а мій брат був, і я заздрісно дивилась на його фотку на стіні... Я розуміла, що всі туди прагнули попасти, от така маніпуляція, на мені спрацювала, але потім Союз розпався, піонеркою я теж таки не стала і дошки ті потроху зникли.
По-третє. Для фашиста, ви не додали, характерний індивідуалізм, а для комуніста - колективізм. Різниця в тому чиї інтереси ставити вище (суспільні чи індивідуальні). Комунізм і фашизм - це крайнощі. Одна не краща за іншу. Одні вбивали задля інтересів колективу, інші - задля своїх особистих інтересів.
Це тупо нонсенс. Навіть містер Каламар, що тотально довіряє офіційній позиції та вірить у всесисльний бізнес-капітало-імперіалізм, і той вам написав шо таке той фашизм :lol:. Жартую. Але все одно. Та чим воно відрізняється від комунізму. Фашизм — перш за все міфи, "примат білої раси", культ (особистості в тому числі). Це як божество в секті. Комунізм — ходячі калькулятори.

Перегляд дописусерпинка (18.10.2018 – 22:14) писав:

По-четверте, в СРСР перегнули палицю з емансипацією жінок, рівністю рас, звільненням від гніту релігії. Одним словом це було жостко.
Не із самим поняттями, самі поняття були дуже навіть ефективні та прогресивні (зараз йде повний заюз у наддержавах по них, у тому ж КНР дозволили гомосексуалістів і все таке...), а із імплементацією, не врахувавши деякі параметри, зокрема людський фактор, на керівних посадах особливо... :(

Перегляд дописусерпинка (18.10.2018 – 22:14) писав:

От від таких постів мене нудить(
А вас не нудить від постів де фростика прирівняли до людей, які писали-сочіняли доноси, щоб інших людей нищили в часи репресій жорстких, в Союзі? Бо так мну величав, вельмишановний містер Уповноважений.
  • 0

#73 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5035 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 18.10.2018 – 23:38

Перегляд дописусерпинка (18.10.2018 – 22:14) писав:

По-третє. Для фашиста, ви не додали, характерний індивідуалізм, а для комуніста - колективізм. Різниця в тому чиї інтереси ставити вище (суспільні чи індивідуальні). Комунізм і фашизм - це крайнощі. Одна не краща за іншу. Одні вбивали задля інтересів колективу, інші - задля своїх особистих інтересів. Мого прадіда вбив поляк (не знаю задля яких інтересів)...
Помиляєтесь. Для фашиста карактерний національний срлідаризм, тобто власне той самий колективізм. Я вище давав цитату одного англійця про імперію, де він пише, що імперія потрібна, щоб уникнути революції в Англії, бо імперія дозволить благоваштувати :wink2: англійську бідноту на захоплених територіях. Фашизм, і передусім його підвид - нацизм, органічний етап розвитку капіталізм на етапі імперіалізму.
І марксизм не заперечує індивідуальність, всупереч Адольфу.

Цитата

Социализм — это учение о том, как следует заботиться об общем благе. Коммунизм — это не социализм. Марксизм — это не социализм. Марксисты украли это понятие и исказили его смысл. Я вырву социализм из рук социалистов.
Социализм — древняя арийская, германская традиция. Наши предки использовали некоторые земли сообща. Они развивали идею об общем благе. Марксизм не имеет права маскироваться под социализм. В отличие от марксизма, социализм не отрицает частную собственность и человеческую индивидуальность. В отличие от марксизма, социализм патриотичен.

Мы могли назвать себя Либеральная партия. Но мы решили назваться Национал-социалистами. Мы не интернационалисты. Наш социализм национален. Мы требуем исполнения государством справедливых требований трудящихся классов на основе расовой солидарности. Для нас раса и государство — это единое целое.

Повідомлення відредагував kalamar: 18.10.2018 – 23:39

  • 0

#74 фростыш_дурак(забанений)

    Вибір твій? Вибір твій?!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1810 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Село

Відправлено 18.10.2018 – 23:52

Перегляд дописусерпинка (18.10.2018 – 22:14) писав:

Одні вбивали задля інтересів колективу, інші - задля своїх особистих інтересів. Мого прадіда вбив поляк (не знаю задля яких інтересів)...
Я знаю — заради божевілля, міфів, просто так. Насправді у війнах минулого не було особливо ніякого сенсу, просто люди смикалися від своїх інстинктів. У сучасному світі, при сучасному розвитку технологій нищення, ні в якому разі не можна допускати тотальної війни. Це одна із причин, чому не можна ставити на чолі держави фашистів, нацистів, нео-націоналістів, та інших, які почнуть реанімовувати оте старе, давно забуте, не розуміючи, абсолютно не розуміючи наслідків... Чи не єдиний шанс мільярдам людей жити хоч у якомусь вигляді миру — це те що робиться зараз, відкритість, лібералізм, гуманізм, світове правління найсильніших держав, суспільство яких, як-раз і побудоване хоч у якомусь сенсі на цих речах.

Саме тому, те що робить РФ — це абсолютне божевілля, із тільки богам відомими наслідками в майбутньому. Але на жаль, останнім часом не тільки РФ... :( — Чисто моя думка.

Перегляд дописуkalamar (18.10.2018 – 23:38) писав:

Фашизм, і передусім його підвид - нацизм, органічний етап розвитку капіталізм на етапі імперіалізму.
І марксизм не заперечує індивідуальність, всупереч Адольфу.
Ви наївно думаєте що хтось залишить населення наддержави розвиватися на самотьок у фашизм, при сучасному, глобалізованому світі, високій мобільності населення розвинутих держав, лол-што? Навіть в РФ, із фашистським руським міром, і то, сьогодні по новинах заговорили про рівність та дружбу всіх націй, інакше "страну розвалим", нічого не нагадує? :) Наддержава типу Штатів, це вам не цирк, ніяку фашистську фігню там і на гарматний постріл не допустять до руля...

Чірт, вже перша година ночі :(. Завтра такої роботи... :( Задовбало!
  • 0

#75 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7281 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 19.10.2018 – 12:51

Мені на вибори президента треба заставу сплатити щоб кандидатом зареєстрували :) і я все одно не зрозумів за стеганку і не хочу розуміти.

А ще трішки на агітацію, найму фекалоїда, щоб конкурентів лайном поливав. А за 200 грн запхає свого язика мені в дупу.
  • 0

#76 фростыш_дурак(забанений)

    Вибір твій? Вибір твій?!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1810 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Село

Відправлено 19.10.2018 – 16:07

Перегляд дописуУповноважений (19.10.2018 – 12:51) писав:

Мені на вибори президента треба заставу сплатити щоб кандидатом зареєстрували :) і я все одно не зрозумів за стеганку і не хочу розуміти.

А ще трішки на агітацію, найму фекалоїда, щоб конкурентів лайном поливав. А за 200 грн запхає свого язика мені в дупу.
Хочете стати президентом проблемної Республіки Східної Європи, яка приймає участь в локальному конфілкті на її східних теренах, проти неї проводиться гібридна війна (по суті стандартна політика дестабілізації чергової країнки за Холодної) збоку хай і з натяжкою, але ядерної наддержави... А Ви рисковий парень! Знайте що президент такої республіки, його друзі, родичі, люблячі люди, діти, знайомі, і просто випадкові перехожі що його зустріли — мішені завше. Чисто моя думка.
  • 1

#77 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5035 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 19.10.2018 – 17:04

Перегляд дописуфростыш_дурак(забанений) (18.10.2018 – 23:52) писав:

Наддержава типу Штатів, це вам не цирк, ніяку фашистську фігню там і на гарматний постріл не допустять до руля...
Трамп досить правий політик. Його програма і дії, це національні інтереси, America First (німеччина понад усе), боротьба з емігрантами цілком в ключі. Насправді ті чи инші риси фашизму постійно присутні в будь-якій капіталістичній країні, фашизм же простий перехід кількості в якість. Тому ви справді вкрай наївні, якщо уявляєте, що хтось застрахований від фашизму.
  • 0

#78 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7281 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 19.10.2018 – 17:52

Не припиняю закликати до теми.
я хочу Українському народу добра, а президентом стати - то звісно жарти. Мало стати президентом, треба ще й щоб укази виконували, а це не про мене.
а серйозно - от наприклад ВО Свобода видвигає Кошулинського. Хто такий? Навіщо такий маневр? Чи може блеф? І справжній кандидат з'явиться пізніше?

Крім того цікаво які виторги отримують кандидати, ще не шкодують втратити заставу?
  • 0

#79 фростыш_дурак(забанений)

    Вибір твій? Вибір твій?!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1810 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Село

Відправлено 19.10.2018 – 18:08

Перегляд дописуkalamar (19.10.2018 – 17:04) писав:

Трамп досить правий політик. Його програма і дії, це національні інтереси, America First (німеччина понад усе), боротьба з емігрантами цілком в ключі. Насправді ті чи инші риси фашизму постійно присутні в будь-якій капіталістичній країні, фашизм же простий перехід кількості в якість. Тому ви справді вкрай наївні, якщо уявляєте, що хтось застрахований від фашизму.
Штати не бояться марсіян :), у війні з ними президент мало що буде вирішувати... На рахунок містера Козиря, та його опусів, ну от коли змінять Конституцію Штатів, та напишуть там слово "нація американська", та все в такому дусі, та способи як ту націю відрізняти від інших людей на цій території та Гаваях ХД, о боже, Я не можу... Тоді й поговоримо :)

На ділі містер Козир це просто одна людина, публічна, риторика якої, вдало задовільнила попит, уникнувши непотрібно дестабілізації... Чим би дітки не гралися, аби не плакали, як на мене.

Перегляд дописуУповноважений (19.10.2018 – 17:52) писав:

Не припиняю закликати до теми.
я хочу Українському народу добра, а президентом стати - то звісно жарти. Мало стати президентом, треба ще й щоб укази виконували, а це не про мене.
а серйозно - от наприклад ВО Свобода видвигає Кошулинського. Хто такий? Навіщо такий маневр? Чи може блеф? І справжній кандидат з'явиться пізніше?

Крім того цікаво які виторги отримують кандидати, ще не шкодують втратити заставу?
Цікавитеся націоналістичними рухами та течіями в багатостраждальній Україні? Там стандарт — ідол вождь, як білий примат для наслідування, ідеал нації, так сказати ­— з таких параметрів і йде вибірка. Це вам відповідь на питання: "Чому?", "Хто?".

Повідомлення відредагував фростыш_дурак(забанений): 19.10.2018 – 18:04

  • 0

#80 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7281 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 19.10.2018 – 18:13

Це не відповідь а марення
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних