Перейти до вмісту

Знайти роботу Науковця в Україні?

Україна робота Фізик знайти

Повідомлень в темі: 491

#321 фростыш_дурак(забанений)

    У пошуках себе.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1503 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Село

Відправлено 29.09.2018 – 09:29

Перегляд дописуkalamar (28.09.2018 – 22:18) писав:

Серйозно. Звідки так багато, цілі мільярди набралось? Ви мабуть і Африку, і Латинську Америку, і Азію порахували. Взагалі то мільярд, один мільярд, які живуть більш-менш. Але з медициною складніше, напр. в США, якщо нема страховки, дешевше вмерти набагато.

Латиноамериканська медицина. Тоталітарна комуністична бідна Куба повністю оплачує підготовку 10000 медиків для Латинської Америки, і навіть 96 малоімущих нігерів із США. :wink2:

https://www.wired.co...al-school-cuba/
Та мільярд то малувато, більше людей живе не як скот, але Я ж і не говорив що все окей. На соціалізм-комунізм Ви все одно світ не переламаєте, а якщо почните, то прольється скільки крові, що в цьому просто відпаде сенс... Це не ефективні системи особливо у глобальному масштабі. У глобальному масштабі тільки зв'язка демократія плюс капітал плюс лібералізм і все таке, виявилося ефективним — тому їх взяли на озброєння Штати, Союз та КНР, у тому чи іншому вигляді. Про націоналізм у глобальному масштабі, взагалі, можете забути що таке слово існує, там де счетчик тікає а на кону доля цивілізації, ні про які вишиванки чи балалайки не може бути й мови. Тут Сахаров добре написав про "зачатки світого правління", і знову ж таки, вічний глобальний за Кантом, але на жаль, локальних конфліктів та пекла яке за ними тягнеться, набагато важче уникнути. — Чисто моя думка.

На рахунок Кубана-мама, не забувайте особливості цієї державки, та її геополітичне положення, і там уже давно немає чистого соціалізму чи чистого комунізму, та сама бюрократія, кримінал і все таке. Кубана-мама як була центром криміналу, контрабанди, так ним і залишилася. Зв'язки із Латинською Америкою, це як-раз в основному такий маршрут капіталу, експорт, тіньовий бізнес. Її система поступово прогниває, як на мене, тому вони і пішли на зближення із США нещодавно, пам'ятає вперше в історії офіц. представник Дядьки Сема відвідав Кубану-маму. А взагалі — той острів прокляте місце! Через той острів колись мало не захлинулася власною кровью більша частина людей... Чистий соціалізм, можна сказати був у КНДР до недавно, доки козир та братній кітаєць не опустили того педофіла сраного. :lol: — Чисто моя думка.
  • 0

#322 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7161 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 29.09.2018 – 10:11

Комунізм є лише тут http://www.forumdail...a-sushhestvuet/
  • 0

#323 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4841 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 29.09.2018 – 12:04

Перегляд дописуфростыш_дурак(забанений) (29.09.2018 – 09:29) писав:

Та мільярд то малувато
Мільярд фростіку, є поняття золотого мільярда популярне в Росії, хоч не там виникло. Поняття передбачає що мільярд живе і мільярд в майбутньому житиме.

Перегляд дописуфростыш_дурак(забанений) (29.09.2018 – 09:29) писав:

На рахунок Кубана-мама, не забувайте особливості цієї державки, та її геополітичне положення, і там уже давно немає чистого соціалізму чи чистого комунізму,
Куба соціалістична країна, там є свої особливості, але там нема приватної власності на засоюи виробництва. Не займайтесь демагогією.
З розвалом СРСР, який їм сильно допомагав, вони потрапили в дуже сильну жопу, але, що цікаво, не зважаючи на американську торгову війну, і не зважаючи на те, що ніякі міжнародні МВФи, банки їм не допомагали, спочатку падали а потім росли десь так само як инші постсовкові країни.
Це небагата країна, в тому сенсі, що напр. інтернетом в них народ не дуже тішиться, один оператор мобільного зв’язку, але, як я писав тривалвсть життя більша, ніж в США, дитяча смертність менша.

Повідомлення відредагував kalamar: 29.09.2018 – 12:05

  • 0

#324 фростыш_дурак(забанений)

    У пошуках себе.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1503 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Село

Відправлено 29.09.2018 – 13:23

Перегляд дописуkalamar (29.09.2018 – 12:04) писав:

Мільярд фростіку, є поняття золотого мільярда популярне в Росії, хоч не там виникло. Поняття передбачає що мільярд живе і мільярд в майбутньому житиме.
Дурня. Все краще ніж Ви представляєте, не тільки кількісно а і якісно.

Перегляд дописуkalamar (29.09.2018 – 12:04) писав:

Куба соціалістична країна, там є свої особливості, але там нема приватної власності на засоюи виробництва. Не займайтесь демагогією.
З розвалом СРСР, який їм сильно допомагав, вони потрапили в дуже сильну жопу, але, що цікаво, не зважаючи на американську торгову війну, і не зважаючи на те, що ніякі міжнародні МВФи, банки їм не допомагали, спочатку падали а потім росли десь так само як инші постсовкові країни.
Це небагата країна, в тому сенсі, що напр. інтернетом в них народ не дуже тішиться, один оператор мобільного зв’язку, але, як я писав тривалвсть життя більша, ніж в США, дитяча смертність менша.
Куба — кримінально-олігархальна державка. Це ще якось трималося доки РС був, тільки Союз посипався, вся шваль полізла вгору по головах людей (через не ефективну політику при Союзі). Куба не виняток! Там давно кримінальні клани ведуть приватний бізнес, легальний і ні. Через блокаду рівень тіньового експорту, мабуть перевищив не тіньовий... Як розумієте, криміногенна положення в Латинській Америці покращенню ситуації не сприяє. Куба ще тримається бо у неї таке, геополітичне положення, вигідне для торгівлі і всілякого такого. А от КНДР не пощастило із цим... Тому там пипець. Проблема у вас, що Ви довіряєте статистиці що публікують комуно-риб'ятка, у державав із тотальним контролем, така статистика має низький рівень достовірності інформації, апріорі. Держави із відкритим типом публічних відносин, як от США, легко критикувати, бо там одну і ту ж інформацію, перевіряють декілька інститутів, інтернаціональних у тому числі, журналіських агенцій, і всіляке таке, відповідно вже коефіцієнт достовірності інформації буде кращий.

Повідомлення відредагував фростыш_дурак(забанений): 29.09.2018 – 13:25

  • 0

#325 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4841 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 29.09.2018 – 13:43

Перегляд дописуфростыш_дурак(забанений) (29.09.2018 – 13:23) писав:

Дурня. Все краще ніж Ви представляєте, не тільки кількісно а і якісно.
Звичайнісінький факт, який просто не відповідає вашим маренням.
Зображення

Перегляд дописуфростыш_дурак(забанений) (29.09.2018 – 13:23) писав:

Куба — кримінально-олігархальна державка.
:wink2:
На кий біс кубинським кримінальним олігархам за дарма готувати фахівців для Африки і Латинської Америки, і відправляти туди прицювати десятки тисяч своїх лікарів?
Куба на час розвалу СРСР була в торговій війні із США, ві тому її експорт був повністю орієнтований на соц. країни. Кубинські кримінальні олігархи за 20 років зуміли повністю перебудувати структуру економіки, тепер економіка досить збалансована, і це в умовах торгової блокади, тявкання ззовні, і без будь-якої допомоги.
Наші не кримінальні олігархи зуміли при активній фінансово-радницькій допомозі їхніх світочів лібералізму перетворити Україну з індустріальної країни в бананову республіку, в сировинний придаток.

Повідомлення відредагував kalamar: 29.09.2018 – 13:44

  • 0

#326 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4841 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 29.09.2018 – 14:37

Перегляд дописуфростыш_дурак(забанений) (29.09.2018 – 13:23) писав:

Куба — кримінально-олігархальна державка.
Фростіку, елементарні суто філологічні речі. Слово олігарх античне, сучасне ж значення цього слова - капіталіст, звичайний крупний капіталіст.
Слово просто вживається в політичній боротьбі між різними капіталістичними групами на пострадянському просторі. Оскільки комуняк подолали, і всі претенденти на владу капіталісти, не можна тицяти народу, що такий то пан претендент капіталіст або ставленик капіталістів, бо ми ж капіталізм побудували, відповідно і слово капіталіст треба реабілітовувати, тому в негативному відтінку стали вживати слово олігарх, щоб тицьнути на ворожого претендента на престол, що мовляв дивіться, який він жирний і якою власністю володіє, або яка власність за ним стоїть. Тобто слово олігарх тепер то просто замінник слова капіталіст для лохів.
Тому, якшо ви не любите олігархів, ви не любите капіталістів. Це просто підміна понять для лохів.
  • 0

#327 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4841 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 29.09.2018 – 15:45

Перегляд дописуфростыш_дурак(забанений) (28.09.2018 – 22:08) писав:

Думаю замінити силу в трьох точках, чому в трьох? — Бо обернений куб крутіше зростає спадає ніж обернений квадрат, ну якось так... Замінити отаким — , але воно у мене щось нічого не скорочується як в Компанійця :wacko:
Спеціально для мазохістів. Точку на кожному інтервальчику розбиття вибирайте як середнє геометричне від трьох чисел, від квадрату середнього геометричного кінців відрізка, і середнього гармонічного кінців.


Зображення

Повідомлення відредагував kalamar: 29.09.2018 – 16:00

  • 1

#328 фростыш_дурак(забанений)

    У пошуках себе.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1503 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Село

Відправлено 29.09.2018 – 16:35

Перегляд дописуkalamar (29.09.2018 – 13:43) писав:

Звичайнісінький факт, який просто не відповідає вашим маренням.
Ні не факт. Безглуздо замальовувати одним кольором якусь Анголу де щоб приготувати супчик, потрібно ще кілометр-другий за брудною водою сходити та Україну. У вас сильно викривлене представлення про світ, містере Каламар. Порівняно із країнами "3-го світу", Україна виглядає окей. Соціальні стандарти на порядок вище.

Зображення

Оця страшна карта, на порядки краще описує дійсність, у плані хорошо-плохо жити, ніж ваша. — Social Progress Index

Перегляд дописуkalamar (29.09.2018 – 13:43) писав:

На кий біс кубинським кримінальним олігархам за дарма готувати фахівців для Африки і Латинської Америки, і відправляти туди прицювати десятки тисяч своїх лікарів?
Холодна Війна.

Перегляд дописуkalamar (29.09.2018 – 13:43) писав:

Куба на час розвалу СРСР була в торговій війні із США, ві тому її експорт був повністю орієнтований на соц. країни.
Ця держава була вмонтована у капіталістичну, економучну підсистему із давніх-давен, комуно-риб'ятка нічого не змогли із ци зробити, вони спробували, і як завше, обламалися. Так само обламувалися ті ж націонал-соціалісти в Германії. Комуно-соціалісти СРВ, КНР, тощо. Бачите, практика показу, експеримент, а не безглузді у даному контексті теорії. Повертаючись до Кубани-мами, то там широко розвинений приватний сектор економіки (якщо не рахувати тіньогово капіталізму, який там просто квітне та пахне), будинки здається давно вже у приватній власності, якщо мене пам'ять не зраджує, тільки продавати не можна. А по факту люди "на руках" домовляються як і домовлялися, платять кошти за послуги, ось і все. Смисл зв'язуватися із державою як тягне лише одну Гавану і то, зарплати у більшості не більше п'ятдесяти доларів у місяць, на таке там сім'ю не прогодуєш... По цій причині Куба стала "прогинатися" під Штати, щоб вони скасували деякі заборони бо голод не тітка. Чи Ви думає там рульові в Кубі з бухти-барахти приймають рішення а не із практичної необхідності?

Перегляд дописуkalamar (29.09.2018 – 13:43) писав:

Кубинські кримінальні олігархи за 20 років зуміли повністю перебудувати структуру економіки, тепер економіка досить збалансована, і це в умовах торгової блокади, тявкання ззовні, і без будь-якої допомоги.
Наші не кримінальні олігархи зуміли при активній фінансово-радницькій допомозі їхніх світочів лібералізму перетворити Україну з індустріальної країни в бананову республіку, в сировинний придаток.
В тому то і фішка, що РК що Україна по факту бананові республіки, що сильно постраждали від невдалої політики Союзу, РК ще не так. Україна дуже сильно... А РК в центрі торгівлі, в океані, близько до загниваючого Заходу

Fidel Castro opened the economy to private enterprise just a crack after the collapse of the Soviet Union took away Cuba’s economic crutch. The paladares, small private restaurants that dot Cuba and offer better food than most state-run spots, were the most visible result.

But Fidel’s brother Raúl, who took over in 2006, knew more had to be done. Production remained low despite aid from Venezuela, and Cuba’s youth—well-educated by the Cuban system but with few opportunities—were leaving the island in what one American researcher called “alarmingly high proportions.” In an early speech on the economy, Raúl Castro told Cubans that “to have more, we have to begin by producing more, with a sense of rationality and efficiency.”

It started simply: Farmers could lease state land, citizens could purchase consumer goods like electrical appliances and mobile phones, street vendors were allowed to sell food, and some state workplace cafeterias were closed. By 2011, when it announced a series of liberalization measures, the government said 500,000 Cubans would lose government salaries in order to fill new small businesses.

These cuentapropistas, or self-employed people, can obtain licenses from a list of jobs, reported to have reached 201 occupations. They include “Buyer and Seller of Records (LPs, 45’s, CDs),” “Disposable Lighter Repair and Refill,” and “Taxi Driver.” But the size of these operations is strictly limited, including by tax rates as high as 50% on profits, and financing can be difficult to obtain.

In 2013, the Brookings Institutions’s Richard Feinberg estimated that there were more than 1 million official cuentapropistas and as many as another million doing it unofficially alongside a government job. By that estimate, as much as 40% of Cuba’s 5 million-person workforce is in the private sector. The Cuban government’s official goal was for 35% of workers to fit in that category by this year. — Capitalism with Cuban characteristics


тому кримінальний олігархат там спрацював трішки не так як в Україні. Скажіть що цифри пропаганда капіталісто? — Так вони бралися із офіційних джерел чи якось так... Ті самі політики дяді Фіделя, вони не носять грифу секретно, у економічній сфері, принаймні, їх відкрито проводили. Навіть у відкритому секторі економіки РК — гібриб соціалізму із капіталізмом, (взагаліто навпаки, особливо якщо підмішати кримінальний сектор...). А Ви про лікарів тут розповідаєте. Тьху!

Повідомлення відредагував фростыш_дурак(забанений): 29.09.2018 – 16:38

  • 0

#329 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4841 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 29.09.2018 – 16:58

Перегляд дописуфростыш_дурак(забанений) (29.09.2018 – 16:35) писав:

Оця страшна карта, на порядки краще описує дійсність, у плані хорошо-плохо жити, ніж ваша. — Social Progress Index
WaW. То пан вирішив звести все до індексу соц. прогресу, пану не завадило би знати, що він собою являє.
Куба там не позначена, насправді по індексу ООН вона на 4 місці в Латинській Америці по соц прогресу, попереду Бразилії.
Україна. Мушу вас розчарувати. То заслуга совка. Справа в тому, що той індекс бере до уваги такі показники, як тривалість життя, забезпечення медициною, рівень освіти, рівень вищої освіти, це все досягнення совка. Він тепер для України сильно перекручений, бо напр. дипломів з вищої освіти багато, а реально тої освіти вже нема. Медицина вже теж бідним мало доступна, а складачі тієї мапи мабуть думають, що все як за совка. Так що фростіку, не тіште себе марно. Один мільярд добре живе, якщо ви не хочете в передрвики включити комуняцьку Кубу (високий рівень освіченості, безкоштовна медицина, на 9 років більша тривалість життя, ніж у нас, широкі соціальні програми на кшталт безкоштовного молока для діте до 6 ... ), а от відсутність інтернету для того пофіг, то рейтингу не зменшує.

Повідомлення відредагував kalamar: 29.09.2018 – 16:59

  • 0

#330 фростыш_дурак(забанений)

    У пошуках себе.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1503 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Село

Відправлено 29.09.2018 – 17:06

Перегляд дописуkalamar (29.09.2018 – 15:45) писав:

Спеціально для мазохістів. Точку на кожному інтервальчику розбиття вибирайте як середнє геометричне від трьох чисел, від квадрату середнього геометричного кінців відрізка, і середнього гармонічного кінців.


Не зрозумів. Середнє геометричне від обернено-кубічної сили, де відповідні точки кінці інтервалу, буде , ми виходить по вашому кубічну силу у квадраті взяли, два рази середнє, чи мну щось не зрозумів?

Повідомлення відредагував фростыш_дурак(забанений): 29.09.2018 – 17:08

  • 0

#331 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4841 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 29.09.2018 – 17:30

Перегляд дописуфростыш_дурак(забанений) (29.09.2018 – 17:06) писав:

Не зрозумів. Середнє геометричне від обернено-кубічної сили, де відповідні точки кінці інтервалу, буде , ми виходить по вашому кубічну силу у квадраті взяли, два рази середнє, чи мну щось не зрозумів?
Розбили відрізок на інтервальчики і на кожному інтервальчику взяли точку, так пораховану (з того, що собою являє та точка видно, що вона на інтервальчику), підставили, і всі члени знищились крім двох. Що вас бентежить? Догадуйтесь, що саме ту точку треба взяти через зв’язок мозочка з космосом. It's a kind of magic. (розберіться з основами матаналізу)
Зображення
aston martin cygnet 0 60
  • 1

#332 фростыш_дурак(забанений)

    У пошуках себе.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1503 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Село

Відправлено 29.09.2018 – 17:45

Дурний Латех чомусь не працює, :angry: тому будемо використовувати простіший метод.

Зображення
  • 0

#333 фростыш_дурак(забанений)

    У пошуках себе.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1503 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Село

Відправлено 29.09.2018 – 18:24

Перегляд дописуkalamar (29.09.2018 – 16:58) писав:

WaW. То пан вирішив звести все до індексу соц. прогресу, пану не завадило би знати, що він собою являє.
Я не вирішив звести, лише зауважив що ця штука точніше вашої. Звичайно Я беру до уваги значну екстраполятивність даного індексу, але доступу до кращих індексів (із кращим КДІ) у мене немає. І нам і потрібно багато факторів, вірно? Допустипо Я бізнесмен у Гані, але там немає нормальної правоохоронної системи, тому мене легко може пограбувати організоване банд-формування радикалів, для якихось, своїх цілей, вірно? Отже жити там погано.

Перегляд дописуkalamar (29.09.2018 – 16:58) писав:

Куба там не позначена, насправді по індексу ООН вона на 4 місці в Латинській Америці по соц прогресу, попереду Бразилії.
Україна. Мушу вас розчарувати.
Ну хоча б по порядку цей індекс вгадав, правильно? Допустимо Україна, РФ, РБ в обному порядку. Ви знайомі із життям в Україні, чували про життя в РБ та РФ, вони для більшості народу, приблизно однакові, там тріхо краще, там гірше, але все одно, вірно? Ну так от Кубана-мама потрапляє в сьомий порядок (79-те місце), тобто життя там гірше ніж в РБ, РФ та Україні. Це за 2014й якщо рівняти із теперішнім.

Перегляд дописуkalamar (29.09.2018 – 16:58) писав:

То заслуга совка. Справа в тому, що той індекс бере до уваги такі показники, як тривалість життя, забезпечення медициною, рівень освіти, рівень вищої освіти, це все досягнення совка. Він тепер для України сильно перекручений, бо напр. дипломів з вищої освіти багато, а реально тої освіти вже нема. Медицина вже теж бідним мало доступна, а складачі тієї мапи мабуть думають, що все як за совка. Так що фростіку, не тіште себе марно. Один мільярд добре живе, якщо ви не хочете в передрвики включити комуняцьку Кубу (високий рівень освіченості, безкоштовна медицина, на 9 років більша тривалість життя, ніж у нас, широкі соціальні програми на кшталт безкоштовного молока для діте до 6 ... ), а от відсутність інтернету для того пофіг, то рейтингу не зменшує.
Безглуздо думати що Союз по собі тільки добре залишив. Безглуздо думати що Союз розвалився тільки через злий задум Штатів. Безглуздо думати, що подальші проблеми в пострадянських державах та сателітах Союзу не були викликані також і нікчемною політикою самого керівного апарату РС (рульових).
Дядя Фідель та його економісти не від доброго життя та соціалістичного раю реформував економіку і не тільки під капіталізм, розумієте?
У держав що побудовані за давно знайденим золотим перерізом — демократія + лібералізм + капіталізм + все таке, також багато проблем, але щось вони не будують у себе соціалістичного раю та непогано живуть, це навпаки, країни із початковою соціалістичною економічною підсистемою зсуваються у бік капіталізму — це практичне свідчення ефективності капіталістичної підсистеми як економічного регулятора для населення. До слова Штати навіть в нульовий порядок не потрапили, ледве у першому закріпились, а скоро може і в другий вилетять. І що? І нормально там жити. Це країна емігрантів, нація емігрантів, мультикультуралізм, і все таке — і нічого, як рулили Штати, так і рулять.
  • 0

#334 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4841 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 29.09.2018 – 19:15

Перегляд дописуфростыш_дурак(забанений) (29.09.2018 – 17:45) писав:

Дурний Латех чомусь не працює, :angry: тому будемо використовувати простіший метод.
Та не сил середнє беріть, беріть значення сили в точці, яка є не просто середнє, а середнє пораховане так, як я написав. В точці . В інтегральній сумі підставляєте всюди точки , так як у Компанійця вище, тільки функція инша, і точка по иншому вибирається. Я не бажаю знову виписувати елементарну алгебру.
Виписав.

Бачите, точка на відрізку, бо вона середнє із точок, які на відрізку, бо вони теж середні (геометричне, гармонічне), тому ми коли роботу рахуємо, силу на відрізку беремо саме в цій точці , і порахована робота ропадається на різницю функції в крайніх точках. Якщо візьмете багато відрізочків, так само різниці поскорочуються, і лишаться два члени.

Перегляд дописуфростыш_дурак(забанений) (29.09.2018 – 18:24) писав:

Я не вирішив звести, лише зауважив що ця штука точніше вашої.
Точніша в чому? По індексу розвитку ненависний вам совок давно вийшов в передовики.
Оскыльки це показник, який враховує далеко не тільки ВВП на душу і рівень потреблядства, то він є нікчемною характеристикою багатства. А у випадку пост радянських країн, він просто тягне за собою заслуги СССР (освіта, вища освіта, медицина (якщо статисти не зробили поправок на реальність))

Повідомлення відредагував kalamar: 29.09.2018 – 19:23

  • 1

#335 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4841 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 29.09.2018 – 21:08

Перегляд дописуфростыш_дурак(забанений) (29.09.2018 – 18:24) писав:

Дядя Фідель та його економісти не від доброго життя та соціалістичного раю реформував економіку і не тільки під капіталізм, розумієте?
Та не було там кап рехворм. Просто це аграрна країна традиційний експорт якої (цукор, сигари) був в США, а США їм блокаду зробили.

Перегляд дописуфростыш_дурак(забанений) (29.09.2018 – 18:24) писав:

У держав що побудовані за давно знайденим золотим перерізом — демократія + лібералізм + капіталізм + все таке, також багато проблем, але щось вони не будують у себе соціалістичного раю та непогано живуть
:wink2:
Ще раз подивіться на мапу.
Фростіку, капіталізм у всіх цих країнах. І в США, і в Парагваї, і в Казахстані, і в Україні, і в Індії...
Ну гаразд. В’єтнам викиньте, ну викиньте ще Китай і П. Корею.
Чому ви особисто вважаєте, що Україна йде до Швайцарського, а не до Парагвайського варіанту капіталізму?
Зображення
Власне, я пояснював. Суч. капіталізм транснаціональний, тому коли ви тут розповідаєте як непогано живуть при капіталізмі, не треба брати Швайцарію, треба брати середнє по світу. В світі, фростіку, мільярд живе непогано, а сировинні придатки, і заповідники раб сили фростіку, живуть погано.
І навіть з тими зеленими, не все так просто.
Зображення

Перегляд дописуфростыш_дурак(забанений) (29.09.2018 – 18:24) писав:

Безглуздо думати що Союз по собі тільки добре залишив. Безглуздо думати що Союз розвалився тільки через злий задум Штатів.
А ви так думаєте, співчуваю. Я вище писав, чому на мою думку розвалився Союз. Це потреблядство партії і народу, і, до речі, перегини в національній політиці. Принаймні для відсотків 30, які голосували тут (і для мене), все вирішило мовне питання. Мені срати було на світлий капіталізм.

Повідомлення відредагував kalamar: 29.09.2018 – 20:57

  • 0

#336 серпинка

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1825 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 29.09.2018 – 21:09

Перегляд дописуkalamar (28.09.2018 – 23:29) писав:

Ну навішо марити. Що значить державне регулювання капіталізму!!!
Вибачте, але який сенс в суперечці, ви не можете мислити самостійно, ви можете тільки перекручено щось цитувати. Є регулювання ринку (сама по собі досить абсурдна штука), але що таке державне регулювання капіталізму, чорт забирай!! Капіталізм це соціально-економічна система.
При розвинутому капіталізмі сама держава капіталістична, держава регулює себе?

Ні звичайно. Капіталіст же не сам вироблені ним товари споживає, він їх завжди виробляв в основному для своїх же робітників і селян, і для инших капіталістів, він просто прикарманює додану вартість. Таке враження, що ви закінчували який учбовий заклад для дошкільнят, бо вже для школи, ваші уявлення занадто примітивні.
Капіталісту треба по перше, робочу силу, яку він експлуатує, і по друге, ринок збуту. Ринок може охоплювати, а може і не охоплювати робочу силу. Напр. в суч. капіталіста високооплачувана робоча сила може бути в США, низькооплачувана робоча сила в Китаї, а ринок збуту в Україні. Високооплачувана раб сила розробляє який небуть телефон і проводить також в Україні рекламу, яка спонукає того телефону прагнути, телефон складають в Китаї, Україні дають кредит, так щоб в місцевих потреблядів були гроші, і викачують той кредит продавши телефон. Вуаля. Капіталіст отримав прибуток, китайські робітники заробили на їжу, потреблядь отримала нову іграшку, і цілий день була щаслива, Україна збільшила держ. борг. Так доступно?
Нема ніякої суперечки. Як можна сперечатись з людиною, що виросла на отих пропагандистських мультиках (я того мультка ніколи не бачила, і зараз не подивилась, так, перемотала)? І як можна сперечатись з людиною, для якої споживання є чимось кримінальним, як наприклад секс для католицького священика? Та вас пожаліти треба. :happytwo:
  • 0

#337 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4841 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 29.09.2018 – 21:13

Перегляд дописуфростыш_дурак(забанений) (29.09.2018 – 18:24) писав:

Ну хоча б по порядку цей індекс вгадав, правильно? Допустимо Україна, РФ, РБ в обному порядку. Ви знайомі із життям в Україні, чували про життя в РБ та РФ, вони для більшості народу, приблизно однакові, там тріхо краще, там гірше, але все одно, вірно?
Ні, в Українм там щось за соте зараз місце. А взагалі різниця суттєва, зараз по тому індексу Білорусь вища Росії.

Перегляд дописусерпинка (29.09.2018 – 21:09) писав:

Нема ніякої суперечки. Як можна сперечатись з людиною, що виросла на отих пропагандистських мультиках (я того мультка ніколи не бачила, і зараз не подивилась, так, перемотала)? І як можна сперечатись з людиною, для якої споживання є чимось кримінальним, як наприклад секс для католицького священика? Та вас пожаліти треба. :happytwo:
Як можна сперечатись з людиною, яка приписує мені кримінальність споживання. Не споживання, а потреблядство. Це різні речі.
Підіть отримайте ще освіту маркетолога, тоді зрозумієте, про що я пишу. Складно то для вас.
Коротко - капіталізму потрібні ідіоти, ідіоти значно більше купують.

Повідомлення відредагував kalamar: 29.09.2018 – 21:28

  • -1

#338 серпинка

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1825 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 29.09.2018 – 21:25

Перегляд дописуkalamar (29.09.2018 – 21:13) писав:

Як можна сперечатись з людиною, яка приписує мені кримінальність споживання. Не споживання, а потреблядство. Це різні речі.
Підіть отримайте ще освіту маркетолога, тоді зрозумієте, про що я пишу. Складно то для вас.
"Вибачте, але який сенс в суперечці, ви не можете мислити самостійно, ви можете тільки перекручено цитувати" Луркоморье

А освіти звичайній людині завжди не вистачає.

Але Вам нестача освіти здається не загрожує, ви ж у нас Бог, освітянський.
  • 0

#339 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4841 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 29.09.2018 – 21:35

Перегляд дописусерпинка (29.09.2018 – 21:25) писав:

"Вибачте, але який сенс в суперечці, ви не можете мислити самостійно, ви можете тільки перекручено цитувати" Луркоморье

А освіти звичайній людині завжди не вистачає.

Але Вам нестача освіти здається не загрожує, ви ж у нас Бог, освітянський.
Та до чого тут лурк, в лурку просто популярно, хочете читайте віку, хочете хвільозофів, це не змінить суті. Ви просто нічого не потягнете иншого, я спочатку не з лурка почав, на лурк перейшов, коли прийшлось втретє те саме пояснювати.

Повідомлення відредагував kalamar: 29.09.2018 – 21:36

  • 0

#340 серпинка

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1825 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 29.09.2018 – 21:49

Перегляд дописуkalamar (29.09.2018 – 21:35) писав:

Та до чого тут лурк, в лурку просто популярно, хочете читайте віку, хочете хвільозофів, це не змінить суті. Ви просто нічого не потягнете иншого, я спочатку не з лурка почав, на лурк перейшов, коли прийшлось втретє те саме пояснювати.
Що пояснювати? Що капіталізм - зло, а соціалізм - добро, і при цьому одночасно все має позитивні і негативні боки? Що з вашою логікою? Яких грибів наїлись?)
А, мабуть це все з дитинства. Звичайно, наслухались забагато про те, які капіталісти погані.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних