Перейти до вмісту

Знайти роботу Науковця в Україні?

Україна робота Фізик знайти

Повідомлень в темі: 521

#301 серпинка

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1944 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 28.09.2018 – 14:09

 kalamar (27.09.2018 – 22:33) писав:

Те що ви казали дурниці, я вам пояснив, що не існує ніякий змішаних систем. Або є капіталістияні стосунки, або їх нема.
Чому я маю вам вірити більше, ніж фахівцям історикам, які пишуть у підручниках про змішані системи?

 kalamar (27.09.2018 – 22:33) писав:

США це права країна.
Ну що ви таке говорите. Сша - центристська країна. Демократи позиціонують себе як центристи, або лівий центр. Республіканці - як правий центр, або праві. Ну може, трошечки схибнута вправо (на зло СРСР) через те, що республіканці частіше при владі.
  • 0

#302 фростыш_дурак(забанений)

    Вибір твій? Вибір твій!?

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1739 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Село

Відправлено 28.09.2018 – 16:00

 kalamar (28.09.2018 – 12:47) писав:

А глибше в історії США практика переселення народів масово впроваджувалась з 1860 року, якщо не вважати за переселення народів ще раніше завезення чорних рабів з Африки.
Для людини, подібної вас, яка ввесь час з’їжджає на кривавий початок комунізму, тролінг безнадійний, бо в капіталізму на порядки кривавіший початок. Єдине, ви просто сліпі до одного, і зрячі до иншого.
Навіть якщо допустити ваше абсолютно недоречне та безглузде порівняння Штатів правічної давності та РС, то що зробили "капіталісти", нагадаю ще разок, що капіталізм це лише частина системи, підсистема яка регулює економічні відносини на публічному рівні для населення, так що зробили ці капіталісти щоб виправити ситуацію? Закріпили в Конституції рівність, та впровадили цю рівність в життя поступово. Без політик знищення населення. Що зробили комуністи — вони просто вдали, що минулого, помилок в ньому не було. А рульових був час, аж із шестидесятих до теперішнього, шістдесят років містере Каламар, це вважай покоління... Відчуваєте різницю?

 kalamar (28.09.2018 – 12:47) писав:

Звідки він тоді знав?
:facepalm: — от верблюда...

 серпинка (28.09.2018 – 14:09) писав:

Чому я маю вам вірити більше, ніж фахівцям історикам, які пишуть у підручниках про змішані системи?

Ну що ви таке говорите. Сша - центристська країна. Демократи позиціонують себе як центристи, або лівий центр. Республіканці - як правий центр, або праві. Ну може, трошечки схибнута вправо (на зло СРСР) через те, що республіканці частіше при владі.
Обережніше із визначеннями, бо правовірні дуже полюбляють вішати ярлики на щось сильне як "праве", (ведуться на цирк козиря хД, проїхали...), а фішка в тому що і Республіканці, і Демократи, всі вони рівні перед Богом та Законом, то біш Конституцією :), яка якби натякає що нація Штатів то є громадяни всіх штатів (Я б додав — патріоти), там не конкретизується ні колір шкіри, ні походження, то де-юре Нація Штатів це також Чучка із Камчатки, із громадянством США...
В цьому Штати ідеально нагадують Союз, де також було чхати на походження: Мой адрес не дом и не улица, Мой адрес — Советский Союз! Ото така концепція наддержав у сучасному світі, щоб бути ефективним та сильним, що перетягувати на себе інтелектуальний-творчий потенціали, потрібно її дотримуватися.

Повідомлення відредагував фростыш_дурак(забанений): 28.09.2018 – 16:01

  • 0

#303 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7270 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 28.09.2018 – 17:27

 kalamar (28.09.2018 – 12:47) писав:

Тут все чесно, банк працює, щоб отримати прибуток, його ніщо не обмежує в виборі клієнтів.
якби банк був обмежений тими коштами, що в нього є - навіть тоді було б не зовсім чесно.
  • 0

#304 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4992 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 28.09.2018 – 18:52

 Уповноважений (28.09.2018 – 17:27) писав:

якби банк був обмежений тими коштами, що в нього є - навіть тоді було б не зовсім чесно.
Ну з капіталістичної точки зору все чесно. Мета банка заробити гроші, і для того банк мусить перевіряти здатність клієнта повернути кредит. Якщо ти це маєш на увазі.
  • 0

#305 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7270 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 28.09.2018 – 19:31

 kalamar (28.09.2018 – 18:52) писав:

Ну з капіталістичної точки зору все чесно. Мета банка заробити гроші, і для того банк мусить перевіряти здатність клієнта повернути кредит. Якщо ти це маєш на увазі.
я маю на увазі неконтрольовану емісію. не лише ФРС малює фантики. В штатах і інші банки дають віртуальні гроші, яких у них немає, забезпечуючи лише десяту частину цих грошей.
  • 0

#306 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4992 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 28.09.2018 – 20:05

 Уповноважений (28.09.2018 – 19:31) писав:

я маю на увазі неконтрольовану емісію. не лише ФРС малює фантики. В штатах і інші банки дають віртуальні гроші, яких у них немає, забезпечуючи лише десяту частину цих грошей.
Та контрольована емісія, як взагалі емісія може бути не контрольованою. :wink2:
Прихований текст

  • 0

#307 фростыш_дурак(забанений)

    Вибір твій? Вибір твій!?

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1739 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Село

Відправлено 28.09.2018 – 20:43

Ще один вечерок над роздумами про те як клята відцентрова сила створює потенційну енергію, точніше роздуми над тим як із якийсь там коефіцієнт поділити на відстань в кубі, перетворити в половину цього коефіцієнту поділити на відстань в квадраті. :wacko:
  • 0

#308 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4992 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 28.09.2018 – 21:10

 серпинка (28.09.2018 – 13:33) писав:

Окрім різниці є дещо й спільне між капіталізмом і соціалізмом. Це праця на загальне добро (общее дело). Якщо при капіталізмі ефект від праці на загальне добро досягається (теоретично) шляхом створення умов для конкуренції, яка має заставити працювати всіх краще, виробляти кращі товари, і при цьому отримувати заслужені (а то й незаслужено завищені, це вже хто як зуміє скористатись ситуацією) прибутки
От біда. Ну я ж вам уже пояснював. Ну думайте, це ж елементарно. Капіталізм не працює на загальне добро, капіталізм це система експлуатації, яка дозволяє одному класу через власність на капітал експлуатувати инший. Як би ви не намагались ці речі перекрутити, якс би ви не невиділи комунізм чи ще якусь хрень, ви нічого не зміните в суті капіталізму, і за всю свою історію капіталізм ніколи не приводив до загального добра, більшість його історії це з одного боку хруст французской булки, з иншого, бурлаки на волге. :wink2:
Конкуренція при капіталізмі не приводить до загального добра. Конкуренція тільки в особливих випадках дає кращі товари, є зазвичай дешевші для капіталіста способи конкуренції. І ви пишете, що конкуренція заставляє працювати краще, ну вдумайтесь в цю дурню!! Кого краще працювати? Капіталіста? Він не працює. Правильно писати - конкуренція примушує капіталіста експлуатувати раб силу по максимуму. Капіталіст оптимізує виробництво ціною вижимання з робітника максимума того, що умови ринку раб сили йому дають (камери спостереження, штрафи, нагляд, драконівські тоталітарні закони на виробництві, влаштування конкуренції на утримання роботи між працюючими, оптимізація рухів людиноробота). Є дієвий профсоюз, він може щось вибороти страйками і демонстраціями (тепер в капіталістів не кошерно розстрілювати демонстрантів, як в царській Росії), нема, конкуренція змушує капіталіста платити якнайменше і заставляти працювати якнайбільше.
Спробуйте не повторювати завчені дурниці, а самі подумати. Це дуже просто.

 фростыш_дурак(забанений) (28.09.2018 – 20:43) писав:

Ще один вечерок над роздумами про те як клята відцентрова сила створює потенційну енергію, точніше роздуми над тим як із якийсь там коефіцієнт поділити на відстань в кубі, перетворити в половину цього коефіцієнту поділити на відстань в квадраті. :wacko:
Докладніше поясніть, бо я ніц не зрозумів. Яка сила? Яке створення потенціальної енергії?

Повідомлення відредагував kalamar: 28.09.2018 – 21:05

  • 0

#309 фростыш_дурак(забанений)

    Вибір твій? Вибір твій!?

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1739 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Село

Відправлено 28.09.2018 – 21:49

 kalamar (28.09.2018 – 21:10) писав:

Докладніше поясніть, бо я ніц не зрозумів. Яка сила? Яке створення потенціальної енергії?
Отаке,

Зображення

тільки для отакого

Зображення

 kalamar (28.09.2018 – 21:10) писав:

капіталізм це система експлуатації
Це система управління економічними взаємовідносинами між населенням. Саме по собі воно безтолкове. Звичайно ця система регулюється, але не тільки, існують й інши системи, які в купі із капіталізмом дають результат на загальне благо, як писав Сахаров, він то прекрасно розумів походу... Що таке загальне благо? — Це мільярди людей що живуть як людей, а не як скоти. У них є рівність, у них є мінімальний старт, медицина, все таке — а далі, хто хоче, може спробувати стати хоч мультимільярдером, без різниці, аби тільки не ламав систему та не псував курс на вічний мир по Канту та загальне благо... Бо інакше доведеться мати справу із вищезгаданими риб'ятками. Проблема в тому, що коли цей порушник є ядерна, хай і з натяжкою, але наддержава, яка нафік збожеволіла на "руському мірі" за який би в Радянському Союзі було б те саме що і за фашизм... От тоді, починаютсья проблеми, бо цього порушника не поставиш на місце так просто, простіше повернути йому здоровий глузд, інакше рано чи пізно, буде велика біда і загальне благо накриється мідним тазом. — Чисто моя думка.
  • 0

#310 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4992 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 28.09.2018 – 21:51

 фростыш_дурак(забанений) (28.09.2018 – 21:38) писав:

Отаке,
тільки для отакого
Фростік, ви блін університет закінчили, чи ні? Ви що, не знаєте як проінтегрувати?
  • 0

#311 фростыш_дурак(забанений)

    Вибір твій? Вибір твій!?

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1739 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Село

Відправлено 28.09.2018 – 21:52

Чірт, сонний, завтра вже щось буду думати, якш все окей буде.

 kalamar (28.09.2018 – 21:51) писав:

Фростік, ви блін університет закінчили, чи ні? Ви що, не знаєте як проінтегрувати?
Те, без інтегралів!
  • 0

#312 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4992 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 28.09.2018 – 21:55

 фростыш_дурак(забанений) (28.09.2018 – 21:49) писав:

Це система управління економічними взаємовідносинами між населенням. Саме по собі воно безтолкове. Звичайно ця система регулюється, але не тільки, існують й інши системи, які в купі із капіталізмом дають результат на загальне благо
Невидима рука Адама Сміта? Ніде чомусь загальне благо не вийшло.

 фростыш_дурак(забанений) (28.09.2018 – 21:52) писав:

Те, без інтегралів!
З інтегралами, хочете, візьміть інтеграл таким самим способом, як вище брали.
  • 0

#313 фростыш_дурак(забанений)

    Вибір твій? Вибір твій!?

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1739 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Село

Відправлено 28.09.2018 – 22:08

Думаю замінити силу в трьох точках, чому в трьох? — Бо обернений куб крутіше зростає спадає ніж обернений квадрат, ну якось так... Замінити отаким — , але воно у мене щось нічого не скорочується як в Компанійця :wacko:

 kalamar (28.09.2018 – 21:55) писав:

Невидима рука Адама Сміта? Ніде чомусь загальне благо не вийшло.
Називайте як хочете, просто як говорив один персонажу мультику, він був якудза (бандючки такі, татуйовані, в Японії): "Такі люди будуть завше. Потрібно приглядати за такими от людьми, я це так бачу..."; ну от і ваш покірний слуга це бачить приблизно так. Рука то вона може і невидима, але результат на лице — є багато держав із достатнім рівнем життя, мільярди людей. Хочете зрозуміти що таке не достатній рівень життя? — Африка, Близький Схід, будь-який осколок Холодної Війни типу Конго, Еритрея, Сомалія, Судани, Ангола (до речі була повністю у сфері РС), тепер Сирія, тощо... Надіюсь у цей список не потрапить Україна. Там не так просто дати лад речам, багато зброї, багато радикалів (які щедро підгодовувалися в Холодну Війну та підгодовуються й зараз), багато крові, багато всього... — Такий от у мене погляд на світ. Точніше його частина. Можливо дурня, але все одно.
  • 0

#314 серпинка

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1944 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 28.09.2018 – 22:10

 kalamar (28.09.2018 – 21:10) писав:

От біда. Ну я ж вам уже пояснював. Ну думайте, це ж елементарно. Капіталізм не працює на загальне добро, капіталізм це система експлуатації, яка дозволяє одному класу через власність на капітал експлуатувати инший. Як би ви не намагались ці речі перекрутити, якс би ви не невиділи комунізм чи ще якусь хрень, ви нічого не зміните в суті капіталізму, і за всю свою історію капіталізм ніколи не приводив до загального добра, більшість його історії це з одного боку хруст французской булки, з иншого, бурлаки на волге. :wink2:
Конкуренція при капіталізмі не приводить до загального добра. Конкуренція тільки в особливих випадках дає кращі товари, є зазвичай дешевші для капіталіста способи конкуренції. І ви пишете, що конкуренція заставляє працювати краще, ну вдумайтесь в цю дурню!! Кого краще працювати? Капіталіста? Він не працює. Правильно писати - конкуренція примушує капіталіста експлуатувати раб силу по максимуму. Капіталіст оптимізує виробництво ціною вижимання з робітника максимума того, що умови ринку раб сили йому дають (камери спостереження, штрафи, нагляд, драконівські тоталітарні закони на виробництві, влаштування конкуренції на утримання роботи між працюючими, оптимізація рухів людиноробота). Є дієвий профсоюз, він може щось вибороти страйками і демонстраціями (тепер в капіталістів не кошерно розстрілювати демонстрантів, як в царській Росії), нема, конкуренція змушує капіталіста платити якнайменше і заставляти працювати якнайбільше.
Спробуйте не повторювати завчені дурниці, а самі подумати. Це дуже просто.
Капіталізм - утопія. Без державного регулювання капіталізм неефективний. З державним регулюванням - це вже не зовсім капіталізм. І він дає безумовний ефект - виготовлення товарів і надання послуг, а також можливість отримані прибутки обміняти на інші товари і послуги. Соціалізм же покликаний зробити доступ до товарів та послуг для усіх верств населення, а не лише тих, хто має мільйони. З'явлись навіть такі речі, як соціальні товари, тобто дешевші, доступніші. У нас в новинах місцевих прозвучало, що навіть у якихось магазинах є полиці, куди можна покласти куплені товари і зробити їх безкоштовними для когось, хто потребує.
  • 0

#315 фростыш_дурак(забанений)

    Вибір твій? Вибір твій!?

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1739 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Село

Відправлено 28.09.2018 – 22:12

 kalamar (28.09.2018 – 21:55) писав:

З інтегралами, хочете, візьміть інтеграл таким самим способом, як вище брали.
Ну в смислі з інтегралами але без інтегралів, Ви зрозуміли. :)
  • 0

#316 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4992 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 28.09.2018 – 22:18

 фростыш_дурак(забанений) (28.09.2018 – 21:49) писав:

Це мільярди людей що живуть як людей, а не як скоти. У них є рівність, у них є мінімальний старт, медицина, все таке — а далі, хто хоче, може спробувати стати хоч мультимільярдером,
Серйозно. Звідки так багато, цілі мільярди набралось? Ви мабуть і Африку, і Латинську Америку, і Азію порахували. Взагалі то мільярд, один мільярд, які живуть більш-менш. Але з медициною складніше, напр. в США, якщо нема страховки, дешевше вмерти набагато.

Цитата

Медицинские расходы — это первая причина банкротства частных лиц в США. Более 60% обанкротившихся граждан обязаны своим плачевным положением дорогой безжалостной медицине. Причем три четверти этих банкротов были застрахованы. Поэтому страховка, даже не самая выгодная, даже похожая на договор с Дьяволом, — всё равно зачастую лучше, чем платить по счетам самостоятельно


Латиноамериканська медицина. Тоталітарна комуністична бідна Куба повністю оплачує підготовку 10000 медиків для Латинської Америки, і навіть 96 малоімущих нігерів із США. :wink2:

https://www.wired.co...al-school-cuba/

Повідомлення відредагував kalamar: 28.09.2018 – 22:25

  • 0

#317 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4992 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 28.09.2018 – 23:29

 серпинка (28.09.2018 – 22:10) писав:

Капіталізм - утопія. Без державного регулювання капіталізм неефективний. З державним регулюванням - це вже не зовсім капіталізм.
Ну навішо марити. Що значить державне регулювання капіталізму!!!
Вибачте, але який сенс в суперечці, ви не можете мислити самостійно, ви можете тільки перекручено щось цитувати. Є регулювання ринку (сама по собі досить абсурдна штука), але що таке державне регулювання капіталізму, чорт забирай!! Капіталізм це соціально-економічна система.
При розвинутому капіталізмі сама держава капіталістична, держава регулює себе?
Зображення

 серпинка (28.09.2018 – 22:10) писав:

Соціалізм же покликаний зробити доступ до товарів та послуг для усіх верств населення, а не лише тих, хто має мільйони. З'явлись навіть такі речі, як соціальні товари, тобто дешевші, доступніші. У нас в новинах місцевих прозвучало, що навіть у якихось магазинах є полиці, куди можна покласти куплені товари і зробити їх безкоштовними для когось, хто потребує.
Ні звичайно. Капіталіст же не сам вироблені ним товари споживає, він їх завжди виробляв в основному для своїх же робітників і селян, і для инших капіталістів, він просто прикарманює додану вартість. Таке враження, що ви закінчували який учбовий заклад для дошкільнят, бо вже для школи, ваші уявлення занадто примітивні.
Капіталісту треба по перше, робочу силу, яку він експлуатує, і по друге, ринок збуту. Ринок може охоплювати, а може і не охоплювати робочу силу. Напр. в суч. капіталіста високооплачувана робоча сила може бути в США, низькооплачувана робоча сила в Китаї, а ринок збуту в Україні. Високооплачувана раб сила розробляє який небуть телефон і проводить також в Україні рекламу, яка спонукає того телефону прагнути, телефон складають в Китаї, Україні дають кредит, так щоб в місцевих потреблядів були гроші, і викачують той кредит продавши телефон. Вуаля. Капіталіст отримав прибуток, китайські робітники заробили на їжу, потреблядь отримала нову іграшку, і цілий день була щаслива, Україна збільшила держ. борг. Так доступно?

Повідомлення відредагував kalamar: 28.09.2018 – 23:44

  • -1

#318 фростыш_дурак(забанений)

    Вибір твій? Вибір твій!?

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1739 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Село

Відправлено 29.09.2018 – 09:29

 kalamar (28.09.2018 – 22:18) писав:

Серйозно. Звідки так багато, цілі мільярди набралось? Ви мабуть і Африку, і Латинську Америку, і Азію порахували. Взагалі то мільярд, один мільярд, які живуть більш-менш. Але з медициною складніше, напр. в США, якщо нема страховки, дешевше вмерти набагато.

Латиноамериканська медицина. Тоталітарна комуністична бідна Куба повністю оплачує підготовку 10000 медиків для Латинської Америки, і навіть 96 малоімущих нігерів із США. :wink2:

https://www.wired.co...al-school-cuba/
Та мільярд то малувато, більше людей живе не як скот, але Я ж і не говорив що все окей. На соціалізм-комунізм Ви все одно світ не переламаєте, а якщо почните, то прольється скільки крові, що в цьому просто відпаде сенс... Це не ефективні системи особливо у глобальному масштабі. У глобальному масштабі тільки зв'язка демократія плюс капітал плюс лібералізм і все таке, виявилося ефективним — тому їх взяли на озброєння Штати, Союз та КНР, у тому чи іншому вигляді. Про націоналізм у глобальному масштабі, взагалі, можете забути що таке слово існує, там де счетчик тікає а на кону доля цивілізації, ні про які вишиванки чи балалайки не може бути й мови. Тут Сахаров добре написав про "зачатки світого правління", і знову ж таки, вічний глобальний за Кантом, але на жаль, локальних конфліктів та пекла яке за ними тягнеться, набагато важче уникнути. — Чисто моя думка.

На рахунок Кубана-мама, не забувайте особливості цієї державки, та її геополітичне положення, і там уже давно немає чистого соціалізму чи чистого комунізму, та сама бюрократія, кримінал і все таке. Кубана-мама як була центром криміналу, контрабанди, так ним і залишилася. Зв'язки із Латинською Америкою, це як-раз в основному такий маршрут капіталу, експорт, тіньовий бізнес. Її система поступово прогниває, як на мене, тому вони і пішли на зближення із США нещодавно, пам'ятає вперше в історії офіц. представник Дядьки Сема відвідав Кубану-маму. А взагалі — той острів прокляте місце! Через той острів колись мало не захлинулася власною кровью більша частина людей... Чистий соціалізм, можна сказати був у КНДР до недавно, доки козир та братній кітаєць не опустили того педофіла сраного. :lol: — Чисто моя думка.
  • 0

#319 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7270 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 29.09.2018 – 10:11

Комунізм є лише тут http://www.forumdail...a-sushhestvuet/
  • 0

#320 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4992 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 29.09.2018 – 12:04

 фростыш_дурак(забанений) (29.09.2018 – 09:29) писав:

Та мільярд то малувато
Мільярд фростіку, є поняття золотого мільярда популярне в Росії, хоч не там виникло. Поняття передбачає що мільярд живе і мільярд в майбутньому житиме.

 фростыш_дурак(забанений) (29.09.2018 – 09:29) писав:

На рахунок Кубана-мама, не забувайте особливості цієї державки, та її геополітичне положення, і там уже давно немає чистого соціалізму чи чистого комунізму,
Куба соціалістична країна, там є свої особливості, але там нема приватної власності на засоюи виробництва. Не займайтесь демагогією.
З розвалом СРСР, який їм сильно допомагав, вони потрапили в дуже сильну жопу, але, що цікаво, не зважаючи на американську торгову війну, і не зважаючи на те, що ніякі міжнародні МВФи, банки їм не допомагали, спочатку падали а потім росли десь так само як инші постсовкові країни.
Це небагата країна, в тому сенсі, що напр. інтернетом в них народ не дуже тішиться, один оператор мобільного зв’язку, але, як я писав тривалвсть життя більша, ніж в США, дитяча смертність менша.

Повідомлення відредагував kalamar: 29.09.2018 – 12:05

  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних