Перейти до вмісту

Як називається сучасний економічний устрій?


Повідомлень в темі: 273

#141 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4455 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 20.03.2018 – 17:01

Перегляд дописуУповноважений (20.03.2018 – 06:48) писав:

демпінг цін на продовольство - це економічна війна, щоб господарство інших країн здавалося менш ефективним перед імпортом, і тому загнулося. а потім бац - імпорт перекрили (санкції) - і в результаті голодомор. такий стратегічний задум. і звісно ж це не вільний ринок.
Ой дарма в 1991 Буш рятував Москву тими курячими ляшками.

Так як у світі ще залишається політика, то вільному ринку не бути. Бо в політиків тоді роботи не буде.
В євросоюзі теж іде щось коло 80 мільярдів ойро, половина бюджету на аграрний "ринок". І йде то і там, і там, десятиліттями. Це, до речі, один із мотивів брекзіту. Бо Британія продукти докуповує, у неї нема великого аграрного сектору, і тому цілком резонно задумалась, на кий біс їм дотувати еспанських, польських чи французьких фермерів? Коли євросоюз з одного боку дотує фермерів з бюджету Європи, а з иншого, ще й тримає ціни через систему квот. Тобто британії треба давати гроші на чужих фермерів, а потім купувати продукцію по високим цінам.
Тому тут не просто невеликий демпінг в китайському стилі. Тут реально ситуація коли фактично в світі агро продукція продається по цінам значно нижчим, ніж їх реальна ціна по Адаму Сміту. Це дуже сумна новина для України яка типу намагається (причому з серйозною міною) виїхати на агросекторі (бо промисловість уже втратила).
  • 0

#142 серпинка

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1630 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 21.03.2018 – 13:55

Перегляд дописуkalamar (19.03.2018 – 17:31) писав:

Я навіть не взяв би в неї безплатно. Чого б це, що за ідіотизм. Вона мені не родич. Їй просто вигідніше мені продати, ніж везти в місто. Певен, що у вас теж не дають безплатно.
У нас корову тримають, щоб мати все своє, молоко, сир, сметану, а якщо є лишнє, то здають на молочарню, іноді діляться зі старими одинокими людьми. А якщо ваша сусідка має як мінінімум 3 корови, доїльний апарат, сепаратор, то це вже молоко не для себе явно, а для дєлать дєньги. Звичайно, що вона безкоштовно молоком не буде розкидатися. :)
  • 0

#143 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6914 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 21.03.2018 – 17:02

і знов про ковбасу. сьогодні купив лікарської по 136. кажуть що справжня. згідно мого курсу 32, її ціна в радянських рублях 4,25 таки значно дорожче ніж 2,20
  • 0

#144 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4455 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 21.03.2018 – 19:03

Перегляд дописуУповноважений (21.03.2018 – 17:02) писав:

і знов про ковбасу. сьогодні купив лікарської по 136. кажуть що справжня. згідно мого курсу 32, її ціна в радянських рублях 4,25 таки значно дорожче ніж 2,20
В форі я бачив лікарську за 200. Щодо справжності за 136 маю сумніви. Ціна м’яса (свинина, яловичина) і те, що виробник ковбаси теж працює не за просто так, в нього теж витрати, треба зарплати платити, і треба гроші на відпочинок в Гаваях. Але принаймні вона мабуть в основному з м’яса глибокої заморозки. На справжню лікарську принаймні частина м’яса мала би бути свіжою. Є дуже велика різниця між м’ясом, яке пливло сюди з Аргентини невідомо скільки часу, і свіжим.
Ми зараз живемо в країні де м’ясний фарш в магазині продають дешевше, ніж м’ясо на базарі. Що цілковитий абсурд, м’ясний фарш апріорі не може бути дешевшим за м’ясо.

Перегляд дописусерпинка (21.03.2018 – 13:55) писав:

У нас корову тримають, щоб мати все своє, молоко, сир, сметану, а якщо є лишнє, то здають на молочарню, іноді діляться зі старими одинокими людьми. А якщо ваша сусідка має як мінінімум 3 корови, доїльний апарат, сепаратор, то це вже молоко не для себе явно, а для дєлать дєньги. Звичайно, що вона безкоштовно молоком не буде розкидатися. :)
Ви дурниці пишете. Одна справа, то взяти пару раз молока, і геть инша купувати молоко постійно. Ну чому, чому сусідка має працюівти і задарма постійно забезпечувати вас молоком? В селі є теж ринок, і ті хто не тримає корів купують молоко в сусідів на постійній основі. Так само в містечку у неї можуть бути постійні покупці. Це і на якість впливає, бо молоко не стоїть на базарі, вона видоїла і одразу у неї забрали ще тепле ті, хто купує.
В буржуїв так само, вони звичайно не імпортують мороженого м’яса із Аргентини.

Прихований текст

Чому зараз в магазині не купите ситра?
P. S. В США бізнес сусідки був би заборонений, просто то не вільна країна. Там забороняють вам купувати молоко у сусіда.

Повідомлення відредагував kalamar: 21.03.2018 – 19:29

  • 0

#145 серпинка

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1630 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 21.03.2018 – 22:19

Перегляд дописуkalamar (19.03.2018 – 14:11) писав:

Ці технології справді змінили життя людства, але не збільшенням продуктивності праці в кільканадцять разів, як конвеєр, а тим що сучасна людина тільки половину свого життя живе в реальному світі, решту в віртуальному (вконтактики, теревені, ігри, фейсбуки, порно).
А колись люди читали книжки, ходили на вистави, до церкви врешті-решт, тобто теж не жили реальним життям, тікали від реальності. Це завжди було, ще за царя Панька. :)

Перегляд дописуkalamar (19.03.2018 – 14:11) писав:

(вконтактики, теревені, ігри, фейсбуки, порно).
Це ви перелічили найбільш відвідувані вами сайти? :D

Перегляд дописуkalamar (21.03.2018 – 19:03) писав:

Ви дурниці пишете. Одна справа, то взяти пару раз молока, і геть инша купувати молоко постійно. Ну чому, чому сусідка має працюівти і задарма постійно забезпечувати вас молоком? В селі є теж ринок, і ті хто не тримає корів купують молоко в сусідів на постійній основі. Так само в містечку у неї можуть бути постійні покупці. Це і на якість впливає, бо молоко не стоїть на базарі, вона видоїла і одразу у неї забрали ще тепле ті, хто купує.
Це ви дурниці пишете. :8: Я не вимагаю у вашої сусідки давати вам безкоштовно молоко. Ви ж не старий немічний самотній сусід. :D Ви приїжджий, який хоче домашнього кисляка і готовий за нього заплатити. Ну навчили вас так, що за все в житті треба платити, ну капіталіст ви до мозкових кісточок, ну промили вам мізки у Вінницькій області всякі Гройсмани, добре попрацювали на вінницьких ринках, досвіду набралися. Але дивно, що ви ґаните так той капіталізм, проте кажете, що то в крові у людей так закладено, природа така людська - буржуйська, а соціалізм вважаєте, що то щось штучно придумане, невластиве людям. Я не згідна. Люди вміють дбати про інших, іноді готові віддати іншим щось просто так, бєзвозмєздно. Людина, якщо вона не жид, а звичайний єврей, українець чи американець, - істота, в якій багато цікавого намішано. Іноді може бути скупа, а іноді щедра. Буває й інакше, коли людина готова щось брати просто так, безплатно. Це по-вашому мабуть порушення усіх моральних норм))

Повідомлення відредагував серпинка: 21.03.2018 – 22:35

  • 0

#146 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4455 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 22.03.2018 – 03:30

Перегляд дописусерпинка (21.03.2018 – 22:19) писав:

Це ви дурниці пишете. :8: Я не вимагаю у вашої сусідки давати вам безкоштовно молоко. Ви ж не старий немічний самотній сусід. :D Ви приїжджий, який хоче домашнього кисляка і готовий за нього заплатити. Ну навчили вас так, що за все в житті треба платити, ну капіталіст ви до мозкових кісточок, ну промили вам мізки у Вінницькій області всякі Гройсмани, добре попрацювали на вінницьких ринках, досвіду набралися. Але дивно, що ви ґаните так той капіталізм, проте кажете, що то в крові у людей так закладено, природа така людська - буржуйська, а соціалізм вважаєте, що то щось штучно придумане, невластиве людям. Я не згідна. Люди вміють дбати про інших, іноді готові віддати іншим щось просто так, бєзвозмєздно. Людина, якщо вона не жид, а звичайний єврей, українець чи американець, - істота, в якій багато цікавого намішано. Іноді може бути скупа, а іноді щедра. Буває й інакше, коли людина готова щось брати просто так, безплатно. Це по-вашому мабуть порушення усіх моральних норм))
Ще раз, bullshit. Це як з тими курцями у вас на роботі, на словах ви гарно про ближніх розповідаєте, а на ділі, ви навіть такою дрібницею не поступитесь ближнім. :8:
Все що ви пишете пусті слова. Багато вміють їх вимовляти, але на ділі роблять зовсім инакше.
Не я кажу, що в крові людей так закладено. То основний аргумент проти комунізму. Той аргумент на заході висловлювали філософи ще в холодну війну. За своєю природою людина егоїстичне лайно, нічого не зробиш.
Прихований текст
Комунізм, чи християнська община, неможливі, бо вимагають ідеальних людей, а не святенників, які вміють гарно моралізаторствувати.
Вище я писав, що на людському рівні в СССР був чистий капіталізм, навіть приклад дав з розбавленим продавщицею томатним соком. :wink2:

Візьміть пропаганду, яку використали ліберали. Знову ж сільське господарство і критика колгоспів. Основний аргумент, колгоспи не прибуткові, там всі злодії і все крадуть, і утримуються за рахунок держ. дотацій. Я вище давав цифри по США, Європі (в Японії цифри підтримкм агросектору ще більш вражаючі). Про такі держ дотації, які отримують фермери розвинених країн, радянські колгоспи не могли навіть мріяти. Тим не менше СССР випередив тоді США по більшості показників в сг. виробництві. Реально в СССР в ряд періодів село дотувало місто, а не навпаки.
Але сама критика, сама пропагадда проти напр. колгоспів, експлуатувала людську природу, експлуатувала жадібність. Вбивала в голову населенню, що їх матеріально обманюють.

Повідомлення відредагував kalamar: 22.03.2018 – 03:52

  • 0

#147 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6914 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 22.03.2018 – 09:31

а ковбаса мені сподобалась. місцевий виробник. купував у магазині навпроти заводу, що її виготовив. термін придатності до вживання 72 години.
  • 0

#148 серпинка

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1630 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 22.03.2018 – 09:38

Перегляд дописуkalamar (22.03.2018 – 03:30) писав:

Ще раз, bullshit. Це як з тими курцями у вас на роботі, на словах ви гарно про ближніх розповідаєте, а на ділі, ви навіть такою дрібницею не поступитесь ближнім. :8:
Повне нерозуміння вами ситуації. Ще раз. Курці роблять що хочуть в тому туалеті. Вони там порушують усі етичні, моральні, правові норми. Я залишила їм туалет у їхнє повне розпорядження, ходжу в інший, до якого мені не дуже й зручно ходити. Але цього очевидно мало. Вам би напевно хотілось, щоб мене прив'язували на годинку-дві в прокуреному туалеті, поки мені очі від диму не повилазять, отоді поступлення було б повним. :D Ну не люблю я коли мій одяг і волосся смердять димом (а таке трапляється, коли всього лише на хвилинку заглянеш у прокурений туалет). По-вашому я маю поступитись і полюбити те, як від мене "файно" смердить. :huh:

Перегляд дописуkalamar (22.03.2018 – 03:30) писав:

Все що ви пишете пусті слова. Багато вміють їх вимовляти, але на ділі роблять зовсім инакше.
Не я кажу, що в крові людей так закладено. То основний аргумент проти комунізму. Той аргумент на заході висловлювали філософи ще в холодну війну. За своєю природою людина егоїстичне лайно, нічого не зробиш.
Та про що ви говорите, навіть тварини іноді проявляють альтруїзм.
  • 0

#149 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4455 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 22.03.2018 – 13:40

Перегляд дописусерпинка (22.03.2018 – 09:38) писав:

Повне нерозуміння вами ситуації. Ще раз. Курці роблять що хочуть в тому туалеті. Вони там порушують усі етичні, моральні, правові норми. Я залишила їм туалет у їхнє повне розпорядження, ходжу в інший, до якого мені не дуже й зручно ходити. Але цього очевидно мало. Вам би напевно хотілось, щоб мене прив'язували на годинку-дві в прокуреному туалеті, поки мені очі від диму не повилазять, отоді поступлення було б повним. :D Ну не люблю я коли мій одяг і волосся смердять димом (а таке трапляється, коли всього лише на хвилинку заглянеш у прокурений туалет). По-вашому я маю поступитись і полюбити те, як від мене "файно" смердить. :huh:
Це ви демонструєте повне нерозуміння ситуації. Я вас не звинувачую в тому, що ви передусім дбаєте про себе. Навпаки, я кажу що ви демонструєте природну властиву гомінідам поведінку. Я навіть однозначно тут всюди називав комунізм утопією, саме тому, що він суперечить природі людини. Людина може проявляти албтруїзм, але тільки в дрібницях. Це як капіталіст на благочинність гроші дає. Так само, можуть у вас там комусь в селі иноді молоко подарувати, але постійно ніхто там просто так не дарує.
Навіть то власне, не є альтруїзм, бо капіталіст звичайно не за просто так благочинністю займається. Він отримує від суспільного схвалення, аж до внутрішнього дурнуватого почуття (який я хароший), що віддав частину награбованого експлуатацією трудящих. В США благочинність формалізована, і капіталіст з благочинності може отримувати цілком матеріальну вигоду при сплаті податків. Так що не альтруїзм це.
Ну чого колгоспам не вистачало? Альтруїзму колгоспників. При організації колгоспів вони воліли забити худобу, але не віддати в колгосп. Вже в колгоспі намагались потягнути щось для себе конкретно із колективної власності. Адже з економічної точки зору колгосп перфектна організація. Великі земельні площі, на яких можна використовувати велику техніку, в критичні моменти, коли потрібно багато рук (збір малини), є багато рук. Єдине, природа людини. Людина дбає передусім за себе, не за инших, не за колектив.
Просто, так само як суч. християнство всуціль святенницьке, так і капіталізм прикривається святенницьки словами на кшталт благочинності, альтруїзму. Я просто пишу, якими речі є без словоблудних ширм, без прикрас. Як є насправді.

Перегляд дописусерпинка (22.03.2018 – 09:38) писав:

Та про що ви говорите, навіть тварини іноді проявляють альтруїзм.
Брехня.
  • 0

#150 серпинка

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1630 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 22.03.2018 – 15:18

Перегляд дописуkalamar (22.03.2018 – 13:40) писав:

Це ви демонструєте повне нерозуміння ситуації. Я вас не звинувачую в тому, що ви передусім дбаєте про себе. Навпаки, я кажу що ви демонструєте природну властиву гомінідам поведінку. Я навіть однозначно тут всюди називав комунізм утопією, саме тому, що він суперечить природі людини. Людина може проявляти албтруїзм, але тільки в дрібницях. Це як капіталіст на благочинність гроші дає. Так само, можуть у вас там комусь в селі иноді молоко подарувати, але постійно ніхто там просто так не дарує.
Навіть то власне, не є альтруїзм, бо капіталіст звичайно не за просто так благочинністю займається. Він отримує від суспільного схвалення, аж до внутрішнього дурнуватого почуття (який я хароший), що віддав частину награбованого експлуатацією трудящих. В США благочинність формалізована, і капіталіст з благочинності може отримувати цілком матеріальну вигоду при сплаті податків. Так що не альтруїзм це.
Ну чого колгоспам не вистачало? Альтруїзму колгоспників. При організації колгоспів вони воліли забити худобу, але не віддати в колгосп. Вже в колгоспі намагались потягнути щось для себе конкретно із колективної власності. Адже з економічної точки зору колгосп перфектна організація. Великі земельні площі, на яких можна використовувати велику техніку, в критичні моменти, коли потрібно багато рук (збір малини), є багато рук. Єдине, природа людини. Людина дбає передусім за себе, не за инших, не за колектив.
Просто, так само як суч. християнство всуціль святенницьке, так і капіталізм прикривається святенницьки словами на кшталт благочинності, альтруїзму. Я просто пишу, якими речі є без словоблудних ширм, без прикрас. Як є насправді.

Брехня.
Помиляєтесь, пане kalamar, ви пишете не просто без прикрас, ви "згущаєте краски". :D Ви надто все утрируєте. :)
От як ви почали купувати у вашої сусідки молоко? Це ж мабуть не вона вам по-буржуйськи прийшла втюхувати молоко? Точно ні. Мабуть ви, не маючи власної корови, самі запропонували купувати у неї молоко. Прийшли до неї з піснею "Ой, сусідко, сусідко, сусідко, позич мені решітко,..." :wink2: Тобто, ви поступили дуже альтруїстично: самі їй втюхали гроші (де б це ви безплатно попросили, ви ж не ніщій і у вас гідність є :) ) А тепер тут мені розказуєте, яка гнила в людей натура, егоїстична. Але ж егоїст би взяв молоко за дякую. Альтруїст - платить гроші, добровільно. Ви альтруїст, який прикривається капіталізмом))
  • 0

#151 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4455 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 22.03.2018 – 17:33

Перегляд дописусерпинка (22.03.2018 – 15:18) писав:

Помиляєтесь, пане kalamar, ви пишете не просто без прикрас, ви "згущаєте краски". :D Ви надто все утрируєте. :)
От як ви почали купувати у вашої сусідки молоко? Це ж мабуть не вона вам по-буржуйськи прийшла втюхувати молоко? Точно ні. Мабуть ви, не маючи власної корови, самі запропонували купувати у неї молоко. Прийшли до неї з піснею "Ой, сусідко, сусідко, сусідко, позич мені решітко,..." :wink2: Тобто, ви поступили дуже альтруїстично: самі їй втюхали гроші (де б це ви безплатно попросили, ви ж не ніщій і у вас гідність є :) ) А тепер тут мені розказуєте, яка гнила в людей натура, егоїстична. Але ж егоїст би взяв молоко за дякую. Альтруїст - платить гроші, добровільно. Ви альтруїст, який прикривається капіталізмом))
Помиляєтесь. Не буде сусідка постачати когось молоком задарма (не дати так трохи пару раз в місяць, а постачати щоденно). Тут чиста взаємна вигода, у мене молоко, а в сусідки менше мороки з продажею. Вона продає по такій ціні, по якій то молоко може здати на завод. Зростає ціна, по якій молоко закуповується у населення, зростає ціна, яку я мушу платити сусідці. Просто закупівельна ціна молока значно нижча ціни пастеризованого молока в магазині. Коли ви магазинне молоко купуєте, ви передусім платите заводу, якій то молоко нагрів до температури пастеризації (в моєму розумінні зіпсував).
Тобто в моєму розумінні попсувавши молоко, завод вимагає за нього в 2.5 рази вищу ціну. :wink2: Тому, як ви розумієте, я не дуже шаную магазинне молоко.
От недавно сильно зросла ціна на молоко, зросли закупівельні ціни, і тому зросла ціна, за якою я можу купити молоко у сусідки.
В селі ринок зараз. Напр. ви можливо в курсі, що Україна малиноманію переживає. Вирощування малини зараз дозволяє заробити непогані гроші. Люди розводять малинники. Так малинник з системою поливу (трактором воду возити чи просто насосом із річки качати) можна самому обробляти. Але коли малину треба збирати, потрібні руки, це трудомісткий процес (тому її й можна продавати в Європу, бо в сучасній ойропі люди давно відвикли від роботи), хазяїн малинника наймає людей на збір малини і платить їм гроші.
  • 0

#152 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4455 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 22.03.2018 – 18:08

Між иншим. Гадаю в швидкому майбутньому на популярній зараз малині ми спостерігатимемо типову для ринку кризу перевиробництва. Коли багато з тих, хто кинувся розводити малинники і витратився на то прогорять, бо ринок перенасититься. Ну вкрай неефективна штука ринок, це хаос, миші, які тицяються в лабіринті.

Повідомлення відредагував kalamar: 22.03.2018 – 18:08

  • 0

#153 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6914 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 22.03.2018 – 18:27

Перегляд дописуkalamar (22.03.2018 – 13:40) писав:

Людина дбає передусім за себе, не за инших, не за колектив.
люди вигадують всілякі ідеології і пропаганди, всіляко прославлюють жертви, щоб мотивувати людей діяти не за себе а за колектив. Про культ мучеників, яких називають героями, я там був створив спеціальну тему.
Людина - то істота гібридна. має різці як у гризунів, має ікла як у хижаків, має й зуби щоб жувати. Людина може гризти, може кусати і може жувати. Може жити в стаді, може жити в зграї, але може й окремою сім'єю. В цьому перевага людини над тваринами. А виграє не один з цих способів, а симбіоз людей, що проживають всіма цими способами.
Отож по темі. Поки що ми вияснили, що у нас не вільний ринок, бо вільному ринку заважають політики. У нас гібрид всього що ми знаємо. І феодалізм, і соціалізм, і все разом у нас намішано. Політично-економічне асорті. Ось цьому треба вигадати назву з закінченням -ізм.

Перегляд дописуkalamar (22.03.2018 – 18:08) писав:

Між иншим. Гадаю в швидкому майбутньому на популярній зараз малині ми спостерігатимемо типову для ринку кризу перевиробництва. Коли багато з тих, хто кинувся розводити малинники і витратився на то прогорять, бо ринок перенасититься. Ну вкрай неефективна штука ринок, це хаос, миші, які тицяються в лабіринті.
вкрай неефективна штука ринок - бо людський фактор. а люди тормознуті, але в боротьбі за виживання вижили ті що вижили, а значить ми найефективніші в комплексі.
  • 0

#154 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4455 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 22.03.2018 – 18:35

До речі, можливо ще один колгосп в Україні принаймні недавно був.
  • 0

#155 _Ex

    STATUS_OK

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1861 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Бахмут, Південна Слобожанщина, Україна

Відправлено 22.03.2018 – 23:07

Я бачив ви там за корів спорили, осьо вам для розслабитися від проблем агропромислового комплексу.
Зображення
  • 1

#156 серпинка

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1630 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 23.03.2018 – 12:11

Перегляд дописуkalamar (22.03.2018 – 18:08) писав:

Між иншим. Гадаю в швидкому майбутньому на популярній зараз малині ми спостерігатимемо типову для ринку кризу перевиробництва. Коли багато з тих, хто кинувся розводити малинники і витратився на то прогорять, бо ринок перенасититься. Ну вкрай неефективна штука ринок, це хаос, миші, які тицяються в лабіринті.
Звичайно, що неефективна, бо залежить від капризних покупців. Сьогодні ви любите кисляк, а завтра вам перехочеться, перейдете та кефірчик і ваша сусідка прогорить, а ще як у населення перестануть брати молоко, а тільки через спеціалізовані ферми, то їй доведеться кудись зі своїми коровами приткнути до спілки якоїсь, кооперуватися, а це такі нерви...
Про малину давно вже в наших місцевих газетах пишуть, приклади наводять як люди стали мільйонерами на малині.
На всьому заробляють. Як осінь приходить, то підприємливі люди ходять горіхи трясуть по місту. Літом чорниці, ожину в лісах збирають, навесні квіточки.
Можна звичайно просто все вирощувати самому і ні від кого не залежати, але це так тяжко. Мої родичі загинались від роботи. Простіше все-таки займатися чимось одним, малиною наприклад, а решту все купувати. А не як у нас, вирощуюють все, мають і корову, і курей, і свиней, і качок, і гусей, а в результаті вкладають грошей у те все більше, ніж потім мають продуктів. Дешевше купити все готове, ніж тратити своє здоров'я і вкладати гроші. Оце неефективно.
Тому ефективніше таки ринок, ніж самому все робити. Займаєшся собі чимось одним, вдосконалюєшся. Хоча від ризиків прогоріти ніхто не застрахований.

Перегляд допису_Ex (22.03.2018 – 23:07) писав:

Я бачив ви там за корів спорили, осьо вам для розслабитися від проблем агропромислового комплексу.
Зображення
Ця баба якось так дивно картоплю чистить))

Повідомлення відредагував серпинка: 23.03.2018 – 12:10

  • 0

#157 пастух

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1990 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 23.03.2018 – 12:28

Пробував і усе своє і чимось одним. Висновок: кожен підхід має свої переваги і недоліки. Не кладіть усі яйця у одну корзину.
  • 1

#158 серпинка

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1630 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 23.03.2018 – 14:48

Перегляд дописуУповноважений (22.03.2018 – 18:27) писав:

Отож по темі. Поки що ми вияснили, що у нас не вільний ринок, бо вільному ринку заважають політики. У нас гібрид всього що ми знаємо. І феодалізм, і соціалізм, і все разом у нас намішано. Політично-економічне асорті. Ось цьому треба вигадати назву з закінченням -ізм.
По темі треба оцінки роздати. Кінець чверті, канікули з понеділка)
_Ех - прогульщик))
  • 0

#159 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4455 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 23.03.2018 – 14:51

Перегляд дописуВід 23.03.2018 – 12:11

Звичайно, що неефективна, бо залежить від капризних покупців. Сьогодні ви любите кисляк, а завтра вам перехочеться, перейдете та кефірчик і ваша сусідка прогорить, а ще як у населення перестануть брати молоко, а тільки через спеціалізовані ферми, то їй доведеться кудись зі своїми коровами приткнути до спілки якоїсь, кооперуватися, а це такі нерви...
Нові економічні закони відкриваєте.
В Україні зараз сильний дефіцит молока, навіть незважаючи на те, що споживають його втричі менше, як за СССР. (зуби давно на полиці, і в прямому значенні теж, кальцій) Так що навряд чи щось суттєве бізнесу сусідки загрожує (вона може спокійно в півтора, чи навіть в два рази збільшити ціну, мені все одно вигідніше буде в неї брати). Щоб перестати брати у населення молоко, треба брати деінде. А деінде нема, більшість молока в магазинах від населення. Ну не получається молоко у фермерів. Тільки язиком легко побудувати ферми по супер пупер технологіях, які ви там згадували (У нас їх язиком уже 25 років будують). США, Євросоюз, Японія на підтримку фермерів викидають сотні мільярдів, а тут нема пари десятків мільярдів щорічно. Сільське господарство у всьому світі збиткова дотаційна галузь, тільки совкові колгоспи здатні були працювати при мінімумі дотацій.
А криза перевиробнийтва не від покупців, а від того, що ринок кепський регулювач. Лбдина бачить, що сусід заробив мільйон на малині, бо в малини висока ціна, і собі хоче, сподівається теж заробити. І таких багато. В результаті всі беруться за вирощування малини. Малини стає багато (але напр. того ж молока менше, бо на малину переходять). А коли пропозиції малини стає багато спрацюовує отой закон попиту-пропозиції, і ціна на малину швидко падає. А коли падає ціна не тільки мільйон не получається а навпаки, не вдається навіть компенсувати витрати на вирощування, в результаті половина виробників просто банкрутує.

Повідомлення відредагував kalamar: 23.03.2018 – 14:53

  • 0

#160 серпинка

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1630 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 23.03.2018 – 16:47

Перегляд дописуkalamar (23.03.2018 – 14:51) писав:

В Україні зараз сильний дефіцит молока, навіть незважаючи на те, що споживають його втричі менше, як за СССР. (зуби давно на полиці, і в прямому значенні теж, кальцій) Так що навряд чи щось суттєве бізнесу сусідки загрожує (вона може спокійно в півтора, чи навіть в два рази збільшити ціну, мені все одно вигідніше буде в неї брати). Щоб перестати брати у населення молоко, треба брати деінде. А деінде нема, більшість молока в магазинах від населення. Ну не получається молоко у фермерів. Тільки язиком легко побудувати ферми по супер пупер технологіях, які ви там згадували (У нас їх язиком уже 25 років будують). США, Євросоюз, Японія на підтримку фермерів викидають сотні мільярдів, а тут нема пари десятків мільярдів щорічно. Сільське господарство у всьому світі збиткова дотаційна галузь, тільки совкові колгоспи здатні були працювати при мінімумі дотацій.
З 1 січня мали перестати брати молоко у населення. Відклали це до 1 липня.
Тому бізнесу сусідки скоро зможете допомоти лише ви. Збільшіть закупки і їй не доведеться думати куди збувати товар, врятуйте молоко, поки його остаточно не попсували все геть чисто. :D
Пишуть, що мільярд виділили в цьому році на підтримку фермерів у нас.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 4

0 користувачів, 4 гостей, 0 анонімних