Перейти до вмісту

Створення власної країни


Повідомлень в темі: 41

#21 Fuckthat

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 194 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Afghanistan

Відправлено 14.09.2017 – 20:22

Герой однієї нації - завжди убивця і терорист для іншої.
Доказ - не буває у двох націй одного національного героя.


Багато хто в Україні обожнює Леніна та Сталіна.

Степан Бандера - Українець, Греко-Католик, син Андрія Бандери, капелана ЗУНР.

Бандера - румунське прізвище. Його ім'я після народження: Штефан. Так його звав і батько. ЗУНР - бананова республіка, штибу ДНР.

Греко-католик, тобто уніят. Унію створили ляхи аби підкорити українців. Хороший герой, носій іноземної релігії, прямо супер-зразок.

Нічого не все. Ми виходили весною 2014 у бій - і знали, що ми приречені у випадку повномасштабної війни.
Це не привід здаватися.


Збиралися воювати з власною поліцією? Чи з Путіним? Який розмаже по стінці бутербродом.

Християни не здаються перед злом. Ніколи.

Іще як здаються. Он європейські християнки підкорюються мусульманським членам.

Те що Ви боїтеся смерті - це Ваші особисті проблеми.

Те що срете просто собі у штани - то є ваші особисті проблеми, так краще звучить? Наперед не раджу нічого про мене не вигадувати, інакше думатиму, що ви є олігофреном. Про вас особисто я ніц не казав, тримайте при собі свої припущення.

Відкрию таємницю - ми всі колись помремо.
Тільки одні помруть стоячи, зі зброєю в руках - а інші на колінах із паяльником в сраці.


У перших паяльник у мозку.


Але ризикуючи життям можемо виграти свободу і кращу долю для свого народу.

Це називається рулетка. В народа має бути прагнення до свободи. В Україні прагнення до анархії, то є 2 протилежні речі.

А як не ризикуємо - так проживемо трохи довше, завойовники люблять, коли перед ними стають на колінах, люблять володіти рабами - для того завойовницькі війни і розпочинають.

Починають та закінчують заради бабла.

Я особисто знаю, що виробляють москалі на підвалах - там люди помирають лютою, жахаючою і довгою смертю.
От прямо зараз, коли я пишу ці рядки.
Вам просто цього не показують по телевізору.


Готовий у це повірити, як і про те, що те саме роблять українці, ой вибачте, як не толерантно, мав на увазі хохли. Так мабуть краще звучить.

Особливо враховуючи нестачу бабла та загальну агресію за бажання усіх найокувати, може хохли краще таку роботу роблять?

Вибачте, я ваші кириличні теліки не дивлюся, якість трохи нижча за дно.

А ще мій народ організував два майдани

Цей же народ вступав до ЛНР-ДНР.

а після нападу Росії виставив 80 тисяч добровольців весною 2014

Ще б пак, бажання займатись контрабандою ніколи не вщухало.

Ще мій народ через волонтерів зібрав десятки мільйонів доларів на Армію і ми вижили на фронті завдяки масовому волонтерському руху.

На радість мільярдерам політикам. Лох не вимре, лох не мамонт, лох платить завжди!

Я особисто воював разом із Українцями, із Чоловіками, із Воїнами - які підривалися гранатами, щоб не здатися в полон ворогу

Мабуть, багато хто з них підривав себе заздалегідь - російською мовою мінував, а потім підривав і так до повного суржику.

Ми - добровольці, ми люто билися і не здавалися в полон.

Щось таке з агітки.

Україна почалася як Держава - коли мій друг підірвав себе гранатами в оточенні москалів весною 2014.

А може коли ваш друг вперше попісяв? Тут вже нема що сказати, чесно.


Так це моя Нація, це моя Держава - і я воюю за неї в моїй Армії.

Особиста армія - круто.
А ось це - чисто демонічний погляд на Україну і Українців - гріхи бачу, чеснот - не бачу.
Те, що у Вас немає особисто ніяких чеснот і тому Ви не здатні бачити їх у інших людей - це лише говорить про Вас.
І тільки.


Ну чого ж, хороша корупція, думка про себе "више криши", кавуни ростуть, всяке таке південне також росте, список доповнюється.

Ну хвала Аллаху, християнин буде бачити в мені чесноти, звісно ні. Люблю спати, їсти корисну їжу, тискати дівок, не ходжу до церкви.


Основа Державності - спільні метафізичні цінності, тобто одна релігія.

Ви щось таке мелете, казна звідки.

Метафі́зика (грец. Τά μετά τά φυσικά — «те, що понад фізикою», лат. metaphysica) — галузь філософії, розглядає буття як буття, досліджує граничні й надчуттєві принципи, причини та засади буття[1].
Термін «метафізика» походить від сполучення грецьких μετά (metá) (по, понад, поза) і φυσικά (фізика). Тобто метафізика — це те, що йде перед фізики. Таку назву (у першому столітті до н.е.) дав Андронік з острова Родос, учень Арістотеля його працям, що не потрапили до твору «Фізика».
Термін метафізика часто використовується у філософії, однак, різні філософи вкладають у нього різне значення, розширюючи або звужуючи область його застосування. При різному трактуванні терміну змінюється ставлення до нього. Тому значення терміну дуже сильно залежить від контексту: Інфа з Вікі.

Всі Держави сучасності, з великої літери - це Держави Християн, створені учнями Ісуса Христа.

Кожна держава пишеться з великої літери. За даними 2011 року у світі проживає 2,1 мрд християн.

Естонія, Фінляндія, Інкеріма, Мерьямаа, Швеція, Данія, Фінляндія, Норвегія та багато інших держав були створені не християнами.

Держави тюрків: Україна, Казахстан, Туркменістан, Туреччина, Узбекистан та інші сповідують мусульманство, окрім України чомусь.

Не знаю жодної держави, що створена учнями Христа, тим паче сучасних.

Як і мої предки на протязі останньої тисячі років і я теж служу Ісусу Христу.

Як ви досі не змерзли на протязі? Якщо ж мається на увазі - протягом, то очевидний релігійний фанатизм.

Особисте служіння - то вже серйозно, щось на кшталт особистого опалення. Хтось щось про рабство казав, проїхали.

А Ви як знаєте - у нас свобода совісті. І безсовісності відповідно теж.


Це стосується лише здорових на глузд.
  • 0

#22 Тоторо

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 48 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 15.09.2017 – 09:00

Воу-воу-воу! Оце так накипіло. Найперше, зважаючи як була створена ця тема, вона очевидно мала перерости у срач, тому нікому не слід ображатись один на одного.
Друге, автор відверто зневажає захисників нашої країни, країну загалом, а згодом переходить на особистості, але це значить нічого, а як в йього сторону йде відповідь - то це вже вибачте порушення прав форуму.
А знаєте, так виглядає, наче Квіксільвер з замісінького заходу, можливо з Івано-Франкіська, Ріного, чи Львову, бо звідти не чекаєш такої викревленої реальності в голові людини, але ж вона може бути, іноді людей життя нічому не вчить, мало аналізують, або роблять в корені хибні висновки. Якісь дитячі травми, якась безпідставно завищена самооцінка переплетена з комплексами і вуаля - можна зневажати весь світ, а головне людей яких ти не знаєш, вигадувати історії яких немає і тішитись який ти молодець.
Чуєте, Шибайголово, не бийте його дуже, взагалі ігноруйте, він не заслуговує уваги після всього що написав, хоч так ревно вимагає тої уваги.

Насправді в цій країні стільки прекрасних людей і добрі зміни очевидно є.
Чому прямо всім-всім не видно що країна рухається в правильному напрямку - бо великі проблеми не вирішуються магічним швидким чином, їх розбивають на безліч дрібних кейсів і вони вирішуються маленький кейс, за маленьким кейсом. А проблем багато, це вимагає завзяття і хмару часу, та результати будуть, та навіть вже є. Щось тут пишуть про людей які б тільки думають де вкрасти і нічого не роблять, хз в моєму колі спілкування таких немає, а коло достатньо широке.
  • 0

#23 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7231 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 15.09.2017 – 09:25

Проблема в тому, фантазійну країну, яку топікстартер хоче створити, порівнюють з Україною. а не треба було цього робити, тема не про Україну.

І сам почав це порівняння, я винен :blush:

не мала перерости у срач ця тема, ця тема мала бути суперечкою про те, як створювати країну і розвивати державу. І ось суперечка почалася з різниці уявлень про те, коли має бути створена армія.

з історичного застарілого погляду, чи з сучасного

Перегляд дописуТоторо (15.09.2017 – 09:00) писав:

так виглядає, наче Квіксільвер з замісінького заходу, можливо з Івано-Франкіська, Ріного, чи Львову, бо звідти не чекаєш такої викревленої реальності в голові людини
не важливо звідки він, він кочівник, що з якогось незрозумілого переляку захотів і вивчив українську мову краще, ніж її знають більшість українців.

І все розмова тягнеться на особистості перейти.
Давайте про країну.
Давайте про країну. Пропоную назву Шівленд.

Слухай, Квіксілвер :) на нащо тобі ще окрема країна? На півдні України, в землях улюблених тобою тюрків, твої родичі скоро утворять Новий Єрусалим, хіба то тобі не підходить?

Ну а ми будемо свідками, як утворюється нова держава, і що для цього треба робити.

Повідомлення відредагував Уповноважений: 15.09.2017 – 09:17

  • 0

#24 Fuckthat

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 194 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Afghanistan

Відправлено 15.09.2017 – 13:59

Цитата

Слухай, Квіксілвер :) на нащо тобі ще окрема країна? На півдні України, в землях улюблених тобою тюрків, твої родичі скоро утворять Новий Єрусалим, хіба то тобі не підходить?

Нащо мені жити з тюрками та ще й такому пекучому кліматі?:)

Отож, переписую Конституцію Швеції. Іще раз переписую.

Назва держави: Кісленд.
  • 0

#25 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7231 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 15.09.2017 – 15:53

Перегляд дописуQuicksilver (15.09.2017 – 13:59) писав:

Нащо мені жити з тюрками та ще й такому пекучому кліматі? :)

Отож, переписую Конституцію Швеції. Іще раз переписую.

Назва держави: Кісленд.
так не з тюрками ж, з сородичами жидами. а тюрків та москалів до України повиганяють, нащо вони їм там потрібні. українців для роботи залишать.
А москалики всі до нас, русскоязичієм, грабунками та алкоголізмом нас балувати.

Отож тобі не подобається клімат, Швеція тобі подобається. Чому просто не жити в Швеції, нащо окрему країну? Тобі так муляє Шведський король? Тільки сам королем бути хочеш?
  • 0

#26 Fuckthat

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 194 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Afghanistan

Відправлено 15.09.2017 – 20:30

Цитата


так не з тюрками ж, з сородичами жидами. а тюрків та москалів до України повиганяють, нащо вони їм там потрібні. українців для роботи залишать.


Нічого не зрозумів.

Тюрки і є українці. До того ж сумніваюся я в ефективності їхньої праці, 20 з гаком років котові під хвіст.

В жидів вже є Батьківщина, а я й не наполягаю на своєму чистому жидівському походженні. Так, я пишаюся, що в мене тече частка найдавнішого народу на землі. Відкрию тобі секрет: вона тече у кожному з нас. Тим не менше, в мене вона автентична, а ще є в мене скандинавська кров. Обидві крові - великих націй, хіба ні? Мені це подобається.
Я вже надивився в Україні усілякого. Турбує вона мене не більше за Росію. У мене є своя Батьківщина, окупована московсько-київськими кириличними загарбниками. Маю право на такий погляд? Маю право вважати, якби не кириличне кодло, то жили б, як і на інших теренах Швеції? Гадаю, маю право на все це. Якби ж ви реально пропонували розвиток. Ну типу: ми українці такі молодці: сильна економіка, хороші соцпрограми, низький рівень расизму, сильне знання мов, повага до прав людини і т.д. Ну немає цього, отже це все не більше за балачки.

Цитата

А москалики всі до нас, русскоязичієм, грабунками та алкоголізмом нас балувати.

Ви ж їх цього навчили, пам'ять коротка?)))

Цитата

Отож тобі не подобається клімат, Швеція тобі подобається. Чому просто не жити в Швеції, нащо окрему країну? Тобі так муляє Шведський король? Тільки сам королем бути хочеш?

Клімат, ментальність. Все східне. На Індію дуже схоже, зразка 2008-го. Нічого не маю проти. Просто то не Європа, аж ніяк.

Швеція просто так не дає громадянства. Вона навіть іжорцям та карелам його не дає, що вже про інші території казати. Тож, за людей свого щастя ніхто не збудує.

Та я не будую за нацознакою. Будую для прогресивних людей. В нас одні погляди: сексуальна рівність, електронні та інтернет-технології, високі стандарти екології та високі соцгарантії, заборона релігій та лотерей.
  • 0

#27 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7231 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 16.09.2017 – 11:26

Перегляд дописуQuicksilver (15.09.2017 – 20:30) писав:

В жидів вже є Батьківщина
То батьківщина палестинців. Їм того мало, і там неспокійно дуже. От і надумали Новий Єрусалим зробити. Повен ютуб цієї теми. А кочівники взагалі не мають батьківщини.

Перегляд дописуQuicksilver (15.09.2017 – 20:30) писав:

....низький рівень расизму...
тобі потрібен низький рівень расизму? з твоєю любов'ю до тюрків? Та й взагалі ж усі гої, гірше свиней, про який расизм ти говориш :)

видаляю позатему

Отож ця тема не стосується України. Квіксілвер буде створювати свою країну НЕ на території України.

Повідомлення відредагував Уповноважений: 16.09.2017 – 11:58

  • 0

#28 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7231 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 23.09.2017 – 13:48

щось загрузло створення власної країни. нудно. Давайте про економіку щось пофантазуємо?

Перегляд дописуQuicksilver (18.09.2017 – 20:17) писав:

Відкрив Вікі і прочитав, що палестинці то є прийдешній народ, суміш. А жиди там жили споконвіку.
Складне питання щодо гоїв. Однак, знаю, що християни також не люблять представників інших релігій. Тим не менше, тероризмом займається іслам, а винні жиди. Ліл.
цікаво було б і на цю тему посперечатись, але це позатема. в євангеліє палестинців називали Фелістімьянє, а може й не в євангеліє, а може я ще щось плутаю. і якщо довіряти біблії, то після потопу один лиш Ной лишився, що на горі Арарат пришвартувався. А звідки саме, які координати, у Єгипет вирушив Аврам?
От клята позатема.
  • 0

#29 Fuckthat

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 194 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Afghanistan

Відправлено 04.10.2017 – 09:07

Отже,

Стаття 1 конституції:

Кісленд є сексуальною, економічно залежною країною з інтернет формою правління.

Стаття 2 конституції:

Мовою бюрократії є англійська мова.

Стаття 3:

Релігії та церкви, нацизм та націоналізм, расизм та мультикутуралізм, фемінізм та рагулізм, гомофобія та гетерофобія є заборонені.

Стаття 4:

Головою країни є рада парламенту на чолі з прем'єр-міністром.

Стаття 5:

Валютою країни є кіскоїнд.

Стаття 6:

Стабілізець валюти забезпечується запасами модрини.

Стаття 7:

Авто, що працюють бензином та газом є заборонені.


Порядок статей та інше буде впорядковано.
  • 0

#30 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7231 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 04.10.2017 – 10:55

В чому полягає сексуальність країни?
Як реалізуються заборони і караються порушники?
Міністр очолює парламент? Нуну
а як закінчиться модрина?
дизелі дозволені? Мазут вугля дрова?
  • 0

#31 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7231 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 05.10.2017 – 20:30

А якби я створював власну державу, то для мене саме головне - фінанси і податки. хоч сам я ні разу не фінансист і не податківець.
Чи справедливо брати з кожного відсоток прибутку? З певної точки зору це справедливо. Але по тій же логіці з більш застарілої точки зору справедливо брати з усіх однакову суму податку.
Отож я кажу що брати відсоток прибутку чи доходу - це вже застаріла система на сьогодні.
Якби я створював власну державу, то це була би юридична особа, що надає монопольні послуги.
І плату брати за надані послуги. Несправедливо відбирати частину грошей лише через те, що що хтось їх отримав чи через те що вони просто є в когось - це рекет і бандитизм. Досить державі бути стаціонарним бандитом, пора ставати службою, корисною суспільству.
  • 0

#32 Тимофій

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 351 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 07.10.2017 – 08:56

Перегляд дописуQuicksilver (09.09.2017 – 19:10) писав:

Взагалі, я є проти існування країн та інституту держав.

Парадокс полягає у тому, що для того аби це здолати треба самим створити свою державу. Тобто не можна грати проти системи не будучи у системі. Можна почати з купівлі землі та її приватизації.
Створіть корпорацію (Google, Amazone, Apple, Huawei...). Корпорації в сучасному світі за впливом, бюджетом і доходами значно впливовіші за більшість держав.
  • 0

#33 Fuckthat

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 194 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Afghanistan

Відправлено 08.10.2017 – 09:12

Цитата

В чому полягає сексуальність країни?

Привабливості для інвестицій та імміграцій.

Цитата

Як реалізуються заборони і караються порушники?

Це не в Конституції буде. Розробка триває.

Цитата

Міністр очолює парламент? Нуну

Так, толку від уряду 0.

Цитата

а як закінчиться модрина?

Спочатку закінчиться планета земля.

Цитата

дизелі дозволені? Мазут вугля дрова?

Вугілля дозволене.

Цитата

А якби я створював власну державу, то для мене саме головне - фінанси і податки. хоч сам я ні разу не фінансист і не податківець.
Чи справедливо брати з кожного відсоток прибутку? З певної точки зору це справедливо. Але по тій же логіці з більш застарілої точки зору справедливо брати з усіх однакову суму податку.
Отож я кажу що брати відсоток прибутку чи доходу - це вже застаріла система на сьогодні.
Якби я створював власну державу, то це була би юридична особа, що надає монопольні послуги.
І плату брати за надані послуги. Несправедливо відбирати частину грошей лише через те, що що хтось їх отримав чи через те що вони просто є в когось - це рекет і бандитизм. Досить державі бути стаціонарним бандитом, пора ставати службою, корисною суспільству.

Я беру каркас системи, що працює. І я знаю, що вона працює за фахом. Беру скандинавську модель. Треба посидіти кілька років і прочитати кілька книжок, а я не займаюся викладанням. Утім, якщо є бажання спростувати, завше є можливість захистити дисертацію. Бо ця дискусія триватиме роками, а хочеться жити у норм країні вже зараз.

Перегляд дописуТимофій (07.10.2017 – 08:56) писав:

Створіть корпорацію (Google, Amazone, Apple, Huawei...). Корпорації в сучасному світі за впливом, бюджетом і доходами значно впливовіші за більшість держав.

Не смішіть. Це є проститутки спецслужб, що купують та продають один одного. Виробляють свою продукцію в країнах третього світу.
  • 0

#34 Тимофій

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 351 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 18.11.2017 – 15:01

Створити нову державу можна. Але земля вже поділена державами. Деякі держави будуть проти.
Останній поділ в Європі був в 1937-1945 роках, загинуло понад 50 млн.
Але всі ці структури (держави, корпорації, міста) будуть зникати поступово в наступні 100-200 років.

Повідомлення відредагував Тимофій: 18.11.2017 – 15:02

  • 0

#35 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7231 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 23.11.2017 – 13:00

Країна - це шмат території. Створити її - це або острів насипати, або глобальні катаклізми з потопами, землетрусами, зсувами літосферних плит і т.д.

Держава....
Що перше - курка чи яйце? Держава чи громадяни? Держава дає громадянство, чи громадяни утворюють державу?
У нас є приклади, коли державу утворює партія. Спочатку політична партія, потім держава. СРСР утворений партією. Можливо в США і ІДІЛ теж щось схоже.
І мабуть державу може створити блок партій, які потім будуть конкурувати.
  • 0

#36 серпинка

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1887 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 23.11.2017 – 14:00

Перегляд дописуУповноважений (23.11.2017 – 13:00) писав:

Країна - це шмат території. Створити її - це або острів насипати, або глобальні катаклізми з потопами, землетрусами, зсувами літосферних плит і т.д.

Держава....
Що перше - курка чи яйце? Держава чи громадяни? Держава дає громадянство, чи громадяни утворюють державу?
У нас є приклади, коли державу утворює партія. Спочатку політична партія, потім держава. СРСР утворений партією. Можливо в США і ІДІЛ теж щось схоже.
І мабуть державу може створити блок партій, які потім будуть конкурувати.
Партія - це юридична особа, громадяни - фізичні особи. Релігійні організації - теж юридичні особи. Список юр.осіб. Тому, можна зробити висновок, що державу створили тоді, коли люди почали вважати себе особами, великим цабе. Я вже наводила з підручника про людину, особу і громадянина.

Цитата

Особа — людина, яка має історично зумовлений ступінь розвитку, користується правами, що надаються суспільством, та виконує обов'язки, які ним покладаються.
Тобто, як тільки люди (оті біологічні істоти) почали заявляти про свої права, так зразу, мабуть, і держави утворюватись почали.
  • 0

#37 Fuckthat

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 194 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Afghanistan

Відправлено 08.12.2017 – 07:50

Цитата

Створити нову державу можна. Але земля вже поділена державами. Деякі держави будуть проти.
Останній поділ в Європі був в 1937-1945 роках, загинуло понад 50 млн.
Але всі ці структури (держави, корпорації, міста) будуть зникати поступово в наступні 100-200 років.

Шито? Розпад СРСР, Чехословаччини, Югославії, утворення Косова, ДНР-ЛНР та таке інше.
Держави ще довго існуватимуть, принаймні доти, доки людей поділятимуть за національністю та мовою.
  • 0

#38 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7231 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 08.12.2017 – 16:24

Хочу створити власну країну. Але ж де взяти однодумців для партії? Хохли такі совки :(
  • 0

#39 Fuckthat

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 194 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Afghanistan

Відправлено 09.12.2017 – 09:04

Завжди можна знайти однодумців і не обмежуватись Україною. Тим паче, російську знаєш. Взагалі, треба, подекуди вийти за певні межі. Ну це вже окрема розмова.
  • 0

#40 Тимофій

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 351 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 10.12.2017 – 10:50

У Вашому місті є інвестиційна рада?


Ви задавали це питання меру міста, голові селища, села?


Запропонуєте підприємцям міста, села та передмість збиратись раз на місяць щоб обговорити поточний стан інвестицій в місті.

Запропонуйте 10-30 місцевим підприємцям зустрічались щомісяця. Запрошуйте інвесторів, які хочуть вкладати кошти в Ваше місто, будувати житло, створювати робочі місця, розвивати бізнес у населеному пункті, районі, області.
Можна збиратись раз на місяць в міській раді або в будинку культури, в офісі, ресторані або просто на пікніку.

Спілкуйтесь, створюйте нові проекти, об’єднуйтесь для спільного інвестування в цікаві проекти.

  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних