Перейти до вмісту

ЧАС. В просторі немає часу. Часопростір - хибне формулювання.

час системи відліку

Повідомлень в темі: 180

#81 _Ex

    STATUS_OK

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1629 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Бахмут, Південна Слобожанщина, Україна

Відправлено 23.03.2017 – 16:46

Це таке питання шо не потребує бути програмістом. Тут треба вміти вгадати правильну величину. Я задав її опис - таймер, системний, той який використовується для диспетчеризації потоків (планування), для різних інших періодичний фігонь - це серце системи. По ньому система рахує скільки якому потокові виконуватися. Скільки чекати чогось там заданого. От ви викликаєте Sleep(200), це значить ви хочете поспати 200 мілісекунд. Як його зробити? Таймер генерує переривання з виставленою частотою, і в обробнику цього переривання, ви дивитесь, чи не час когось там (зареєстрованого) будити. Якшо ці переривання надто часті, точність витримування довших інтервалів (як от отой сон) збільшується. Але й оверхед на обробку переривань теж збільшується. І навпаки.
Дякую за сцилки. Я вже подивився. На x86 крепекс робе 1000 Гц для системного таймера. На інших менше або стільки ж. Але це багато. Ми вибрали 31.25 Гц.
Частота процесора тут ні до чого. І так, вона зараз динамічна. Якшо канєшно лінукс так уміє :lol:
  • 0

#82 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3989 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 23.03.2017 – 16:54

Перегляд допису_Ex (23.03.2017 – 16:46) писав:

Частота процесора тут ні до чого. І так, вона зараз динамічна. Якшо канєшно лінукс так уміє :lol:
Уміє. У мене на десктопі індикатор, яким я можу виставити або різні режими, або просто різні фіксовані частоти процесора. Але там, по сцилкам, йдеться, не про частоту прцесора, а саме про частоту переривань, ця частота теж динамічна. Ота програма, яка там є, дозволяє знайти максимум, як вони стверджують.

Повідомлення відредагував kalamar: 23.03.2017 – 16:58

  • 0

#83 _Ex

    STATUS_OK

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1629 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Бахмут, Південна Слобожанщина, Україна

Відправлено 23.03.2017 – 17:30

її, частоту таймера, робити динамічною особливої потреби немає. її треба просто зробити оптимальною. вгадати тобто. Наприклад з вибраним періодом в 32 мс, ми можемо забезпечувати інтервали 32n мс, де n - 1, 2, 3, ... Думаю, цього більше, ніж достатньо. Власне єдиним відомим очікуванням, про яке я знаю, є 400 мс очікування для DRAM-контроллера. Тобто зробимо шось накшталт (400 + 31)/32 = 13, вийде 13 разів по 32 мс = 416 мс. Це ж не страшно. Бо там головне не менше.)
  • 0

#84 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3989 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 23.03.2017 – 17:44

Перегляд допису_Ex (23.03.2017 – 17:30) писав:

її, частоту таймера, робити динамічною особливої потреби немає. її треба просто зробити оптимальною. вгадати тобто. Наприклад з вибраним періодом в 32 мс, ми можемо забезпечувати інтервали 32n мс, де n - 1, 2, 3, ... Думаю, цього більше, ніж достатньо. Власне єдиним відомим очікуванням, про яке я знаю, є 400 мс очікування для DRAM-контроллера. Тобто зробимо шось накшталт (400 + 31)/32 = 13, вийде 13 разів по 32 мс = 416 мс. Це ж не страшно. Бо там головне не менше.)
З домашнього десктопа.

Цитата

cat /boot/config-`uname -r` | grep HZ
CONFIG_NO_HZ_COMMON=y
# CONFIG_HZ_PERIODIC is not set
CONFIG_NO_HZ_IDLE=y
CONFIG_NO_HZ=y
CONFIG_RCU_FAST_NO_HZ=y
# CONFIG_HZ_100 is not set
CONFIG_HZ_250=y
# CONFIG_HZ_300 is not set
# CONFIG_HZ_1000 is not set
CONFIG_HZ=250
CONFIG_MACHZ_WDT=m


Якщо хочете розбиратись, то напр.
CONFIG_NO_HZ_IDLE=y
означає.
config NO_HZ_IDLE
79 bool "Idle dynticks system (tickless idle)"
80 depends on !ARCH_USES_GETTIMEOFFSET && GENERIC_CLOCKEVENTS
81 select NO_HZ_COMMON
82 help
83 This option enables a tickless idle system: timer interrupts
84 will only trigger on an as-needed basis when the system is idle.
85 This is usually interesting for energy saving.
86
87 Most of the time you want to say Y here.

І далі по списку тут дивитесь. Я не розбипався, що конкретно що означає. :)
  • 0

#85 Vinja

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 618 повідомлень

Відправлено 23.03.2017 – 17:47

Перегляд дописуkalamar (23.03.2017 – 15:11) писав:

Навіть без колеса. Намалюйте крейдою точку на велосипедному колесі, розкрутіть колесо, і дивіться та точку під гострим кутом до площини колеса. В дійсності віння, побачите, що точка коливається як вантаж на пружинці, з прискоренням рухається.
Під яким би кутом ви не дивились на вашу точку - відстань від точки до центру колеса залишається НЕЗМІННОЮ ! Така дійсність.
Тому тільки в матонаністів при зміні СВ - рвуться з прискоренням штани ... ))
  • 0

#86 _Ex

    STATUS_OK

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1629 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Бахмут, Південна Слобожанщина, Україна

Відправлено 23.03.2017 – 17:52

ясно, дякую. це для бутового процесора не має сенсу, ну але так, вони принаймні стараються. :D
  • 0

#87 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3989 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 23.03.2017 – 18:20

Перегляд дописуVinja (23.03.2017 – 17:47) писав:

Під яким би кутом ви не дивились на вашу точку - відстань від точки до центру колеса залишається НЕЗМІННОЮ ! Така дійсність.
Тому тільки в матонаністів при зміні СВ - рвуться з прискоренням штани ... ))
Віння, ви просто феєричний чувак. Відстань незмінна до центру кола, до решти точок, яких континуум, відстань міняється. А якщо ви не в центрі кола, а збоку. Є прискорення? До вас відстань же змінюється, другий Птолемей ви наш. :8:
Агов, віння відкрив пупець світу на осі велосипедного колеса. :rolleyes:

Повідомлення відредагував kalamar: 23.03.2017 – 18:22

  • 0

#88 Vinja

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 618 повідомлень

Відправлено 23.03.2017 – 19:39

Перегляд дописуkalamar (23.03.2017 – 18:20) писав:

А якщо ви не в центрі кола, а збоку. Є прискорення? До вас відстань же змінюється, другий Птолемей ви наш. :8:
:facepalm: ... Ага, але швидкість "точки" незмінна !..
  • 0

#89 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6530 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 23.03.2017 – 20:14

Перегляд дописуkalamar (23.03.2017 – 18:20) писав:

Віння, ви просто феєричний чувак.
ні, феєричний це я.
Віня, заглянь в тему про задачки. школярики таку задачку вирішать в дві секунди.
  • 0

#90 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3989 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 23.03.2017 – 20:34

Перегляд дописуVinja (23.03.2017 – 19:39) писав:

:facepalm: ... Ага, але швидкість "точки" незмінна !..
Швидкість наближення до вас чи віддалення від вас точки - змінна.

Швидкість в реальності - вектор, тільки в ваших мареннях вона незмінна при русі по колу. Просто вилазьте із своїх дурних марень, зрозумійте, що реальності на ваш бздур чхати, і що скільки би ви на форумах не далдичили, що швидкість скаляр, це ніяк не вплине на те, що в реальності швідкість є вектор. Тому в реальності верхня частина покришки колеса не приїжджає в Київ раніше автомобіля, в ваших мареннях - приїжджає.

Повідомлення відредагував kalamar: 23.03.2017 – 20:37

  • 0

#91 Vinja

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 618 повідомлень

Відправлено 23.03.2017 – 21:17

Перегляд дописуФеєричний неук ':)' (23.03.2017 – 14:34) писав:

От маємо вантаж на мотузці, махаємо ним, мотузка витягнута.
Віня ти згоден, що сила, яка діє на вантаж, діє вздовж мотузки, бо сама мотузка є джерело цієї сили? Гравітацією і іншими силами знехтувати.
Це схоже на більш-менш притомне запитання ... Після деяких корекцій (необхідних уточнень) можна обговорити ... Отже ...
Є такі дві формули :

1) а=v^2/R
2) a=w^2*R

І в 1 і в 2 буква "а" називається прискоренням, але ним НЕ ЯВЛЯЄТЬСЯ ...
Оскільки тіло на круговій орбіті НЕРУХОМЕ відносно центру обертання і , очевидно, відносно цього центра не прискорюється ...
Про це не пишуть в букварах по відомих причинах ...
В даному випадку зліва від "=" в обидвох рівняннях - напруженість силового "поля пружності" ...
Ця величина показує з якою силою пружний зв'язок котрий утримує тіло на колі діє на кожен кілограм цього тіла ...
І перша і друга формули всього лише допомагають розрахувати цю напруженність ... не більше ...
В букварах, для того щоб врятувати "доцентрове прискорення" вам змушені збрехати, що швидкість "векторна величина", тому
прискоренням треба вважати зміну напрямку її "вектора" в часі ...
Але , в цьому ж таки букварі вам забудуть розповісти про те, що таке "зміна напрямку вектора в часі" ... ))
Причина такої забудькуватості самоочевидна ...))
Адже, якщо розповісти вам що це - кутова швидкість обертання ... Ви нізащо не повірите, що це "прискорення" ... )))

З моєї точки зору на вантаж діє мінімум дві матеріальні сутності :
- пружна мотузка
- гравітація Землі
головний вклад, з моєї точки зору, в створення доцентрової сили робить власне мотузка...
Тобто, "мамою" того, що ми називаємо силою "інерції" є зв'язки, на котрих "висять" об'єкти котрі рухаються за "інерцією" ...

Повідомлення відредагував Vinja: 23.03.2017 – 21:18

  • 0

#92 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3989 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 23.03.2017 – 21:27

Перегляд дописуVinja (23.03.2017 – 21:07) писав:

Це схоже на більш-менш притомне запитання ... Після деяких корекцій (необхідних уточнень) можна обговорити ... Отже ...
Є такі дві формули :

1) а=v^2/R
2) a=w^2*R

І в 1 і в 2 буква "а" називається прискоренням, але ним НЕ ЯВЛЯЄТЬСЯ ...
А це справді не прискорення, це тільки абсолютна величина прискорення. Довжина вектора не вектор.
Прискорення я вам записував вище.
Оце прискорення
,
можна те ж так записати де це одиничний вектор напрямлений з центру кола до тіла,
або отак , просто позначивши .

Але звичайно формулу так записують , в такому записі це вектор від тіла до центру кривини траєкторії. Так то загальніше писати, бо колова траєкторія то дуже частинний випадок, звичайно шлях точки криволінійний і прискорення має як тангенціальну так і нормальну складову, це нормальна складова прискорення. (Модуль вектора змінюється теж, а криволінійна траєкторія в околі точки апроксимується колом з певним радіусом, тоді і R не стале).

Але, покажіть мені буквар де ви вичитали то. Не вірю. Ви просто поганенько читали буквар.
Насправді в букварі пишуть що по величині прискорення а=v^2/R, а по напрямку направлене до центру кола.
Ви коли буквар читали оту чорну ремарку, яка є в букварі, пропустили.

Повідомлення відредагував kalamar: 23.03.2017 – 21:33

  • 0

#93 Vinja

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 618 повідомлень

Відправлено 23.03.2017 – 21:31

Далі ...
Фактом є те, що при розриві мотузки швидкість вантажу відносно центру обертання дуже швидко зросте ...
*час зростання швидкості визначається часом руйнування зв'язку (розриву мотузки).
А це означає, що вантаж "відчує" прискорення ...
Причому не віртуальне, а РЕАЛЬНЕ вимірне ...
Отже, самоочевидно , що :

маса вантажу - є
прискорення вантажу - є

Але ... !!!
Згідно з ортодоксальними уявленнями : F=a*m
* в ортодоксальній "фізиці" це носить назву "другий закон Нютона"

А тепер УВАГА запитання :
ЩО за сила подіяла на вантаж спричинивши прискорення ???
Який об'єкт чи середовище створили цю силу .. ??? :)
  • 0

#94 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3989 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 23.03.2017 – 21:45

Перегляд дописуVinja (23.03.2017 – 21:31) писав:

Далі ...
Фактом є те, що при розриві мотузки швидкість вантажу відносно центру обертання дуже швидко зросте ...
*час зростання швидкості визначається часом руйнування зв'язку (розриву мотузки).
А це означає, що вантаж "відчує" прискорення ...
Причому не віртуальне, а РЕАЛЬНЕ вимірне ...
Отже, самоочевидно , що :

маса вантажу - є
прискорення вантажу - є

Але ... !!!
Згідно з ортодоксальними уявленнями : F=a*m
* в ортодоксальній "фізиці" це носить назву "другий закон Нютона"

А тепер УВАГА запитання :
ЩО за сила подіяла на вантаж спричинивши прискорення ???
Який об'єкт чи середовище створили цю силу .. ??? :)
:wacko:
Коли мотузка порветься, вантаж просто полетить по дотичній до кола, бо на нього перестане діяти сила з боrу мотузки, відповідно він перестане прискорюватись до центру кола. Абсолютна величина швидкості вантажу не зміниться, вас обманули, що вона зросте.
Слухайте. Яку оцінку вам в школі з фізики в атестаті поставили?

Повідомлення відредагував kalamar: 23.03.2017 – 21:45

  • 0

#95 Vinja

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 618 повідомлень

Відправлено 23.03.2017 – 21:49

Перегляд дописуkalamar (23.03.2017 – 21:27) писав:

А це справді не прискорення, це тільки абсолютна величина прискорення. Довжина вектора не вектор.
:facepalm: No comment ...

Перегляд дописуkalamar (23.03.2017 – 21:27) писав:

Насправді в букварі пишуть що по величині прискорення а=v^2/R, а по напрямку направлене до центру кола.
OMG ... ЯК тіло може прискорюватись ДО центру кола з величиною 100 м/с^2, і при цьому НІ НА МІЛІМЕТР НЕ НАБЛИЖУВАТИСЬ до цього центру ??!!
У вас, що шизофренія ...???

Перегляд дописуkalamar (23.03.2017 – 21:45) писав:

:wacko:
Коли мотузка порветься, вантаж просто полетить по дотичній до кола, бо на нього перестане діяти сила з боrу мотузки, відповідно він перестане прискорюватись до центру кола.
Вантаж не прискорювався до центру, адже не наблизився ні на мм до нього ...

Перегляд дописуkalamar (23.03.2017 – 21:45) писав:

Абсолютна величина швидкості вантажу не зміниться, вас обманули, що вона зросте.
)))) А від центру вантаж буде віддалятися ?? :facepalm:
  • 0

#96 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3989 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 23.03.2017 – 21:52

Перегляд дописуVinja (23.03.2017 – 21:49) писав:

)))) А від центру вантаж буде віддалятися ?? :facepalm:
Так, адже зникла сила, яка спричиняла його доцентрове прискорення. Вантаж полетить по дотичній до кола із тією ж величиною швидкості, яку він мав при русі по колу. Вантаж полетить згідно першого закону Ньютона, рівномірно і прямолінійно.

Повідомлення відредагував kalamar: 23.03.2017 – 21:53

  • 0

#97 Vinja

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 618 повідомлень

Відправлено 23.03.2017 – 21:56

Перегляд дописуkalamar (23.03.2017 – 21:52) писав:

Так, адже зникла сила, яка спричиняла його доцентрове прискорення.
) Тобто, коли сила "ДІЯЛА" вона НЕ МОГЛА НІ на мм прискорити чи НАБЛИЗИТИ вантаж до центру ?? ТАК ?
ДО розриву мотузки величина швидкості вантажу відносно центру = нуль ?? ТАК ??

Повідомлення відредагував Vinja: 23.03.2017 – 22:02

  • 0

#98 _Ex

    STATUS_OK

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1629 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Бахмут, Південна Слобожанщина, Україна

Відправлено 23.03.2017 – 21:56

віня, ну серйозно, ти не можеш бути таким тупим, припини це.
  • 0

#99 Vinja

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 618 повідомлень

Відправлено 23.03.2017 – 22:14

Перегляд дописуkalamar (23.03.2017 – 21:45) писав:

Абсолютна величина швидкості вантажу не зміниться, вас обманули, що вона зросте.
Ось, бачите ... каламар, чи то гострий математит чи то шизофренія привели вас до абсолютної системи відліку ... :D
  • 0

#100 _Ex

    STATUS_OK

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1629 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Бахмут, Південна Слобожанщина, Україна

Відправлено 23.03.2017 – 22:17

Перегляд дописуVinja (23.03.2017 – 21:56) писав:

) Тобто, коли сила "ДІЯЛА" вона НЕ МОГЛА НІ на мм прискорити чи НАБЛИЗИТИ вантаж до центру ?? ТАК ?
ДО розриву мотузки величина швидкості вантажу відносно центру = нуль ?? ТАК ??
якого "центру", Віня? Того звідки тобі приходять сигнали? :ggggg:

Мені цікаво, ти ж певно знаєш, шо планети крутяться переважно по еліптичних орбітах. От цікаво, шо в тебе там "центр" і як же бути шо там "твоя" швидікість відносно "центру" не рівна нулю. А рух той самий. Сили ті самі які той рух спричиняють шо і рух планет по колу.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 5

0 користувачів, 5 гостей, 0 анонімних


Магазин кубиков Рубика Cubes.in.ua