Перейти до вмісту

Сергій Лещенко є корупціонер


Повідомлень в темі: 40

#21 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3689 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 09.09.2016 – 17:47

Перегляд допису_Ex (09.09.2016 – 16:16) писав:

До каламара. Ну так, індоевропейці не були шумерами, чи єгиптянами в плані цивілізаційних досягнень. Навіть трипільцями не були. Не про те мова була. Якшо вони не винайшли писемности, сонячного годинника чи 60-ткової системи числення, це не скасовує того факту, шо вони наші предки. Я казав саме за це - наші предки, індоевропейці за найвизнанішою версією виникли і жили в східноевропейських степах, з територією України включно.
То трипільці уже нам не предки? :) А чи не більше шансів на звання наших предків у половців, які жили в тих самих степах, але уже в історичний час?

Перегляд допису_Ex (09.09.2016 – 16:16) писав:

неситською (мова хеттів) вода буде вадар. Все шо я знаю. :D
sihill(iy)as wātar : pure water, holy water (Hurrian)

В такому дусі.

Цитата


13. [nu-kán na-aḫ-šar-ri]-ia-at-ta-at na-aš-mu nam-ma me-na-aḫ-ḫ[a-an-da]
14. [Ú-UL ú-it nu-m]u-kán AMA-ŠU LÚ.MEŠ.ŠU.GI ŠU.GI-ia
15. [me-na-aḫ-ḫa-an-da] pa-ra-a na-iš-ta na-at-mu ú-e-er GÌR.MEŠ-aš kat-ta-an
16. [ḫa-a-li-i-e-er] nu-mu MUNUS.MEŠ ku-it GÌR.MEŠ-aš GAM-an ḫa-a-li-i-e-er
В неті є тексти.
І тут.

Перегляд допису_Ex (09.09.2016 – 16:16) писав:

Хетти лише мовно були індоевропейцями, генетично там була мішанина.
Еx. То турки є теж індоеуропейцями? Адже на їх території жили хетти, які мали другу по давнині після санскриту (або навіть найдавнішу, бо хетські пам’ятки давніші за санскритські) писемну (скопіпастили клинопис) індоєвропейську мову, а згодом, там були ще й іонійські греки і візантійці? Просто цікаво, якщо ти вважаєш, що можна вважати прямими предками українців носіїв ямної культури, які жили в степах сучасної України в епоху ранньої бронзи (завваж, це навіть не території гіпотетичного розселення значно пізніше праслов’ян), то чи вважаєш ти те саме щодо турків.

Повідомлення відредагував kalamar: 09.09.2016 – 17:57

  • 0

#22 Гість з потойбіччя

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 209 повідомлень

Відправлено 09.09.2016 – 19:26

Феномен лещенка, наєма енд ко лиш підтверджує думку, що політики є відображенням народу. 90-95% хохлів - є бидло, яке нічого і нікого не хоче бачити окрім свого власного носа.
Будь-які дії хохлів - чи то будування маєтку у Міжгір,ї чи то скакання на майдані, є явища одного порядку - урвати такий шматок пирога, який дозволить його місце в суспільній ієрархії.

щодо суперечки про звідкілявзялися хохли.
історики, як і журналісти є продажні суки. обговорювати їхнє "творчіство" є те саме, що обсмоктувати тілодвіженія повій
  • 0

#23 Mr.Ripley

    (͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4663 повідомлень
  • Стать:Не скажу

Відправлено 09.09.2016 – 19:32

Перегляд дописуTeo (09.09.2016 – 17:47) писав:

так шо експерти вирішили, поганий серьога чи хороший? я просто тему не читав
поганий
корупціонер і гей
прикривається бабами, як жиголо,
Ляшко назвав його імпотентом навіть, хоча сам в рот брав від Борі.
  • 1

#24 Shіver2005

    біла людина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 881 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Анкара

Відправлено 09.09.2016 – 19:55

Ага, Ляшку можна довіряти у цьому питанні)
  • 0

#25 Гість з потойбіччя

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 209 повідомлень

Відправлено 09.09.2016 – 20:16

Перегляд дописуMr.Ripley (09.09.2016 – 19:32) писав:

Ляшко назвав його імпотентом навіть, хоча сам в рот брав від Борі.
шлях до народної любови лежить через рот Ляшка.
  • 0

#26 _Ex

    STATUS_OK

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1327 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Бахмут, Південна Слобожанщина, Україна

Відправлено 09.09.2016 – 20:56

Перегляд дописуkalamar (09.09.2016 – 17:47) писав:

То трипільці уже нам не предки? Зображення А чи не більше шансів на звання наших предків у половців, які жили в тих самих степах, але уже в історичний час?
ну чого ж, трипільці були набагато раніше. індоевропейці можливо їхні прямі нащадки. Це було дуже давно, хто це перевірить? Але шанси великі. Трипільці жили на території України. Ми живемо на території України. Навіть по занепаду їхньої култури, вони ж не випарувались? Може індоевропейці це і є їхні потомки. Яких ми є потомки. Все може бути.

Цитата

sihill(iy)as wātar : pure water, holy water (Hurrian)

В такому дусі.

В неті є тексти.
І тут.

Еx. То турки є теж індоеуропейцями? Адже на їх території жили хетти, які мали другу по давнині після санскриту (або навіть найдавнішу, бо хетські пам’ятки давніші за санскритські) писемну (скопіпастили клинопис) індоєвропейську мову, а згодом, там були ще й іонійські греки і візантійці? Просто цікаво, якщо ти вважаєш, що можна вважати прямими предками українців носіїв ямної культури, які жили в степах сучасної України в епоху ранньої бронзи (завваж, це навіть не території гіпотетичного розселення значно пізніше праслов’ян), то чи вважаєш ти те саме щодо турків.
Тексти це круто. Як в тому анекдоті - "треба буде і собі почитати". Зображення
Генетично, може трохи й хетти. Трохи греки. Зрештою, гляньте - тюрки в Киргизстані, майже на батьківщині тюрків, і тюрки Туреччини. Останні шось зовсім на монголоїдів не схожі, тож генетично намішались егегей. Але мовно - тюрки.

Щодо половців і решти. Не можна ж вважати - шо ото, де найшли ту ямну культуру, тільки там і були індоевропейці. Прямо ото так і жили в одному місці, селі чи шо? Праслов'яни жили по лісостепу, до Прип'яти, це дуже близько до того, де знайдені рештки культур, які асоціюють з індоевропейськими початками. Ареал українців (і решти слов'ян) є найближче до цього за ареал германців, греків, латинян, от шо малось на увазі. Ну це просто факт.

А шодо половців, то можна було б вважати їх предками, як би цьому були докази. Наша мова індоевропейська, отже логічно, шо наші предки індоевропейці. Половці тюркомовні. Антропологія українців теж не дає особливих приводів вважати, шо тюркський елемент помітно присутній. Попри сашкові марення, тюркських особливостей в українців мало. Тож, ні, не більше у них шансів. Нема помітного ані генетичного сліду ані мовного. В той же час, українська мова є безсумнівно з індоевропейської сім'ї мов, а українська антропологія - типово европеоїдна. корінні мешканці Житомирщини чи Київщини, виглядають акурат так же як виглядали древляни чи поляни тисячу років тому. Половці були кочівниками - прибігли, наробили гвалту і побігли далі. Або були розбиті. Вони просто зникли. Або ж десь в Казахстані їхні нащадки живуть. І там це не викликає сумнівів. Еге ж? Илгалдилигиндаги! Зображення

Повідомлення відредагував _Ex: 09.09.2016 – 20:59

  • 0

#27 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3689 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 09.09.2016 – 22:29

Перегляд допису_Ex (09.09.2016 – 20:56) писав:

ну чого ж, трипільці були набагато раніше. індоевропейці можливо їхні прямі нащадки. Це було дуже давно, хто це перевірить? Але шанси великі. Трипільці жили на території України. Ми живемо на території України. Навіть по занепаду їхньої култури, вони ж не випарувались? Може індоевропейці це і є їхні потомки. Яких ми є потомки. Все може бути.
Як же раніше, вони перетинались у часі. Ямники можливо їх і переїхали на своїх бойових возах. :wink2:
Трипільці то були землероби, а ямники кочовики-скотарі. Звичайна стара історія. Заковика в тому, що не було письма, а отже невідомо якою мовою розмовляли трипільці і ямники. Все визначається патріотичними уподобаннями і автовитетом вченого, який висуває чергову гіпотезу. Реально ці культури німі і не належать до жодної мовної сім’ї.
І, до речі, по оцінкам лінгвістів (уявімо на мить, що вони не завжди марять, і що праіндоєвропейська мова справді була не тільки в їх головах), на час трипільців і ямної культури індоєвропейська мовна сім’я давно розпалась (в лінгвістичних мареннях та гіпотетична мова розпалась десь 7000р д.н.е ). В результаті у тебе є марення лінгвістів про прамову, праці одного німця, який сильно переймався верховенством білої раси і специфічно протлумачив Рігведу (задовго після того в долині Інду відкрили цивілізацію, сучасну Шумеру і Єгипту), і німі культури на кшталт ямної чи трипільської в індоєвропейськомовність представників яких ти просто віриш, бо нема жодного доказу того, якими мовами вони розмовляли (Є реально тільки нічим не обгрунтовані думки того чи иншого автогритета)
Отакі справи з тими арійцями.
Якщо це ієрогліфи, письмо, і якби їх вдалося розшифрувати, можливо це була би найдавніша писемна індоєвропейська мова, а можливо і не індоєвропейська. (бачиш там знак, який викликає екстаз в праарійців?) . Але ті печатки майже сучасні пізнім ямникам, тому, якщо та мова виявиться індоєвропейською, з гіпотетичним праарійством ямникам доведеться розпрощатись. :unsure:
Прихований текст

  • 0

#28 _Ex

    STATUS_OK

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1327 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Бахмут, Південна Слобожанщина, Україна

Відправлено 10.09.2016 – 00:21

ну звичайно, якшо не було писемности, значить, ніяк не балакали, обвиесли. Зображення
Шодо розпаду PIE в 7000 д н.е., то ви шось загнули. Розпалась мабуть тоді, коли розселились настільки обширно, шо мова почала відрізнятися в різних кутках. Коли пішли на захід в Европі, на південь. Коли там гіпотетична германо-слов'яно-балтська єдність розпалась? Коли встановиося правило RUKI, сатемізація у нас (а у германців не встановилась, зато встановилось шось інше, здвиги ті германьскі - відмінність, "розпад")? Це все набагто пізніше ніж 7000 років до н.е. Але то вже для спеціалістів, бо шо це міняє? Шоб показати, шо трипільці не могли бути індоверопейцями? Як? Те, шо одні по степу бігали, а інші по сусідству жито вирощували ще не доводить мовною відмінності. Культури археологічні будуть різні, а мови можуть бути споріднені. Знову - іранці слов'яни.
Можливо співіснували, можливо балакали схожою мовою тоді, бо жили ж по сусідству. Це дає великі шанси, шо мали спільних предків, а потім культурно розділились через освоєння різних середовищ (степ, лісостем). Але мали бути спорідненими мовно. Накшталт як пізніше і там же праслов'яни землероби і іранці скотарі.
І можливо, та цивілізація в долині Інду - індоевропейська, але тоді треба знайти як і коли відтіля частина їх прийшла в Европу, адже европейські народи - індоевропейськи мовно - цього хоч ви не заперечуєте? Ну шось не видно поки, як та цивілізація просочилась в Европу і куди ділися "неіндоевропейські" ямники з трипільцями. Але мене цікавить правда, а не зробити чиїсь вподобання правдою. З Інду то з Інду хулє. Зображення Але покишо батьківщину виводять з наших степів/лісостепів. Одного ви не можете заперечити - у всіх сучасних народів і 7000 і 100500 років тому були предки, а в тих народів, які не втратили свою мову - були мови предки. Маючи це на руках, і бачачи свідчення про давні культури на нашій території, логічно припустити, шо то вони й були. Адже не з марсу ми прилитіли.

Повідомлення відредагував _Ex: 10.09.2016 – 00:24

  • -1

#29 Shіver2005

    біла людина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 881 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Анкара

Відправлено 10.09.2016 – 09:22

Прохання модерів перенести цю балаканину до якоїсь чорної-чорної теми.

Cумарний дохід народного депутата Сергія Лещенка, засновниці "Української правди" Олени Притули та Анастасії Топольської за 1998-2016 роки менший, ніж вартість придбаної ним квартири.

Зокрема, згідно з інформацією про доходи, отриманою від податкових агентів, у 1998-2016 роках Лещенко отримав 1 779 177 грн. Притула за той період отримала 4 757 439 грн доходу. Дохід Топольської за 2005-2016 роки становив 254 405 грн.

Загалом це 6 791 021 грн.

Відповідно до податкових декларацій про майновий стан і доходи Лещенка за 2013 рік, він отримав дохід розміром 263 451,38 грн. З них він сплатив податків на суму 17 760,81 грн.

За 2014 рік Лещенко отримав 991 956,49 грн, з яких сплатив податки на суму 133 185,52 грн. Також відповідно до цієї декларації 2014 року Лещенко придбав автомобіль Volkswagen Golf (об'ємом двигуна 1,4). Вартість цього автомобіля 2014 року становила 28 тис. дол. (приблизно 500 000 грн за середнім курсом долара 2014 року). Цю автівку Лещенко придбав, продавши перед цим автомобіль Mazda3 2006 року випуску, об'ємом двигуна 1,6 за 100 000 грн.

Сума нарахованого доходу Лещенка у 2013-2014 роках становить 1 255 407,87 грн, з яких заплачено податків на суму 150 946,33 грн.
  • 1

#30 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3689 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 10.09.2016 – 22:32

Перегляд допису_Ex (10.09.2016 – 00:21) писав:

ну звичайно, якшо не було писемности, значить, ніяк не балакали, обвиесли. Зображення
Шодо розпаду PIE в 7000 д н.е., то ви шось загнули. Розпалась мабуть тоді, коли розселились настільки обширно, шо мова почала відрізнятися в різних кутках. Коли пішли на захід в Европі, на південь. Коли там гіпотетична германо-слов'яно-балтська єдність розпалась? Коли встановиося правило RUKI, сатемізація у нас (а у германців не встановилась, зато встановилось шось інше, здвиги ті германьскі - відмінність, "розпад")? Це все набагто пізніше ніж 7000 років до н.е. Але то вже для спеціалістів, бо шо це міняє? Шоб показати, шо трипільці не могли бути індоверопейцями? Як? Те, шо одні по степу бігали, а інші по сусідству жито вирощували ще не доводить мовною відмінності. Культури археологічні будуть різні, а мови можуть бути споріднені. Знову - іранці слов'яни.
Ех. Ключове слово гіпотетична прамова. Я взагалі не вірю в її існування і розпад. Оті тексти хетською нагадують слов’янську? Але ж та хетська не повинна була би сильно відрізнятись від прамови, якщо прамова всього 1000 років до них розпалась. Далі, у скитів теж не було письма, вони теж в Україні мешкали, але вже у час, коли їх инші описували. Тому з описів инших дійшли перекручені скитські слова. І мова ця східноіранська, суч. осетинська є її прямий нащадок. Якщо ти візьмеш санскрит і слов’янські, то справді в певному сенсі можна сказати, що слов’янські ближчі, ніж германські, а в певному сенсі ближчі германські. Бачиш, наскільки я знаю, санскрит це все в одному і ще й з лихвою, флективна мова з зубодроблячою складнючою морфологією, вісьмома відмінками, трьома родами, трьома числами і водночас 22! формами дієслова (купа часових форм, дизератив, інтенсив..).
І, якщо вже сусідні нам архаїчні мови шукати, то вивчай литовську, литовська значно архаїчніша за слов’янські і ближча до отієї гіпотетичної праіндоєвропейської.
  • -1

#31 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3689 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 11.09.2016 – 04:15

Перегляд допису_Ex (10.09.2016 – 00:21) писав:

Але мене цікавить правда, а не зробити чиїсь вподобання правдою. З Інду то з Інду хулє. Зображення Але покишо батьківщину виводять з наших степів/лісостепів.
З євроазіатських степів. :) Ех, це величезні території, які аж до Монголії тягнуться і найбільші в райлні Середньої Азії і на півдні Уралу. Туди поволжжя, част. Казахстану входить. Тільки невелика частина їх в сучасній Україні, причому та частина, з якої не походять слов’яни, на якій в часи слов’ян уже жили не індоєвропейські кочові народи. Напр. колісниці найдавніші здається з півдня Уралу.
Правду знати тут неможливо, бо для правди потрібні докази, а тут самі гіпотези. :)

Перегляд допису_Ex (10.09.2016 – 00:21) писав:

Одного ви не можете заперечити - у всіх сучасних народів і 7000 і 100500 років тому були предки, а в тих народів, які не втратили свою мову - були мови предки.
Як то не можу, можу. Що ти під предками розумієш? Мова міняється, і народ може змінити мову на иншу. Якщо генетику, то кожен сучасний народ є сумішшю. Та й поняття народу не є визначеним, нації з середини 19 ст. існують, і навіть про народи важкувато говорити до появи держав.
Напр. тапер не говорять про завоювання аріями Індії, бо археологічних доказів його нуль, але радше про традицію вихідців з Афганістану... переселятись на північ Індії. Тобто арії поступово невеликими групами селились на території Індії так, що згодом утворилась нова якість. Скажи, коли це станеться з Францією, і Франція нарешті заговорить арабською. Хто буде тоді предком французів, індоєвропейці чи семіти? :8:
  • -2

#32 Mr.Ripley

    (͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4663 повідомлень
  • Стать:Не скажу

Відправлено 11.09.2016 – 06:50

Звертаюсь до Ex i kalamar


  • 1

#33 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3689 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 11.09.2016 – 09:37

Перегляд дописуTeo (09.09.2016 – 17:47) писав:

так шо експерти вирішили, поганий серьога чи хороший? я просто тему не читав
Тема повністю дурна і беззмістовна. Тут нема що вирішувати.
Тут напевно нема слідчих чи прокурорів, які тему вивчали документально, а якби і були, вони би не оголошували матеріалів. Тому все є чистісінька копіпаста з преси і виступів депутатів. Все просто копіпаста з нічого не вартих статейок, подібних до тих, які писав сам Лещенко.
Тому ситуація звичайно весела. В очах народу Лещенко уже є корупціонер (не залежно від його реальної вини), цього не зміниш, як корупціонерами в очах народу є всі, кого корупціонером зробив Лещенко (теж незалежно до правдивості фактів).
  • 1

#34 Shіver2005

    біла людина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 881 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Анкара

Відправлено 12.09.2016 – 06:38

Військовий прокурор сил АТО Костянтин Кулик подав заяву до Національного антикорупційного бюро України з вимогою заарештувати народного депутата України Сергія Лещенка.



Кулик зазначив, що звичайної перевірки Лещенка з боку НАБУ буде недостатньо. Оскільки нардеп від БПП підтримує близькі стосунки з антикорупційними органами.

На думку Кулика, в НАБУ повинні відкрити кримінальну справу за ч. 2 ст. 368-2 Кримінального кодексу України (одержання особою, уповноваженою на виконання функцій держави, активів в значній кількості, законність набуття яких не підтверджена доказами) і на час розслідування заарештувати Лещенка.
  • 0

#35 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3689 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 12.09.2016 – 12:51

Перегляд допису8758947589473958 (12.09.2016 – 06:38) писав:

Кулик зазначив, що звичайної перевірки Лещенка з боку НАБУ буде недостатньо. Оскільки нардеп від БПП підтримує близькі стосунки з антикорупційними органами.
Хто би сумнівався!
Є два варіанта.
В одному, після перевірки антикорупційні органи кажуть, що все ОК, порушень закону нема. Звідси слідує, що антикорупційні органи корумповані і не чіпають своїх. Лещенко корупціонер разом з антикорупційними органами.
В другому варіанті, антикорупційні органи намагаються завести справу. Звідси слідує, що антикорупційні органи корумповані і виконують замовлення президентсько-олігархічних кланів по очорненю імені чесного журналіста. Лещенко стає мучеником, який страждає через свою громадянську журналістську антикорупційну позицію.
Вся ця жабомишодрачка настільки нудна і очевидна, що від нудотного позіхання зводить щелепи.

Повідомлення відредагував kalamar: 12.09.2016 – 12:52

  • 1

#36 Shіver2005

    біла людина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 881 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Анкара

Відправлено 14.09.2016 – 11:19

Екс-журналіст "Української правди", що діє народний депутат від Блоку Порошенко Сергій Лещенко уклав угоду про широке медіа-партнерство і політичне лобі з олігархом Костянтином Григоришиним.

Відповідний документ з листування між народним депутатом і олігархом надало власне джерело видання Інформатор.

У кошторисі п'ятирічного контракту мова йде про партнерство в медіа-просторі і в представницьких органах влади.

Зображення


Проект співпраці передбачає використання вже доступних Сергію Лещенку ресурсів і наданих замовником на умовах аутсорсингу. Зв'язок двох сторін забезпечує зазначений в документі А. Нітце.

Річний гонорар, запропонований Костянтином Григоришиним, становить 1200000 доларів, а на забезпечення задіяних ресурсів олігарх виділив 1500000 гривень щорічно. Також Костянтин Григоришин пропонує Лещенко щоквартальний бонус в обсязі 100 000 доларів в залежності від успіху інтеграції необхідних рішень, а також політико-публічного ефекту їх інтеграції.

Щорічний бонус, який залежить від реалізації стратегічних проектів, становить 2400000 доларів США. Також контрактом передбачена "опционная схема мотивації" - від 100 000 до 1000000 доларів, "в залежності від тактичних цілей і задіяних в проектах ресурсів".

Контракт між Григоришиним і Лещенко передбачає можливість дострокового припинення співпраці. Угода можна розірвати з ініціативи сторін з попередженням за 6 місяців і втратою опціону. З ініціативи другого партнера (Костянтина Григоришина) контракт може бути розірваний з повідомленням за 6 місяців до прогнозованого закінчення дії угоди. У разі невиконання умов контракту, роботодавець має право розірвати контракт в односторонньому порядку або за угодою сторін, або з виплатою компенсації.


  • 0

#37 Shіver2005

    біла людина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 881 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Анкара

Відправлено 27.09.2016 – 15:14

  • Cумарний дохід народного депутата Сергія Лещенка, засновниці "Української правди" Олени Притули та Анастасії Топольської за 1998-2016 роки менше, ніж вартість квартири, яку Лещенко придбав у центрі Києва.

  • 0

#38 Shіver2005

    біла людина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 881 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Анкара

Відправлено 06.10.2016 – 14:57

СерГЕЙ розповсюджує черговий фейк про Луценка. Либонь сильно пукан смажить:

http://tsn.ua/politi...-rf-781085.html
  • 0

#39 Shіver2005

    біла людина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 881 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Анкара

Відправлено 07.10.2016 – 06:28

Вчора СЕРгей пролобіював інтереси російської хунти в Україні разом з БПП (блок патріотів Панами).
  • 0

#40 Shіver2005

    біла людина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 881 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Анкара

Відправлено 03.11.2016 – 13:08

Ну й козел цей Лещенко. Бачили очі, що купували, тепер їжте, хоч повилазьте!


  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних