Перейти до вмісту

Дніпрянин демократично стріляв, а його затримали


Повідомлень в темі: 15

#1 Shіver2005

    біла людина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 886 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Анкара

Відправлено 02.08.2016 – 23:34

  • 17
У Дніпрі правоохоронці затримали чоловіка, який відкрив вогонь з вікна своєї квартири по двох незнайомцях, яких він запідозрив у спробі пограбувати його гараж.

Про це із посиланням на місцеві ЗМІ повідомляє РБК-Україна.

Чоловік побачив двох незнайомців біля свого гаража з вікна своєї квартири, що розташована на першому поверсі в житловому будинку на вулиці Антоновича.

Один з незнайомців зазнав двох поранень і загинув на місці, другому вдалося втекти. Він зупинив патрульну поліцію й розповів про стрілянину.

Поліція з’ясувала, звідки відкривали вогонь, проте чоловік відчинити відкривати двері на вимогу поліції.

Поліцейські викликали підкріплення з підрозділу оперативного реагування і, взявши штурмом квартиру, затримали підозрюваного.

Під час обшуку в квартирі було виявлено та вилучено мисливську рушницю і патрони, аналогічні знайденим поблизу вбитого, а також ще 7 одиниць різноманітної вогнепальної зброї і граната.

Чоловік відмовився пояснювати, що сталося. За даним інцидентом порушено кримінальну справу. Підозрюваному загрожує від 7 до 15 років за умисне вбивство.

#2 _Ex

    STATUS_OK

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1331 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Бахмут, Південна Слобожанщина, Україна

Відправлено 02.08.2016 – 23:57

шифер, це ти так перлонув, чи твій сточнік сам?

Цитата

Під час обшуку в квартирі було виявлено та вилучено мисливську рушницю і патрони, аналогічні знайденим поблизу вбитого, а також ще 7 одиниць різноманітної вогнепальної зброї і граната.
чоловік коли стріляв, летіла рушниця і патрони?

ЗІ. шойно відкрив таку сміхуєчку для теревенів. із серії дід ю нов. А чи знаєте ви, шо получиться якшо ви забудете перемкнути розкладку і латинськими літерами наберете звернення до шифера, тобто наберете "шифер"? спробуйте.

у шифера як не землетруси в Голландії, так чувак стріляє з кулі рушницею з патронами. ти природжений журналіст, шифере! шкода шо не пішов на нього вчитися, і вивчився на просто довбо??оба. :lol:

Повідомлення відредагував _Ex: 02.08.2016 – 23:58

  • 0

#3 Aquarius-ka

    Цьотка-з-Занзібару

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 862 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:На тамтім боці

Відправлено 03.08.2016 – 07:49

Перегляд допису8758947589473958 (02.08.2016 – 23:34) писав:

У Дніпрі правоохоронці затримали чоловіка, який відкрив вогонь з вікна своєї квартири по двох незнайомцях, яких він запідозрив у спробі пограбувати його гараж.

Про це із посиланням на місцеві ЗМІ повідомляє РБК-Україна.

Чоловік побачив двох незнайомців біля свого гаража з вікна своєї квартири, що розташована на першому поверсі в житловому будинку на вулиці Антоновича.

Один з незнайомців зазнав двох поранень і загинув на місці, другому вдалося втекти. Він зупинив патрульну поліцію й розповів про стрілянину.

Поліція з’ясувала, звідки відкривали вогонь, проте чоловік відчинити відкривати двері на вимогу поліції.

Поліцейські викликали підкріплення з підрозділу оперативного реагування і, взявши штурмом квартиру, затримали підозрюваного.

Під час обшуку в квартирі було виявлено та вилучено мисливську рушницю і патрони, аналогічні знайденим поблизу вбитого, а також ще 7 одиниць різноманітної вогнепальної зброї і граната.

Чоловік відмовився пояснювати, що сталося. За даним інцидентом порушено кримінальну справу. Підозрюваному загрожує від 7 до 15 років за умисне вбивство.
Демократично - стріляти в цілях захисту життя, а не майна.

Перегляд допису_Ex (02.08.2016 – 23:57) писав:

чоловік коли стріляв, летіла рушниця і патрони?
Е-е-е, чого аж так зачіпати Шивера, він не дівчина, щоб приставати! ;) Правильно написано: - Вилучені патрони, аналогічні знайденим... і рушниця (теж вилучена), "патрони" в множині, тому ніби приліпились до рушниці.
  • 0

#4 Shіver2005

    біла людина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 886 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Анкара

Відправлено 03.08.2016 – 08:44

Цитата

Демократично - стріляти в цілях захисту життя, а не майна.

Та ні, в США стріляють всі по всіх)))) Просто так.

Повідомлення відредагував 8758947589473958: 03.08.2016 – 08:44

  • 0

#5 Aquarius-ka

    Цьотка-з-Занзібару

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 862 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:На тамтім боці

Відправлено 03.08.2016 – 18:29

Перегляд допису8758947589473958 (03.08.2016 – 08:44) писав:

Та ні, в США стріляють всі по всіх)))) Просто так.
Є, що й стріляють, але то злочин. Законослухняні громадяни, що мають дозвіл на зброю, не стріляють просто так. Наприклад, стріляти вдогонку злодію, який хотів влізти в хату, але передумав і почав тікати - це вже злочин. Тут ніби тема про правомірність вбивства у Дніпрі?
  • 0

#6 Shіver2005

    біла людина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 886 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Анкара

Відправлено 04.08.2016 – 12:20

Перегляд дописуAquarius-ka (03.08.2016 – 18:29) писав:

Є, що й стріляють, але то злочин. Законослухняні громадяни, що мають дозвіл на зброю, не стріляють просто так. Наприклад, стріляти вдогонку злодію, який хотів влізти в хату, але передумав і почав тікати - це вже злочин. Тут ніби тема про правомірність вбивства у Дніпрі?

Вони вже постараються бути захонослухняними аби отримати зброю)))

А потім...
  • 0

#7 _Ex

    STATUS_OK

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1331 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Бахмут, Південна Слобожанщина, Україна

Відправлено 04.08.2016 – 14:50

Перегляд дописуAquarius-ka (03.08.2016 – 07:49) писав:

Е-е-е, чого аж так зачіпати Шивера, він не дівчина, щоб приставати! ;)
Ви не знаєте. :lol:

Цитата

Правильно написано: - Вилучені патрони, аналогічні знайденим... і рушниця (теж вилучена), "патрони" в множині, тому ніби приліпились до рушниці.
Неправильно. Написано, шо чоловік стріляв з вікна, а зловмисники вовтузились коло гаража. Патрони ж (а написано так, шо і рушниця теж) були знайдені "поблизу вбитого". Тож або вікно прямо "поблизу гаража" (< 1м треба розуміти), або таки стріляв патронами.

Цитата

затримали чоловіка, який відкрив вогонь з вікна своєї квартири по двох незнайомцях, яких він запідозрив у спробі пограбувати його гараж.

Цитата

Під час обшуку в квартирі було виявлено та вилучено мисливську рушницю і патрони, аналогічні знайденим поблизу вбитого

Повідомлення відредагував _Ex: 04.08.2016 – 14:52

  • 1

#8 Феєричний неук :)

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6060 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 04.08.2016 – 20:13

ви як малі діти. чіпляєтесь до слів. журналіст не знається на тому про що пише. нащо тут роздувати.
так, стріляти патронами зручніше всього з рогатки, вогнепальна зброя стріляє кулями або дробом, або є спеціалізована зброя.
але ж не про це має бути розмова!
А про те, хто як розсудить - правомірно стріляв, чи ні?
По нашим законам звісно що ні.
Наступне питання - по совісті стріляв, чи ні? Ну якби злодій таки відкрив гараж і щось би звідти поцупив - то було б по совісті. Але з порушенням закону. Але факту кражі не було, був лиш страх господаря, що може щось украдуть. підстрелені не знаходилися на території, що знаходиться у власності чи в оренді стрільця. Отож постріли були і не по закону і не по совісті. Певно до такої параної стрільця довели інші злодії. Причому швидше за все - злодії в погонах - по собі знаю. Тепер його судитимуть і посадять. А злодіїв в погонах не посадять.

Є такий анекдот:
В дитинстві, до служби в армії, я спав добре - знав що мене охороняють.
В армії спав погано - охороняв.
Після служби в армії взагалі не сплю - знаю як мене охороняють!

Я от теж, після того, як дізнався, як міліція мене охороняє, задумався про засоби охорони свого майна. Може я міг би заморочитися щоб отримати ліцензію на мисливську зброю і купити її - але я для того не достатньо заробляю. Не маю грошей - не маю засобів для охорони себе і свого майна. Шокер взагалі туфта, фейк, реально діючі шокери в вільній продажі заборонені. В міліцію краще не дзвонити - буде лише гірше.
У нас бродачі пси захищені законом значно краще ніж люди.
  • 0

#9 Aquarius-ka

    Цьотка-з-Занзібару

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 862 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:На тамтім боці

Відправлено 05.08.2016 – 05:34

Перегляд допису_Ex (04.08.2016 – 14:50) писав:

Ви не знаєте. :lol:
Ну, а що там знати, якась особиста неприязнь? Навіть якщо, то що воно має до цієї теми. Трохи не у вашому стилі борця за справедливість, Ех-е!

Цитата

. Написано, шо чоловік стріляв з вікна, а зловмисники вовтузились коло гаража. Патрони ж (а написано так, шо і рушниця теж) були знайдені "поблизу вбитого". Тож або вікно прямо "поблизу гаража" (< 1м треба розуміти), або таки стріляв патронами.

Цитата

час обшуку в квартирі було виявлено та вилучено мисливську рушницю і патрони, аналогічні знайденим поблизу вбитого, а також ще 7 одиниць різноманітної вогнепальної зброї і граната.
Як інакше, зберігаючи ту ж структуру речення, можна написати? Феєричний трохи правильно зауважив, що біля вбитого мали б бути кулі, фактично у вбитому, але може деякі не попали. Аналогічність визначає експертиза. Заряджають патрони, вистрілює куля, гільза від патрона випадає десь біля зброї, якщо то не револьвер, там лишається в барабані.

Перегляд дописуФеєричний неук ':)' (04.08.2016 – 20:13) писав:

А про те, хто як розсудить - правомірно стріляв, чи ні?
По нашим законам звісно що ні.
Наступне питання - по совісті стріляв, чи ні? Ну якби злодій таки відкрив гараж і щось би звідти поцупив - то було б по совісті. Але з порушенням закону.
А хіба кража дійсно заслуговує смертної кари? Воно злостить, понятно, але відбирати життя?

Цитата

от теж, після того, як дізнався, як міліція мене охороняє, задумався про засоби охорони свого майна. Може я міг би заморочитися щоб отримати ліцензію на мисливську зброю і купити її - але я для того не достатньо заробляю. Не маю грошей - не маю засобів для охорони себе і свого майна. Шокер взагалі туфта, фейк, реально діючі шокери в вільній продажі заборонені. В міліцію краще не дзвонити - буде лише гірше.
У нас бродачі пси захищені законом значно краще ніж люди.
Ну і що то дало б мати ліцензію на мисливську зброю? Тим більше для охорони проти міліції? Там цілий спецназ приїде, лиш зачнися з ними.
Так само у Штатах, дехто наївно думає, що 2-й Додаток (про право громадянам мати зброю) тримає державу під контролем. щоб не позволяла собі забагато )) Що там звичайний Джо чи Джейн, навіть маючи 10 фузій, може зробити державі? Для особистого захисту - може трохи будуть боятись чужі, але є багато випадків вбивств близькими чи знайомими, яких пускають у хату добровільно. При походах в дичині, де навіть телефон не бере - от там варто мати, але ще варто перцевий балончик. До речі, а як в Україні, балончики дозволені?
  • 0

#10 Феєричний неук :)

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6060 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 05.08.2016 – 10:04

Перегляд дописуAquarius-ka (05.08.2016 – 05:34) писав:

А хіба кража дійсно заслуговує смертної кари? Воно злостить, понятно, але відбирати життя?
так.
якщо злодій вважає, що тобі не потрібне твоє майно, то ти можеш вважати, що злодієві не потрібне його життя.
  • 0

#11 Феєричний неук :)

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6060 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 05.08.2016 – 20:40

Коли злодій планує відібрати чієсь майно, чи думає він про те, як людина працювала тяжко, щоб то заробити?
І що він думає? "Лох, терпіла вкалує дурне, а я відберу, ха ха, забухаю кайфону і знов когось грабону".
Що ж має думати терпило? "Хіба ж моя праця варта того, щоб позбавити життя злодія? Я то і ще попрацюю, зате злодій забухає, наркотиків купить, знову когось пограбує."
  • 0

#12 Aquarius-ka

    Цьотка-з-Занзібару

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 862 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:На тамтім боці

Відправлено 05.08.2016 – 21:58

Ньо-ньо-ньо, злодій, як і кожен з нас, думає насамперед про себе, про свої потреби, обрАзи, несправедливість в світі і всяке таке, ну ще може, що обікрадений не збідніє, ну - і щоб не попастися. Тим більше, це ще все на совковій заквасці настояне, де красти і крутитись було неафішованим достоїнством. Та і теперішня влада приклад ще той подає! Там, де не крадуть - не тому, що люди кращі, а просто привикли так, непотрібно воно та і нафіга на клопоти наражитись. Добрі діла теж в якійсь мірі егоїзм, бо від них почуваємось добре )) Все починається з нас.
  • 0

#13 _Ex

    STATUS_OK

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1331 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Бахмут, Південна Слобожанщина, Україна

Відправлено 05.08.2016 – 23:17

Цитата

Як інакше, зберігаючи ту ж структуру речення, можна написати? Феєричний трохи правильно зауважив, що біля вбитого мали б бути кулі, фактично у вбитому, але може деякі не попали. Аналогічність визначає експертиза. Заряджають патрони, вистрілює куля, гільза від патрона випадає десь біля зброї, якщо то не револьвер, там лишається в барабані.
Як інакше? Наприклад написати без ахінеї про "аналогічні патрони біля вбитого". Можна не зберігати ту ж структуру речення. Сенс треба зберігати.
  • 0

#14 Shіver2005

    біла людина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 886 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Анкара

Відправлено 11.08.2016 – 14:30

Тепер суд повинен забезпечити його демократичне право стояти голим у суді.
  • 0

#15 Shіver2005

    біла людина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 886 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Анкара

Відправлено 26.09.2016 – 08:22

І знову біда. Дніпрянин вбив двох орків Авакова. Недолюдки знайшли його з пораненням у живіт.
  • 0

#16 Феєричний неук :)

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6060 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 26.09.2016 – 09:15

Читав у вконтакті думку що якби у чесних громадян була легальна зброя, то вони би злодія застрелили. Ага, звісно. Легальна зброя у цивільного для самозахисту а не для допомоги поліції. І чесні цивільні не готові отак просто убивати, а якщо й готові то не можна так.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних