Перейти до вмісту

Україна створила Рашку-гамняшку


Повідомлень в темі: 6

#1 Shіver2005

    біла людина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 886 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Анкара

Відправлено 30.07.2016 – 08:50

  • 4
Якби київські князі не пхалися на терени центральної Росії, то там могли б існувати:

Merjama

Moksa

Erzja

і т.п.

Були б незалежні європейські, цивілізовані країни.


Україна принесла туди дебілувате православ'я, дебілуваті звичаї Візантії, дебілувату кирилицю.

Хто буде відповідати за колонізацію?


Запрошую до дискусії.

#2 Феєричний неук :)

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6060 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 30.07.2016 – 09:55

Ти ж за православіє був страшно за?!
Не Україна туди принесла православіє. не було в Україні православія, щоб його принести. Відповідь на хрестові походи європейців організована залишками Візантії - не вина українців. Хоча національність Олекси Неврюя спірна тема.
  • 0

#3 Shіver2005

    біла людина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 886 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Анкара

Відправлено 30.07.2016 – 10:11

Цитата

Ти ж за православіє був страшно за?!

І що?

Цитата

Не Україна туди принесла православіє. не було в Україні православія, щоб його принести.

Можна сказати іншими словами: релігії Візантії. Нічого не зміниться.

Цитата

Відповідь на хрестові походи європейців організована залишками Візантії - не вина українців.

Що за походи?


Цитата

Хоча національність Олекси Неврюя спірна тема.

Черговий хто за хто. Мова ж не про нього. А про тих, хто був колонізатором, персоналії недоречні.

Цитата

Ти ж за православіє був страшно за?!

І що?

Цитата

Не Україна туди принесла православіє. не було в Україні православія, щоб його принести.

Можна сказати іншими словами: релігії Візантії. Нічого не зміниться.

Цитата

Відповідь на хрестові походи європейців організована залишками Візантії - не вина українців.

Що за походи?


Цитата

Хоча національність Олекси Неврюя спірна тема.

Черговий хто за хто. Мова ж не про нього. А про тих, хто був колонізатором, персоналії недоречні.
  • 0

#4 Феєричний неук :)

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6060 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 30.07.2016 – 11:51

Перегляд допису8758947589473958 (30.07.2016 – 10:11) писав:

І що?
ну а тут назвав його дебілуватим, і взагалі пишеш про православіє як про щось погане.
так ти за чи проти православія? А точніше москальської церкви?

Перегляд допису8758947589473958 (30.07.2016 – 10:11) писав:

Можна сказати іншими словами: релігії Візантії. Нічого не зміниться
зміниться - нєфіг чого Україну звинувачувати.

Перегляд допису8758947589473958 (30.07.2016 – 10:11) писав:

Що за походи?
З перебріханої історії відомі нам як татаро-монгольське іго.

Перегляд допису8758947589473958 (30.07.2016 – 10:11) писав:

Черговий хто за хто. Мова ж не про нього. А про тих, хто був колонізатором, персоналії недоречні.
чому персоналії недоречні? Адже саме цей православний святий збирав данину на побудову церков.
Але це все одно не стосується Москви. В Москву православіє принесли аж Романови - до них там був Іслам. Так що нєфіг звинувачувати українців. Хоча можна звинувачувати Богдана Хмельницького за такий неправильний геополітичний вибір, це і роблять всі кому не лінь.

Не були Українці колонізаторами московії, поки Кара Мурза історію не перебрехав, нічого там Варяжські князі не колонізували, походження москальських царів від князів - фейк.

Повідомлення відредагував Феєричний неук :): 30.07.2016 – 11:52

  • 0

#5 Shіver2005

    біла людина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 886 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Анкара

Відправлено 30.07.2016 – 12:36

Цитата

ну а тут назвав його дебілуватим, і взагалі пишеш про православіє як про щось погане.
так ти за чи проти православія? А точніше москальської церкви?

Я тепер є проти чорносракої церкви Візантії. Розумієш? Казав багато разів: погляди повинні змінюватись, то називається еволюція. Неважливо то КП чи МП.

Цитата

зміниться - нєфіг чого Україну звинувачувати.

Київські християнські князі перлися з тюркських степів до фіно-балтів та фіно-угрів? А тепер, ще з'ясовується й до скандинавів. Про це свідчать останні американські дослідження, почитай-но.

А чого звинувачувати? Має бути відповідальність за те, що з європейців дикунів зробили чи не має бути?


Цитата

З перебріханої історії відомі нам як татаро-монгольське іго.

Не знаю що ти маєш на увазі. Існує багато маніпуляцій з цього приводу, в усіх свої теорії щодо цього.


Цитата

чому персоналії недоречні? Адже саме цей православний святий збирав данину на побудову церков.


Що ти мене дуриш! Я ото забуваю хто кого наплодив, а Вікі - ні!


Син Ярослава III Всеволодовича, правнук Юрія Долгорукого

Це ж нащадок тюрків!!! Це ж вчергове доводить провину Києва!

Цитата

Але це все одно не стосується Москви. В Москву православіє принесли аж Романови - до них там був Іслам.

Москва є територія Мокші та Мещери, вони були язичники. Їх окупували татари, до речі, вони ж брати Нєвського. І тут можна поставити знак рівності поміж київським православ'ям та муслімством.

Цитата

Так що нєфіг звинувачувати українців.

А хто буде нести відповідальність? Зруйнували звичний уклад європейських народів, принесли сморід степів. Чого не так?!

Цитата


Хоча можна звинувачувати Богдана Хмельницького за такий неправильний геополітичний вибір, це і роблять всі кому не лінь.


Ой мля, це мені нагадує США та Британію, несамовито нагадує. Це вже є наслідки тюркської навали.

Цитата


Не були Українці колонізаторами московії, поки Кара Мурза історію не перебрехав, нічого там Варяжські князі не колонізували, походження москальських царів від князів - фейк.


Я тобі щойно навів цитату з Вікі. Я б вже й сам не хотів, щоб тюрки не торкалися мокші, але мову та кирилицю могли принести лише зі степів Києва.

Що й було зроблене. Влаштували собі розваги поміж собою на теренах європейців :angry2:


Я тепер є за те, щоб вибити дубиною всю цю кириличну хєрню, релігію та інші решти т.з. "слов'ян"-невдах, які себе закарбували такими в історії. Справжні європейці то є фіно-угри, фіно-балти, скандинави тощо. Вони мають створити незалежні дерожави, відтворити свої мови та жити, як у Швейцарії або Нідерландах, забуваючи, як нічний жах сморід тюркських степів.


А найгірше є - мокша та мещера лише маленькі народи Московії. Є народи центральної Росії не Московії - Меря, там аж 3 області, ерзя - 1 область та вже офіційні республіки. Ото є дійсно жах, на що київські князі та їхні послідовники перетворили європейців.


Тепер Пуцін та інші дебіли хочуть представити себе слов'янами, вони думають, що слов'яни то є щось хороше. Бу-га-га! Дуже смішно. Настільки себе забрехали вони, що самі не пам'ятають ніц.

Повідомлення відредагував 8758947589473958: 30.07.2016 – 12:40

  • 0

#6 Феєричний неук :)

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6060 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 30.07.2016 – 14:22

Тю, А звідки Олег в Києві взявся, га? А Рюрик звідки взявся? Це ж твої любимі європейці.
А винуватим виявився я, ги. Ну ти й чудік.

В вікі написана та ж сама брехня Кара Мурзи, який проплачено перебрехав історію на замовлення імператриці німкені.
Так що ти тепер хочеш в московщині ввести латиницю, як в татарстані? А може відновити історичну справедливість і повернути арабеску?
Та що там, арабеска вона і в Європі скоро домінуватиме.

П.С.
Романови, котрі повернули московщину в європейському напрямку - то є продовжувачі справи лжедмитріїв, ставленики ляхів. То ляхи винуваті :)
  • 0

#7 Shіver2005

    біла людина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 886 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Анкара

Відправлено 30.07.2016 – 16:29

Цитата

Тю, А звідки Олег в Києві взявся, га? А Рюрик звідки взявся? Це ж твої любимі європейці.

Сорі, то є лише теорія їхнього походження, а навіть якщо й так - все одно тюрки панували і 1 європеєць ніц не зміг вдіяти.

Цитата

А винуватим виявився я, ги. Ну ти й чудік.

А ти не тюрк?


Цитата

В вікі написана та ж сама брехня Кара Мурзи, який проплачено перебрехав історію на замовлення імператриці німкені.

Про що саме? Кара-Мурза взагалі нуль.

Цитата

Так що ти тепер хочеш в московщині ввести латиницю, як в татарстані?

Що таке Московщина? Московська область? Вона така сама Московщина, як і Київщина, бо назва кінець "щина" - з Києва веде. Дай межі Московщини.

В національних республіках Росії дозволена лише кирилиця!


Цитата

А може відновити історичну справедливість і повернути арабеску?

Для тюрків? Підтримую, давно пора. Для московських мещери та мокші - найкращим варіантом буде рідна латинка. Родичі київських тюрків - інші степні народи колись були окупували Москву, але то ж не привід запроваджувати арабську.

Цитата


Та що там, арабеска вона і в Європі скоро домінуватиме.


Вона вже домінує.

Цитата

Романови, котрі повернули московщину в європейському напрямку - то є продовжувачі справи лжедмитріїв, ставленики ляхів. То ляхи винуваті

Всі ці сценарії писані з Києва: типу слов'яни і вся ця пошесть так само. Понаїхали Шевченки та всякі там, отруювати європейців дивлячись своїми тюркськими очима. Багато було зрадників, як помагали будувати агентам-тюркам нібито слов'янську східно-європейську рівнину, щоб назвати її Росією, замість того аби утворювати там європейські держави. Тож, то все проект Києва, загралися, годі.

Є лише один вихід: незалежні республіки на теренах Росії та Каганат на теренах України.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних