Перейти до вмісту

Фантастика чи фентєзі?


Повідомлень в темі: 60

Опитування: фантастика чи фентезі? (7 користувачів проголосувало)

Що для Вас цікавіше - фантастика чи фентезі?

  1. фентезі (3 голосів [42.86%])

    Процент голосів: 42.86%

  2. фантастика (1 голосів [14.29%])

    Процент голосів: 14.29%

  3. різниця є (0 голосів [0.00%])

    Процент голосів: 0.00%

  4. немає різниці (3 голосів [42.86%])

    Процент голосів: 42.86%

Голосувати Гості не можуть голосувати

#41 Nomad

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3581 повідомлень

Відправлено 11.04.2008 – 08:32

Хто читав Девіда Вебера "Хорор Харінгтон"? Дочитую останні 2 книжка, потрясна серія, читав запоєм по 500 сторінок за вечір :rolleyes:
  • 0

#42 Грубий Ян

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 12 повідомлень

Відправлено 20.05.2008 – 10:27

Однаково добре сприймаю як одне, так і друге, аби тільки ідея була хороша, свіженька, персонажі не одним кнопконажиманням (гашетконажиманням, мечемаханням, заклинаннявикрикуванням) займалися, фантастичний світ був нормально пророблений, і мова не надто нудна.
А ще цікаво, коли стилі змішуються. Той же "Відьмак" - створення мутантів методами магії, євгенічні експерименти... Прикольно.
  • 0

#43 juRa

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 68 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Рівнещина, Кузнецовськ

Відправлено 25.05.2008 – 02:15

Важко знайти дійсно цікаве фентезі, більша половина яка є на данний час нецікава, в половина авторів продовжує жувать стару "формулу" на тему простий(а), хлопець(дів.) і тут бац, фантастична сила і понеслось, хоча є і такі автори, які радують новим, цікавим "продуманим" сюжетом.
Той самий "Володар перснів"

Фантастика - це сила!!!
Особливо подобається наукова фантастика, яку дійсно з захопленям читаєш, і коли прочитаєш то золишається купа питань, а дійсно там всі моменти вигадка? Чи можливо щос з тих фантастичних приладів(подій і т.п.) реальне?

Зараз цікавить продуманість в книжці, закінченість образів що в ній описуються, реалії життя з каплею фантазії...
  • 0

#44 Грубий Ян

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 12 повідомлень

Відправлено 26.05.2008 – 11:43

2 juRa: спробуйте Боба Шоу, він майстер "одного припущення".
З однієї тільки ідеї "повільного скла" вийшло стільки проблем і тем!..
  • 0

#45 Invictus

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 320 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:зиготи

Відправлено 27.05.2008 – 19:57

Перегляд дописуAter Magius (13.02.2007 18:04) писав:

Провокаційне питаннячко.
Згідно набагатовищеозначених принципів, охарактеризуйте-но "Хроніки Амбера" (Роджер Желязни)...

Якщо маєш на увазі, чи це фентезі, чи саєнс-фікшн, то присутні елементи й того й іншого, та більше все ж, здається, фантастики.

Якщо маєш на увазі серійність, то, як на мене, першу частину Хроніків (читав тільки її, кажуть, друга гірша) не варто було розбивати на стільки книг, хоча... це таки "провокаційне питаннячко" :rolleyes:
  • 0

#46 Роланд

    Purple haze all around

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1007 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Житомир

Відправлено 27.05.2008 – 20:59

хтось читав серію Террі Пратчета "Плоский світ"?
  • 0

#47 Роланд

    Purple haze all around

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1007 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Житомир

Відправлено 23.07.2008 – 10:33

Не знав куди краще закинути цей пост, нехай буде ця напів-дохла тема

Хороший ресурс присвячений фантастиці(більше) і фентезі(менше). З рейтингом авторів(за результатами оцінок читачів), біографіями письменників, анотаціями і коментарями творів.
  • 0

#48 G27

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 470 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 24.07.2008 – 23:47

Люблю більше фентазі але й фантастику непроти почитати
  • 0

#49 домовик

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 209 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 24.07.2008 – 23:49

У Желязни дуже хороша пропорція в цьому плані
  • 0

#50 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 25.07.2008 – 01:00

віддаю перевагу фентезі - ельфи, орки, замки, битви, маги... супер! ))) :happy1:
  • 0

#51 Bobua

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 400 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Бровари

Відправлено 15.08.2008 – 09:06

фантастика краща — з неї отримуєш нові знання (наукові, соціологічні, психологічні), тоді як від фент користі як груш з яблуні


серійність

Перегляд дописуMisercord (10.01.2007 15:11) писав:

От що вбиває у книжках фентезі це серійність:
дарма Ви так
серійність дає змогу читати книги швидко

як я писав нещодавно в темі "Надшвидкісне читання?"
воно [Надшвидкісне читання]:

Цитата

2) Погано для завершених книг (т. не серіалів) == зіжмакані враження. Пригадую, коли в мене було вдосталь часу (9 міс переддипломних канікул) і я вже добре навчився читати на ПК, то прочитав за неповний день книгу Джордж Мартин, Лиза Татл. Гавань ветров (646 кБайт == 300 стр) — одне життя від початку до кінця. Неприємне враження (я взагалі не люблю зневірницькі кінцівки, а тут ще й таке: бачиш людину при смерті тоді як вранці вона була ще дитиною :rolleyes: ) От цим книга дуже й дуже врізалась в пам’ять!!!



гарні книги:

Перегляд дописуГрубий Ян (26.05.2008 12:43) писав:

2 juRa: спробуйте Боба Шоу, він майстер "одного припущення".
З однієї тільки ідеї "повільного скла" вийшло стільки проблем і тем!..
чудова порада!
це одна з кращих його книг

дещо тужливі його книги, але ж як всебічно він розглянув це питання! докопався до всіх наслідків :cool2:


Перегляд дописуРоланд (27.05.2008 21:59) писав:

хтось читав серію Террі Пратчета "Плоский світ"?
та багато хто
є навіть окрема тема в цьому розділі

Повідомлення відредагував Bobua: 15.08.2008 – 09:07

  • 0

#52 Bobua

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 400 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Бровари

Відправлено 15.08.2008 – 09:14

швидкість читання фант і фент

Перегляд дописуNomad (11.04.2008 09:32) писав:

... по 500 сторінок за вечір :rolleyes:
як я прочитав нещодавно в темі "Надшвидкісне читання?"

Цитата

Вже вкотре чую від знайомих про їх досягнення в кількості поглинання книжок. Деякі читають навіть по 3-4 книжки на тиждень, на грунті чого в мене мимоволі починає розвиватися комплекс неповноцінності: я хоч вважаю себе людиною відносно начитаною, читанням насолоджуюсь, але щоб ТАК швидко...
тепер він починає розвиватись в мене :cool2: : щоби за 4-5 годин прочитати 500 стр (1000 кБ тексту).... :) мені таке вдавалось, здається, за цілий день і то були дійсно захопливі фант книги
  • 0

#53 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 15.08.2008 – 18:29

Теми об"єднано. Голосування оновлено.
  • 0

#54 Bobua

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 400 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Бровари

Відправлено 18.08.2008 – 13:05

Перегляд дописуОлеська (15.08.2008 19:29) писав:

Теми об"єднано. Голосування оновлено.
З голосуванням щось не так:
є два питання:
1) Що для Вас цікавіше - фантастика чи фентезі? 2) Чи є між ними різниця?
а відповідь для них одна з 4-х:
фентезі
фантастика
різниця є
немає різниці

складно... :)
  • 0

#55 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 18.08.2008 – 16:54

Перегляд дописуBobua (18.08.2008 14:05) писав:

З голосуванням щось не так:
є два питання:
1) Що для Вас цікавіше - фантастика чи фентезі? 2) Чи є між ними різниця?
а відповідь для них одна з 4-х:
фентезі
фантастика
різниця є
немає різниці

складно... :)

Я всього лиш відновила голосування. Щож, виправлю ситуацію.)
  • 0

#56 Роланд

    Purple haze all around

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1007 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Житомир

Відправлено 20.08.2008 – 21:50

Перегляд дописуBobua (15.08.2008 09:06) писав:

фантастика краща — з неї отримуєш нові знання (наукові, соціологічні, психологічні)
в той же час - це один з її найбільших недоліків(щодо наукових знань). інколи доходять до абсурду, розраховуючи на "людей", які далі 5 класу ні ногою. так що письменник має бути дость освіченим, науково, і звісно ж винахідливим. (а ось наступне мало б стояти на початку) на то вона і фантастика, що автори описують найчастіше майбутнє і ті знання зараз недоступні B) а що до інших двох категорій - з цим можна посперечатись, згадавши хоча б того ж Желязни.

нещодавно читав Дена Сімонса - у нього в цьому плані майже все добре. в зарослі він намагається не влазити - те, що складно було б описати не чіпає, а залишає як є. зараз намагаюсь пригадати щось, що читав давно із різними триповерховими назвами девайсів, техніки і тд)))) однозначно - для дітей)

зараз до речі в сценаріях, які пишуть до комп"ютерних сай-фай ігор, наукова частина опрацьована дійсно на 5 балів. а от сюжети... нічо нового

Перегляд дописуBobua (15.08.2008 09:06) писав:

та багато хто
є навіть окрема тема в цьому розділі
шкода, що вони всі повтікали або занурилися на 70 метрів))
  • 0

#57 Bobua

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 400 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Бровари

Відправлено 21.08.2008 – 14:58

Перегляд дописуРоланд (20.08.2008 22:50) писав:

в той же час - це один з її найбільших недоліків(щодо наукових знань). інколи доходять до абсурду, розраховуючи на "людей", які далі 5 класу ні ногою. так що письменник має бути дость освіченим, науково, і звісно ж винахідливим. (а ось наступне мало б стояти на початку) на то вона і фантастика, що автори описують найчастіше майбутнє і ті знання зараз недоступні B) а що до інших двох категорій - з цим можна посперечатись, згадавши хоча б того ж Желязни.
освіта + енциклопедія, а ще краще першоджерела будь-якому письменнику не завадять
і дійсно шкода, якщо деякі з них про це "забувають"

І це стосується не лише наук фант (для якої є тут окрема тема), а й будь-якої іншої: я читаю книгу задля сучасної інфо й саме тому спинився на фант, а отже та інфо має бути або перевірена, або хоч би достовірна й спиратись на перевірену. Якщо побачу, що все виссано з пальця і безглузде — бай-бай. В Інеті Гіги книг.

Цитата

нещодавно читав Дена Сімонса - у нього в цьому плані майже все добре. в зарослі він намагається не влазити - те, що складно було б описати не чіпає, а залишає як є.
гарний цикл, я його швиденько зхрумав, щойно мене нацькували :P
і про сутність панівної релігії цікаво
і про косморасу людей
і про інфосфери
і про МашІнт
і.......
! безліч цінних застережень

Цитата

шкода, що вони всі повтікали або занурилися на 70 метрів))
там останній допис не Ваш, так що не тре :)
  • 0

#58 Роланд

    Purple haze all around

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1007 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Житомир

Відправлено 21.08.2008 – 21:57

Перегляд дописуBobua (21.08.2008 14:58) писав:

гарний цикл, я його швиденько зхрумав, щойно мене нацькували :P
і про сутність панівної релігії цікаво
і про косморасу людей
і про інфосфери
і про МашІнт
і.......
! безліч цінних застережень
і поезія B) хоча її переклад..
і ще маю признатись, що пару днів назад("Гіперіон" читав десь місяць тому) мені приснився Шрайк :P але він зрадив своїм звичкам)) і людей не вбивав, принаймні у тій частині сну, що я бачив)

Перегляд дописуBobua (21.08.2008 14:58) писав:

там останній допис не Ваш, так що не тре :ggggg:
але і тут ніхто не засвітився :)
  • 0

#59 Bobua

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 400 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Бровари

Відправлено 22.08.2008 – 08:59

Перегляд дописуРоланд (21.08.2008 22:57) писав:

і поезія B) хоча її переклад..
і ще маю признатись, що пару днів назад("Гіперіон" читав десь місяць тому) мені приснився Шрайк :P але він зрадив своїм звичкам)) і людей не вбивав, принаймні у тій частині сну, що я бачив)
Дивовижно, але так і є: єдині читні, цікаві, приємні вірші, як можу пригадати, я зустрів саме у відгалудженні фант — у фент (пісні Бомбадила у Толкіна).
[P/S/ щодо віршів: Шевченко не винен, що мене ним мордували десь 2 четверті поспіль в школі; може в нього теж гарні]

Цитата

але і тут ніхто не засвітився :)
я ж саме тому й шукаю УФФ
бо створювати теми тут чи ще десь на простих форумах межує з безглуздям: окремої гілки нема, а доведеться перебрати десь зі 100 авторів і перш ніж знайдеться ще якийсь читач — теми або об’єднають або вони загубляться в кінці гілки :P

Повідомлення відредагував Bobua: 22.08.2008 – 09:00

  • 0

#60 ramzes12

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 39 повідомлень

Відправлено 20.12.2015 – 00:30

Привіт. Читаю журнал «Дніпро». Як на мене цей журнал підвищує культуру людини. Школа, що не кожен з нас читаєлітературніжурнали, а багатохтополюбляємассовулітературу. Раджу всім..
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних