Перейти до вмісту

Плюю на папу


Повідомлень в темі: 18

#1 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5921 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 07.05.2016 – 21:15

  • 17
Так Франціск то не Іван-Павло II
Зображення

Зображення

У багатьох українських греко-католицьких церквах матері оплакуватимуть своїх, закатованих під георгіївськими стрічками путінським режимом, дітей.

У зоні АТО, в саморобних капличках-землянках, українські воїни молитимуться Святу Літургію разом з жертовними військовими капеланами УГКЦ, щоб "Гради" з георгіївськими стрічками не забрали їхні життя. До багатьох українських парохій чи відділень "Карітасу" прийдуть біженці, у яких нелюди під цими ж символами, забрали все.

Я переконаний, що всі вони, побачивши ці фото, взиватимуть до неба зі своїх сердець: "Господи, чому?!.." Їх папа, з усмішкою прикріплює на власний одяг символ смерті й нещасть.

#2 Shіver2005

    біла людина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 886 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Анкара

Відправлено 07.05.2016 – 21:43

Папу розвели як кошеня. Звідки ж він міг знати про значення цієї стрічки...
  • 0

#3 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5921 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 07.05.2016 – 22:01

папа не знав Зображення
Зображення

Пише знайомий Білорус.

Цитата

Ватикан - государство! А Папа Римский - его глава. То есть Папа - политик. И, как мы увидели, хреновый. Как глава государства, Папа ОБЯЗАН ЗНАТЬ ВСЁ и о Крыме и о Донбассе, и о колорадской ленте. И его окружение ДОЛЖНО это всё знать. И вот Папа взял из рук камуняки с медалью за оккупацию Крыма ленту. Этот символ современных бандитов и САМ повесил себе ЭТО!
Я очень в шоке!

  • 0

#4 Shіver2005

    біла людина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 886 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Анкара

Відправлено 07.05.2016 – 22:53

Та невже. Може ця держава і валюту свою має і армію і до ООН входить?))) Це номінально, так само як і Британська монархія.
  • 0

#5 Феєричний неук :)

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6060 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 08.05.2016 – 09:12

Перегляд допису8758947589473958 (07.05.2016 – 22:53) писав:

Та невже. Може ця держава і валюту свою має і армію і до ООН входить?))) Це номінально, так само як і Британська монархія.
1) Британська монархія не номінальна.
2) Ватикан має свою армію.
3) 22 країни не мають власної грошової одиниці.

про валюту і економіку то взагалі дуже цікаво і складно.
сам я вважаю, що брати податки грошовими знаками емісію яких не контролюєш - це корупція.
але є люди, які вважають, що чим більш державних функцій віддати в приватну власність - тим краще.
он наприклад в США, як віддали грошову систему бізнесу - то це сприяло розвитку економіки і економічному лідерству сьогодні.
уряд почав брати податки не державною грошовою одиницею - і ця грошова одиниця стала світовою.
це таки аргумент.
США має власну валюту - але не користується нею - невідомо де заховані лежать державні долари. в обігу долари не державні.

Ну а про ПАПУ - раз ПАПА відмовився від УГКЦ, то в УГКЦ не повинно бути іншого варіанту, як відмовитись від ПАПИ
  • 1

#6 Shіver2005

    біла людина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 886 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Анкара

Відправлено 08.05.2016 – 09:36

Новина від Папи: http://ua.korrespond...iivsku-strichku

А більшість світу переконана, що номінальна. Навіть більшість ідіотів це знає.

Ага, тоді армія повинна мати громадянство Ватикану, логічно?

Дехто мав, але відмовився від них помилково заради союзу. Результат не дуже.

УГКЦ має один вихід: визнати свою зраду перед українським народом. Заплатити репарації за знищення православних церков та гоніння і перейти назад до православ'я. Однак, вони ніколи того не зроблять, бо сидять на баблі з-за кордону.
  • 0

#7 Феєричний неук :)

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6060 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 08.05.2016 – 10:48

Перегляд допису8758947589473958 (08.05.2016 – 09:36) писав:

А більшість світу переконана, що номінальна. Навіть більшість ідіотів це знає.
це інша тема розмови. але. є розподіл повноважень і обов'язків. є повноваження парламенту і уряду, а є повноваження монарха.
які повноваження повинні бути у монарха, щоб він був не номінальним, і яких повноважень не має Королева?

Перегляд допису8758947589473958 (08.05.2016 – 09:36) писав:

Ага, тоді армія повинна мати громадянство Ватикану, логічно?
ні не логічно. У Франції іноземний легіон не є частиною французької армії? Армія то є служба, що надає певні послуги. А кого наймуть для виконання цих послуг - не пов'язано з громадянством. армія взагалі може бути на підряді.

Перегляд допису8758947589473958 (08.05.2016 – 09:36) писав:

Дехто мав, але відмовився від них помилково заради союзу. Результат не дуже.
дехто мав власну і результат був не дуже, і тому відмовились від власної грошової одиниці, як зайвого клопоту.

Перегляд допису8758947589473958 (08.05.2016 – 09:36) писав:

УГКЦ має один вихід: визнати свою зраду перед українським народом. Заплатити репарації за знищення православних церков та гоніння і перейти назад до православ'я. Однак, вони ніколи того не зроблять, бо сидять на баблі з-за кордону.
птху! ото ще христанутий.
ага, а українці мають визнати свою зраду перед кацапами і повернутися під москву
  • 0

#8 Shіver2005

    біла людина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 886 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Анкара

Відправлено 08.05.2016 – 11:10

Цитата

це інша тема розмови. але. є розподіл повноважень і обов'язків. є повноваження парламенту і уряду, а є повноваження монарха.
які повноваження повинні бути у монарха, щоб він був не номінальним, і яких повноважень не має Королева?

Ні, це є одна та сама тема. Я кажу, як воно є, а ти як має бути відповідно до законів. Та не має бути в монарха жодних повноважень. Вони на папері є, але він тим не займається, він катається по світові та розважається. Всі монархи зараз є номінальні. Не номінальному монарху ніякі в біса прем'єр міністри не потрібні і вся ця шушера з чиновників. Він приймає рішення одноосібно, в своїх інтересах, в нього є кілька упирів кишенькових у парламенті, які продувають вуха, що всі рішення в інтересах країни.

Цитата

ні не логічно. У Франції іноземний легіон не є частиною французької армії?

Гадки не маю. Чому мені це має бути цікаво? Навіть шукати не збираюся.

Цитата

Армія то є служба, що надає певні послуги.

Армія то є служба і священний обов'язок водночас, в тих країнах, де вона існує.

Цитата

А кого наймуть для виконання цих послуг - не пов'язано з громадянством. армія взагалі може бути на підряді.

Це найманці, вони воюють там, хто більше заплатить.

Цитата

дехто мав власну і результат був не дуже, і тому відмовились від власної грошової одиниці, як зайвого клопоту.

Як на мене, результату не було, бо до нього не дійшли. Всі фінансові союзи єдиних валют закінчувалися повним провалом.

Цитата

птху! ото ще христанутий.
ага, а українці мають визнати свою зраду перед кацапами і повернутися під москву

Ні, повернутися під Київ. До чого тут мусульманська нехрещена Москва гадки не маю.
  • 0

#9 Феєричний неук :)

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6060 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 08.05.2016 – 12:04

ПАПА - голова церкви і голова держави.
Англійська королева - голова і Великобританії і Канади і Австарлії і деяких інших країн, а також голова англіканської церкви.
хай буде в цій темі.
країни, - що не мають власної валюти - то не тільки ті, хто поєдналися в ЄВРО.
то і такі як США і якісь країни третього світу, чи то Зімбабве, чи як зветься та країна африки..., що просто користуються приватними банкнотами.

Те, що королева може обійтися без міністрів - це лише твої хибні уявлення - у всіх імператорів були міністри.
те, що королева за час свого правління ще не оголошувала нікому війни - це ще не означає, що вона не має влади. Вона просто не має дурості так по дурному цією владою користуватися.

Ну а церкви - церкви повинні бути як і інші комерційні заклади. Як макдональдс!
Хто там є власником мережі ресторанів? Якби власник мережі ресторанів публічно відрікся від частини своєї власності, від ресторанів макдональдс в Україні, але юридично залишався би власником їх, як би воно виглядало? Як би до цього поставилися клієнти?
  • 0

#10 Shіver2005

    біла людина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 886 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Анкара

Відправлено 08.05.2016 – 14:20

Цитата

ПАПА - голова церкви і голова держави.

Ок, що ця держава виробляє?)))


Цитата

Англійська королева - голова і Великобританії і Канади і Австарлії і деяких інших країн, а також голова англіканської церкви.

Номінально, так.


Цитата

хай буде в цій темі.

Ні, то є офтоп.


Цитата

раїни, - що не мають власної валюти - то не тільки ті, хто поєдналися в ЄВРО.

Я й не казав, що лише ТІ.

Цитата

то і такі як США і якісь країни третього світу, чи то Зімбабве, чи як зветься та країна африки..., що просто користуються приватними банкнотами.

Здогадайся, чому долар називається американський, а не австралійський.

Цитата

Те, що королева може обійтися без міністрів - це лише твої хибні уявлення - у всіх імператорів були міністри.


Я якраз казав, що вони їй не потрібні, а має вони їх задля окозамилювання.

Цитата

те, що королева за час свого правління ще не оголошувала нікому війни - це ще не означає, що вона не має влади. Вона просто не має дурості так по дурному цією владою користуватися.

Ну то повчи її;) Взагалі, дивно, що ти одразу про війну заговорив.

Цитата

Ну а церкви - церкви повинні бути як і інші комерційні заклади. Як макдональдс!


Здається не християнин, а дубомолець. Чого це дубомольці вирішують за християн?

Цитата

Хто там є власником мережі ресторанів? Якби власник мережі ресторанів публічно відрікся від частини своєї власності, від ресторанів макдональдс в Україні, але юридично залишався би власником їх, як би воно виглядало? Як би до цього поставилися клієнти?

46 млн вже киплять від Порошенка.
  • 0

#11 Феєричний неук :)

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6060 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 08.05.2016 – 14:39

Перегляд допису8758947589473958 (08.05.2016 – 14:20) писав:

Ок, що ця держава виробляє?)))
ну ти й чудік. як держава так і вироблять щось повинна. уявлення про функції держави взагалі чудесні.

Перегляд допису8758947589473958 (08.05.2016 – 14:20) писав:

Здогадайся, чому долар називається американський, а не австралійський.
бо неправильно називають. доллар ФРС США, але не уряду США.
  • 0

#12 Shіver2005

    біла людина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 886 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Анкара

Відправлено 08.05.2016 – 14:44

Цитата

ну ти й чудік. як держава так і вироблять щось повинна. уявлення про функції держави взагалі чудесні.

Функції - це є теорія та бюрократія. А я практично питаю. Може там автовиробництво? Чи ІТ технології?)))


Цитата

бо неправильно називають. доллар ФРС США, але не уряду США.

Доллар США.
  • 0

#13 Феєричний неук :)

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6060 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 08.05.2016 – 15:32

а я тут дещо змінив свою думку - уряди можуть змінюватися по кілька разів на рік, президент і парламент - по чотири роки
це занадто короткий термін, таким органам влади не можна довіряти контроль емісії грошової одиниці.
тому віддавати на підряд в приватні руки - правильно.
контролювати емісію грошової одиниці повинен той, хто цю справу залишить у спадок нащадкам - тобто монарх. ну або власник банку.

А Ватикан - то є держава. і ПАПА - політик. Тож не сміши нас тут своїми абсурдними уявленнями. З такими уявленнями - червоний прапор і будувати комунізм.
  • 0

#14 Феєричний неук :)

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6060 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 08.05.2016 – 18:53

Ватикан то є така держава, яка надає послуги туристам. Послуги культурного дозвілля, та ритуали. в кожного свій бізнес.
є країни які надають послуги курортів, казино, фінансові послуги - офшори, і тому подібні, і все то є незалежні країни і держави.
  • 0

#15 Shіver2005

    біла людина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 886 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Анкара

Відправлено 09.05.2016 – 11:38

Цитата

а я тут дещо змінив свою думку - уряди можуть змінюватися по кілька разів на рік, президент і парламент - по чотири роки
це занадто короткий термін, таким органам влади не можна довіряти контроль емісії грошової одиниці.
тому віддавати на підряд в приватні руки - правильно.
контролювати емісію грошової одиниці повинен той, хто цю справу залишить у спадок нащадкам - тобто монарх. ну або власник банку.

Ну дозволяєш значить. Нелюстраційно так. І лише тобі вирішувати хто скільки часу буде на посаді. Цілком імперський погляд, на відміну від необґрунтованих звинувачень на мою адресу.

Цитата

А Ватикан - то є держава. і ПАПА - політик. Тож не сміши нас тут своїми абсурдними уявленнями. З такими уявленнями - червоний прапор і будувати комунізм.

Ну звісно, ти ж тепер імператор. Все, що не співпадає з думкою імператора - комунізм та екстремізм, інфа 100%

Цитата

Ватикан то є така держава, яка надає послуги туристам. Послуги культурного дозвілля, та ритуали. в кожного свій бізнес.
є країни які надають послуги курортів, казино, фінансові послуги - офшори, і тому подібні, і все то є незалежні країни і держави.

Коротше, якась бананова республіка, я зрозумів. Приїдеш туди - так і скажеш. Імператор Чернігівської області :ggggg:
  • 0

#16 Феєричний неук :)

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6060 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 09.05.2016 – 12:37

не республіка і не бананова.
Мальта і Монако - теж бананові республіки?
  • 0

#17 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5921 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 09.05.2016 – 19:28

Папа як порося - що завязали то і носить... Але біда в тому, що воно ше само собі завязало...
Зображення
ПЕС. Свят, свят, свят - чи маю я сповідатися за своє плювання на папу у свого греко-католицького духовника?Зображення
  • 0

#18 Феєричний неук :)

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6060 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 09.05.2016 – 20:20

Перегляд допису8758947589473958 (09.05.2016 – 11:38) писав:

Ну дозволяєш значить. Нелюстраційно так. І лише тобі вирішувати хто скільки часу буде на посаді. Цілком імперський погляд...
погляд монархічний, але не імперський
  • 0

#19 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5921 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 17.12.2016 – 10:18

Обпльованому нині 80 стукнуло. Хай воно на тому і спиниться.

Цитата

Для українців Папа Франциск донедавна теж був об’єктом захопливих відгуків, але нещодавні події – його зустрічі з президентом Росії Путіним та патріархом Кирилом стали тією ложкою дьогтю, що зіпсувала увесь мед. Стало очевидним: Папа Франциск - це не Папа Іоанн ІІ, котрий був непримиренним борцем з комунізмом і тоталітаризмом, і для кого Україна була по-справжньому близькою. Отже, доведеться вибудовувати новий алгоритм українсько-ватиканських відносин.

  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних