Перейти до вмісту

Декарт проти Нютона. Раціоналізм проти формалізму ...

декарт нютон

Повідомлень в темі: 338

#41 Vinja

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 645 повідомлень

Відправлено 18.04.2016 – 15:51

))) Що, закусив вудила .. ))
  • 0

#42 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6652 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 18.04.2016 – 18:36

Віня, а ти як вважаєш, при яких умовах спостерігається ефект Доплера?
  • 0

#43 Vinja

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 645 повідомлень

Відправлено 19.04.2016 – 16:51

А я продовжу …

Адже тут ось яка штука !..
Те, що ми називаємо «Вакуум», очевидно дуже щільне, і дуже пружне середовище ..
І, при цьому, в ньому "за інерцією не зустрічаючи опору" літають тіла …

Власне, це і була головна об'єктивна причина того, що від ефіру відмовилися ..
Ні Декарт, ні Гюйгенс, ні інші "ефіристи" так і не змогли придумати, як поєднати «люту міць» ефіру, з тим, що в ньому "не зустрічаючи опору" по інерції літають масивні предмети …

Ось на цьому я зосередив свої розумові зусилля.
І, пропоную те ж саме зробити вам ..

Як поєднати щільність ефіру, з його "відмовою" чинити опір руху "за інерцією" ?
У кого є ідеї ? :)
  • 0

#44 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6652 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 19.04.2016 – 20:31

Перегляд дописуVinja (19.04.2016 – 16:51) писав:

Як поєднати щільність ефіру, з його "відмовою" чинити опір руху "за інерцією" ?
У кого є ідеї ? :)
якби ти вмів читати, то прочитав би те, що я вже давно написав. і в цій темі також.

замість того, щоб питати, чому об'єкт летить по інерції і не сповільнюється, треба питати чому об'єкт не прискорюється до безкінечної швидкості від найменшого імпульсу - адже в порожньому просторі йому ніщо не заважає прискоритись до безкінечності.

Повідомлення відредагував Хмурий Князь Вітольд: 19.04.2016 – 20:54

  • 0

#45 Vinja

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 645 повідомлень

Відправлено 19.04.2016 – 20:51

Як би ти хоч трохи вчив Фізику , ти б знав що прискорення наслідок дії СИЛИ !
  • 0

#46 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6652 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 19.04.2016 – 20:54

от Віня не може обійтись без того, щоб не насмішити зайвий раз.

Сила обмежена в часі - імпульс. нащо мені прикладати силу до того, що вже й так має безкінечну швидкість?
  • 0

#47 Виг.Пер.

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 12 повідомлень

Відправлено 19.04.2016 – 21:10

Шановне панство, дуже перепрошую, та чи не підкаже мені хто, як у біса вставляється до посту та цитата (ну, іншого користувача тобто)? Бо я тицяю тицяю, то на одне то на друге, і нічого не виходить.

Повідомлення відредагував Виг.Пер.: 19.04.2016 – 21:16

  • 0

#48 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6652 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 19.04.2016 – 21:23

Перегляд дописуВиг.Пер. (19.04.2016 – 21:10) писав:

Шановне панство, дуже перепрошую, та чи не підкаже мені хто, як у біса вставляється до посту та цитата (ну, іншого користувача тобто)? Бо я тицяю тицяю, то на одне то на друге, і нічого не виходить.
відповідь скріншотами

Прикріплені файли

  • Прикріплений файл  p1.jpg   37.21К   3 Кількість завантажень:
  • Прикріплений файл  p2.jpg   35.33К   7 Кількість завантажень:
  • Прикріплений файл  p3.jpg   48.82К   3 Кількість завантажень:

  • 0

#49 Виг.Пер.

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 12 повідомлень

Відправлено 19.04.2016 – 21:49

Я так і роблю: виділяю потрібний текст, клацаю по кнопці "цитата", але у моєму полі введення нічого не з'являється. З'являється той довгий зелений прямокутник "Відповісти на процитовані повідомлення", я клацаю і по ньому, і нічогісінько.
  • 0

#50 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6652 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 19.04.2016 – 21:54

текст цитованого повідомлення з'являється в формі для набору твого повідомлення
  • 0

#51 Виг.Пер.

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 12 повідомлень

Відправлено 19.04.2016 – 21:59

Ото ж бо й воно, що не з'являється він якогось дідька.
  • 0

#52 _Ex

    STATUS_OK

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1737 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Бахмут, Південна Слобожанщина, Україна

Відправлено 19.04.2016 – 22:41

Перегляд дописуВиг.Пер. (19.04.2016 – 21:59) писав:

Ото ж бо й воно, що не з'являється він якогось дідька.
Скористайтесь кнопкою "відповісти". Після її натиснення, внизу, самому низу вікна в формі буде вам цитований текст під яким можете відповідати. У вас вибачаюсь, за інтимне питання, жопаскрипт увікмнено?

якшо відповідь ні, то ось можете руками зробити, - копіюєте потрібний текст, ідете вниз вікна, вставляєте його і обрамляєте отакими ось бб-кодом:
[quote]
тут кладете цитований текст.
[/quote]
тут відповідаєте.

ось я це зробив з вимкненим жопаскриптом. Щасти! У вас вийде.

Повідомлення відредагував _Ex: 19.04.2016 – 22:42

  • 0

#53 Vinja

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 645 повідомлень

Відправлено 20.04.2016 – 10:45

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (19.04.2016 – 20:31) писав:

... адже в порожньому просторі йому ніщо не заважає прискоритись до безкінечності.
:facepalm: ... а ЧОМУ об'єкт повинен прискорюватись .. ?

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (19.04.2016 – 20:54) писав:

Сила обмежена в часі - імпульс. нащо мені прикладати силу до того, що вже й так має безкінечну швидкість?
:facepalm: OMG ... в тебе безкінечна каша в голові ...
Сила "обмежена в часі" також СИЛА !
Імпульс - КІЛЬКІСТЬ руху ! (mv)
  • 0

#54 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6652 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 20.04.2016 – 11:34

момент сили, сила помножена на час, (кг*м/с^2) *с=кг*м/с тобто маса на швидкість
ну то нехай, вважай проїхали, погнали далі.

Цитата

Як поєднати щільність ефіру, з його "відмовою" чинити опір руху "за інерцією" ?

ну то як?

А також окрім цього, стороннє питання - за яких умов спостерігається еффект Доплера?
  • 0

#55 Vinja

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 645 повідомлень

Відправлено 20.04.2016 – 11:44

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (20.04.2016 – 11:34) писав:

момент сили, сила помножена на час, (кг*м/с^2) *с=кг*м/с тобто маса на швидкість
ну то нехай, вважай проїхали, погнали далі.
))) Отож .. дякуючи мені ти зрозумів, що емве - це імпульс (кількість руху), а не сила ...
Я, - майстер...

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (20.04.2016 – 11:34) писав:


ну то як?
буде... буде ... )

По Доплеру - створи окрему тему - обговорим, не роби бардак як закусивший вудила _екс ... ))
  • 0

#56 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6652 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 20.04.2016 – 11:49

ні, то не варте окремої теми. то лиш одне повідомлення
  • 0

#57 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4210 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 20.04.2016 – 11:57

Перегляд дописуVinja (15.04.2016 – 14:20) писав:

До того ж Нютон користувався дружбою з Папою
Папа з єретиками дружив? Формально Ньютон був навіть не католик, а англіканець. Фактично Ньютон був страшний єретик, який навіть трійцю заперечував, і якби тоді його релігійні погляди сплили на поверхню (в купі з його алхемічними розвагами), його би стратили.
  • 0

#58 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6652 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 20.04.2016 – 13:53

Цитата

Як поєднати щільність ефіру, з його "відмовою" чинити опір руху "за інерцією" ?
поки що, в москалів, я читав про те, що етер таки чинить опір на об'єкти, і об'єкти таки сповільнюються поступово. це пишуть ті ж самі, хто пише, що етер потоком постійно рухається всередину планети, входить в речовину, і збільшує масу планети.
я з таким твердженням не згоден, але може це саме те. що хоче повідомити нам Віня, тільки довго розтягує?
хоча ні, для Віні така гіпотеза не годиться, Віня видає щось значно дибільніше, гравітація і температура тому приклад.
  • 0

#59 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6652 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 20.04.2016 – 14:36

Перегляд дописуVinja (12.04.2016 – 16:30) писав:

Чому, така очевидна для всіх, інтуїтивно зрозуміла, несуперечлива ідея про те, що Всесвіт є Рухома Матерія, в котрій поширюються світлові хвилі,
і яка робить предмети твердими, і яка змушує їх "притягатися один до одного", поступилася місцем безглуздому,
божевільному твердженню про "матеріальні точки без розміру", котрі літають в "порожнечі" без Причини?
Так ти стверджуєш, що всесвіт є рухома матерія, яка змушує предмети притягатися один до одного, чи ні? бо тут ти пишеш, що це очевидно для всіх, а в іншому місці ти пишеш, що предмети не притягуються, а ще в іншому місті ти пишеш, що притягує предмети тільки щось таке, що заховане всередині планет, а в предметах такого немає. І що це щось прикладає силу до предметів на обмеженій відстані. Що є якась чітка межа, за якою це "щось" не прикладає сили до предметів.
цікаво цікаво, продовжуймо :)
  • 0

#60 Vinja

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 645 повідомлень

Відправлено 20.04.2016 – 14:43

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (20.04.2016 – 14:36) писав:

є рухома матерія, яка змушує предмети притягатися один до одного, чи ні?
"один до одного" - це твоя фантазія, читай уважніше те, що я пишу ...
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних