Перейти до вмісту

Велике закриття 2 ...

інерція гравітація

Повідомлень в темі: 365

#301 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6859 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 20.01.2018 – 20:24

Перегляд дописуVinja (20.01.2018 – 20:22) писав:

Супутник рухається "тангенціально" крізь "падаючий" етер.
яка швидкість етеру відносно Землі на цій висоті?
  • 0

#302 Vinja

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 745 повідомлень

Відправлено 20.01.2018 – 20:27

Перегляд дописуУповноважений (20.01.2018 – 19:33) писав:

і ще... етер, швидкість якого відносно об'єкта 3 км/с - він об'єкт обминає? завихрюється?
Етер проходить крізь речовину майже не взаємодіючи з нею ...

Перегляд дописуУповноважений (20.01.2018 – 20:24) писав:


яка швидкість етеру відносно Землі на цій висоті?
) Треба порахувати, але точно менша ніж біля поверхні Землі ...)
  • 0

#303 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6859 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 20.01.2018 – 20:29

Перегляд дописуVinja (20.01.2018 – 20:22) писав:

Якщо виключити "пилосос" всередині Землі ...
Всі супутники Землі зупиняться на своїх орбітах, але продовжать рух навколо Сонця, разом з Землею , причому
поступово ті супутники і тіла котрі опинились ближче до Сонця будуть "втікати" вперед по орбіті , а ті котрі далі від Сонця "відставатимуть"
якщо є така конкретна заява, то давай розрахунок.
супутники зупиняться? Процес зупинки це сповільнення, це прискорення зі знаком мінус, чи не так?

ті супутники, котрі опинилися ближче до сонця мають лінійну швидкість протилежно напрямлену до швидкості Землі.
30 км/с - 3км/с = 27 км/с . вони будуть наближатися до сонця
ті супутники, котрі опинились далі від сонця мають лінійну швидкість що співпадає за напрямом зі швидкістю Землі
30 км/с + 3 км/с = 33 км/с . вони будуть віддалятися від Сонця.
І звісно ж ті супутники, що попереду руху Землі - вони прям таки чкурнуть на Сонце, а ті що позаду руху Землі - чкурнуть від Сонця

Повідомлення відредагував Уповноважений: 20.01.2018 – 20:44

  • 0

#304 Vinja

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 745 повідомлень

Відправлено 20.01.2018 – 20:39

Перегляд дописуУповноважений (20.01.2018 – 20:29) писав:


якщо є така конкретна заява, то давай розрахунок.
супутники зупиняться? Процес зупинки це сповільнення, це прискорення зі знаком мінус, чи не так?
Супутники зупиняться миттєво (або настільки миттєво наскільки миттєво зупиниться навколоземний етер). Ти не забувай , що силу інерції в сфері дії Землі забезпечує навколоземний етер.

Повідомлення відредагував Vinja: 20.01.2018 – 20:41

  • 0

#305 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6859 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 20.01.2018 – 20:48

Перегляд дописуVinja (20.01.2018 – 20:39) писав:

Супутники зупиняться миттєво (або настільки миттєво наскільки миттєво зупиниться навколоземний етер). Ти не забувай , що силу інерції в сфері дії Землі забезпечує навколоземний етер.
фокус фокусів, бац і зупинились. почекаю відповідь на продовження свого повідомлення.

що у них у всіх раптом стане швидкість 30 км/с ?
  • 0

#306 Vinja

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 745 повідомлень

Відправлено 20.01.2018 – 21:15

Хоча , ні не так ...

Сорі, Уповноважений ,
це напевно , один з тих рідкісних моментів спілкування з тобою, що наштовхнув на більш кращу версію ... )
розвитку подій в тій гіпотетичній ситуації з "виключеною" гравітацією Землі.

Отже ...
Якщо "виключити" земний "пилосос" то .... :
супутники Землі включно з Місяцем зупиняться на орбітах миттєво або настільки миттєво наскільки миттєво зупиниться етер .
Далі , коли швидкість тіла відносно етеру = нулю ?! Як ти думаєш ?

Повідомлення відредагував Vinja: 20.01.2018 – 21:00

  • 0

#307 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6859 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 20.01.2018 – 21:24

Перегляд дописуVinja (20.01.2018 – 21:15) писав:

Далі , коли швидкість тіла відносно етеру = нулю ?! Як ти думаєш ?
а чого нуль відносно етеру, якщо швидкість Землі 30 км/с це те ж саме що і швидкість геостаціонарного супутника 3 км/с ?
визнаєш 3 км/с, мусиш визнавати і 30 км/с швидкість Землі і 217 км/с швидкість Сонця. І от питання - а це швидкість відносно Етеру?
ти ж кажеш, що 3 км/с, це швидкість супутника відносно етеру...

Перегляд дописуVinja (20.01.2018 – 21:15) писав:

це напевно , один з тих рідкісних моментів спілкування з тобою, що наштовхнув на більш кращу версію ... )
поки в тебе етер всмоктується в об'єкти, жодна версія не може бути нічим кращою. Бо всмоктування етеру в об'єкт не ліпиться НІЯК!!!
  • 0

#308 Vinja

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 745 повідомлень

Відправлено 20.01.2018 – 21:34


Я про інше - коли швидкість тіла відносно етеру може = 0 ? Як думаєш ...?

Перегляд дописуУповноважений (20.01.2018 – 21:24) писав:

поки в тебе етер всмоктується в об'єкти, жодна версія не може бути нічим кращою. Бо всмоктування етеру в об'єкт не ліпиться НІЯК!!!
Ну це спірне питання ... Як на мене краще ніж Нютонівське притягання через порожнечу всіх до всього ...))

Повідомлення відредагував Vinja: 20.01.2018 – 21:35

  • 0

#309 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6859 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 20.01.2018 – 21:41

Перегляд дописуVinja (20.01.2018 – 21:34) писав:

Я про інше - коли швидкість тіла відносно етеру може = 0 ? Як думаєш ...?
ну скажи. я ж скажу, що нічого надзвичайного в цьому немає.

Перегляд дописуVinja (20.01.2018 – 21:34) писав:

Ну це спірне питання ... Як на мене краще ніж Нютонівське притягання через порожнечу всіх до всього ...))
притягання через порожнечу визнано помилковим і закрите не тобою. простір кривий :)
  • 0

#310 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4357 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 20.01.2018 – 21:43

Перегляд дописуVinja (20.01.2018 – 16:58) писав:

А на супутник ... на супутник діє "відцентрова" сила чи то Земля "відчуває" як її тягне супутник ... ))) :D
Супутник в вільному падінні, на нього діє тільки сила гравітації, вам про то тут писали вже разів шість. На кий біс вдесяте задавати питання, на яке вам відповіли? Ну нащо ввесь час питати то саме? Супутник рухається з доцентровим прискоренням. Супутник летить так, як каменюка. Він падає на землю. Різниця просто в тому, що швидкість супутника настільки велика, що кривизна траєкторії така, як кривизна поверхні землі. Коли ви каменюку кидаєте, вона по параболі на землю падає. Снаряд по параболі кілометрів 20 летить, на такій відстані можна не брати до уваги кривину землі. Коли з супергармати стріляти за атмосферою, траєкторія буде настільки довгою, що треба буде враховувати, що земля не пласка. А при першій космічній кривина траєкторії збігається з кривиною поверхні землі. Людина з головою, навіть не знаючи фізики, може інтуїтивно зрозуміти чому супутник, ввесь час падає, але не може впасти на землю.
Зображення

Повідомлення відредагував kalamar: 20.01.2018 – 21:53

  • 0

#311 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6859 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 20.01.2018 – 21:43

А втягування етеру в об'єкти повинно давати такі результати спостережень, яких ми не ніколи не спостерігали, і викликає величезну купу питань, на які не може бути відповіді, бо це абсурд абсурдний. забий на втягування етеру в об'єкти, немає такого, бо немає спостережень, тих, які мають бути.
  • 0

#312 Vinja

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 745 повідомлень

Відправлено 20.01.2018 – 22:07

Ладно, поки Уповноважений не може змоделювати ситуацію коли швидкість тіла відносно етеру = 0
я це зроблю сам - і так відомо що з якої б висоти не падало тіло на Землю воно не може розвинути швидкість більшу ніж 2 космічна
~11 км/с біля поверхні.
А оскільки швидкість втягування етеру на поверхні Землі ~ 11 км/с
То якщо тіло буде мати відносно етеру нульову швидкість це буде означати що тіло ПАДАЄ на Землю з 2 космічною швидкістю .

Отже, повертаючись до "відключеної" Земної гравітації ...:
Зупинився земний "пилосос" - > зупинився навколоземний етер -> зупинились всі супутники на орбітах ! А тепер, увага, якщо швидкість супутників відносно етеру = 0 то це означає що супутники ПАДАЮТЬ але не на Землю (земний пилосос не діє) а куди ....
правильно на Сонце , причому по прямій і вже маючи швидкість котра = швидкості "втягування" сонячного етеру на даній висоті над Сонцем.
Тобто, говорячи простіше - супутники будуть миттєво "здуті" з Землі сонячним етером.
  • 0

#313 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4357 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 20.01.2018 – 22:08

Перегляд дописуVinja (20.01.2018 – 20:22) писав:

Якщо виключити "пилосос" всередині Землі ...
Всі супутники Землі зупиняться на своїх орбітах, але продовжать рух навколо Сонця, разом з Землею , причому
поступово ті супутники і тіла котрі опинились ближче до Сонця будуть "втікати" вперед по орбіті , а ті котрі далі від Сонця "відставатимуть"
А супутники, які на однаковій відстані, тільки мають різну швидкість? :wink2: Чи в вас швидкість супутників прив’язана до відстані до землі і швидкості етеру?

Повідомлення відредагував kalamar: 20.01.2018 – 22:12

  • 0

#314 Vinja

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 745 повідомлень

Відправлено 20.01.2018 – 22:17

Від цієї версії я відмовився, дякуючи Уповноваженому.

Перегляд дописуkalamar (20.01.2018 – 21:43) писав:

Різниця просто в тому, що швидкість супутника настільки велика, що кривизна траєкторії така, як кривизна поверхні землі. Коли ви каменюку кидаєте, вона по параболі на землю падає. Снаряд по параболі кілометрів 20 летить, на такій відстані можна не брати до уваги кривину землі. Коли з супергармати стріляти за атмосферою, траєкторія буде настільки довгою, що треба буде враховувати, що земля не пласка. А при першій космічній кривина траєкторії збігається з кривиною поверхні землі.
Каменюка і снаряд на Землю падають бо мають малу швидкість
супутник не наближається до Землі тому що має велику швидкість ..? Так ?? Каламар ..?? ))

Повідомлення відредагував Vinja: 20.01.2018 – 22:13

  • 0

#315 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4357 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 20.01.2018 – 22:31

Перегляд дописуVinja (20.01.2018 – 22:17) писав:

Каменюка і снаряд на Землю падають бо мають малу швидкість
супутник не наближається до Землі тому що має велику швидкість ..? Так ?? Каламар ..?? ))
І каменюка і супутник падають на землю. Просто чим більша швидкість, тим пологіша траєкторія. При досить високій швидкості, траєкторія стає настільки пологою, що просто огинає землю не наближаючись до поверхні.
І камінець і супутник літають навколо центру землі по еліпсам, просто у випадку камінця, перигей еліпсу нижче поверхні землі, а у супутника вище. Форма еліпсу визначається початковими умовами (величиною, напрямком швидкості). Тому в принципі - так. Ніякої різниці в описі руха супутника, снаряда, камінця нема, різниця тільки в висоті, величині і напрямку швидкості.

Повідомлення відредагував kalamar: 20.01.2018 – 22:32

  • 0

#316 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6859 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 20.01.2018 – 22:37

Перегляд дописуkalamar (20.01.2018 – 22:31) писав:

Просто чим більша швидкість, тим пологіша траєкторія.
ой не спіши відповідати Каламар, так просто не можна, треба уточнити систему відліку і напрям.
а то чим більша швидкість... а якщо ця швидкість напрямлена до Землі? вчепитися до слів, і товкти це ще три сторінки...
  • 0

#317 Vinja

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 745 повідомлень

Відправлено 20.01.2018 – 22:41

Перегляд дописуУповноважений (20.01.2018 – 21:24) писав:

а чого нуль відносно етеру, якщо швидкість Землі 30 км/с це те ж саме що і швидкість геостаціонарного супутника 3 км/с ?
визнаєш 3 км/с, мусиш визнавати і 30 км/с швидкість Землі і 217 км/с швидкість Сонця. І от питання - а це швидкість відносно Етеру?
ти ж кажеш, що 3 км/с, це швидкість супутника відносно етеру...
В сфері дії Землі супутники і всі тіла "поняття не мають" про 30 км/с або про 217км/с !

Перегляд дописуУповноважений (20.01.2018 – 21:24) писав:

поки в тебе етер всмоктується в об'єкти
Етер втягується не в усі обєкти а лише в :
Планети СС
Сонце
Місяць
Можливо деякі супутники планет в котрих чітко виявлена гравітація
  • 0

#318 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6859 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 20.01.2018 – 22:42

Перегляд дописуVinja (20.01.2018 – 22:07) писав:

Тобто, говорячи простіше - супутники будуть миттєво "здуті" з Землі сонячним етером.
твій етер як воля божа, шляхи несповідані. куди схотів туди й повернув, тебе просиш формулу вивести - "я не знаю"
Сонце крутиться в галактиці 217 км/с, а етер падає на сонце з усіх сторін по 11 км/с. Значить з задньої сторони швидкість етеру 11+217=228 км/с ?
Земля крутиться навколо Сонця 30 км/с, а етер на неї з усіх сторін по 11 км/с, однаково як і на сонце, і пофіг що сила гравітації куди більше в Сонця...
  • 0

#319 Vinja

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 745 повідомлень

Відправлено 20.01.2018 – 22:43

Перегляд дописуkalamar (20.01.2018 – 22:31) писав:

Тому в принципі - так. Ніякої різниці в описі руха супутника, снаряда, камінця нема, різниця тільки в висоті, величині і напрямку швидкості.
Ок. Залишилось маленьке уточнення - швидкість відносно ЧОГО ? )
  • 0

#320 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6859 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 20.01.2018 – 22:52

Перегляд дописуVinja (20.01.2018 – 22:07) писав:

Ладно, поки Уповноважений не може змоделювати ситуацію коли швидкість тіла відносно етеру = 0
я цю ситуацію "змоделював" давним давно, нічого особливого, просто динамічний тиск етеру = 0, час у тілі йде швидше порівняно з іншими тілами. таке тіло старіє швидше. Орбіталі електронів у молекулах не розтягнуті в жодну сторону, отож і період обертання електронів у молекулі найменший, тому й час іде швидше.

Перегляд дописуVinja (20.01.2018 – 22:43) писав:

Ок. Залишилось маленьке уточнення - швидкість відносно ЧОГО ? )
отожбо. мало того, що сонце кружляє 217 км/с, так ще й вся галактика летить на розширення всесвіту. причому по деяким заявкам наших чудо-вчених, з надсвітловою швидкістю.

Перегляд дописуVinja (20.01.2018 – 22:41) писав:

В сфері дії Землі супутники і всі тіла "поняття не мають" про 30 км/с або про 217км/с !
А звідки ж люди взяли ці цифри? Покинули сферу дії Землі?

Перегляд дописуVinja (20.01.2018 – 22:41) писав:

Етер втягується не в усі обєкти а лише в :
Планети СС
Сонце
Місяць
Можливо деякі супутники планет в котрих чітко виявлена гравітація
І те питання, що вже давно кілька разів задавав - де ефект Доплера? немає його, немає і втягування етеру,
давай уже завдяки Уповноваженому відмовляйся від версії про втягування етеру в масивні об'єкти, бо це брєд брєдовий.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 5

0 користувачів, 5 гостей, 0 анонімних