Перейти до вмісту

Україна майбутнього

Україна

Повідомлень в темі: 25

#1 Тимофій

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 300 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 05.12.2015 – 20:59

  • 17


Комісія Верховної Ради України з питань майбутнього

Повідомлення відредагував Тимофій: 05.12.2015 – 21:01


#2 Феєричний неук :)

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6170 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 06.12.2015 – 18:45

поганий, неякісний капітал з українців. ми далеко не китайці
  • 0

#3 Тимофій

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 300 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 05.01.2016 – 15:43

Нормальний капітал, просто багатьом варто займатись саморозвитком.
  • 0

#4 Тимофій

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 300 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 13.01.2016 – 10:13


В сучасному світі практично нема сенсу воювати за території, ресурси.

Якщо люди мають відмінні цінності, світогляд, спосіб життя, устрій суспільства, то вони не зможуть жити з Вами в одній країні в перспективі 20-50-100 років.


Згадаємо сім рівнів(способів, видів) війни:

технологічно-силова, економічна, прихований геноцид, організаційна, інформаційна, духовна.


"Полем битви" війни завжди була, є і буде людина, її розум.


Цінності, світогляд, суспільний лад, релігія, історія, мова, завжди роз’єднували людей і сприяли розв’язанню воєн.


Конце́пція (лат.conceptioрозуміння) — система поглядів, те або інше розуміння явищ і процесів; єдиний, визначальний задум.


Більшість з вище перерахованого можна віднести до концепцій(розумінь). Протилежні розуміння оволодівають людьми, поширюються серед людей. В гіршому випадку протилежні розуміння призводять до війн.

Люди можуть усвідомити, зрозуміти, що в їх світогляді є кілька розумінь і використовувати ці розуміння як інструмент. Перетворитись з раба певних розумінь, на оператора, який використовує розуміння.


Проблема людства в тому, що певні люди під впливом певних розумінь починають агресивно поширювати "своє розуміння"(певні концепції) за допомогою пропаганди, насильства, грошей, влади, знищення інших людей.

Натомість кращє вивчати розуміння(концепції) і вести інтелектуальний диспут(публічне обговорення). Відкрита широка дискусія в сіспільстві дозволить уникнути війни, знищення інфраструктури, природи.

  • 0

#5 Тимофій

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 300 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 13.01.2016 – 11:01

Важливим інструментом є ієрархічні структури(ІС).
Держави використовують ієрархічну структуру(граф - дерево), яка має схильність зростати за рахунок залучення (загарбання) зовнішніх ресурсів.
За допомогою примусу(насильства), грошей, влади можна розбудовувати ІС від 50 до кількох сотень тисяч людей. Якщо посилити насильство, то навіть кількох десятків мільйонів.
Люди тисячі років мали схильність до ієрархічних структур.
Однак в 21 столітті з’явилась значна кількість людей, які не сприймають ІС та не хочуть брати у них участь. Вони комфортніше себе почувають в структурах типу горизонтальної мережі.
Цим можна пояснити небажання людей брати участь у виборах зокрема.

Людство зіткнулось з новим викликом. Ієрархічні структури минулого (держави, корпорації, компанії) руйнуються через брак "ієрархічних" людей. Тому провідні держави, корпорації Світу шукають можливості щоб під час перехідного періоду налагодити співпрацю ієрархічних структур з горизонтальними мережами та окремими людьми.
Деякі держави, компанії навпаки за допомогою насильства намагаються зберегти, подовжити існування ІС. Але ці намагання марні і відтермінують незворотні процеси лише на кілька років.

Люди та розуміння(концепції)

Повідомлення відредагував Тимофій: 13.01.2016 – 11:02

  • 0

#6 Тимофій

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 300 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 03.02.2016 – 20:14

Густота населення в Україні 75,4 осіб/км². В країнах ЄС 100-400 осіб/км²
Зображення

Нас "загеноцидили" за останнє століття разів зо три, якщо хтось забув. Якщо рахувати 1990-2015, то і чотири.
Список країн за густотою населення

В Україні легко можуть жити 100-200 млн людей.
200 млн людей в Україні це густота, яка відповідатиме сучасним Нідерландам або Ізраїлю.
100 млн - на рівні густоти Польша, Німеччини, Франції, більшості країн ЄС.

Завдання мінімум для українців збільшити населення до 100 млн за 20-50 років.

Повідомлення відредагував Тимофій: 03.02.2016 – 20:15

  • 0

#7 Тимофій

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 300 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 10.02.2016 – 10:16

Зображення

Цитата

Ось натрапив на дослідні заміри фізичними приладами зміни частот вібрацій мозку людини в залежності від її емоційного стану. Далі цитата:
Протягом тисячоліть частота вібрацій (тобто коливань в секунду) нашої планети становила 7,6 Гц. Фізики називають її частотою Шумана. Вчені часто звіряли з нею свої прилади.
Людина відчувала себе комфортно в цих умовах, так як середня частота альфа-ритму мозку: 7-13 Гц (релаксація, трансовий стан).
Більш високі частоти мозку - це бета - хвилі: 13-35 Гц (звичайна денна активність мозку). Ще вище гамма - хвилі: 35 і більше Гц (творчість, натхнення, про яке говорять "муза зійшла", просвітлення).
Однак, частота Шумана почала зростати, з 1986 року вченими спостерігається зростання вібрацій частоти оточуючого нас світу. Земля, підвищуючи свою частоту, як би «будить» людей, змушує їх мозок вийти зі «сплячки» і працювати більш усвідомлено.
При бета - частоті (13-35 ГЦ) мозок вже функціонує майже без туману, тобто розсудливо. Іншими словами, людям вже не доведеться медитувати, щоб отримати доступ до різних полів, каналів, здібностей. Все це буде природно, так само як дихання або мова.
горе дає вібрації - 0,1- 2 герц, страх 0,2 - 2,2 герц; образа - 0,6- 3,3 герц; роздратування - 0,9 - 3,8 герц; обурення - від 0,6 до 1,9 герц; запальність - 0,9 герц; спалах люті - 0,5 герц; гнів - 1,4 герц; гординя - 0,8 герц; гордість (манія величі) - 3,1 герц; зневага - 1,5 герц; надмінність - 1,9 герц,
великодушність - 95 герц; вібрації подяки ( «спасибі») - 45 герц;сердечної вдячності - від 140 герц і вище; єдність і спілкування з іншими людьми - 144 герц і вище; співчуття - від 150 герц і вище, (а жалість тільки 3 герц);
любов, що називається, головою: тобто, коли людина розуміє, що любов це хороше, світле почуття і велика сила, але серцем любити ще не виходить, то вібрації - 50 герц;
любов, яку людина генерує своїм серцем до всіх без винятку людям і всьому живому - від 150 герц і вище;
любов безумовна, прийнята у Всесвіті - від 205 герц і вище.
Підвищуйте свою ЧАСТОТУ ВІБРАЦІЇ, БУДЬТЕ УВАЖНІ ВІДКРИТІ, ВДЯЧНІ, СЛУХАЙТЕ СВОЄ СЕРЦЕ І даруйте Собі І ЦЬОМУ МИРУ безумовну ЛЮБОВ!

Yura Lokotey
СЛУХАЙТЕ СВОЄ СЕРЦЕ І даруйте Собі І ЦЬОМУ МИРУ безумовну ЛЮБОВ!

Повідомлення відредагував Тимофій: 10.02.2016 – 10:16

  • 0

#8 Тимофій

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 300 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 14.02.2016 – 19:10

Цитата

ПЕРЕ/ДМОВА/СТОРОГА


Цей текст є спробою зробити внесок у дискусію про стратегію розвитку України.



Почну зі старого філософського анекдота часів Геґеля. Коли англійця, француза і німця спитати, який на вигляд верблюд, то кожен із них вчинить так:

англієць, як справжній емпірик, спорядить експедицію в Сахару, вполює там верблюда, зробить із нього опудало, поставить його у Британському музеї і скаже: «Якщо хочете знати, який на вигляд верблюд, то підіть у Британський музей – там є опудало верблюда, якого я вполював»;

француз, як справжній моралізатор, вибереться на прогулянку в сусідній Булонський ліс і, не побачивши там ніякого верблюда, оголосить його злісною аморальною вигадкою англійців;

німець, як справжній теоретик, сховається в тиші свого кабінету і буде придумувати властивості верблюда, виходячи з логіки розвитку Абсолютного Духу (натяк на Геґеля).

Мені українські дискусії про стратегію розвитку України іноді нагадують німецький випадок із цього анекдоту. Нам часто пропонують схеми, що нічим не підтверджені, окрім власної фантазії автора. Моя позиція ближча до англійської: як історик, вважаю за свій обов’язок триматися логіки емпіричних фактів та емпіричних схем, максимально уникаючи при цьому моралізаторства й умоглядного теоретизування.

Я спробував звести тут разом тези, розсіяні у моїх попередніх текстах та виступах. Це означає, серед іншого, менш чи більш буквальні повтори – за що прошу вибачення у читачів.

Більшість із того, що я написав тут, не є оригінальним. Я просто переповідаю дані відомих досліджень та праць, компонуючи перші й другі так, щоб це допомагало думати стратегічно. Брак оригінальності не вважаю серйозною вадою. Справді оригінальних ідей у світі не так уже й багато. Здебільшого ми маємо справу з переспівами їх. Багато синтетичних книжок власне так і пишуть: їхні автори подібні до кухаря, який користується чужими рецептами та готовими інгредієнтами. Не важливо, хто придумав рецепти та підготував інгредієнти. Важливо, щоб страва смакувала.

Значна частина моєї аргументації побудована на спрощеннях. Сподіваюся, що не надмірних. Аби якось пом’якшити загрози, що їх несуть такі спрощення, я додавав подекуди слова-перестороги: «правдоподібно», «часом», «здається» в надії, що розумному читачеві цього вистачить.

Іноді я мусив послуговуватися даними й висновками з дисциплін, у яких не є фахівцем. Понад те, навіть коли йдеться про речі, що безпосередньо стосуються мого фаху історика, то далеко не все з викладеного тут я надрукував би у фахових виданнях.

Припускаю, що мої товариші по цеху після цього будуть мене осуджувати, а то й висміювати. На своє виправдання можу повторити вслід за Адамом Міхніком (теж, до речі, істориком): краще самому ґвалтувати історію, аніж давати їй себе постійно ґвалтувати.

Перший варіант цього тексту з’явився у вересні 2013 р., останній – майже відразу після перемоги Євромайдану. Його називають революцією цінностей – а я планував свою книжку як аргумент потреби ціннісної революції. Тому багато з того, що я писав у вересні 2013 р., гадаю, тепер стало самоочевидним. Якщо так, то можу тільки тішитися: чим швидше цей текст застаріє, тим більше, на мою думку, шансів для України.

26 лютого 2014 р.


Розділ І. Багата країна бідних людей

Розділ ІІ. Коротка історія світу: бідність як норма

Розділ ІІІ. Пошук сенсу серед нонсенсу



Ярослав Грицак, «26 процент»
Стаття велика, раджу прочитати її повністю.

Повідомлення відредагував Тимофій: 14.02.2016 – 19:13

  • 0

#9 Тимофій

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 300 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 14.02.2016 – 20:46

Цитата

Невдачі більшості країн Азії, Африки і Східної Європи підірвали довіру до логіки Маркса. У 1970–80 рр. деякі марксистські й постмодерністські критики проголосили теорію модернізації мертвою. Бідність і багатство, твердили вони, мають не історичний, а геополітичний характер. В основі поділу на багатих і бідних лежить домінування Заходу (the West) над рештою (the Rest) світу. Заможні західні країни, скориставшись зі своїх мілітарних переваг, кілька століть експлуатують решту країн, загнавши їх у резервацію бідності. Відповідно теорія модернізації є не що інше, як дим, що його Захід пускає в очі цій решті, спокушуючи її перейняти свої норми, а водночас – своє домінування. Тому подолати бідність можна, лише покінчивши з домінуванням Заходу.
Ярослав Грицак натякає на причину епохи модерну, але уникає її детального аналізу. Це військова сила і спроможність держав, які стали імперіями. Адже в 16-20 століттях саме військова потуга дозволила отримати і використати ресурси держав-колоній. В 21 столітті військова потуга, військові технології є важливими для самої можливості подальшого розвитку. В 20-му столітті Україна зазнала двох-трьох саме військових поразок, через які втратила мільйони жителів.

Повідомлення відредагував Тимофій: 14.02.2016 – 20:58

  • 0

#10 Тимофій

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 300 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 16.02.2016 – 07:15

Цитата

Моє інтерв'ю виданню "Грушевського,5". Чесно розповів про свої враження від роботи в парламенті, варіант повернення назад у ІТ-бізнес та ставлення до можливості перевиборів у ВРУ. Ну і, звісно, про роботу Комісія Верховної Ради України з питань майбутнього

Чи потрібні зміни до Конституції, як змінилися умови для бізнесу в Україні та чим займається Комісія майбутнього розпитали Олексія Скрипника, успішного підприємця, який збудував одну з найбільших ІТ -компаній в Україні – ELEKS, а нині народного депутата об’єднання «Самопоміч».

Олексію Олексійовичу, чому Ви балотувалися до парламенту і якими були враження, коли вперше потрапили до Верховної Ради?

Балотувався лише тому, що в країні зараз війна і дуже складна ситуація на всіх «фронтах». Я маю великий досвід менеджменту великої компанії, яку створив власноруч, тому в парламент йшов займатися суто політичною діяльністю. Це для мене абсолютно нове.

Охарактеризувати свої перші враження від Верховної Ради єдиним словом складно. Мабуть, одне з найбільш неочікуваних – це «кидалово, як спосіб життя». Наприклад, у бізнесі в мене були проекти, коли наша компанія не підписувала контракти із замовником понад 15 років. Чому? У цьому просто не було сенсу – все трималося на взаємних домовленостях і довірі. В українській політиці такого немає. Якщо домовляєшся з кимось, а потім цей «хтось» не виконує обіцяного, тобі просто кажуть: «Ти що, лошара, повірив, да?».
Відчуття, що намагаються перерізати дві прогресивні галузі – сільське господарство і IT - Олексій Скрипник
  • 0

#11 Тимофій

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 300 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 20.02.2016 – 09:22

Натовпом легко маніпулювати. Організацією можна керувати. Створюйте організації.
  • 0

#12 Тимофій

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 300 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 13.04.2016 – 19:27

Як українець, українка можуть заснувати ‪#‎місто‬? Законодавча база відсутня?
Чому депутати за 25 років не спромоглись законодавчо врегулювати питання заснування громадянами країни міст, сіл, хуторів, інших населених пунктів?

Повідомлення відредагував Тимофій: 13.04.2016 – 19:27

  • 0

#13 Тимофій

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 300 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 12.11.2016 – 10:23


Відео російською мовою. Але Сергій Дацюк говорить про важливі речі.
  • 0

#14 Тимофій

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 300 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 19.01.2017 – 19:09


Україна не має конкурувати на глобальному ринку. Червоний океан конкуренції між державами - шлях у нікуди, в минуле. Варто шукати "блакитні океани" позбавлені конкуренції. Таким блакитним океаном може бути Україна без держави, чиновників і корупції!
Україна як глобальна спільнота українців, які живуть на різних континентах і в різних державах.

P.S. 5-8 млн емігрантів за межами України, які виїхали в 1990-2016 роках це вже ціла "країна", "держава".
За кількістю населення від Грузії, Норвегії, Данії(5 млн) до Ізраїлю, Швейцарії, Гонконгу(8 млн).

Є Україна з 30-35 млн людей, які живуть на території країни Україна.
А є Ukraine з 5-10 млн людей, які розкидані по всім континентам Землі.

Якщо в 1989-2013 Україна щороку "втрачала" 100-150 тис. громадян, які емігрували, то в 2014-2016 з України щороку емігрували 0.5-1.5 млн.

Якщо за 23 роки з України виїхали 2-4 млн людей, то за останні 3 роки виїхали теж 2-4 млн. Тенденція поки не змінюється. Якщо держава не почне активно реалізувати певну стратегію в економіці, суспільній сфері, то за наступні 5 років з України в Ukraine виїде ще кілька мільйонів.

Де точка неповернення?
Держава Україна її вже минула, чи досі в точці біфуркації і час спливає?

Чи готові українці провести над собою експеримент з розсіяня по планеті Земля?

Світ втратив кордони національних держав.
Перехід до мережевих держав триватиме кілька десятиліть.
Корпорації, військово-національні, мілітарні структури і мережеві держави -
політична реальність 21 століття.

Реінженіринг України



В Києві, Одесі, Львові, Дніпропетровську, Житомирі та інших містах держава має створити фондові біржі. Приватний капітал теж має можливість створити фондові, товарно-сировинні біржі в будь-якому місті країни.

Провести акціонування державних підприємств, які ВРУ, уряд бажають приватизувати. Створюються ВАТ.
Ціну акцій зробити максимально доступною для всіх від 1 гривні до 100 гривень.
Уряд оголошує про продаж акцій всіх державних підприємств протягом певного періоду 1-3 роки.
Для початку обираються 100 невеликих підприємств. Проводиться акціонування. В наступні кілька місяців партіями по 100-300 підприємств акціонується решта.

Акції підприємств продавати на створених біржах. Якщо уряд акціонує державне підприємство, то протягом року на фондових біржах буде продано 100% акцій.
Кожен місяць продавати по 10% акцій всім бажаючим через фондові біржі. Після першого і другого місяця продажу акцій можна робити перерву на місяць для корекції ціни.

Фондовий ринок і акціонування державних підприємств
  • 0

#15 Тимофій

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 300 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 23.01.2017 – 01:23


  • 0

#16 Тимофій

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 300 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 02.02.2017 – 09:55


  • 0

#17 Тимофій

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 300 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 03.02.2017 – 15:33

#Держава - правління, владування меншости з кількох тисяч людей над більшістю в кілька мільйонів.
  • 0

#18 Тимофій

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 300 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 04.02.2017 – 11:07

Чому українські #політики, #журналісти замість того щоб запрошувати європейців, американців в Україну самі їздять в США і ЄС?
Вивозять валюту з України, бо витрачають її закордоном замість того щоб привозити в Україну іноземців щоб ті привозили валюту в Україну!
Для чого їздити в Давос? Краще провести світовий економічний форум в Карпатах!
Для комунікації з США, ЄС, Канадою та іншими країнами є українці, які там постійно проживають.
Україна має стати центром міжнародної політики. Для цього влада, політики мають припинити закордонні вояжі.
Зустріч з президентами, прем'єрами інших країн в Києві, Львові, Одесі, Житомирі, Дніпрі та інших містах має стати аксіомою для української влади.

  • 0

#19 Тимофій

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 300 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 12.02.2017 – 11:57

Сучасна Система України це той самий УРСР. Але систему управління(партію) викинули, замінили десятками партій, які не виконують свою головну функцію. Це як організм без нервової системи.
ЗАмість ефективної системи управління(КПРС) створили систему політичних проектів.
Так ефективність КПРС після 1980 знизилась. Але КДБ, МВС не можуть замінити партію, в них нема спеціалістів аналітиків, школи управлінців, досвіду десятиліть керівництва країною в 150-250 млн людей.
Сучасні аналоги СБУ, МВС, ЗСУ теж не мають аналітичних структур, які відповідають за створення, реалізацію стретегії.
Вони можуть виконувати накази, розпорядження "голови", "центру". А з "центром" повна лажа вже 30-35 років.
В РФ до влади прийшли КДБсти, в Україні бандюки. Але це чисто теоретичний поділ. Часто кримінальники використовуються спецслужбами і починають працювати в них і навпаки гебісти йдуть в міжнародні кримінальні структури.
Єдине, що гебня може легко дрючити кримінальників. Це навіть екранізували в фільмі "Бумер". Рівень структур різний.
Саме тому українські кримінальники постійно програють гебістам.
Є певна Система, з якої викинули керівні органи, "нервову систему". Що робити?
Відновлювати нервову систему, управління чи будувати нову систему на основі сучасних знань, уявлень, культури.
Без відновлення управління стара система буде продовжувати "сипатись", що ми спостерігаємо вже 26 років. У випадку створення нової системи управління виникне конфлікт старої і нової систем. Конфлікт між людьми старої і нової парадигм, концепцій.
Як запобігти конфлікту систем, протистоянню і поборенню один одного людьми як в 1917-1927?
#Україна #Система #керівництво #управління
  • -1

#20 Феєричний неук :)

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6170 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 12.02.2017 – 15:45

тема про Україну майбутнього а не минулого
  • 1



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних