Перейти до вмісту

Про фотон ...

світло фотон

Повідомлень в темі: 168

#21 Vinja

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 645 повідомлень

Відправлено 20.09.2016 – 16:31

Перегляд дописуkalamar (20.09.2016 – 16:08) писав:

Нема ніякий поверхонь тіл на мікрорівні, а є кристалічна гратка, чи атоми, що хаотично рухаються, як в рідині. Причому в рідині густина атомів майже така сама, як і в тв. тілах. Мало того, самі атоми пусті.
Світло - явище МАКРОСКОПІЧНЕ - тому йому плювати на ваші "гратки" і атоми ... )

Перегляд дописуkalamar (20.09.2016 – 16:08) писав:

Порівняйте розмір ядра і розмір атома. Поверхні вам примарились.
Порівняйте довжину хвилі видимого світла і розмір атома (я вже мовчу за електрон чи ядро :D )) ) ... А тепер, спробуйте пояснити як фотон розміром з пів галактики поглинається електроном ... ? )))

Перегляд дописуkalamar (20.09.2016 – 16:08) писав:

Отже Віння, яким приладом ви збираєтесь виміряти розміри електрона?
))) Це ваші проблеми - це ви стверджуєте що ця "примара" існує ... ВАМ і її розміри міряти .. )))

Перегляд дописуkalamar (20.09.2016 – 16:15) писав:

Це сленг, я думаю неук його зрозумів. В кожній точці, через яку проходить хвиля, є вектор напруженості ел. поля, який змінюється. А отже, якщо в цій точці є заряд, то поле діє на заряд з силою, яка спричиняє його коливання.
Якщо ви рибу ловите, і йде хвиля, то поплавець починає коливатися, це для геть тупих.
А заряд, який коливається рухається з прискоренням, а заряд, що прискорюється сам є джерелом хвиль. І це все класична фізика.
)) А можна запитати - ЩО ТАКЕ ЗАРЯД ? ... Як і ДЕ можна спостерігати ваше явище "падіння хвилі на заряд" .. ? ..))

Повідомлення відредагував Vinja: 20.09.2016 – 16:32

  • 0

#22 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4213 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 20.09.2016 – 16:36

Перегляд дописуVinja (20.09.2016 – 16:19) писав:

Порівняйте довжину хвилі видимого світла і розмір атома (я вже мовчу за електрон чи ядро :D )) ) ... А тепер, спробуйте пояснити як фотон розміром з півгалактики поглинається електроном ... ? )))
Та я ніде не писав, що фотони мають розміри півгалактики, і ніде не говорив про поглинання фотона електроном. Ви ті дурниці написали, ви і пояснюйте. :wink2:
Я навпаки вас запитав, чим ви міряєте розміри фотонів, електронів, протонів, ядер... що ви тау впевнено тут про них балакаєте. Ніколи не повірю, що вони вам свої паспорти показують. :wink2:
Квантова механіка описує поглинання фотона атомом. Класична фізика того пояснити не може. Фотони й довелось придумати, щоб то пояснити.
До речі. Ви як розібрались, як монітори працюють?
Як фотоапарат працює ви теж не знаєте.

Цитата

Мало того, діє "закон квадрата-куба", тобто, Велике зерно, яке більше від малого в 4 рази, має об’єм і масу в 64 рази більшу …
А значить, і "енергії" світла для процесу хімічного перетворення для такого зерна потрібно БІЛЬШЕ в 64 рази ...
Все віння насправді не так. Для того щоб повністю засвітити плівку (зробити оте хімічне перетворення) її потрібно довго тримати на світлі. При фотографуванні в зернині відбувається тільки невеличка хімічна зміна. Зображення невидиме, бо ту хімічну зміну не побачиш. Щоб фото зробити, ту невеличку зміну потім хімічно розвивають, плівку треба проявити.
Фотогрвфій ви виходить теж не робили самі, плівок не проявляли.
Це фото не проявлялось хімічно, а результат дуже довгої експозиції.
Зображення

До речі, при попаданні світла на зернину, звідки береться електрон, який спричиняє подальший ланцюг перетворень? Адже світло не взаємодіє з електронами, як ви кажете.

Повідомлення відредагував kalamar: 20.09.2016 – 17:01

  • 0

#23 Vinja

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 645 повідомлень

Відправлено 20.09.2016 – 16:48

Перегляд дописуkalamar (20.09.2016 – 16:36) писав:

Квантова механіка описує поглинання фотона атомом.
А я ще раз нагадую вам, що Фотон, наприклад Червоного напівпровідникового лазера (як в китайській указці) має Довжину приблизно 635 нм ...
І Діаметр - приблизно 3 мм ...
тобто Фотон Ширший і Довший ніж "внутрішньоатомний простір" відповідно в 1000 000 000 000 000 000 000 000 раз і в 1 000 000 000 000 000 раз

Ви ж розумна людина ?!
А значить повинні розуміти, що сказати про Фотон, ніби він "рухається всередині атома" це все одно, що сказати про Цунамі, що воно рухається всередині молекули води ... ))
  • 0

#24 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6652 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 20.09.2016 – 16:51

Перегляд дописуVinja (20.09.2016 – 15:55) писав:

Ти знов сів в калюжу ...
Якщо є хвиля ("естафета")- обов'язково є середовище("бігун") котре забезпечує поширення цих хвиль ...
Ти неук, змирись ... )
Якщо фотон має розмір з півгалактики, то який розмір має бігун що несе цю паличку? Твоє середовище воно з частинок, чи воно яке? як воно носить ці макророзмірні фотони?
В корпускулярно-хвильовому дуалізмі хвиля і фотон ніби одне і те ж саме, але хвиля має розмір, а фотон - ні. гиги. і хвиля воно поки рухається, а як поглинатися - то хвант.
  • 0

#25 Vinja

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 645 повідомлень

Відправлено 20.09.2016 – 17:01

Перегляд дописуФеєричний неук ':)' (20.09.2016 – 16:51) писав:

Якщо фотон має розмір з півгалактики, то який розмір має бігун що несе цю паличку?
:shok: OMG ... змінюй нік на неук в квадраті ... бо теперішній значно тебе переоцінює ...
Ти був на морі бачив хвилі .. ? Великі і маленькі, ..... а цунамі по телевізору бачив .. ? І, по-твоєму, в цунамі молекули води більші .. ? :ggggg:

Перегляд дописуФеєричний неук ':)' (20.09.2016 – 16:51) писав:

Твоє середовище воно з частинок, чи воно яке?
Я не знаю ...

Перегляд дописуФеєричний неук ':)' (20.09.2016 – 16:51) писав:

як воно носить ці макророзмірні фотони?
)) Так само як молекули води "носять" цунамі ...
  • 0

#26 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4213 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 20.09.2016 – 17:23

Перегляд дописуVinja (20.09.2016 – 16:48) писав:

А я ще раз нагадую вам, що Фотон, наприклад Червоного напівпровідникового лазера (як в китайській указці) має Довжину приблизно 635 нм ...
І Діаметр - приблизно 3 мм ...
тобто Фотон Ширший і Довший ніж "внутрішньоатомний простір" відповідно в 1000 000 000 000 000 000 000 000 раз і в 1 000 000 000 000 000 раз
Тю, а почали з нульового розміру фотона. Ви вже визначтесь.
Так як ви виміряли розміри того, з чого атом складається. :wink2:
Ви великий шанувальник лінійок і того, що чимось вимірюється. Але ви не виміряєте розміру електрона чи ядра штаегенциркулем чи лінійкою. Бо на таких розмірах лінійка перестає бути лінійкою, а поверхня - поверхнею. То що таке розмір на таких масштабах? Розкажіть нарешті, чим там міряти.
Бо зрештою, пам’ятаєте про той паризький метр, його нема на таких масштабах. Виходить, що і поняття розміру в сенсі величини, яку можна виміряти лінійкою зі штрихами, на таких масштабах нема, і нема на то ради. :)

Повідомлення відредагував kalamar: 20.09.2016 – 17:33

  • 0

#27 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6652 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 20.09.2016 – 17:36

Перегляд дописуVinja (20.09.2016 – 17:01) писав:

:shok: OMG ... змінюй нік на неук в квадраті ... бо теперішній значно тебе переоцінює ...
Ти був на морі бачив хвилі .. ? Великі і маленькі, ..... а цунамі по телевізору бачив .. ? І, по-твоєму, в цунамі молекули води більші .. ? :ggggg:

Я не знаю ...

)) Так само як молекули води "носять" цунамі ...
так ти просто взяв і обізвав електромагнітну хвилю фотоном. тупо плутаєш назви. електромагнітна хвиля називається електромагнітною хвилею, а фотоном називається квант (в який хвиля перетворюється, щоб поглинутись :) )

розміри має те, що має поверхню.
якщо ж об'єкт не має поверхні, то тут є сенс говорити про відстань між об'єктами, а не про їх розміри.
  • 0

#28 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4213 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 20.09.2016 – 17:49

Перегляд дописуVinja (20.09.2016 – 17:01) писав:

)) Так само як молекули води "носять" цунамі ...
Не вір йому, не так. Більшість джерел світла, за винятком лазерів, не когерентні. Щоб інтерференційну картинку получити, беруть одне джерело, світло якого розділяють, а потім зводять. Так, щоб кожен фотон, який з джерела вилітає інтерферував з собою. З різних джерел стаціонарна інтерференційна картина не вийде.

Перегляд дописуФеєричний неук ':)' (20.09.2016 – 17:36) писав:

розміри має те, що має поверхню.
якщо ж об'єкт не має поверхні, то тут є сенс говорити про відстань між об'єктами, а не про їх розміри.
Не в тому питання. А в тому, як означити саме поняття розміру елементарної частинки. Його можна по різному означити, в залежності від того, які властивості приймаються за "розмір". Ну нема там лінійок.

Повідомлення відредагував kalamar: 20.09.2016 – 17:44

  • 0

#29 Vinja

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 645 повідомлень

Відправлено 20.09.2016 – 18:05

Перегляд дописуkalamar (20.09.2016 – 17:23) писав:

Тю, а почали з нульового розміру фотона. Ви вже визначтесь.
) Ви плутаєте, це не я почав ... Це квантисти (ваші "брати") так вважають ... ))

Перегляд дописуkalamar (20.09.2016 – 17:23) писав:

Так як ви виміряли розміри того, з чого атом складається. :wink2:
Знов промах, ... це ваші "брати" квантисти виміряли - в них і питайте ... ! ))

Перегляд дописуkalamar (20.09.2016 – 17:23) писав:

Але ви не виміряєте розміру електрона чи ядра штаегенциркулем чи лінійкою.
Я ні... але ваші однодумці (квантисти) - кажуть що це зробили... в них і питайте методику вимірювання ...)))

Перегляд дописуkalamar (20.09.2016 – 17:49) писав:

Так, щоб кожен фотон, який з джерела вилітає інтерферував з собою.
))) А звідки фотон взнаЄ, що йому потрібно онан... інтерферувати самим з собою ?.. )) :ggggg:

Перегляд дописуkalamar (20.09.2016 – 17:49) писав:

З різних джерел стаціонарна інтерференційна картина не вийде.
Ага ... що самоочевидно свідчить про те що фотон - хвиля .

Повідомлення відредагував Vinja: 20.09.2016 – 18:14

  • 0

#30 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6652 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 20.09.2016 – 18:10

хвиля то хвиля. просто скажи, що фотону не існує, якщо хочеш це сказати, не плутайся з назвами.
  • 0

#31 Vinja

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 645 повідомлень

Відправлено 20.09.2016 – 18:16

Перегляд дописуФеєричний неук ':)' (20.09.2016 – 17:36) писав:

... електромагнітна хвиля називається електромагнітною хвилею, а фотоном називається квант (в який хвиля перетворюється, щоб поглинутись :) )
Аааа ... а я про фотон той, що світлова хвиля - ОДНА ...)

Перегляд дописуФеєричний неук ':)' (20.09.2016 – 17:36) писав:

електромагнітна хвиля називається електромагнітною хвилею, а фотоном називається квант (в який хвиля перетворюється, щоб поглинутись :) )
))) А як хвиля "взнає", що їй потрібно "перетворюватись" .. хто підказує ? ))) :D
  • 0

#32 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6652 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 20.09.2016 – 18:27

тут варто згадати, що електромагнітні хвилі не мають амплітуди.
і яким там фокусом енергія хвилі переходить в енергію електрона - то цікаве питання, то квантова фізика, то продовжуємо вивчати.
І висувати гіпотези. Наприклад така гіпотеза, що якщо електрон являє собою певний впорядкований вихр етеронів, то хвиля в етері може змінити цей вихр, вихр стане інакшим.
  • 0

#33 Vinja

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 645 повідомлень

Відправлено 20.09.2016 – 18:34

Перегляд дописуФеєричний неук ':)' (20.09.2016 – 18:27) писав:

і яким там фокусом енергія хвилі переходить в енергію електрона - то цікаве питання, то квантова фізика, то продовжуємо вивчати.
Во ... саме так ФОКУСОМ ... квантова "фізика" суцільний фокус .... ))) в котрий вірять пересічні homo ...)

Повідомлення відредагував Vinja: 20.09.2016 – 18:41

  • 1

#34 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6652 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 20.09.2016 – 18:53

ну, фокуси, в які ти віриш, значно веселіші.
І веселіші ці фокуси тому, що протирічять нашим щоденним спостереженням, принципам роботи побутових приладів.

Повідомлення відредагував Феєричний неук :): 20.09.2016 – 19:33

  • 0

#35 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4213 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 20.09.2016 – 19:14

Перегляд дописуVinja (20.09.2016 – 18:05) писав:

Знов промах, ... це ваші "брати" квантисти виміряли - в них і питайте ... ! ))
Нічого подібного, фізики так ніколи не говорять, як ви. То ви просто не змогли зрозуміти. Тож я не питаю у вас, що таке класичний радіус електрона, дебройлівська довжина його хвилі, комптонівська довжина... Фізики конкретно говорять, про який розмір частинки йдеться, бо класичне поняття розміру не переноситься в мікросвіт, поняттю розмір в мікросвіті можна співставити ряд величин.
Напр. електрон теж інтерферує, і його "розмір" по інтерференції (ви так розмір фотона означили) може бути навіть макроскопічним.
  • 0

#36 Vinja

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 645 повідомлень

Відправлено 21.09.2016 – 09:59

)) :D Ви про це .. ? :

)) А тепер поясніть як "молекула води" поглинає цунамі ... )))

Прикріплені файли

  • Прикріплений файл  el.jpg   52.46К   5 Кількість завантажень:

  • 1

#37 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6652 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 21.09.2016 – 10:28

Якщо на пляж висипати багацько сухого піску, кожна піщинка змочиться кількома молекулами води, і пісок поглине хвилю. Розміри пісчинки і розміри хвилі не мають значення, значення має кількість піску.

Якщо на пляж висипати багацько сухого піску, кожна піщинка змочиться кількома молекулами води, і пісок поглине хвилю. Розміри пісчинки і розміри хвилі не мають значення, значення має кількість піску.
  • 0

#38 Vinja

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 645 повідомлень

Відправлено 21.09.2016 – 10:45

Але, ти НЕУК, стверджуєш що ОДНА пісчинка поглинає ОДНУ хвилю ...
Ти - неук в квадраті ... змирись ..

Повідомлення відредагував Vinja: 21.09.2016 – 10:45

  • 0

#39 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6652 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 21.09.2016 – 11:03

Я стверджую? Де?
Діаметр фотона в 3 мм це круто. Лазер випромінює лише один фотон? Одну штуку діаметром 3 мм? А якщо 30 мм? 60мм? Я і працював на станку і виготовляв такі станки - лазерної порізки металу. Там зелений промінь діаметром з 60мм проходив через систему дзеркал а потім лінзу і фокусувався в точці на поверхні залізного листа, так його і різав. Так то що ж один фотон зменшував свої розміри через лінзу?
  • 0

#40 Vinja

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 645 повідомлень

Відправлено 21.09.2016 – 11:08

Перегляд дописуФеєричний неук ':)' (20.09.2016 – 17:36) писав:

електромагнітна хвиля називається електромагнітною хвилею, а фотоном називається квант (в який хвиля перетворюється, щоб поглинутись :) )
Це чий шрифтонабір ... ))) в тебе склероз .. ? ))
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних