Перейти до вмісту

Кінець четвертого виміру ...


Повідомлень в темі: 178

#101 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4210 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 11.11.2015 – 16:24

Перегляд дописуVinja (11.11.2015 – 15:50) писав:

1 метр - це відстань між двома штрихами міжнародного прототипу в вигляді платиново-іридієвого профілю (90%-платини і 10%-іридію), поперечне січення у вигляді букви "Х" зберігається в м. Севр біля Парижу.
28 таких профілей були відправлені в різні країни як еталони метра, 2 були залишені як "еталон-копія" і "еталон-свідок" . Зберігаються до сих пір.
Походить від однієї сорокамільйонної частини довжини «парижського меридіану» (так зв. "архівний метр").

Твердих тіл в природі не існує. На розмір тіла впливає температура, гравітація, атмосферний тиск, матеріал бомбардують частинки. Копії можна зробити тільки із певною похибкою. Адже тверде тіло то полікристал, складається з атомів. На атомному рівні штрихи то гранд каньйони.
Метр революційними французами був визначений як 1/40 000 000 частина паризького меридіану. Далі забабахали ті різні залізяки. Але, РАПТОМ, виявили, що довжину меридіана визначили не точно. Що міняти, залізяку, чи визначення метра? Поміняли визначення метра, і сказали, що метр рівний якійсь конкретній залізяці. Чому саме цій залізяці? Якщо ви відповісте на це питання, може зрозумієте, чому там така кількість періодів в означенні секунди.
Але тепер та паризька залізяка не рівна метру. :wink2: Так що ви не правильно відповіли, що таке метр.

Вам завдання. Уявіть собі, що ми встановили контакт з жителями Сіріуса. Ви хочете розповісти їм про Землю, людей. Але, щоб пояснити їм напр. який середній розмір людини, розмір землі, сонця, вам треба пояснити їм, що таке метр. Як ви жителю сіріуса поясните, що таке метр. якщо він в телескоп не бачить землі, і ніколи не бував у Парижі. :wink2:

Повідомлення відредагував kalamar: 11.11.2015 – 16:25

  • 0

#102 Vinja

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 645 повідомлень

Відправлено 11.11.2015 – 17:06

Та які, інопланетяни, каламар, ви не можете пояснити те, що написали навіть сам собі ... ))
1. (старе означення сек.)/період (період чого ?) = 9 192 631 770

2. ЯК механізм зчитування "переводить" "тіки" в покази часу ... ??

Перегляд дописуkalamar (11.11.2015 – 16:24) писав:

і сказали, що метр рівний якійсь конкретній залізяці. Чому саме цій залізяці? ...
ТОМУ, ЩО так ДОМОВИЛИСЬ ...

Перегляд дописуkalamar (11.11.2015 – 16:24) писав:

Але тепер та паризька залізяка не рівна метру.
Чому, що в залізяці змінилось ... ))

Повідомлення відредагував Vinja: 11.11.2015 – 17:06

  • 0

#103 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4210 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 11.11.2015 – 18:22

Перегляд дописуVinja (11.11.2015 – 17:06) писав:

Чому, що в залізяці змінилось ... ))
та залізяка тепер не рівна метру точно. Довжину тієї залізяки треба експериментально знаходити. Але як, навіть сказати важко. Довжина між внутріщніми сторонами штрихів, чи між зовнішніми? І штрихи не рівні. :( Печалька.

То як там з жителями Сіріуса. Як ви їм повідомите, що таке метр?
  • 0

#104 Vinja

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 645 повідомлень

Відправлено 11.11.2015 – 18:29

Перегляд дописуkalamar (11.11.2015 – 18:22) писав:

та залізяка тепер не рівна метру точно.
Чому ? З ЧИМ ПОРІВНЮВАЛИ ..?? )))

То можете пояснити чи ні ..?
1. (старе означення сек.)/період (період чого ?) = 9 192 631 770
2. ЯК механізм зчитування "переводить" "тіки" в покази часу ... ??
  • 0

#105 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4210 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 11.11.2015 – 18:38

Перегляд дописуVinja (11.11.2015 – 17:06) писав:

1. (старе означення сек.)/період (період чого ?) = 9 192 631 770
Метр означили революційні французи як таку залізяку, 40 000 000 яких прикладені одна до одної рівні меридіану на широті парижу, а потім виготовилизалізяку, але виявилось, що залізяку зробили не точну.
Так само і тут 9 192 631 770 періодів коливань випромінювання для вибраного переходу в атомі цезія рівні секунді. Якщо ви не розумієте, що таке період коливань для вибраного переходу в атомі, вивчайте атомну фізику, форум, це не той формат.

Перегляд дописуVinja (11.11.2015 – 18:29) писав:

То можете пояснити чи ні ..?
2. ЯК механізм зчитування "переводить" "тіки" в покази часу ... ??
Людині, яка не розуміє механізму припливів, тобто не знає фізики на рівні загальноосвітньої школи, то неможливо пояснити.
На перше питання детальна відповідь в статті, з Фіз Рева, на яку ланка вище.
На друге - тут. Але ви ніц там не зрозумієте.

Жителі Сіріуса чекають вашого пояснення, що таке метр. Напр. як ви їм повідомите приблизні розміри ящика пива?

Повідомлення відредагував kalamar: 11.11.2015 – 18:40

  • 0

#106 Vinja

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 645 повідомлень

Відправлено 11.11.2015 – 18:49

Перегляд дописуkalamar (11.11.2015 – 18:30) писав:

Метр означили революційні французи як таку залізяку, 40 000 000 яких прикладені одна до одної рівні меридіану на широті парижу, а потім виготовилизалізяку, але виявилось, що залізяку зробили не точну.
)) Ага ... але порівнювали "новий метр" з старим "архівним метром" ... і знов виготовили залізяку (точніше 30 шт.) ... і порівнюючи їх всі з старим "архівним метром" знайшли залізяку під номером 6 котра ТОЧНО дорівнювала "архівному метру" (в межах похибки вим.) і призначили цю залізяку "новим" міжнародним прототипом метра.
На хлопський розум : "спочатку був метр = 100 см, потім став = 100,0 см, потім став = 100,000 см, потім = 100, 000000 см ))"

Перегляд дописуkalamar (11.11.2015 – 18:30) писав:

Так само і тут 9 192 631 770 періодів коливань випромінювання для вибраного переходу в атомі цезія рівні секунді.
Ібо вірую, амінь.
Вас обдурили ... Нічого в атомі цезію не коливається з такою частотою. )

Повідомлення відредагував Vinja: 11.11.2015 – 18:56

  • 0

#107 Vinja

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 645 повідомлень

Відправлено 11.11.2015 – 20:52

Перегляд дописуkalamar (11.11.2015 – 18:38) писав:

На перше питання детальна відповідь в статті, з Фіз Рева, на яку ланка вище.
Ні. Там немає.

Перегляд дописуkalamar (11.11.2015 – 18:38) писав:

На друге - тут. Але ви ніц там не зрозумієте.
І тут немає.
каламар, що з вами ... ? )) "ляпнув - не подумавши" ...? І тепер нема на то ради ... )))
  • 0

#108 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4210 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 11.11.2015 – 20:53

Перегляд дописуVinja (11.11.2015 – 18:49) писав:

)) Ага ... але порівнювали "новий метр" з старим "архівним метром" ... і знов виготовили залізяку (точніше 30 шт.) ... і порівнюючи їх всі з старим "архівним метром" знайшли залізяку під номером 6 котра ТОЧНО дорівнювала "архівному метру" (в межах похибки вим.) і призначили цю залізяку "новим" міжнародним прототипом метра.
На хлопський розум : "спочатку був метр = 100 см, потім став = 100,0 см, потім став = 100,000 см, потім = 100, 000000 см ))"
Ваш хлопський розум обдурили.
Довжина паризького меридіану 40,007,860 метрів. Помилились на 8 км, тому та залізяка мала похибку в 0.2 мм. Тобто абсолютну похибку 10^-4. Для тогочасних гарячих революційних французів, така похибка не була суттєва, але для сучасного часу GPS, така похибка це курам на сміх. Тепер метр міряють з абсолютною похибкою 10^-10, з відносною в 0.1 нанометр, це порядок розмірів одного атомного шару на тій вашій залізяці!! Тому розказуйте мені далі про штрихи на залізяці. :lol:
І означений метр тепер через секунду, і зводиться до все того ж періоду переходу в атомі цезія. Причина в тому, що час ми вміємо міряти значно точніше, ніж відстань. (10^-16, в мільйон раз точніше) Тому ми відстань означили через час. Отака фігня.

То як там з братами по розуму з Сіріуса, поясните їм, що таке метр? :8:
  • 0

#109 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6652 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 11.11.2015 – 22:27

Як тільки Vinja не викручується, аби пиво не ставити. не стаждайте фігнею, давайте про цезій у іншій темі, відповідній.
все одно це не абсолютний еталон. найточніший з доступних людині сьогодні, але не абсолютний. просто один з еталонів.
  • 0

#110 Vinja

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 645 повідомлень

Відправлено 12.11.2015 – 11:16

Перегляд дописуkalamar (11.11.2015 – 20:53) писав:

Довжина паризького меридіану 40,007,860 метрів. Помилились на 8 км, тому та залізяка мала похибку в 0.2 мм.
OMG ... ))
каламар, ... помилились Мешен і Деламбр коли сказали, ЩО залізяка рівна 40 мільйонній частині довжини меридіану !!!
АЛЕ, САМА ЗАЛІЗЯКА ЯК БУЛА ТАК І ЗАЛИШИЛАСЬ !!!
І коли, завдяки прогресу інженери виміряли точніше ВЛАСНЕ ДОВЖИНУ МЕРЕДІАНУ - то виявилось що в ній поміщається НЕ 40 млн. "Деламбрівських метрів" , а - 40 007 860
Тому "залізяка" як була еталоном метра так і є !

Перегляд дописуkalamar (11.11.2015 – 20:53) писав:

Тепер метр міряють з абсолютною похибкою 10^-10, з відносною в 0.1 нанометр, це порядок розмірів одного атомного шару на тій вашій залізяці!! Тому розказуйте мені далі про штрихи на залізяці. :lol:
))) О, Боже ... який невіглас .... Гарантую, що ви не зможете пояснити ЯК "міряють метр" з абсолютною похибкою 10^-10 ... !!! Без еталону... )))

Перегляд дописуkalamar (11.11.2015 – 20:53) писав:

Причина в тому, що час ми вміємо міряти значно точніше, ніж відстань. (10^-16, в мільйон раз точніше)
Ні. Однаково.

Перегляд дописуkalamar (11.11.2015 – 20:53) писав:

Отака фігня.
)) З цим ніхто не спорить.

Повідомлення відредагував Vinja: 12.11.2015 – 11:20

  • 0

#111 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4210 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 12.11.2015 – 12:53

Перегляд дописуVinja (12.11.2015 – 11:16) писав:

Гарантую, що ви не зможете пояснити ЯК "міряють метр" з абсолютною похибкою 10^-10 ... !!! Без еталону... )))
Гарантую, що ви не зможете пояснити, як виміряти залізякою із штріхами відстань з точністю 10^-10. Навіть коли з тієї залізяки копії робили для різних країн 30 шт., ті копії мали десь в 10000 разів меншу точність. Та залізяка справді була рівна метру доти, поки метр через неї означувався. Але тепер, ні, вона вже не метр, бо метр означили инакше. То просто залізяка, яка має історичну цінність, як колишній еталон метру, але метром за визначенням, вона вже не є. Твердих тіл не існує, то мат. абстракція, все з атомів складається, і коли ви підходите до розмірів атома, та залізяка перетворюється на зборище атомів, які коливаються. Скажіть, чи повинні ми в мікросвіті відмовитись від поняття відстані, і сказати, що вона не фізична? (Ну нема залізяк в вигляді бруска, є атоми!). Є принцим невизначеності Гайзенберга, і ви не можете точно локалізувати положення частинки. Еталон довжини далі уточнюватиметься, але та залізяка повністю себе вичерпала.

Перегляд дописуVinja (12.11.2015 – 11:16) писав:

))) О, Боже ... який невіглас .... Гарантую, що ви не зможете пояснити ЯК "міряють метр" з абсолютною похибкою 10^-10 ... !!! Без еталону... )))
Його означують з такою похибкою. І саме означення стає еталоном.

Перегляд дописуVinja (12.11.2015 – 11:16) писав:

OMG ... ))
каламар, ... помилились Мешен і Деламбр коли сказали, ЩО залізяка рівна 40 мільйонній частині довжини меридіану !!!
АЛЕ, САМА ЗАЛІЗЯКА ЯК БУЛА ТАК І ЗАЛИШИЛАСЬ !!!
Яка дурість. Метр означили як 40 мільйонну частину довжини меридіану !!!
А показали згодом, що та залізяка не рівна точно 40 мільйонній частині довжини меридіану, тобто що та залізяка не є метром.
Тоді метр переозначили, як довжину залізяки. Тобто залізяка не була метром, вона стала метром тоді, коли вирішили відмовитись від старого означення метру, і перестала бути метром згодом, коли прийняли нове означення.
  • 0

#112 Vinja

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 645 повідомлень

Відправлено 12.11.2015 – 13:46

Перегляд дописуkalamar (12.11.2015 – 12:53) писав:

Гарантую, що ви не зможете пояснити, як виміряти залізякою із штріхами відстань з точністю 10^-10.
Це неможливо. Але є способи (КАЛІБРОВАНІ по "залізяці" зі штрихами !!) котрі це можуть зробити !
А саму точність виміру відстані на "залізяці" можна підвищувати скільки хочеш ...

Перегляд дописуkalamar (12.11.2015 – 12:53) писав:

Та залізяка справді була рівна метру доти, поки метр через неї означувався. Але тепер, ні, вона вже не метр, бо метр означили инакше.
)) І "новий" метр це відстань на "залізяці" виміряна ТОЧНІШЕ !! І ЦЕ ОЗНАЧЕННЯ дозволяє ВІДТВОРИТИ метр (відстань на "залізяці") ТОЧНІШЕ !

Перегляд дописуkalamar (12.11.2015 – 12:53) писав:

Його означують з такою похибкою. І саме означення стає еталоном.
Ні. Нові означення - це просто точніший СПОСІБ відтворення метра !
Без відстані на "залізяці" всі ваші означення нічого не варті !
По одній простій причині - по означеннях НЕМОЖЛИВО відтворити метр ! НЕЗНАЮЧИ ЩО ТАКЕ МЕТР !
Відправте ваше означення інопланетянам і вони по ньому взагалі нічого не відтворять ... ))

Перегляд дописуkalamar (12.11.2015 – 12:53) писав:

...Метр означили як 40 мільйонну частину довжини меридіану !!!
А показали згодом, що та залізяка не рівна точно 40 мільйонній частині довжини меридіану, тобто що та залізяка не є метром.
... ні, все, що після "тобто" - це ваша вигадка ! ))
а насправді "архівний метр" і далі еталон ...
  • 0

#113 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4210 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 12.11.2015 – 17:42

Перегляд дописуVinja (12.11.2015 – 13:46) писав:

Це неможливо. Але є способи (КАЛІБРОВАНІ по "залізяці" зі штрихами !!) котрі це можуть зробити !
А саму точність виміру відстані на "залізяці" можна підвищувати скільки хочеш ...
Ви не розумієте про що ви говорите. В часи Ньютона з еталонами був взагалі бардак, бо кожне місто мало свої фути чи милі. Фактично стандарту довжини не існувало. Але давньому Єгипті існував аналог паризької залізяки - кубіт.

Зображення

Зображення
Але міряти ним доводилось на око, тому немає ніякого сенсу говорити, що він визначає довжину точніше, ніж половина найменшої поділки (і це навіть ігноруючи такі речі, як неточність в виготовленні копії, чи залежність довжини від температури).
В часи гарячих революційних французів була лупа, і навіть мікроскоп. Ви могли під мікроскопом провести тоненький штрих і досягти суттєво вищої точності. Але немає найменщого сенсу говорити, що точність вища, ніж товщина штриха. Але роздільна здатність оптичного мікроскопа порядку довжини хвилі світла. Довжина хвилі світла накладає природну межу на підвищення точності (і це навіть ігноруючи теплове розширення і вміння виставити точно температуру). Ви можете трохи підвищити точність виміру довжини (чи радше зчитування довжини) залізякою, використавши електронний мікроскоп. Але далі - все. Далі ви бачите окремі атоми, на яких штриха не зможете провести. Ще далі, ви нічого не бачите, бо підійшли до межі електронного мікроскопа.

Перегляд дописуVinja (12.11.2015 – 13:46) писав:

Відправте ваше означення інопланетянам і вони по ньому взагалі нічого не відтворять ... ))
Це ви ніяк не можете пояснити інопланетянам, що таке метр, навіть приблизно.
А сучасне визначення метру інопланетяни спокійно відтворять. Атоми цезію у Всесвіті строго ідентичні. Інопланетянам досить пояснити, яку лінію треба брати, і скільки періодів в одній секунді. Інопланетяни знають натуральні числа. Вони відтворять секунду. Далі, їм досить сказати, що ми під метром розуміємо відстань, яку проходить світло за 1/1299 792 458 секунди. Вони знають швидкість світла і відтворять метр.

Повідомлення відредагував kalamar: 12.11.2015 – 17:45

  • 0

#114 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6652 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 12.11.2015 – 18:00

Перегляд дописуVinja (12.11.2015 – 13:46) писав:

Відправте ваше означення інопланетянам і вони по ньому взагалі нічого не відтворять ... ))
відправлю інопланетянам електромагнітні хвилі довжиною 1 метр :) скажу що ось така у нас одиниця вимірювання лінійних розмірів.
так само відправлю інопланетянам електромагнітні хвилі частотою 1 Гц. скажу що це в нас такі одиниці вимірювання часу.
  • 0

#115 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4210 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 12.11.2015 – 18:07

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (12.11.2015 – 18:00) писав:

відправлю інопланетянам електромагнітні хвилі довжиною 1 метр :) скажу що ось така у нас одиниця вимірювання лінійних розмірів.
так само відправлю інопланетянам електромагнітні хвилі частотою 1 Гц. скажу що це в нас такі одиниці вимірювання часу.
Їм довго чекати доведеться. Ми припустили, що встановили з ними нормальний контакт, через якийсь нуль-псих-фрік-простір, щоб не чекати по 50 років між повідомленнями. :wink2:
Ваня теж міг би їм паризьку залізяку пожбурити, щоб вони її через кілька мільйонів років виловили.

Повідомлення відредагував kalamar: 12.11.2015 – 18:07

  • 0

#116 Виг.Пер.

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 12 повідомлень

Відправлено 12.11.2015 – 18:25

А я на Ютубі вічного двигуна бачив. На магнітній тязі. Кажуть, що працює, Брешуть, мабуть. :unsure:
  • 0

#117 _Ex

    STATUS_OK

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1737 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Бахмут, Південна Слобожанщина, Україна

Відправлено 13.11.2015 – 00:54

Перегляд дописуВиг.Пер. (12.11.2015 – 18:25) писав:

А я на Ютубі вічного двигуна бачив. На магнітній тязі. Кажуть, що працює, Брешуть, мабуть. :unsure:
Вічний двигун це фігня, тут такі фундаментальні відкриття. переворот світоглядних істин. Уяви, ти приходиш і кажеш оце шо вгорі написав. А тут такий Віня з конопель (ну а звідки ж іще! :lol:), вистрибує і каже - "Ютуба нема, це насправді все довжина. Пробігу мого рабочого тєла, розумієш про шо я? :brovy: Мого аналітичного і не тіке скаляра. Довжина. Все шо є - це довжина. я так всім і кажу. І навіть показую! Її - довжину! І показуватиму далі, хай скіке мене затримуватимуть ці нові усміхнені поліцейські - я старих не боявся які полюбляли гратися жезлом, а я руху не боюся ніякого і зворотньо поступатєльного теж! рух це все!..."

А от, віня, за кацапський інтерфейс (пародії на) бравзера - мінус! бо це добре (мінус).

Повідомлення відредагував _Ex: 13.11.2015 – 00:55

  • 0

#118 Vinja

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 645 повідомлень

Відправлено 13.11.2015 – 11:14

Перегляд дописуkalamar (12.11.2015 – 17:42) писав:

А сучасне визначення метру інопланетяни спокійно відтворять.
:D Ви самі не можете відтворити ось цей власний брєд, що писали : (старе означення сек.)/період (період чого ?) = 9 192 631 770

Перегляд дописуkalamar (12.11.2015 – 17:42) писав:

Інопланетянам досить пояснити, яку лінію треба брати, і скільки періодів в одній секунді. Інопланетяни знають натуральні числа.
:D Вони поняття не мають, що таке "лінія атома цезія" і "періоди в 1 сек" ...
Давайте, прямо тут поясніть це _Ex , кращого піддослідного інопланетянина на Землі ви не знайдете ...))

Перегляд дописуkalamar (12.11.2015 – 17:42) писав:

Вони відтворять секунду.
Ні, вони не знають що таке секунда ... Зрештою так як і ви .. )))

Повідомлення відредагував Vinja: 13.11.2015 – 11:22

  • 0

#119 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4210 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 14.11.2015 – 12:49

Перегляд дописуVinja (13.11.2015 – 11:14) писав:

:D Вони поняття не мають, що таке "лінія атома цезія" і "періоди в 1 сек" ...
Давайте, прямо тут поясніть це _Ex , кращого піддослідного інопланетянина на Землі ви не знайдете ...))
Може він знає, і йому не треба пояснювати.
Ви на гітарі ніколи не грали? Гітарна струна дає потрібну ноту не залежно від того наскільки сильно ви її вщипнете. Струна може звучати тихо і коливатись не сильно (проходить малу відстань), чи звучати гучніше, і коливатись сильніше, але виходить все одно нота до чи ре. Частота коливання визначається натягом струни, а не "відстанню" яку вона пройшла при коливаннях. Таким чином певна гітарна струна з фіксованим натягом може слугувати еталоном частоти. Як від частоти до періоду перейти Ех знає. Лінія атома це фізичний сленґ, щоб принцип зрозуміти, можна уявляти атом як рояль, який вміє видавати дискретний набір нот.
На струні є різні "лінії", ті хто справді вміє грати на гітарі (не наші три акорди), використовують флажолети, дотикаючись пальцем до струни в потрібному місці, і збуджуючи не основний тон, а обертони (инші лінії).
Зображення
  • 0

#120 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6652 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 14.11.2015 – 15:45

в цій темі щось цікаве ще буде?
чи тільки розширена версія "ти дурак! - сам дурак!" , і не більше?
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних