Перейти до вмісту

- - - - -

Linux ОС, допомога новачку.


Повідомлень в темі: 76

#1 фростыш_дурак(забанений)

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 867 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Look the my fuking IP

Відправлено 27.07.2015 – 15:13

  • 28
Почав використовувати  на одному ПК - "Гном" , менеджер графіч. оболонки для Лінукс, зайшов у gnome-disks , тикнув "мишкою" на Swap-розділ файлову систему, сказав комп’теру: видалити розділ! (хотів з одного розділу підкачки, створити два :) ) . І тут .... , "дзинь" - пару СОТЕНЬ ГБ ДАНИХ (серед яких куча пк-ігор і іншої цікавої цифр. інформації), разом з усіма розділами на тому НнЖМД = FREE SPACE O_O
Взагалі, "звезда в шокі" , програма gparts , показує - все "ОК" , Swap-розділ тепер free space , але той-же gnome-disks ,  показує що всі розділи стерті... і я думаю , він таке і сотворить ПІСЛЯ ПЕРЕЗАВАНТАЖЕННЯ.

Що робити? Жалко скіьки даних втрачати. . . . Можливо , є десь-там список "завдань" при завантаженню, і можна отой gnome-disks звідти видалити? :)

Повідомлення відредагував фростыш_дурак: 27.07.2015 – 15:14


#2 Mr.Ripley

    (͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4663 повідомлень
  • Стать:Не скажу

Відправлено 27.07.2015 – 18:00

Безглуздо залишати всі дані перед встановленням Linux. Я встановлював тільки на пустий диск.
Але не довго витримав з тим лайном, якшо чесно.
Напркилад, з WebMoney виникла проблема - і не вдалось розв"язати. Цього мені вистачило цілком. Про все інше і згадувати не хочу.
  • 1

#3 фростыш_дурак(забанений)

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 867 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Look the my fuking IP

Відправлено 27.07.2015 – 18:11

Про встановлення OC , і мови не було. - У мене на одному ПК, буває що "вживаються" з десяток ОС, просто по незрозумілій мені причині gnome-disks , замість того щоб видалити один Swap-розділ, вирішило що краще буде "нахитнути" пару-трійку сотень ГБ, моїх , МОЇХ даних :( Хоча, інші програми показують , що вадалився саме Swap-розділ, gnome-disks вперто "соїть на своєму", що майже весь НнЖМД - Empty space O_O, і я боюсь що ця програмка , таки так і зробить, після перезавантаження ... Як зробити так, щоб мені не довелося відновлювати "Таблицю розділів" ??????
  • 0

#4 Mr.Ripley

    (͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4663 повідомлень
  • Стать:Не скажу

Відправлено 27.07.2015 – 18:38

Не став більше Linux. Він сирий і завжди недороблений до кінця. Для того і якась єрунда трапилась.
Ніколи з коробки він не буде працювати як Windows
  • 1

#5 фростыш_дурак(забанений)

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 867 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Look the my fuking IP

Відправлено 27.07.2015 – 22:20

Перегляд дописуMr.Ripley (27.07.2015 – 18:38) писав:

Не став більше Linux. Він сирий і завжди недороблений до кінця. Для того і якась єрунда трапилась.
Ніколи з коробки він не буде працювати як Windows
"Прекрасно!" ви мені дуже допомогли! :) , Те саме можу сказати про ваший ВінОС,
- "ніколи його не "ставте", бо то "Кіт у Мішку", yгадайте , скількома способами (зашифрувати), можна відіслати дані щовідкривають ваше місцеположення, кудись там? А це просто , кісь там 32+((а може і менше..) біта , двійкової інформаці! Чи ви кожний АйПі/ТіСіПі "пакет" контролюєте, і знаєте вихідних код і всі алгоритим ВінОС, і не допоможе вам ніякий , ні "Тор", ні тисячу "ВеПеЕн", і т.д. це просто смішно.. " Особисто, мені то безрізниці це, скромний нюб, фростыш, який тільки починає досліджувати світ автономного інтелекту, нікому, звичайно не треба, але ж подумайте, за бідних "активістів свободи" у різних країнах, наприклад Пн. Корея, чи ви думає у Пн. Кореї, не вистачить Університетів, щоб "дизасемблювати" ядро ВінОС??? ахаха. А Китай!!??"
Отут, "свята віра" , користувачів ВінОС, у доброго "мікі мауса", мене просто вражає! :)  

Не морочьте голову, мені вашими ВінОС, я сам часто ними користуюсь, але і Лінукс - "кул".

Повідомлення відредагував фростыш_дурак: 27.07.2015 – 22:22

  • 0

#6 Mr.Ripley

    (͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4663 повідомлень
  • Стать:Не скажу

Відправлено 27.07.2015 – 23:10

Я ставив навіть коробочні версії, і за тиждень-два не витримував.
Тому порада для новачка - більше ніколи не повторювати моїх помилок

Повідомлення відредагував Mr.Ripley: 27.07.2015 – 23:12

  • 0

#7 _Ex

    STATUS_OK

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1424 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Бахмут, Південна Слобожанщина, Україна

Відправлено 28.07.2015 – 00:33

поредагуйте fdisk'om mbr, зробивши активною віндову партицію, завантажтесь у віндовс, і знесіть галімукс, стерши його партицію/-ії.
ну це теж варіант редагування "якихсь там скриптів" в які ця глючна хєрня могла поставити таке каварне і тупе завдання, погодьтесь.
і якшо ЩЕ захочеться відчути всі зручності лінпукса, нічого не заважає закинути його еазад на диск. тіке вже без оцьього "нихарашого" відчуття шо він зітре диски.

звичайно, і з віндовс можна поредагувати mbr, просто треба не забути це зробити.
  • 0

#8 фростыш_дурак(забанений)

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 867 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Look the my fuking IP

Відправлено 28.07.2015 – 00:50

Перегляд допису_Ex (28.07.2015 – 00:33) писав:

поредагуйте fdisk'om mbr, зробивши активною віндову партицію, завантажтесь у віндовс, і знесіть галімукс, стерши його партицію/-ії.
ну це теж варіант редагування "якихсь там скриптів" в які ця глючна хєрня могла поставити таке каварне і тупе завдання, погодьтесь.
і якшо ЩЕ захочеться відчути всі зручності лінпукса, нічого не заважає закинути його еазад на диск. тіке вже без оцьього "нихарашого" відчуття шо він зітре диски.

звичайно, і з віндовс можна поредагувати mbr, просто треба не забути це зробити.
Number Start End Size Type File system Flags
1 1049kB 23,7GB 23,7GB primary ext3 boot
2 23,7GB 500GB 476GB extended lba
5 23,7GB 47,5GB 23,8GB logical ntfs
6 48,6GB 80,9GB 32,2GB logical ntfs
7 80,9GB 108GB 26,8GB logical fat32
8 108GB 135GB 26,8GB logical fat32
9 145GB 156GB 10,5GB logical ntfs
10 156GB 205GB 49,1GB logical ntfs
11 205GB 248GB 43,0GB logical ntfs
12 248GB 302GB 54,3GB logical ext4
13 302GB 409GB 108GB logical ntfs
14 409GB 458GB 48,6GB logical ntfs
15 458GB 500GB 42,0GB logical ntfs
Якісь там команди, видають отаку інформацію:
2      23,7GB  500GB   476GB   extended               lba
Що це за дурня , і де вона взялась :*( ???
Якого чірта, коли хотів просто видалити Swap-розділ, воно "довбонуло" оцю дурню?? :*( Наскільки я пам’ятаю, його раніше не було. І не діставайте мени отим ВінОС, у мене прекрасно вживається куча ОС, і все "нормально", і ВінОС , і Лінукс.
Отака дурня тепер :*( , у мене вже три дні , одна із машина без перестання ввікнина :) :*(, боюсь що як вимкну, то уже "Погратися у свої ігри, і не тільки" - не зможу .
Зображення

Повідомлення відредагував фростыш_дурак: 28.07.2015 – 00:56

  • 0

#9 _Ex

    STATUS_OK

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1424 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Бахмут, Південна Слобожанщина, Україна

Відправлено 28.07.2015 – 01:47

те, шо ви виділили - це розширена партиція - контейнер для тієї решти кільканадцяти партицій куди ви намішали і віндові й лінуксові партиції. подивіться на офсети видно шо всі партиції за нею - фізично в ній. це механізм закладений в mbr партиціонування.
лейаут ахтунг. свопа нема. шо там наглючив гном невідомо. якшо все "нормально", то які проблеми.
  • 1

#10 фростыш_дурак(забанений)

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 867 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Look the my fuking IP

Відправлено 28.07.2015 – 01:56

Перегляд допису_Ex (28.07.2015 – 01:47) писав:

те, шо ви виділили - це розширена партиція - контейнер для тієї решти кільканадцяти партицій куди ви намішали і віндові й лінуксові партиції. подивіться на офсети видно шо всі партиції за нею - фізично в ній. це механізм закладений в mbr партиціонування.
лейаут ахтунг. свопа нема. шо там наглючив гном невідомо. якшо все "нормально", то які проблеми.
Якби було все нормально, я б не створював теми :) . Взагалі, я оце як довбень, сиджу "серед ночі", убиваю свої когнітивні нейрони, через незрозуміло що . Напечатав отаке (рут-користувач :()
sfdisk -d /dev/sda > partition_backup_file
, ще щось там "поклацав", перезавантажив систему - ВУАЛЯ! gnome-disks знову почав "бачити" всі мої розділи, а не один , зате великий, як раніше... :) - Це вже пргрес, але ЯКОГО ЧІРТА один ВінОС, після цього, при завантаженні, видає чоний екран!? :cry:
Це ж просто ПІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІ , чи це "віруси" надімною знущаються, чи я не знаю................

Повідомлення відредагував фростыш_дурак: 28.07.2015 – 01:59

  • 0

#11 _Ex

    STATUS_OK

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1424 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Бахмут, Південна Слобожанщина, Україна

Відправлено 28.07.2015 – 05:00

не вантажиться, значить гомодиск таки спортив партицію з віндою. шо, завантажувач пропонує віндовс, а далі діла нема?
а покажіть ще раз аутпут фдиска, новий я маю на увазі.
  • 0

#12 фростыш_дурак(забанений)

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 867 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Look the my fuking IP

Відправлено 28.07.2015 – 17:52

Перегляд допису_Ex (28.07.2015 – 05:00) писав:

не вантажиться, значить гомодиск таки спортив партицію з віндою. шо, завантажувач пропонує віндовс, а далі діла нема?
а покажіть ще раз аутпут фдиска, новий я маю на увазі.
"Чудеса на віражах!"
Напечатав (root)
sfdisk -d /dev/sda > ~/Documents/partition_table_dev_sda_backup
- збежерення таблиці партицій - це тепер буде стандартною, для мене операцією...!!, перезавантажив систему, і ВУАЛЯ! Лінукс gnome-disks , почав показувати не ОДИН РОЗДІЛ - ~450Гб, а знову всю кучу мої маленьких роділів, як і раніше! Але чомусь, мій /dev/sda зробився /dev/sdb O_o .
ВінОС, як і раніше - ЧОРНИЙ_ЕКРАН (після вибору в меню завантажувача GRUB, і показання "полоси" завантаження ВінОС), і ніщо не допомагало :*( . Тоді я вирішив, поки-що цим не займатись, і інсталювати нову Лінукс , інсталював з другої спроби, перший раз якас МиДиБи5 - сума, виявилась не вірною.. ну добре, під час інсталації , завантажувач GRUB НЕ змінював, потім, напечатав в "старому" Лінуксі (root;/)
grub-update
- , що в наслідку вилилось в знаходження , ще якоїсь , "не робочої" ОС, про яку я і не знав, :lol: - Але після цього ВінОС - почав "працювавти", як нічого і не було!! О_о

Більш усього, такою "дивною " поведінкою, я завдячую якомусь "жучку" в Графічній Оболонці gnome-disks, яка не вірно щось там, переадресувала. Добре що таблиця розділів, через це , перетерпіла лише невеличкі зміни, а не "накрилась" :) - Тепер я знову можу, спілкуватися із машиною через ВінОС, ЛІнукс, і гратися у свої улюблані іграшки ^_^ .

Перегляд дописуShіver2005 (28.07.2015 – 11:40) писав:

Підтримую. Лінукс - це гамно для любителів копирсатись в ньому і з купою вільного часу.
Лінукс, - це не "гамно", це свобода! свого роду.. , але так, особисто в мені , він часу "забирає" багацько, ну і що!? Дівчини в мене немає, роботи - немає, а час є :) Тому, так , комусь підходять ОС, які не вимагають читання кучі документів, а працюють нормально "із коробки", а в когось є час що "покопатися" - В кожного, свій смак, як-то говорять :Р
  • 1

#13 _Ex

    STATUS_OK

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1424 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Бахмут, Південна Слобожанщина, Україна

Відправлено 28.07.2015 – 21:19

ну, як кажуть недерландці - einds goed als goed. (це я вичитав у совєцькому розмовнику для туристів тож не треба думати шо я вимахуюся, просто запамятав)

якшо можете, покажіть fdisk перелік партицій як він зараз виглядає. просто цікаво. і ще цікаво, це ви робили таке розбиття диску? ну просто цікаво хто це придумав - перша пртиція первинна і єдина така і лінуксова, а вся решта - в розширеній і їх куча. мене досі цікавить чи в принципі шось вантадиться з "логічних" дисків, не теоретично, а практично - я ніколи не використовував їх для цього, я взагалі завсіди робив тіке первинні партиції. я знаю, шо в логічних партиціях є бут сектори, але, як вде казав - цікава саме практична сторона, чи це хтось юзає. отож хочу глянути ваш лейаут тепер. який він.

Перегляд дописуфростыш_дурак (28.07.2015 – 17:52) писав:

Лінукс, - це не "гамно", це свобода! свого роду.. , але так, особисто в мені , він часу "забирає" багацько, ну і що!? Дівчини в мене немає, роботи - немає, а час є :) Тому, так , комусь підходять ОС, які не вимагають читання кучі документів, а працюють нормально "із коробки", а в когось є час що "покопатися" - В кожного, свій смак, як-то говорять :Р
не додаватиму в суперечку чи гамно какулікс чи нє, просто от хочеться таке додати - якшо ви вже такий любитель "покопирсатися" і любите "швабодку", то, лінукс - це попсня, спробуйте краще бсд. ото хардкор ото воно. і, до речі, на відміну від лінукса, який всього лише клон юнікса - він просто відтворив зовнішню поведінку, і скопіював внутрішні концепції, бсдуни це якраз одні з тих хто той юнікс створював і їхній код можна вважати юніксом. хоч вони наче його й "переписали" шоб відкараскатися від позовів, бо юнікс насправді дуже дуже не вільний і не відкритий був. спільнота бсдунів набагато більше викликає поваги, рівень фанатиків там значно менший, ну, і вони кажуть, їхній код лучче.
  • 0

#14 фростыш_дурак(забанений)

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 867 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Look the my fuking IP

Відправлено 28.07.2015 – 23:36

Перегляд допису_Ex (28.07.2015 – 21:19) писав:

ну, як кажуть недерландці - einds goed als goed. (це я вичитав у совєцькому розмовнику для туристів тож не треба думати шо я вимахуюся, просто запамятав)

якшо можете, покажіть fdisk перелік партицій як він зараз виглядає. просто цікаво. і ще цікаво, це ви робили таке розбиття диску? ну просто цікаво хто це придумав - перша пртиція первинна і єдина така і лінуксова, а вся решта - в розширеній і їх куча. мене досі цікавить чи в принципі шось вантадиться з "логічних" дисків, не теоретично, а практично - я ніколи не використовував їх для цього, я взагалі завсіди робив тіке первинні партиції. я знаю, шо в логічних партиціях є бут сектори, але, як вде казав - цікава саме практична сторона, чи це хтось юзає. отож хочу глянути ваш лейаут тепер. який він.
"Розбивку" коїв, звичайно ваш покірний слуга. Є кращі варіанти? :) У мене GRUB завантажує все що *.img, цій програмі , наскільки я розумію - без різниці чи є у партиції, завантажувальні "прапорці", чи немає, він передає управління у файл даних , якось так :) І це , звичайно не єдиний мій НнЖМД . Про "Бут_логічні" , то потрібно до "про" якогось, а не до мене, звертатисяю. Я не думаю, що там є якась уінфікація, скоріше для певного обладнання,  свої нюанси.
І що за запитання? Звичайно все юзають!  :(
Device     Boot     Start       End   Sectors   Size Id Type
/dev/sdb1  *         2048  46362623  46360576  22,1G 83 Linux
/dev/sdb2        46363651 976768064 930404414 443,7G  f W95 Ext'd (LBA)
/dev/sdb5        46363653  92791439  46427787  22,1G  7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sdb6        95008473 157935014  62926542    30G  7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sdb7       157935078 210371174  52436097    25G  b W95 FAT32
/dev/sdb8       210371238 262807334  52436097    25G  b W95 FAT32
/dev/sdb9       283290273 303773084  20482812   9,8G  7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sdb10      303773148 399632939  95859792  45,7G  7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sdb11      399633003 483588629  83955627    40G  7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sdb12      483588693 519878655  36289963  17,3G 83 Linux
/dev/sdb13      589698018 799667504 209969487 100,1G  7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sdb14      799667568 894659849  94992282  45,3G  7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sdb15      894659913 976768064  82108152  39,2G  7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sdb16      262809600 273502207  10692608   5,1G 82 Linux swap / Solaris
/dev/sdb17      273504256 282703871   9199616   4,4G 82 Linux swap / Solaris
Кому треба "лейот" бідно фростика, ну добре. :

Перегляд допису_Ex (28.07.2015 – 21:19) писав:

не додаватиму в суперечку чи гамно какулікс чи нє, просто от хочеться таке додати - якшо ви вже такий любитель "покопирсатися" і любите "швабодку", то, лінукс - це попсня, спробуйте краще бсд. ото хардкор ото воно. і, до речі, на відміну від лінукса, який всього лише клон юнікса - він просто відтворив зовнішню поведінку, і скопіював внутрішні концепції, бсдуни це якраз одні з тих хто той юнікс створював  і їхній код можна вважати юніксом. хоч вони наче його й "переписали" шоб відкараскатися від позовів, бо юнікс насправді дуже дуже не вільний і не відкритий був. спільнота бсдунів набагато більше викликає поваги, рівень фанатиків там значно менший, ну, і вони кажуть, їхній код лучче.
Звичайно інсталюєм БіеСДі (якщо воно "фрі" і "опен" :) , у мене воно , десь-колись, здається було)! Просто, мені Лінукса + ВінОСа, і так вистачає в "три горляки".
Доречі, я гадаю ваш "Ендроїд" , глюче бо там немає Свеп-партиції, у мене коли на Лінуксі, Свеп пропадає , ЦП-ресурси 100%, ОП - 99% , і регулярні "ПОВНІ_ЛЯГАННЯ" ОС, що випрявляються, фізичним "ресітом" :ґ . Чи то може, мене якась тварючка знову до "зомбі_нету" підлючає, без мого відома, хоча, з моїм то з’єднанням... :( , а може "віруси" :(

Тепер потрібно налаштувати, кой-які позаатмосферні комунікації - зокрема, т.з "фішінг", або "суп. риболовлю".

Повідомлення відредагував фростыш_дурак: 28.07.2015 – 23:32

  • 0

#15 _Ex

    STATUS_OK

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1424 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Бахмут, Південна Слобожанщина, Україна

Відправлено 29.07.2015 – 00:38

як бачимо, з партиціонуванням нічого не змінилось. отже, лишається думати шо то таємничі стосунки grub з галімуксовим crapware спочатку створили проблему, а потім рішили її. просто цікаво, виходить ви вмудрились на лінукс машину інсталювати віндовс у віндову розширену партицію. дуже цікавий варіант. я не цукоодмін і так би мовити дуже wondering шо так буває. ну, бачимо, буває.

Цитата

Доречі, я гадаю ваш "Ендроїд" , глюче бо там немає Свеп-партиції, у мене коли на Лінуксі, Свеп пропадає , ЦП-ресурси 100%, ОП - 99% , і регулярні "ПОВНІ_ЛЯГАННЯ" ОС, що випрявляються, фізичним "ресітом" :ґ . Чи то може, мене якась тварючка знову до "зомбі_нету" підлючає, без мого відома, хоча, з моїм то з’єднанням... :( , а може "віруси" :(
питання підкачування на системах, де в якості "жоского диску" використовується NAND flash, це взагалі дуже цікаве питання, бо підкачування - це інтенсивний потік write операцій на диск, шо, у випадку flash памяти дуже пагано через її "роздягання", але, думаю відро має підкачування, те, шо "вони" називають свопом. думаю гімняність відроїда криється в чомусь іншому.
і до речі відсутність підкачування, _на нормальній системі_ не має впливати на завантаження cpu, лише на використання памяти - скидати то нікуди. але то ж на нормальній. а на лінуксі... ну ви самі написали. ще раз повторю: агресивно невиправдано велике завантаження процесора на лінуксі - це постійне явище в будь яких ролях і сценаріях використання, і це наслідок "ефективности" коду самого лінукса. і я вже давно не вірю, шо це "лише Xorg".
і про "віруси". ну шо ви, будь який фонат вам скаже "на лінуксі нема вірусів". де там до речі фонати? а я додам - діє принцип невловимого Джо. ну і звичайно, нашо віруси, коли й без них така мастурбація, лінукс і сам положе систему. шо ми й бачимо на вашому прикладі.
і до речі, мати дві "своп" партиції на одному й тому самому диску - це козі коньки. якшо ви маєте кілька дистрибутивів, то, вони могли б розділяти своп. а багато підкачувальних обєктів добре лише коли вони сидять (чи лежать) на різних фізичних пристроях. тоді це прискорення, тоді паралельно можна скидати, думаю так навіть лінукс має уміти. ну ви любите клепати партиції, ми вже переконались. саме для вас винайшли gpt.
  • 1

#16 жировой ребенок

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 183 повідомлень

Відправлено 29.07.2015 – 12:32

Редагування розділів ніколи не було безпечною справою. Завжди попереджають збережіть перед цим дані. Просто користувач на вантузі ніколи далі Мой компьютер не зазирає. От і весь секрет "успіху".
Навіщо вам сьільки фат розділів? Це не частини LVM?

Як можна в тому хаосі виживати? Грйтеся краще на віртуальній машині так буде значно стабільніше.

Повідомлення відредагував жировой ребенок: 29.07.2015 – 12:27

  • 0

#17 фростыш_дурак(забанений)

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 867 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Look the my fuking IP

Відправлено 29.07.2015 – 18:28

Перегляд допису_Ex (29.07.2015 – 00:38) писав:

як бачимо, з партиціонуванням нічого не змінилось. отже, лишається думати шо то таємничі стосунки grub з галімуксовим crapware спочатку створили проблему, а потім рішили її. просто цікаво, виходить ви вмудрились на лінукс машину інсталювати віндовс у віндову розширену партицію. дуже цікавий варіант. я не цукоодмін і так би мовити дуже wondering шо так буває. ну, бачимо, буває.

питання підкачування на системах, де в якості "жоского диску" використовується NAND flash, це взагалі дуже цікаве питання, бо підкачування - це інтенсивний потік write операцій на диск, шо, у випадку flash памяти дуже пагано через її "роздягання", але, думаю відро має підкачування, те, шо "вони" називають свопом. думаю гімняність відроїда криється в чомусь іншому.
і до речі відсутність підкачування, _на нормальній системі_ не має впливати на завантаження cpu, лише на використання памяти - скидати то нікуди. але то ж на нормальній. а на лінуксі... ну ви самі написали. ще раз повторю: агресивно невиправдано велике завантаження процесора на лінуксі - це постійне явище в будь яких ролях і сценаріях використання, і це наслідок "ефективности" коду самого лінукса. і я вже давно не вірю, шо це "лише Xorg".
і про "віруси". ну шо ви, будь який фонат вам скаже "на лінуксі нема вірусів". де там до речі фонати? а я додам - діє принцип невловимого Джо. ну і звичайно, нашо віруси, коли й без них така мастурбація, лінукс і сам положе систему. шо ми й бачимо на вашому прикладі.
і до речі, мати дві "своп" партиції на одному й тому самому диску - це козі коньки. якшо ви маєте кілька дистрибутивів, то, вони могли б розділяти своп. а багато підкачувальних обєктів добре лише коли вони сидять (чи лежать) на різних фізичних пристроях. тоді це прискорення, тоді паралельно можна скидати, думаю так навіть лінукс має уміти. ну ви любите клепати партиції, ми вже переконались. саме для вас винайшли gpt.
Доречі , тепер "відключився" автоматичне "монтування" Свеп-партиції, і постійно Лінукс, щось "видаляє", якісь файли, якісь циліндри, перед завантаженням графічної оболнки :( . Причому шанс, що система "ляже" , до того як я скажу (рут)
swapon -v /dev/sda{n}
, є чималим :( . Інколи "лягає" сама ІКС_ордж - тобіш, +ГНОМ у моєму випадку, а інколи - драйвер-програми, і як результат "ФаллАут" всьому КЬОРНЕЛУ в ОПам’яті.

Питання, може якось там "клацнути", щоб такого не було ? :) І надодачу, мій /dev/sda часто перетворюється в /dev/sdb і навпаки :І ,
Я коли створював, декілька Свеп-партицій, не гнався за продуктивністю, думаю в майбутньому, "рознесу" їх по різних пристроях, якщо так буде "швидше", як ви говорите.
Android - система, яку я не знаю, бо її у мене немає, і не було (в мене навіть "мобільного" немає, куди там ще "сматрфон" ), і не буде, більш усього :Ґ .

Перегляд дописужировой ребенок (29.07.2015 – 12:32) писав:

Редагування розділів ніколи не було безпечною справою. Завжди попереджають збережіть перед цим дані. Просто користувач на вантузі ніколи далі Мой компьютер не зазирає. От і весь секрет "успіху".
Навіщо вам сьільки фат розділів? Це не частини LVM?

Як можна в тому хаосі виживати? Грйтеся краще на віртуальній машині так буде значно стабільніше.
Про "віртуальну машину" - всьому свій час.
Я не знаю що таке LVM :lol: .
Я "граюся" в ПК-ігри, в основному так-звані уРПеГе , мій кремнієвий товариш(ка) , наврядче "потягне" їх у Віртуальній Машині, - він просто "зависне намертво"!
  • 0

#18 _Ex

    STATUS_OK

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1424 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Бахмут, Південна Слобожанщина, Україна

Відправлено 29.07.2015 – 22:22

звичайно, мабуть можна "шось клацнути", шоб той дурко бачив свій своп і не плужив. це вам треба почекати товаришів фонатів, які мають великий досвід ма... маніпуляцій з крепуксом. я так не скажу.
чого прстійно перейменовується жоский диск, теж хз, це може бути ланцюжком тієї ж проблеми, а може й не бути. по ідеї перший диск має бути sda, якшо він один - йому нема причин ставати чимсь іншим. це вопшім питання карявих нутрощів керування девайсами на лінуксі.
я теж не маю смартфона. це планшет. оскіке як я казав багато разів для інету не придатний абсолютно, можна вважати це така прикольна читалка і трохи відео. і трохи простих ігор типу пасянс павук.
і нарешті хардварна віртуалізація. ця псевдотехнологія, це як професор моріарті, я її ненавижу всією душею, це паразитична технологія яка має бути випалена напалмом, більшого марнування і нікчемности як hv людство не вигадало. о, як я її ненавижу. її можна використовуватис лише лоя певних вузькоспеціалізованих налагоджуаальних і тестових випадків і все. очевидно це зовсім не те шо вся індустрія божевільно навязує. це якийсь технологічний декаданс. hv можна змалювати так: уявіть шо створюється ціла система, робляться всі потрібні частини, і ця система така - вантажівка розміром з фуру, з спец платформою, з купою всього, і на горі платоформи монтується лісапєт. тоді юзер залазе на цей лісапєт, сіда, "вмика" систему, ваділи сідають за вантажівку, включають свої енергонеефективні потужні двигуни, вся ця гротескна конструкція почианє їхати. в решті, виходить, шо тягач робе лісапєт їхати. в кінці, функціональність - це лісапет який їде. але горить бензину, стоїть гуркоту і взагалі вовлічено ресурсів від тягача. от оце хардварна віртуалізація.

це до речі, теж - показник "крутости" лінукса. адже ж будь яка нормальна система має на фоні так би мовити, якшо людина через якийсь gui, створює нові swap-партиції, нормальна система МАЄ підкорегувати всі свої конфігураиивні вєсчі, які цього стосуються, тобто це має бути той славетний дижастворкс. бачимо, шо не все так просто. і, хоч ви й наче й скомандували йому створити своп партиції, він же, хоч наче й створив їх, сам же їх і не баче. і на задньому дворі в себе нічого не підправив - на ліце кривизна й недорікуватість базової системи. я не лінуксоїд і не скажу шо саме треба редагувати, шось в напрямі fstab, мабуть. кальмар хай скаже, як жировик не зна. сподіваюсь вам не прийдеться "збирати" своє ядро шоб воно побачило новий своп.

Повідомлення відредагував _Ex: 29.07.2015 – 22:27

  • 0

#19 фростыш_дурак(забанений)

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 867 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Look the my fuking IP

Відправлено 30.07.2015 – 02:04

Перегляд допису_Ex (29.07.2015 – 22:22) писав:

звичайно, мабуть можна "шось клацнути", шоб той дурко бачив свій своп і не плужив. це вам треба почекати товаришів фонатів, які мають великий досвід ма... маніпуляцій з крепуксом. я так не скажу.
чого прстійно перейменовується жоский диск, теж хз, це може бути ланцюжком тієї ж проблеми, а може й не бути. по ідеї перший диск має бути sda, якшо він один - йому нема причин ставати чимсь іншим. це вопшім питання карявих нутрощів керування девайсами на лінуксі.
я теж не маю смартфона. це планшет. оскіке як я казав багато разів для інету не придатний абсолютно, можна вважати це така прикольна читалка і трохи відео. і трохи простих ігор типу пасянс павук.
і нарешті хардварна віртуалізація. ця псевдотехнологія, це як професор моріарті, я її ненавижу всією душею, це паразитична технологія яка має бути випалена напалмом, більшого марнування і нікчемности як hv людство не вигадало. о, як я її ненавижу. її можна використовуватис лише лоя певних вузькоспеціалізованих налагоджуаальних і тестових випадків і все. очевидно це зовсім не те шо вся індустрія божевільно навязує. це якийсь технологічний декаданс. hv можна змалювати так: уявіть шо створюється ціла система, робляться всі потрібні частини, і ця система така - вантажівка розміром з фуру, з спец платформою, з купою всього, і на горі платоформи монтується лісапєт. тоді юзер залазе на цей лісапєт, сіда, "вмика" систему, ваділи сідають за вантажівку, включають свої енергонеефективні потужні двигуни, вся ця гротескна конструкція почианє їхати. в решті, виходить, шо тягач робе лісапєт їхати. в кінці, функціональність - це лісапет який їде. але горить бензину, стоїть гуркоту і взагалі вовлічено ресурсів від тягача. от оце хардварна віртуалізація.

це до речі, теж - показник "крутости" лінукса. адже ж будь яка нормальна система має на фоні так би мовити, якшо людина через якийсь gui, створює нові swap-партиції, нормальна система МАЄ підкорегувати всі свої конфігураиивні вєсчі, які цього стосуються, тобто це має бути той славетний дижастворкс. бачимо, шо не все так просто. і, хоч ви й наче й скомандували йому створити своп партиції, він же, хоч наче й створив їх, сам же їх і не баче. і на задньому дворі в себе нічого не підправив - на ліце кривизна й недорікуватість базової системи. я не лінуксоїд і не скажу шо саме треба редагувати, шось в напрямі fstab, мабуть. кальмар хай скаже, як жировик не зна. сподіваюсь вам не прийдеться "збирати" своє ядро шоб воно побачило новий своп.
Проблем виникає - не міряно :(, але добре, що у мене є час і натхнення "копатися" у принципах взаємодії ДУХОВНОГО (програмного) і МАТЕРІАЛЬНОГО (обладнання).
Щоб виправити проблему "не виявлення" Свеп-партиції, при завантаженні , дійсно, можна додати у '/etc/fstab' в правильному порядку УНІВЕРСАЛЬНИХ ІДЕНТЕФІКАТОР, і характеристики "монтування" Свеп-партиції, щоб його дізнатись, можна використати програму
blkid
потім, зробити щось на подібності, такого(root)
less /etc/fstab
натиснути якусь кпопочку, наприклад 'v', і додати туди, вірний УНІВ. ІНДЕНТ. для Свеп-партиції, який отриманий на виведенні програми blkid
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
#                
#
#                
# / was on /dev/sdb1 during installation
UUID=*******-**********-********-**********-** /               ext3    errors=remount-ro 0       1
# swap was on /dev/sdb16 during installation
UUID=ІДЕНТЕФІКАТОР Свеп-партиції none            swap    sw              0       1
/dev/sr0        /media/cdrom0   udf,iso9660 user,     0       1
Про Ендроїд - схоже, "монолітному КЬОРНЕЛУ" не дуже подобається архітектура , Ендроїд-систем, хоча, дума, це виправлять :) .Про віртуалізацію, я думаю, що деякі речі, простіше виразити в інтегральних "кремнієвих" послідовностях, а ніж в програмному коді, але оскільки ці речі , наскільки я розумію - еквівалентні, то "Хардвейерна" віртуалізація, повинна давати якісь переваги.. .
Про фізиків - я думаю, не потрібно хвилюватися за те "а що б було, ах, жаль чому я таким не став, і т.д.", по-перше, все могло бути , НАБАГАТО ГІРШЕ ніж є, по-друге, я думаю невірно займатись Фізикою, наче "клепати шпали", це свого роду , мистецтво і покликання душі, навіть якщо людина, зрозуміє Перший Закон Н’ютона , в 60т років, і буде радіти цьому- це прекрасно, суть в тому щоб, "праця" над чимось, приносила задоволення, або хоча її результат, ну і звичайно ж вкладалась в загальнолюдські, морально-етичні норми ("мань’якам-душителям" , також, їхня праця, приносить задоволення, але то є погано.).
Особисто з мене - "паскудний фізик", бо я або прогулював лекції, або спав на них як убитий ... О_о . Ну грець із НИМ! Як то , говорять, в Природі, Ентропія тільки збільшується, і назад цього не "вернеш" . А тепер підчитую різні книжечки, проглядаю малюночки в книжці Тененбаума якогось про Архітектуру Машин, і взагалі, все це роблю в своє, і тільки в своє, задоволення не заважаючи іншим жити :) ! - якось так.

Доречі, цікаво, на основі чого той UUID генерується .. Але, здається, там як завжди, - генератор випадкових чисел.
  • 0

#20 _Ex

    STATUS_OK

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1424 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Бахмут, Південна Слобожанщина, Україна

Відправлено 30.07.2015 – 04:40

про відроїд. може колись вони шось і виправлять, додавши разом з цим нових "фіч". але, їм би ще навчитися нормальну людську логіку закладати в їхні юзер інтерфейси і поведінку програм, шоб наприклад застосунок "ютуб" не викидав закачаний шматок відео, коли ти, бачачи шо по ходу подивиться не получиться, бо дуже повільна мережа, перетягуєш повзунок на початок, з думкою "хай вже докачається, потім пустю перегляд", а воно бере викида той єлє закачаний шматок, і почина качати знову! така логіка - не людська, і тут навіть монолітність ядра галімукса ні до чого.
про віртуалізацію. основний ідейний порок цієї "технології" - це збочення фундаментальних істин про архітектуру - ОС це за визначенням код, який управляє залізом, і нічого під ним бути не має. бо тоді ідея ця займається лише самообслуговуванням. ну можна ж і гіпервізор віртуалізуаати чи не так? але для чого в біса це треба? основний практичний порок цієї псевдотехнології - це те, шо вона споживає ресурси, сповільнює швидкодію не даючи нічого корисного. справа не в тому ДЕ легше шо виразити, тут дотично до віртуалізації це взагалі не приклалається, це не питання шо швидше декодер написаний як програма для центрального процесора(софтваре декодер тобто), чи декодер який є спеціальним і набагато повільнішим але теж процесором просто скритим від решти як якийсь там "прискорювач", але який всередині знову виконує якусь там прошивку про яку назовні від нього нічого невідомо. це маркетинговий пшик. наче ці контролери не їдять електрику і не гріють чип. як завсіди з розумного балансу маркетингові рефлекси зробили збочення. тепер на кожен формат зображення буде свій хардварний прискорбвач, на кожний криптографічний прооокол - "продвинуті" спеціальні команди процесора, які звичайно всерелиеі всеодно розбиваються в нормальеі команди, бо звичайно "команда" "а зроби оно мені ша256 отого ото" - це ніяка не команда, це вже програма, вона не вписується в внутрішню залізну логіку як шось елементарне і головно - універсальне, для багатьох... а деякі найпродвинутіші вендори вже клепають "прискорювачі" xml-парсингу! це шось. де ж межа ідіотизму? але. до питання хардварної віртуаліщації це на диво не стосується, хоча вона теж маркетингова бздура. просто всі залізні ресурси які на неї виділяються вони навіть декларативно нічого не намірені "прискорювати", вони виділяються виключно на самообслуговування віртуалізації. тобто хардварна віртуалізація "в залізі" "прискорює" саму себе для самої себе. це непотрібний костиль всунутий в сраку компутерові. він там нафіг не потрібен але ж, уявіть, наскіке це "круто" - випустити якийсь мікроконтролер і сказати "він вміє віртуалізацію!" вав! або дати веб мастерам "рут" доступ. це ж так потрібно для них. такі фічі. а "хмари", віртуальні десктопи, віртуальні сервери, віртуальні користувачі. і все в хмарі. SaaS PaaS софтваре як сервіс софтваре як гівно гівно як софтваре - і все в хмарі... і все на віртуалізації. мене тошнить від цього всього.
і щодо GUID'ів. саме гуйди. це добре, шо лінпуксні кодери "нарешті" допеторали шо вони "мо робуст" майкрософт юзає їх вже сто лєт на вінді.
взагалі по гуйдам є спеціальне RFC в якому все добре описане, раджу його й почитати. нажаль не помню його номера. а з цим планшетом як з завязаними очима й руками. просто підіть у педевікію по гуйдам, там буде нумер рфц.
наскіке памятаю. там чотири поля. одна частина це якась частина (верхея чи нижня) часу вираженого в стонаносекундних шматках від дати григоріанської реформи часу. далі - друга частина цього часу наче з чимсь якось там "змішана", з якимсь варіантом. третє не памятаю шо, і на решті четверта частина - радять брати мак адресу мережної картки, а якшо нема чого брати - брати шось випадкове криптографічної стійкости. але це дуже криве описання. це те шо я памятаю з перечитування от якраз глави про GPT скікесь часу тому, це в специфікації по UEFI. там теж є сцилка на рфц яке повно описує гуйди. виходе така собі 128-бітна координата в часопросторі - час задається хм, часом, простір покладається на унікальність мак адрес. які буди б такими якби ну якби самі ж люли не порушили свої домовленості.

між іншим саме завдяки гуйдам зловили одного з кулхацкерів, який написав "малваре" на вба в ворд документах. саме завдяки тому шо ворд вбудовує всякі обєктні олє весчі які інтенсивно юзають гуйди, і саме завдяки тому шо гуйди містять інфу про мережуху, його й відслідкували й щловили. виходить він не був аж так крут. і от бачите яка іронія - не треба нічого потємно слати. тобто фольга на голову не поможе. адже давно у відкрииих інтернет стандартах вбудовані цілком життєздатні методи схватити когось за руку. подумайте про це, бо ви все думаєте шо для иаких речей потрібен "закритий" код. непотрібен!
  • 1



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних