Прадавній "рукотворний" Ядерний Реактор.

фростыш_дурак (24.06.2015 – 04:21) писав:

Ну хто ж тобі винен, що світ виявився не таким, яким ти його омріяв.

фростыш_дурак (24.06.2015 – 04:21) писав:

Тим, що ти лише поверхнево знайомишся з висновками, не розуміючи суті процесів. Для цього треба вміти в математику, а гуманітаріїв з цим кепсько.

Pavlo_Taiko (29.06.2015 – 20:05) писав:

Та, я як-раз то і наблизився до істини, а ви , судячи із ваших дописів , в цій темі (про Ядерний Реактор в Окло) не обізнаний

Pavlo_Taiko (29.06.2015 – 20:05) писав:

Ви мабуть, або жартуєте, або не читали ніодненької публікації по цьому приводу, тому-що в них, все що стосується реактора описується лінійними "каракульками" - аля "А дорівнює Якийсь_Числовий_коофіцієнт_Коофіцієт Б", чи не єдине місце де використовуються, всілякі "кривульки" , "підфункційні площі/об'єми" і т.д. - це доведення/спростування зв'язку "аномальної зміні " Постійної Тонкої Структури і Місця Реактора в Окло. - ваші заяви , прості сміщні, пане Павле_Т.

Повідомлення відредагував фростыш_дурак: 29.06.2015 – 20:55

фростыш_дурак (29.06.2015 – 20:55) писав:

Дурням все смішно. В статті наведені коефіцієнти. Не подобається - береш і рахуєш. Як - тобі сказали. Я довіряю пацанам, а не тобі, бо вони - щось таки взяли і підрахували, а ти лише балаболиш без зупину. Як і належить гуманітарчику.

Pavlo_Taiko (30.06.2015 – 21:41) писав:

Ви ті публікації, я так розумію "в очі не бачили..." . Пане Павле_Т., з вами нудно, дуже. Я не "балаболю", а намагаюсь розібратись у проблемі.
Дам пораду, якщо будете довіряти "а пацани там все порахували" , то у вас може вийте що той реактор Метеорит з Антиречовини створив , якби ви читали публікації . а не "балаболили", то дізнались би що там усе "пораховано" тако. Науковці помиляються, пане Павле_Т. , часто-густо, на те вони і науковці - сліпо вірити їхнім розрахункам, не рекомендую.

фростыш_дурак (01.07.2015 – 13:14) писав:

Обоснуй, баблаболко ти чудна.