Перейти до вмісту

Мобілізація

мобілізація проблема

Повідомлень в темі: 103

#1 Обрій

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 268 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 27.01.2015 – 19:35

  • 101

Цитата

На Прикарпатті 60% військовозобов'язаних не з'являються у військомати
http://www.pravda.co.../01/27/7056540/
дайош 100%!

#2 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4042 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 27.01.2015 – 21:41

Перегляд дописуОбрій (27.01.2015 – 19:35) писав:

http://censor.net.ua...na_mobilizatsii
http://nahnews.com.u...po-mobilizacii/
І кому вірити?
  • 1

#3 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4042 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 27.01.2015 – 23:33

Перегляд дописуОбрій (27.01.2015 – 19:35) писав:

Кізяк Косогор гарно розмовідає про мобілізацію в луганді.
Здорові не виїдуть з Руского Міра. :wink2:
  • 1

#4 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6568 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 28.01.2015 – 07:27

погрозою кари забирають на війну, щоб на твоє місце приїхав кацап-переселенець, зайняв твою роботу, а може навіть і житло, а там може і на твоїй вдові одружиться. Шикарна перспектива.
Звалили Леніна і здобули совок.
  • 2

#5 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 28.01.2015 – 09:30

Перегляд дописуkalamar (27.01.2015 – 21:41) писав:

те що я бачу навкруги і з ким спілкуюсь - то справді вірити варто першому повідомленні. По повістках у військомати приходять одиниці
  • 0

#6 Обрій

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 268 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 28.01.2015 – 10:10

Перегляд дописуkalamar (27.01.2015 – 21:41) писав:

пороху вірте, звісно ж, у вас немає підстав йому не вірити

Перегляд дописуФабрегас (28.01.2015 – 09:30) писав:

По повістках у військомати приходять одиниці
на патріотичну піну з провладних змі ведеться все менше людей.
мало хто бажає йти відстоювати ресурси та джерела доходу укрїнського панівного і системного класу від зазіхань такого ж російського. в принципі, яка різниця на кого пахатимеш: на кацапоязичного пана з київським акцентом чи кацапоязичного пана з московським акцентом. а рускій мір залишається при любому розкладі.

Перегляд дописуShіver2005 (28.01.2015 – 09:59) писав:

Ну то розумні не хочуть йти воювати за Вальцмана.
на війну йдуть передусім з трьох мотивів: перша - карєризм. дехто вважає що ось настав його час і хапається за можливість викарабкатися, за мирних обставин в нього не було б жодного шансу
друга- патріотизм. молоді, сповнені ідеологією та піддатливі провладному рупорові який твердить одне і теж, швидко відгукуються на такий заклик, гаряче серце якби.
третій - ненависть. ненависть до ворога що прийшов на твою землю. проте побувавши в окопах і пізнавши тотальну зраду у керівництві через яку тебе перетворюють в гарматне мясо, ненависть перепрямовується уже на інші субєкти, субєктів в погонах полковників та генералів в українських мундирах.

Повідомлення відредагував Обрій: 28.01.2015 – 10:12

  • 0

#7 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 28.01.2015 – 10:18

Перегляд дописуОбрій (28.01.2015 – 10:10) писав:

на патріотичну піну з провладних змі ведеться все менше людей.
мало хто бажає йти відстоювати ресурси та джерела доходу укрїнського панівного і системного класу від зазіхань такого ж російського. в принципі, яка різниця на кого пахатимеш: на кацапоязичного пана з київським акцентом чи кацапоязичного пана з московським акцентом. а рускій мір залишається при любому розкладі.
Україна залишиться в будь якому випадку, ніяка Московія її не захопить. Зараз не той час, коли орди набігали і палили все на своєму шляху і всіх вбивали. Вони і в Криму та Донбасі референдуми проводили... Звичайно результати там таки трохи підмальовані, але в загальному я погоджуюсь що люди все таки в тих регіонах більше за Росію ніж за Україну.. і нікуди від цього не дітись. Йде війна за зовнішньополітичний вектор України, а не за територію України. Інколи задумуюсь, що для України буде ліпше, коли відділяться ті території, жителі яких в більшості не асоціюють себе з Україною і не хочуть України. Тоді країна стане більш згуртованою і ціліснішою. Тоді вдасться якось розвиватись в одному напрямку, а не постійно сідати на шпагат між двома векторами як Ван Дамм. І ще тверезо розумієш, що яка б влада не була "проросійська" чи "прозахідна", зараз вона все одно не відмовиться від корупційних схем, бо лише заради цього туди у владу і йде. Заради грошей. То за що вмирати? За тих людей на Донбасі, які нас ненавидять, чи за ту владу, яка так і мріє нас ошукати і залишити ні з чим. А якщо не вмирати то ставати каліками, а каліками солдати точно владі не будуть більше потрібні, влада буде старатись відхреститись від них будь якими методами.. вручить значок і до побачення. Каліка залишиться на руках у сімї на все життя, складне і жорстоке життя

Повідомлення відредагував Фабрегас: 28.01.2015 – 10:20

  • 1

#8 Обрій

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 268 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 28.01.2015 – 10:27

Перегляд дописуФабрегас (28.01.2015 – 10:18) писав:

Україна залишиться в будь якому випадку, ніяка Московія її не захопить.
питання лише в якому форматі і яких розмірах. звісно, що Україна потрібна. як прокладка між ЄС та Росією чи можливо, в майбутньому, яоюсь іншою країною.

Цитата

Тоді країна стане більш згуртованою і ціліснішою. Тоді вдасться якось розвиватись в одному напрямку, а не постійно сідати на шпагат між двома векторами як Ван Дамм.
треба розуміти, що політику робить панівний клас. в панівного класу вже давно інтереси як на сході так і на заході країни. йому не вигідно розділення цієї території, на якій він збиває капітали, адже потім йому доведетьс зіткунтися з найрізноманітнішими проблемами, наприклад, різні правові поля. тому мати власні інтереси в одному правовому полі завжди вигідніше ніж в декількох.

Цитата

зараз вона все одно не відмовиться від корупційних схем, бо лише заради цього туди у владу і йде. Заради грошей. То за що вмирати?
вмирати за процвітання системного та панівного класу, за процвітання їхніх нащадків, і від посягань на добробут українських панів гаспод російських. ось за що вмирати.
  • 0

#9 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6568 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 28.01.2015 – 11:20

Якби ж усіх кацапоязЬІчних вивозили на схід починаючи з Закарпаття і включаючи придністров'я, те ще нехай - але всеодно примус то є зло. до армії брати те тільки добровольців. але наша армія така, що добровольці краще підуть в незаконні батальйони і будуть без нагород і без статусу і без пенсії, ніж підуть в державну армію.
  • 0

#10 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 28.01.2015 – 11:40

Перегляд дописуОбрій (28.01.2015 – 10:27) писав:

питання лише в якому форматі і яких розмірах. звісно, що Україна потрібна. як прокладка між ЄС та Росією чи можливо, в майбутньому, яоюсь іншою країною.
Проблема в тім, що всі ніші по виробництву високотехнологічного обладнання вже зайняті. Всі сильні країни вже сформувались і ніхто Україну не пустить їх потіснити, навіть якщо Україна буде працювати, працювати і працювати. Будуть влаштовувати у нас війни і т.д. Європі Україна потрібна як джерело дешевої робочої сили і як ринок закупівлі сировини (пшениці наприклад) і як ринок збуту своєї високотехнологічної продукції (побутової техніки, автомобілів і іншого) та своїх продуктів харчування. Це можна подивитись на прикладі тої ж Греції де вирубали більшість оливок бо оливками в ЄС займається Іспанія. Греції час від часу підкидають якісь кошти і в той же час продають їй іспанські оливки. Так само рибні промисли в Прибалтиці згноїли і продають туди скандинавську рибу. Купа прикладів.

Повідомлення відредагував Фабрегас: 28.01.2015 – 11:41

  • 1

#11 Обрій

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 268 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 28.01.2015 – 12:26

Перегляд дописуФабрегас (28.01.2015 – 11:40) писав:

Проблема в тім, що всі ніші по виробництву високотехнологічного обладнання вже зайняті.
та це не є аж такою проблемою. не потрібно змагатися з тією ж Німеччиною в галузі машинобудування, наприклад, чи з Францією у виробництві вина. ми за бажання могли б знайти цю нішу. і необовязково вона має бути високотехнічною. землі України екологічно чистіші порівняно з європейськими, які просякнуті надмірним вживанням гербіцидів, пестицидів та іншої синтетики і тому аграрна сфера є для нас природною. зелений туризм той же. тільки бажання владоможців потрібне. але в них вони інші. для чого їм тут щось розбудовувати, якщо можна завести в Україну і на цьому заробити?

Цитата

Будуть влаштовувати у нас війни і т.д. Європі Україна потрібна як джерело дешевої робочої сили
європі потрібна вона, так, бо своєї не вистачає, а мусульмани в свої більшості прагнуть взяти велфер і все життя на ньому бути. а потім і їхні діти. короче в європі зараз вже є третє покоління що не злазить з велферу. тому вона зацікавлена, щоб не з мусульманських країн приїзджали вони, а з ментально близької України. а отже опосередковано вони зацікавлені в потоках біженців з конфліктних зон. хоча звісно, публічно вони "співатимуть" про мир спокій та іншу лабуду.

Цитата

Це можна подивитись на прикладі тої ж Греції де вирубали більшість оливок бо оливками в ЄС займається Іспанія. Греції час від часу підкидають якісь кошти і в той же час продають їй іспанські оливки. Так само рибні промисли в Прибалтиці згноїли і продають туди скандинавську рибу. Купа прикладів.
стежу, точніше стежив не один рік що відбувається в ЄС. але стежити за лицемірством більше нема бажання.
в ЄС панує ієрархія. сувора ієрархія. її очолюють Німеччина І Франція та великі європейські магнати, що мають свої проплачені лоббі у Брюсселі і пропихають через європарламент вигідні їм закони та рішення.
греків, іспанців, італійців практично "заставляють" тобто не залишають вибору як покидати свої країни і виїзджати в пошуку роботи до Німеччини та Франції, які вже істеризують про нехватку кваліфікованої робсили у себе. про Болгарію та Румунію навіть не кажу. це повний абзатц що зробили з цими країнами. в Англію навіть правлячі сили створили румунів - головними ворогами британців, причому і ті і інші перебуваєть в ЄС. короч, про це можна багато писати. але бажання нема.
  • 0

#12 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6568 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 28.01.2015 – 19:51

мобілізація на війну за європейський вибір.
Я вважаю, що українська нація і російська нація мають воювати в цій війні проти азіатчини окремо. Тобто можливо в союзі, можливо з координацією планів - але окремо.
українська нація в більшості за європеський вибір. російська нація в меншості за європейський вибір. Українській нації варто взяти ту територію, яку українська нація здатна заселити і контролювати. Немає сенсу володіти землями від Сяну до Дону, якщо немає людей, щоб ці землі заселити.
Хай би було мільярд україномовних людей, тоді можна думати, да їм жити. Сьогодні таке питання не стоїть. Сьогодні аби вижити тим 15-20 мільйонам, що розмовляють українською мовою. інші мене не цікавлять. інші хай борятьс за виживання окремо. Можна в союзі, але не змішано.
  • 0

#13 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4042 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 28.01.2015 – 20:55

Перегляд дописуФабрегас (28.01.2015 – 09:30) писав:

те що я бачу навкруги і з ким спілкуюсь - то справді вірити варто першому повідомленні. По повістках у військомати приходять одиниці
Уважніше треба було перше повідомлення читати. Там йдеться про зрив мобілізації на Зах. Україні. Зокрема Бірюков про те теж написав. Представник АП, грубо кажучи, пояснив, що Бірюков не правий. Він не повинен був так говорити.
Щодо мобілізації, гадаю наберуть потрібну кількість. Праві з адміністрації. Навіть 40 відс. в Зах. Укр. не такий уже і поганий показник для воєнного часу.
Про зрив мобілізації історія, то частина інф. війни, яку Росія веде, а Обрій підігрує.
  • 1

#14 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6568 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 28.01.2015 – 21:04

Держава не виділяє досить грошей, щоб забезпечити добровольців - ну от навіщо ще й примусово мобілізувати, га? навіщо це середньовічне збочення? призваного бійця всією ріднею-сусідами збирають в похід як середньовічного лицаря - скидаються йому на лати і на меч і т.д. натомість він упакований іде служити рядовим м'ясом, щоб забезпечити переселення кацапів на захід України, на своє місце. В середні віки, як простолюдини сбирали лицаря в похід - то це була інвестиція в прибуток золотом. А сьогодні - це інвестиція лише в виживання, і то як в лотерею. малий відсоток що виживе. то не діло зовсім.
  • 0

#15 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4042 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 28.01.2015 – 21:14

Перегляд дописуФабрегас (28.01.2015 – 11:40) писав:

Так само рибні промисли в Прибалтиці згноїли і продають туди скандинавську рибу. Купа прикладів.
Не смішіть з такою "інфою".

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (28.01.2015 – 21:04) писав:

В середні віки, як простолюдини сбирали лицаря в похід - то це була інвестиція в прибуток золотом.
Химерні у тебе уявлення про середні віки.
  • 0

#16 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6568 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 28.01.2015 – 21:16

Перегляд дописуkalamar (28.01.2015 – 21:14) писав:

Химерні у тебе уявлення про середні віки.
ой, ніби у тебе уявлення вірогідніші. що ми тут можемо сперечатися про те що було за 1000 років до нас, та і то не з нашими предками
  • 0

#17 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4042 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 28.01.2015 – 21:23

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (28.01.2015 – 21:16) писав:

ой, ніби у тебе уявлення вірогідніші. що ми тут можемо сперечатися про те що було за 1000 років до нас, та і то не з нашими предками
В середні віки рицаря на війну посилав сюзерен, рицар мусив воювати в обмін за право володіти своїм спадковим леном. Простолюдини (народ) то просто був додаток до лену, вони нічого не вирішували. :wink2:
  • 0

#18 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6568 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 28.01.2015 – 21:34

Перегляд дописуkalamar (28.01.2015 – 21:23) писав:

В середні віки рицаря на війну посилав сюзерен, рицар мусив воювати в обмін за право володіти своїм спадковим леном. Простолюдини (народ) то просто був додаток до лену, вони нічого не вирішували. :wink2:
але від них залежали лати свого лицаря, його оруженосці-слуги. сдох би їхній лицар - всім би було худо. повернувся би з трофеями - всім їм було б добре.
  • 0

#19 Aquarius-ka

    Цьотка-з-Занзібару

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 928 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:На тамтім боці

Відправлено 28.01.2015 – 22:02

Пропоную модераторам звернути увагу на назву теми: що то за слово таке "Мобілізєц"?
  • 1

#20 Aquarius-ka

    Цьотка-з-Занзібару

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 928 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:На тамтім боці

Відправлено 28.01.2015 – 22:30

Та зрозуміле його зневажливе значення, тому й звернулась до модераторів. Якраз приклад кацапського тролінгу: зачіпати болючі проблемні теми і підхіхікувати. А ще перекручувати. А ще - переводити стрілки, переходити на особу, коли наступають на хвоста і називають речі своїми іменами.
  • 3



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних