Перейти до вмісту

Приватна власність | Private property

власність

Повідомлень в темі: 7

#1 Armando

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1793 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 03.11.2014 – 08:16

  • 7
основою капіталістичного ладу є приватна власність.
Приватна власність на території України в сучасному вигляді і 'массовому користуванні' людьми з'явилась приблизно 20 років тому. До цього покоління прожили за колективної власності майже 70 років.
Чи могло суспільство так швидко звикнути до приватної власності і призвичаїтись до її використання?
Якщо подивитись на приклади
- приватизації останніх років,
- рейдерства,
- кримінальних груп ('общак'),
- безбілетного проїзду в громадському транспорті,
- небажання платити за надані товари та послуги,
- заяви політиків про націоналізацію,
- захвату земель з допомогою незаконної забудови (ще кілька років тому),
- крадіжок суспільного і приватного майна,
- масове невизнання приватної власності на інтелектуальні продукти(ПЗ, музика, інші авторські права),
- хабарництва,
- неповернення кредитів,
- невіддання депозитів,
- невиплати заробітної плати та інших.

можна зробити висновок, що визнання приватної власності іншої людини, комунальної, державної власності, та її недоторканості в нашому суспільстві поняття "делікатне", ставлення до приватної власності двояке і може змінюватись в залежності від власної вигоди.

Якими є перспективи приватної власності в Україні?

Є статистика скільки людей в Україні загинуло через конфлікти за приватну власність(землю, будинки, квартири, акції, інші активи) за 23 роки?

#2 Armando

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1793 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 05.11.2014 – 21:28

Перегляд дописуShіver2005 (05.11.2014 – 18:13) писав:

Приватна власність існувала задовго до капіталізму.
раніше не брали речей навіть померлої людини, не те що живої
зараз(постіндустріальний період) беруть речі живих людей(крадуть, грабують), але сама крадіжка, грабунок у злодіїв вважається нормальним вчинком

Повідомлення відредагував Armando: 05.11.2014 – 21:29

  • 1

#3 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6463 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 05.11.2014 – 21:45

Перегляд дописуArmando (03.11.2014 – 08:16) писав:

основою капіталістичного ладу є приватна власність.
Ні, основою капіталістичного ладу є комерційна власність.
тобто власність, що приносить прибуток - це і є капітал.

комерційною власністю може бути завод, магазин, акція, облігація, патент, ліцензія, торгова марка, право оренди, і так далі і тому подібне.

он як у передачі "ревізор" Оля Фреймут ломиться в готелі, а її не пускають, мовляв це "приватна власність". Але ні, готель - це комерційна власність а не приватна. комерційна власність приносить прибуток, приватна власність - те, що приносить користь тільки власнику, і не приносить прибутку. на приватній власності не можна заробляти гроші, то злочин. ну у нас на таке дрібне підробляння закривають очі, бо ганяти "бомбил" буває дорожче ніж їх оподатковувати.
  • 0

#4 Armando

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1793 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 06.11.2014 – 18:50

Цитата

Приватна власність — одна з форм власності, що означає абсолютне, захищене законом право громадянина чи юридичної особи на конкретне майно (землю, нерухомість, засоби виробництва, гроші і цінні папери, товари, інтелектуальний продукт), яка полягає в тому, що ці об'єкти власності належать приватним особам, сім'ям, групі осіб. Приватна власність на засоби виробництва є базисним елементом ринкової економіки.

Основними формами приватної власності є :
  • індивідуально-трудова, коли власником виступає одна особа, або сім'я;
  • партнерська, коли колективне володарювання здійснюється певним колом людей (засновниками акціонерного товариства закритого типу);
  • корпоративна, коли колективне володіння здійснюється колективом людей, склад якого постійно змінюється (акціонерне товариство відкритого типу).
Різновидом індивідуальної власності є особиста власність. Розрізняють:
  • трудову приватну власність, за якої власник є одночасно трудівником, наймана праця не застосовується;
  • капіталістичну приватну власність, засновану на системі найманої праці.
Партнерська власність є об'єднанням капітала або майна кількох фізичних чи юридичних осіб з метою здійснення спільної підприємницької діяльності.
Корпоративна ( акціонерна ) власність - це капітал, утворений завдяки випуску і продажу акцій. Об'єктом власності акціонерного товариства є, крім капіталу, і інше майно, яке придбане в результаті господарської діяльності. Акціонерний капітал поєднує приватну власність і колективну форму її використання.
подивився у wiki, у Вас напевно якась нова теорія приватної власності?
  • 0

#5 Тимофій

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 322 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 19.01.2016 – 08:09

Цитата

Наведемо такий приклад. Праця кочових народів полягала в тому, що вони переганяли череди з одного пасовиська на інше. Руки цих людей майже нічого не виробляли. А хто ж тоді виробляв? Що примножувало їхні багатства? Чим году­валися їхні діти й жінки, які також нічого не виробляли?
Якби спитали про це у казаха чи монгола, що сидить у сідлі серед своїх табунів, він би спочатку показав на сонце, а потім на землю — це вони!..
У часи Римської імперії на земній кулі налічувалося 200 мільйонів людей, сьогодні ми наближаємося до 4 мільярдів. Всі ці люди знають, що таке гроші, і широко ними користаються. Гроші вони одержують за працю. Експлуатація, звичайно, існує — це кожному зрозуміло. Але що експлу­атується — тільки людина чи людина разом з природою? Ще простіше: чи могло б збільшитися населення, якби земля мала такі ж властивості, як машина, — скільки в неї вклав праці, стільки вона повертає товару? Не більше, а саме стіль­ки ж...
За Марксом (до четвертого тому), байдуже, як викорис­товується земля — чи то для сільського господарства, чи під забудівлю, чи під залізницю. Результат один: у будь-якому випадку вона приносить однакову норму прибутку.
Але спробуємо уявити таке: наша планета так забудована, що на ній майже не залишилося родючих земель. Матимуть капіталісти в такому разі прибуток чи ні? Відповідь може бути одна: вартість перестане існувати разом з людьми.
Вдумавшись у цей приклад, ми легше зрозуміємо, що до­даткова вартість — всього лише умовне позначення якогось надзвичайно складного енерґетичного процесу, для якого ми поки що не маємо точнішої назви. Якщо обмежити мислення грошовими знаками, то дійсно можна сказати, що хтось користається з моєї праці, не доплачуючи мені за перепраць­овані години. Але цей хтось нічого не забирає з собою у могилу. Він не здатен більше з’їсти і більше одягти на себе костюмів, ніж необхідно для однієї людини. Всі багатства після його смерті залишаються на землі і рано чи пізно опиняються у розпорядженні суспільства.
Якщо дивитися з точки зору закону збереження та перет­ворення енерґії, то будь-яка власність — лише ілюзія, бо ніщо нам не належить, окрім власного тіла та власної душі. Ми йдемо в інший світ, а все, зроблене нами, лишається іншим людям.
Існує фізичний закон: будь-яка система віддає на виході стільки енерґії, скільки отримує на вході. І на виході в інший світ ми віддаємо тільки енерґію власних організмів. Ані кало­рії більше.
Енерґія проґресу (Нариси з фізичної економії)

Микола Руденко


Повідомлення відредагував Тимофій: 19.01.2016 – 08:14

  • 0

#6 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6463 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 19.01.2016 – 11:56

філософськи можна поняття власності вертіти як хотіти.
а юридично поняття власності повинно бути строго визначено і мати конкретне значення, без ніякої філософії.
право власності на майно забезпечується силою. людина може утримувати майно в своїй власності, наскільки має сили його зберегти.
людина істота стадна, утворює суспільства, і в суспільстві для колективного захисту права власності на майно кожного - утворють держави.
Але від стихійних лих, природних катаклізмів, ні одна людина, ні все людство разом, не мають сили захистити своє право власності.
  • 0

#7 Тимофій

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 322 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 19.01.2016 – 21:24

Раджу прочитати працю М. Руденка. Без правильних означень понять, розуміння суті речей неможливо побудувати реальну картину Світу.
Заплутаність в основах призводить до хибних теорій. Хибні теорії до ведуть до катастроф.
  • 1

#8 пастух

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1972 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 01.02.2016 – 10:35

Перегляд дописуТимофій (19.01.2016 – 21:24) писав:

Раджу прочитати працю М. Руденка. Без правильних означень понять, розуміння суті речей неможливо побудувати реальну картину Світу.
Заплутаність в основах призводить до хибних теорій. Хибні теорії до ведуть до катастроф.
http://obkradena-ukr...kraina-book.pdf
...пропоую прочитатиі цю працю. Наталя Лордкіпанідзе зустрівшись з автором праці Ольгою Яремків хотіла застосувати її у житті та "система" увязнила правозахисницю..
.
https://www.youtube.com/watch?v=WswtSptxzXA

Повідомлення відредагував Водій: 01.02.2016 – 10:39

  • 1



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних


Магазин кубиков Рубика Cubes.in.ua